Мишель Фейбер рецензии на книги - страница 2

Попробуйте вспомнить ощущение, когда Вы сидите после не очень-то легкого рабочего дня с друзьями, коллегами, приятелями, родственниками, да, кем угодно, в любом месте, где пьют алкоголь. Вы устали, Вас разрывают два желания – сбежать в теплую кровать и все-таки поучаствовать в не лишенной смысла и, наверное, оригинальности беседе. И пить совсем не хочется, но насилу глотаете какую-то бурду, зажевываете ее лимоном, несвежим бутербродом. Щуритесь на свет от пыльной люстры, киваете, постепенно стекая под стол. Атмосферный бар, но веет от него несвежестью потных посетителей, столики испещрены похотливыми, заплывшими от градуса, ленивыми глазками офисного планктона, отчаявшиеся, одинокие, несуразно одетые женщины за сорок, пытающиеся балансировать на грани «мужика бы» - «все они – козлы». Такие посиделки, как и книги в духе «Багровый лепесток и белый», принимать рекомендуется очень и очень дозированно, хотя бы из-за того, что утром терзает какое-то гадливое чувство – вроде бы и дома не сидел, как старикашка, но удовольствие вышло уж слишком сомнительным, голова болит, а удовлетворение, видимо, осталось валяться под столом с несвежими крошками.

Книга…Честно, даже не представляю, кому ее стоит посоветовать. Она вязкая и плотная, как глина в дождь мелкими и настырными каплями. Пространная, туманная, испещренная кучей противных человеческих мыслей и поступков. Здесь невозможно понять и принять многое из того, на что способно человечество. Герои отталкивающие, часто в духе «не знаю, почему, но он/она мне не нравится». Такая каша из тех, кого ни за какие коврижки не хочется случайно встретить, выбежав с утра за молоком. До скрежета зубов не хочется.

История не пышет оригинальностью, здесь, пожалуй, автор мастерски воссоздал атмосферность Лондона конца 19 века, в которой пока все еще нет места женским мозгам, а всякая самостоятельность в платье почти порицается. Мужчины правят балом, однако мягкая природа слабой половины человечества постепенно набирает силу, грозясь превратиться в нечто, что самцы пережевать едва ли смогут, а если и справятся, хорошенько прожарив, то десны однозначно будут долго кровоточить.

Сложно определить сейчас, кто же из героев главный. Персонажи скорее, как змеиный клубок, в подвале жизни. Несчастливые, порой обозленные, отчаявшиеся, на грани безумия. Здесь прогнусь в глубоком реверансе перед автором, который нарисовал все телесное в романе таким противно отталкивающим, но понятным. Остановлюсь на ключевом персонаже – Конфетке. Ее девятнадцатилетний опыт так богат, что посмею утверждать – любой от него с легкостью бы отказался и сжег в мусорной яме. Мать подложила своего ребенка под кучу мужиков, а потом так циничненько цедит: "Короче говоря, почему мир должен быть лучшим местом для тебя – лучшим, чем он был для меня?"

Здесь, пожалуй, все ясно. Психика изломана, счастье – понятие бесполезное и непонятное.
Другое дело – Агнес Рэкхем. "Агнес из дневников – просто небылица из сказочки, придуманная, как Белоснежка".

Я долго силилась разложить ее по полочкам, добраться до ее мозгов, но так и не смогла. До сих пор не верю, что можно быть настолько бесполезной, ограниченной, религиозной, но сохранять в себе ростки какого-то подобия любви, характера и глубокой ранимости. Ее тоже изломали, еще девчонкой, но не мать, а скорее – врожденная привычка быть леди. Помните, в романах таких тонкоруких миниатюрных красавиц, которые живут бабочками, а их мужья и дети – лишь вынужденная дань общественным приличиям? Вот, это Агнес.

Уильям Рэкхем. "Еще до того, как атласная леди успевает сделать два десятка новых шагов, Уильям проникается уверенностью, что смог бы доказать нечто важное – насущное – относительно Жизни, всего лишь возобладав сегодня над женщиной".

Он – попросту слабак. Паникер, цепляющийся на женский подол. Юбка супруги отсырела от сумасшедшей рвоты, наряд проститутки-конфетки хоть и гладенький, и чистенький, и снимать его приятно, но в обществе как-то не комильфо проходить под ручку с такой умной модницей. Она - рыбка, чье место в красивом современном аквариуме. Иногда Уильям крошит туда остатки зачерствелой булки, порой, развалившись в удобном кресле, сидит со стаканом виски, гладит прозрачные стенки, а потом от отсутствия мужественности снова бьется головой об стол в своем доме, пропитанном духом неудачника.

Я долго пережевывала роман, часто недоумевала, потому что не стоило так размазывать по страницам однообразные рассуждения о боге, свободе, правах женщин, ограниченности мужчин. От многих персонажей противно разило пустым идеализмом пыльного дома, который не приемлет настоящих поступков, способных изменить что-то, хотя бы разворот мозгов. Пожалуй, Конфетка была единственной, кто, не смотря на страхи, отвращение к людям самостоятельно делала выбор, нередко – в пользу других. Шныряла как рыбка среди камней, водорослей и мусора, пытаясь найти путь в свой океан, но и она - слегка подтухшая...

Становятся ли темные воды светлее, если смотришь в них годами, прежде чем нырнуть?

Второе возвращение к этой книге и не менее удачное.
С первых строк Фейбер с головой погружает читателя в атмосферу распутства, безнадёжности и безденежья. Читатель как околдованный идёт по этим коридорам, попадая в комнату и становясь случайно или нет свидетели жизни одной проститутки.

Казалось бы про что можно написать 900 страниц? Главная героиня романа - Конфетка. Девятнадцатилетняя уличная куртизанка, которая уже снискала себе славу. Главный герой - Уильям Рекхем, кхм, не вызывает положительных эмоций. Даже проституткам сопереживаешь намного больше.

Что же перед нами? История падения или любви? Эпоха передана потрясающе. Грязь смешалась с чистыми чувствами и что-то чистое уже и не видно за грязью. Разные женские персонажи. Благочестивые и нет. Как и в романе "Вызовите акушерку" искалеченные судьбы женщин показаны через призму профессии. И хоть главная героиня обычная проститка, но роман совершенно о другом.

#Йорки

Это было очень долгое и необычное путешествие по Англии 1870-ых годов, полное грязи, похоти и обычной жизни. Да, здесь не будет головокружительных сюжетных поворотов, только серая повседневность, во всей её мерзости и реальности.
В центре повествования молодая девушка, проститутка, известная под именем Конфетка. Ей всего 19 лет, но она уже опытна в любовных делах, к тому же умеет ублажить любого мужчину, даже если их желания очень и очень специфичны. К тому же, Конфетка девушка неглупая, умеет читать и писать, и понимает куда больше, чем положено обычной проститутке. И именно за ней, а так же за некоторыми другими личностями читателю доведется наблюдать.
Так интересно было наблюдать за персонажами, ни один из которых не может однозначно быть определён как хороший или плохой человек. Взять хотя бы Конфетку. Она интересная личность, и живи она на полвека позже, смогла бы добиться чего-то. Но ей не повезло жить в то время, когда девушки-проститутки никак не могли из этого дела вырваться. К тому же, ее судьба была отнюдь не легкой, а то, как она стала проституткой, просто ужасает. Но некоторые её поступки я просто не могу понять, они очень уж странные. Хотя она действительно вызывает симпатию.
Уильям Рэкхэм же, напротив, не вызвал ни единого доброго чувства. У меня создалось ощущение, что он не просто эгоист, использующий всех вокруг, но ещё и садист. Он мучает все свое окружение, упорно прикрывая это любовью, заботой и кто знает чем ещё. Отвратительный человек, которому мне все время хотелось дать по роже.
Агнес, жена Уильяма показалась очень необычной, особенно в противопоставлении с Конфеткой. Леди из богатой семьи, воспитанная и окончившая школу, в жизни оказывается абсолютно беспомощной. А её отношение с мужем, это просто отдельный ужас. Впрочем, у них это кажется было взаимно.
Кого действительно было жалко, это Софи. Вот уж ребёнок, у которого были все шансы вырасти несчастным. Ее родителям глубоко плевать на неё, и впервые ребёнок услышал похвалу от отца в 6 лет. Серьёзно? Как же можно так сволочно относиться к девочке. Причём папаша хоть пытался, а вот мать. Слов нет, одни ругательства.
Сама книга написана очень хорошо. С первых страниц идёт погружение в грязь Англии того времени, причём рассказчица(невидимая) переодически обращается к читателю, будто бы тот и вправду находится рядом и смотрит на все со стороны. От этого книга кажется очень атмосферной. А ещё, мне показалось, или здесь проскальзывает феминизм в лице Эммелин Фокс. Что ж, почему бы и нет, она очень неплохо вписалась в канву повествования.
Сложно описать тысячу страниц в одной небольшой рецензии. Столько всего хочется сказать, но все кажется излишним. Могу лишь подытожить, что книга интересная, необычная, но грязная и медленная. То есть, если вы по какой-то непонятной причине ждёте чистоты, доброты, наивности или приключений, то извините, вы свернули не туда. Здесь есть лишь грязь, похоть и реальность полутора-вековой давности. Можете прогуляться по ней, если хотите,но помните, я вас предупреждала.
#книжный_марафон
#Йорки

Какая же удивительная книга! Викторианская Англия, в которой сосуществуют и богатые аристократы, и бедняки, и история двух людей из "верха" и "низа". История Золушки, подумаете вы? Я бы не провела такую параллель, для меня сюжет этой книги не сравним ни с чем.

В первую очередь - язык автора. Я ощущала себя туристом-путешественником во времени, которого взяли за руки и повели по закоулкам Лондона, то знакомя с одним героем, то с другим. "Вот эта проститутка наблюдает за аварией, и я такая думаю - а что в ней особенного? Но нет, автор уже знакомит с другой девушкой и просит пока забыть о первой. Постепенно знакомишься практически со всеми задействованными героями, выделяются главные, но при этом, все остальные также играют важную роль, пересекаются в разных обстоятельствах и за ними следишь с неменьшим интересом, потому что и их истории занимательны. Вторая особенность - подробнейшие описания, от красот убранства дома до омерзительных описаний лобковых волос. Они создают полную и четкую картину, так что все происходящее от обстановки до героев рисуется невероятно живо.

Так хочется рассказать весь сюжет, поделиться мыслями о некоторых событиях, но тогда будет огромной спойлерное полотно, зачем оно? Книга меня не отпускала, конечно, не скажу, что читается она в один присест, нет. Сначала я свыкалась с манерой автора, и привыкнув, погрузилась уже в историю. Самое интересное было наблюдать за трансформацией героев - Уильяма Рекхэма и самой Конфетки, за отношениями между Конфеткой и Софи, их теплота меня тронула, за духовными отношениями Агнес и Конфетки. Только жаль, что конец остался открытым - с одной стороны надеешься на лучшее, с другой - ощущение, что хорошим закончиться не может.

#книжные_жирушки
#Йорки
#книжный_марафон

#DA_2019
68
Я чрезвычайная поклонница исторических романов, которые описывают мельчайшие детали своей эпохи, где есть модель "человек в этом мире, с его деталями, атмосферой и окружением". Этот роман не совсем о нравах и жизни викторианской эпохи, он скорее роман о людях, помещенных туда. Подобный сценарий искуссно впишется практически в любое столетие, ведь самая древняя профессия в том или ином воплощении была всегда.
У произведения достаточно много минусов. И первый из них это непоследовательность задумки автора. Роман начинается как "серия рукопажатий" (что увлекало меня куда больше, этакие выдержки из жизни знакомых друг за другом людей), затем переходит к описанию взлета проститутки Конфетки (тут кажется, что мы увидим, как она смело вступает на предложенную судьбой ступеньку и далее шагает по головам), затем мы видим не что иное, как обычное мужское предательство. При этом мне было совсем непрозрачно, как из довольно умной, умеющей слушать и обучаться, героиня превратилась в безвольную глупышку, держащуюся за мужские пантолоны. Это, конечно, можно объяснить и детством Конфетки, и отсутствие банальных эмоций на протяжении всей ее жизни, и просто жизнью в рамках борделя, где она не видела ничего.
Я вовсе не скажу, что минусом романа является множественное описание физиологических действий человека, но кое-где она просто лишнее и не несёт никакой информации.
Как мне осталось неясной трансформация Конфетки, так и неясными остались отношения Рэкхэмов.

#книжный_марафон
#Йорки

Непростая история проститутки по имени Конфетка пришлась мне по душе. Кто же она такая и почему же это может быть интересно?

Конфетка - ещё совсем юная девушка, но уже имеющая некоторую славу (если можно так сказать) в определённых кругах. Она весёлая, достаточно амбициозная, да и внешность у неё не совсем типичная, а посему Уильям Рэкхам, искавший её только для определенной цели, внезапно теряет голову и не желает её ни с кем делить. Словом, она становится его содержанкой: перед ней открывается новый мир, полный богатства и роскоши. Но очень одинокий, правда понять это сразу никому и никогда ещё не удавалось. В свою очередь Уильям, абсолютный ленивец, превращается в настоящего работягу, лишь бы его Конфетка не знала ни в чём нужды. Помогает ему в этом она же - её острый ум, настоящие ценные советы позволяют расти империи Уильяма на глазах. Но, конечно же, "ничто не вечно под луной": рано или поздно жена Уильяма, которая всегда была на заднем плане, неизбежно привлекает внимание к себе, Конфетке становится невыносимо без своего работяги, а логический финал не заставляет себя ждать....

Книга насыщенна образами Лондона: здесь можно увидеть и светское, богатое общество, и грязь и нищету низов. Герои, в том числе и второстепенные, невероятные яркие, прекрасно прописанные, здесь не встретишь отсутствие логики и мотивации у кого бы то ни было - все события последовательны, логичны и... Трагичны. Как бы ни был насыщен сюжет, действительно внезапных поворотов сюжета тут нет, но этого интерес не пропадает, а герои не теряют своей живости и характера.

Прекрасный выбор для тех, кто любит викторианскую эпоху и непростые истории с живыми персонажами. Да и читается невероятно легко, не смотря на свой слегка устрашающий объём.

#Страстные_пузики_По

Что я могу сказать об этой книге? Я в полнейшем восторге! Она безумно интересная, многогранная, с интересной подачей сюжета. В каждой главе совсем по чуть-чуть дает намеки на происходящее, и это происходит так естественно для читателя, что картинка не кажется рваной, будто ты постепенно собираешь пазл. Герои прекрасно прописаны, слог автора восхитительный. Да Фейбер тягучий и не для всех, но у нас определенно любовь.
Главная героиня прописана отлично, каждая мелочь, черта характера, каждое слово не случайны, все составляет единый образ персонажа, которому просто веришь.
Не новая идея "что делает нас людьми?" заиграла у автора новыми красками. Он не дает ответ на этот вопрос, но заставляет задуматься о месте человека в мире, о морали и правах. Но все подано не в лоб, не прямым текстом, ты сам начинаешь задумываться над этими вопросами после или во время прочтения.
Смесь жанров тоже не выглядит вычурной, все гармонично и на своем месте. Из триллера-хоррора все плавно перетекает через фантастику в психологическую драму.
Автор вновь меня порадовал, искушенному читателю обязательно к прочтению.

Валар моргулис!
Человек познакомился с Конфеткой, главной героиней романа. Она проститутка, но очень доброй и искренней! Человек вместе с автором проследил за историей ее жизни! Вы подумайте, ей только 19, а она уже знает, что такое жизнь, со всех ее неприглядных сторон. Про нее говорят вокруг, ходят разные слухи, но кажется, что ей абсолютно все равно на их мнение.

Человеку кажется, что автор несправедлив к мужчина. По всему роману так и ходят стремления показать их в не нужном свете, что казалось очень странным. Все же остальное… Автор прекрасно оценил Англию Викторианской эпохи. Это так красиво, что вы себе представить не можете, только ради этого человек согласен прочитать книгу снова!

И хочется отметить, что лучшие страницы - это начальное описание всех героев и развязка! Над ней человек готов был плакать и восторгаться одновременно! После них чувствуешь себя очень опустошенным и действительно довольным тем, что выбрал эту книгу! Человек искренне доволен тем, что прочитал это произведение!
Валар дохаэрис!

#играпрестолов

#играпрестолов

Валар моргулис!

Девочка до конца не понимает, зачем читала эту книгу и что в ней такого особенного. Начало было многообещающим и интересным, не смотря на то, что первые главы повествуют о нелегкой судьбе прости-господи-тутке.
У девочки все время складывалось впечатление, что автор путает участки своего текста. Или же собирал его в разное время. Знаете, как будто написал главу, потом написал события спустя 20 глав, и сам не понял как это случилось… Но если он не понял, то как должна была оценить девочка?

Вроде пытаешь начать переживать за героев, но события то размазываются по листам, то наоборот текут слишком быстро. Настолько, что уже не хочется в них вникать. А ведь Лондон такой прекрасный город, который так шикарно описан, но порой так скучно.

В книге достаточное количество интересно прописанных сцен. Не грубо, достаточно интересно для описания 19 века в истории. И да, девочка искренне советует обратить внимание на Конфетку. Только за этой героиней ей понравилось наблюдать!

Валар дохаэрис!

Валар Моргулис!

“Я – то, что вы именуете Падшей Женщиной, но уверяю вас, я не падала, меня толкнули. Гнусный мужчина, вечный Адам – тебе предъявляю я обвинение!”

Очень грубая книга. Грязный, морально опущенный викторианский Лондон. Даже при описании интеллигентных людей и богатых районов наружу лезет похабщина, аморальность, душевные болезни, одиночество, нравственная несостоятельность. В этой истории нет ни одного счастливого человека. Множество героев и ни один не вызывает искренней симпатии. Каждый из них болен духовно, пропитан смрадом.

Конфетка - проститутка, участь которой выбрала родная мать, продав её для собственной выгоды. Умная девушка, в свои девятнадцать умудренная профессиональным опытом, задалась целью выплыть из грязи борделя. Хорошая была попытка, хотя удачной её не назовешь. Возможно, если бы её целью стал не Уильям,, отягощенный заботами отцовского бизнеса, проблемами в семье и несформировавшимся стремлениями, то у неё бы всё получилось.

В этой истории не могло быть happy end’а. С грязи всё началось, на ней же всё и закончилось.

Валар Дохаэрис!
#играпрестолов