Марике Лукас Рейневелд
Биография писателя
Марика Лукас Рейневелд - нидерландская писательница.
Марика выросла в верующей семье на ферме в Северном Брабанте в Нидерландах. Она рассказала, что ее дебютный роман "De avond is ongemak", опубликованный на английском языке под названием "The Discomfort of Evening", частично навеян смертью ее брата, которая произошла, когда автору было три года. Марике Лукас потребовалось шесть лет, чтобы закончить роман. Книга рассказывает о девочке, которая живет со своей семьей на обыкновенной голландской ферме. Она злится на своего брата и желает ему смерти, а когда мальчик пропадает, то семья начинает разрушаться. Говорят, что Марика Лукас проявляла интерес к письму уже в начальной школе, после прочтения романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень», который она взяла в местной библиотеке. Поскольку в реформатских кругах ссылки на магию считаются табу, перед сдачей книги в библиотеку, девочка скопировала ее всю на свой компьютер, чтобы позже можно было перечитывать. Марика Лукас рассказывает, что известный нидерландский писатель Ян Волкерс, который также вырос в реформатской среде, является ее кумиром. Ее интерес к поэзии зародился во время занятий с логопедом и просмотра картинок со стихами в ожидании терапевтического сеанса. Марика училась на учителя, но бросила учебу, чтобы сосредоточиться на письме. Даже после прихода славы она продолжает работать на ферме. Писательница идентифицирует себя как мужчину и женщину, поэтому в возрасте девятнадцати лет приняла второе имя Лукас. Рейневелд использует личные местоимения они/их. За свой дебютный роман Марика Лукас Рейневелд получила Международную Букеровскую премию 2020 года вместе со своим переводчиком Мишелем Хатчинсоном. Она является первым нидерландским автором, получившим премию, и только третьим, который был номинирован. Кроме того, она - самый молодой лауреат премии за все время ее существования.
Похожие авторы:
Цитаты из книг автора
Искала книгу, за которую в последние три года вручали премию, и нашла эту. В отзывах к ней говорится, что книга шокирующая, но притягательная. На мой взгляд, она просто мерзкая.
Накануне Рождества главная героиня десятилетняя Яс решила, что родители хотят убить и съесть ее кролика, поэтому она помолилась и попросила, чтобы бог вместо кролика забрал ее брата. В тот же день ее брат умирает. И для всей семьи начинается совершенно безрадостная полоса: родители - религиозные люди - замыкаются на своем горе, дети остаются предоставленными сами себе.
Совершенно не понимаю, за что тут дали премию? В описании сказано, что книга о взрослении. Но тут слишком маленький период описан, да и течение времени почти не чувствуется. Можно еще подумать, что наверное книга о тяжелой жизни на ферме с религиозными родителями. Но труд детей описан постольку-поскольку, а религиозность показана только в том, что все читают перед едой молитвы и ходят по воскресеньям в церковь. Ну так даже у меня есть знакомые, кто так живет, а то, что детей ограничивают в общении с компьютером, тут тоже можно спорить, какое оно зло.
Пожалеть детей и родителей, безусловно можно, все-таки умер их сын и брат, но даже так мне никого из них особо не жалко. Даже спустя два года родители считают, что нельзя смеяться, нельзя праздновать дни рождения, нельзя обнять трех оставшихся детей.
В книге не рассказывается, как семья жила до трагедии, но есть ощущение, что детьми и до того занимались мало, только следили, что они ходят в школу и читают Библию. Без присмотра, дети начинают творить невероятную дичь, словно им никто никогда не говорил, что такое хорошо и что такое плохо.
Потом сама главная героиня. Я не чувствовала ее эмоций, совсем. Она вроде говорит, что жалеет, что брат умер, что скучает, но это понимается только головой. Она сама говорит, что может плакать только о себе, а о других не может. Она вроде пожалела своего кролика, но потом позволяет его покалечить, не говоря уже о поступках по отношению к другим животным. Яс говорит, что хочет, чтобы мама ее обняла, но ее чувств к матери тоже нет. Есть ощущение, что героиня жалеет себя, что не получает ласку, а не мать, которая не может перестать страдать.
Закончу словом матери Яс: мер-зо-па-кост-но.
Это неловкое чтение
Довольно странная и местами, абсолютно, отталкивающая книга, которую было просто противно читать. Противность это появлялось не от того, что автор поднимал какие-то важные и болезненные вопросы, а от описания экскрементно-сексуальных деталей текста. Нужны ли были эти странные приемы? На мой взгляд, можно было описать, эмоциональное состояние персонажей, и по-другому. К тому же, сексуальный подтекст вклинивался везде, где можно, не смотря на юный возраст главной героини.
В центре повествования жизнь голландских фермеров, Мюлдеров, которые проживают в деревушке Северного Барабанта. Отец семейства занят разведением коров, мать же делает сыры и молочные продукты, у них четверо детей, и все семейство глубоко религиозное. Здесь под запретом просмотр практически всех программ, по телевизору, кроме викторины, русского аналога "Поля Чудес", здесь даже молоко пьется по особым правилам. Родители скупы на эмоции, дети получают от них кучу правил и норм поведения, подзатыльники, физические нагрузки, в качестве наказания, и очень редко проявления даже не любви, но просто доброты.
Неудивительно, что десятилетняя Яс больше находит понимания у животных, например, она обожает своего кролика, которого, как она подозревает, хотят зажарить на Рождество. От безысходности, она просит Бога забрать вместо кролика ее старшего брата, Маттиса, который редко куда берет ее с собой.
К ее ужасу, Бог, по всей видимости, решил исполнить это желание - Маттиас погибает, провалившись на коньках под лед. Его смерть полностью меняет жизнь семьи, повернув её в еще более негативное русло. Все становится еще темнее и депрессивнее. На фоне некого, семейного, тихого безумия, проступает неконтролируемое, сексуальное возбуждение персонажей, что выглядит странным и отталкивающим.
Конец книги, для меня, несколько предсказуем. Это конец этого всеобщего безумия, безысходности и отчаяния простого ребенка, который остается один на один со своими психологическими проблемами.
Если подводить итог, то можно сказать, что эту книгу можно было написать и получше, без перекоса на секс, половые органы, человеческие выделения. И меня удивляет, что холодная эмоциональная обстановка существует с первой страницы книги, она не меняется, только градус отчужденности понижен. Из-за этого создается впечатление, что все происходит на одной эмоциональной волне, вне зависимости от смерти старшего ребенка.
Данная книга не будет в числе перечитываемых, а автор, явно, не станет любимым.
