Мария Мачадо Кармен рецензии на книги

Неоднозначная, очень раздражающая, пугающая, мерзкая, но поэтому, пожалуй, такая живая и нужная книга.

Примерно две трети текста я, как кошка, жрущая кактус, плевалась и ругалась, но жрать продолжала. Как оказалось- не зря. В итоге вылупился смысл всей этой грязи.

Книга о насилии в паре женщина-женщина. Причем о насилии, естественно, на 90% психологическом. На оставшиеся 10% можно не обращать внимание при прочих равных, т.к. там нанесен уже такой моральный ущерб, что эти небольшие синяки жертве даны как будто с целью подтверждения того, что она ещё жива.

Меня очень удивило, что автор искренне верит в то, что насилие имеет пол! Хотя ближе к концу она поясняет свою позицию. Но разве мало примеров в жизни, когда именно однополые отношения (не обязательно любовные) доводят до исступления. Разве не может замучить сосед (-ка), собственная мать или бабушка, свекр (-овь), коллега и т.д.? Была бы подходящая жертва, а желающий присосаться и испить доступной крови всегда найдется.
Тем больше при таком раскладе удивляет, что лечить в книге пытались жертву! Опять хочется удивиться отсутствию грамотности и элементарной человеческой чуткости жертвы и её окружения – они в курсе вообще о таком мазохистском психотипе: жертва бывает ещё более больна и зависима, чем «кровопийца». И может стоит именно её вытащить за волосы из сложившегося тупика?

Так вот, читала я эту небольшую книгу пару недель. Возвращаться к этой грязи и мерзости не хотелось. Более того, всё что связано с ЛГБТ- темой для меня вдруг покрылось адским мраком и малейшие напоминания заставляли вздрагивать. Я даже песни определенных групп переключала в машине, т.к пугалась призраков-психов, которые стали мерещится за странными стихами и полумужскими голосами. Это с учетом того, что тема мне довольно близка и, как я думала, понятна. Так что – оцените силу произведения! Оно даже меня способно было вогнать в ужас.

Структура книги понравилась. Автор нам подсовывает размышления и дикие факты небольшими главками. Сплошным текстом такое, пожалуй, ещё сложнее было бы переварить.

Не понравилось название женского органа. Прямое такое, самое грубое и самое матерное. Как током прошибало. Повторюсь, мне до ханжи прям ооочень далеко. Но это было неприятно. Я задумалась, что мужской орган в русском языке всё же больше названий имеет и они отличаются в оттенках грубости. Женский вариант – более бедный и однозначный, если брать орган в целом. Ну, да ладно, не будем углубляться (ни в прямом, ни в переносном смысле).

Итого, ценность книги - в её прямом житейском описании ситуации насилия в паре. И совершенно при этом не важен гендерный состав этой пары. А может быть даже однополостью подчеркивается, что отмазка «я несчастная униженная и оскорбленная женщина полностью завишу от мужчины и он сильнее», не всегда работает. Тут все равны и независимы, нет детей и финансового крючка, а завязки и подчинение такое, что некоторые национальные устои и порядки нервно курят в сторонке.

Так вот, в таком простом и «художественном» (не научном, не психологическом, не учебном, не назидательном) тексте кто-то увидит отголоски своей проблемы или похожую историю у ближнего и, возможно, не станет молчать и делать вид, что ничего не происходит.

А в конце дана гениальная в своей простоте фраза другого героя в другой ситуации, но она раскрывает секрет единственно возможного выхода из таких ситуаций и «лечения» таких людей – «пошёл в жопу!» (это цитата, простите).

#колледж_строитель_1

Когда я присмотрела себе эту книгу на почитать, то думала, что это non-fiction, а оказалась сборником сюрреалистических рассказов. Вот было удивление, когда я ее открыла, а там ничего научного. Внезапно. Нужно читать аннотации к книге, а не вестись на обложку. Научен горьким опытом.

Что же сказать о книге. Она довольно-таки странная. Не мои типаж книг. Ее можно сравнить с современным искусством, где именно выставка с инсталляцией, смотришь вроде красиво, но, когда присматриваешься и пытаешься понять суть - ее нет. Скорее всего это связано с тем, что я прожжённый классицист и всякие новшества для меня чужды.

Из 8 рассказов мне понравилось только 2: «Шов для мужа» и «У настоящих женщин есть тело». Остальные были ну прям очень странные для моего восприятия.

Также хочу заметить, что книга написана автором нетрадиционной ориентации, если вы ярый противник Ж+Ж читать не стоит, ибо все рассказы — это взаимоотношения между главными героинями в максимально подробном описании поз. Камасутра квир-секса, только без картинок.

Кому книга подойдет:
- любителям современного искусства;
- феминисткам;

А так решайте сами, интересно вам такое произведение или нет, как говорится «на вкус и цвет фломастеры разные».

Не нравиться книги, написанные в стили "поток сознания", испещрённые шок-факторами и другие витиеватые приёмчики. Не поставила оценку ниже из-за раскрываемых тем. К сожалению, эти темы мекнут и отходят на второй план из-за стиля письма. (Кроме того, что оно либо очень артистичное либо бомбастическое, при чтении, не покидает чувство, того, что это всё было написано только для экранизации. Автор заботилась только о постановке кадра и эффектах, но не о читабельности текста.)
Я понимаю, что автор пытается погрузить читателя в те-же эмоции, что и героини. Похабное описание тела женщины, несомненно, выделяет объективацию женщин. Но не превращают ли эти рассказы страдания женщины в увеселительное зрелище? Хочется провести параллель с тропом в кинематографа (чаще ужастиков) - женщины жертвы и камеры, снимающей это, от лица убийцы. Плохие парни, конечно же, обличаются, как плохие, но и само произведение не пренебрегает попользоваться героиней как мяском.
На мой взгляд, таинственные, не законченные и аморфные описания, помогают избегать реального отображения эмоций и страдания человека. Именно это, для меня, и отделает погружение в героя от наслаждения его страданиями.
Не оспариваю приобретённый книгой успех среди читателей. Вполне возможно, что моя предвзятость к стилю письма помешала мне при прочтении. Повторяю, согласна с посланиями. но не с презентацией.