Оливер Сакс рецензии на книги - страница 3

#П3_1курс

Давно у меня в планах было прочтение этой книги, а когда увидела в списке, то точно поняла, что теперь уже время настало, и я никуда не денусь. И я не пожалела, книга мне действительно понравилась, да и по тематике она действительно психологическая, а не что-то рядом стоящее.

В центре сам автор книги, он нейропсихолог. И здесь он рассказывает о своих пациентах и о том, что с ними происходит. Истории эти очень и очень разные, но все реальные, случившиеся с настоящими людьми. На первый взгляд кажется, что истории смешные или хотя бы забавные (ну, скажите, как можно принять жену за шляпу? Глупо же, никто из нас и представить себе такого не может). Но, на самом деле, истории очень и очень грустные, если присмотреться. Ведь все то, что он описывает - симптомы реальных случаев, реальных людей. А это значит, что все эти люди больны. И почти все никогда не смогут выздороветь, то есть их болезнь навсегда. Хорошо, если их состояние хотя бы не будет ухудшаться, но многие заболевания имеют свойство прогрессировать.

Книга и автор мне понравились. Очень живое описание действительно представляешь себе все происходящее. Есть и описание случаев, какой диагноз у человека, что за синдром и тп. Но все описано вполне понятно и доступно, не нужно быть специалистом, серьезно разбираться в теме. Автор и так все объясняет.

А еще понимаешь, что наз мозг - это не просто серое вещество с извилинами и бороздами, который что-то там делает. Мозг действительно управляет всем в нашем теле. И если происходит даже какое-то очень незначительное, крошечное повреждение, то она может обернуться серьезными последствиями для здоровья и жизни человека.

Как человек, которая ранее не была знакома с его творчеством, случайно найдя её на своей полке, ожидала раскрыть фантастику, а вышло, что начала читать науч-поп) Но я её прочту ещё раз, наверняка. Действительно, новые факты о странных способностях мозге, о людях-савантах, об объективном взгляде с использованием ранее сделанных исследований (в конце книги, примечательно, подробные отсылки и их описания) - всё это меняет стереотипы (+момент об этих стереотипах и возможность сравнить изменения с тех пор). Я поняла, что таких людей с учётом уровня их болезни и вида (синдром Туретта или поразившая меня, описанная в самом начале рассказа, световая слепота) порой сложно определить (взять того парнишку-хиппи, а точнее их близких). Одним из последствий примеров исследований, в котором причисляли сильные проявления особенностей великих людей возможным умственным заболеваниям, что я тоже стала анализировать великих личностей на их принадлежность к идиотам-савантам (вундеркинд). И всё же, как ценно оказалось почитать последнюю историю, когда начинаешь смотреть со стороны с самого антрополога на Марсе. Именно здесь я поняла смысл названия, поняла сложность их адаптации и особенность от остальных людей. Читала её, смакуя и перечитывая это произведение)

Эта книга похожа на другую книгу автора, которую я читала, но уже по другой тематике. Настолько похожа по подходу, что можно было бы просто скопировать отзыв и добавить немного про ту часть, которая отличается.
Начну с общего: эта книга опять про особенности восприятия, но уже посвящена галлюцинациям, что впрочем понятно из названия. Идет описания явления, а затем истории пациентов. Очень много историй пациентов. Мне, как любителю точных наук, немного не хватало обобщения в одну линию, но с медицинской точки зрения эта тема не такая уж однозначная и это было бы лишним. Опять сноски, которых немного меньше, но они все равно бывают достаточно большими и могут отвлекать от повествования и сбивать с сюжета той истории пациента, которую читаешь сейчас. Но пропускать все же не советую. Иногда я шла на хитрость и заглядывала в ссылки чуть дальше, чтобы хотя бы примерно понимать о чем речь. Очень понравилось упоминание врачей и изданий, истории или факты из которых брал автор: при желании можно обратиться к первоисточнику.
Что отличало эту книгу: личный опыт автора. В книге есть отдельная глава, посвященная наркотикам и автор описывает свой личный опыт, который он максимально лишил эмоциональной оценки. Меня глава очень впечатлила.
Читалась книга достаточно долго, несмотря на интерес: обилие маленьких историй со своим сюжетом и научные описания необходимо переваривать, чтобы они не накладывались друг на друга и не мешались.
Очень рекомендую к прочтению.

#неадекваТинки

#книжный_марафон
#Дипсилоиды

Иногда, мне кажется, у всех возникает вопрос – «я вообще нормальный или где?». С зрительными и слуховыми галлюцинациями, думаю, сталкиваются очень многие, но мы или не придаём им значения, или боимся рассказать близким , а уж врачу – тем более. А вдруг я сошла с ума? Меня закроют? Конечно, если это часто происходит, если это мешает жить, то дяди в белом халате лучше не избегать. Но в этой книге речь не об этом.

Здесь можно узнать о галлюцинациях разных типов (в том числе и наркотических), послушать истории людей (Вы не представляете как кому-то «повезло» с мозгом!), даже не заснуть, вчитываясь в научный материал! Научная и медицинская практика врачей приводится доступным и понятным языком, к тому же она регулярно разбавляется различными примерами и историями из жизни людей. Некоторые из этих «галлюцинаций» так и хочется хотя бы разок испытать (как-то – восприятие невероятной музыки или цвета). К слову, галлюцинации есть у всех (да-да), и в этом мы нормальны. Один этот факт всё-таки радует, а то иногда может всякое «послышаться» да «привидеться».

Теперь я смотрю на людей с некоторым подозрением, особенно после рассказа про метро (вот ведь черти, они и правда не догадываются!). Отдельное моё спасибо за рациональные рассуждения автора, а не погружение во всякое «мистическое али потустороннее», а так же за описанные им ощущения от амфетаминов и прочих веществ. Это было интересно.

Эта книга из категории той научной литературы, которую может прочесть простой обыватель для общего развития или с целью вникнуть в суть предмета, в данном случае нейропсихологию, не заблудившись в терминах. Читать ее легко, истории пациентов в изложении Сакса воспринимаются как увлекательные рассказы. Вот только осознание реальности описанных событий порой шокирует. Страшно от понимания, что малейшие изменения в структуре мозга могут привести к полной потере ощущений, памяти, восприятия мира или себя как личности. Даже имея психологическое образование, я была впечатлена примерами безграничных возможностей человеческого мозга.

В книге изложены медицинские истории пациентов Оливера Сакса, по большей части уникальные, необыкновенные случаи различных психических заболеваний. Необычные проявления прозопогнозии и амнезии, примеры слуховых галлюцинаций, истории о творческих способностях людей с задержкой развития. На мой взгляд. знакомство с данной книгой может быть полезно человеку не имеющему отношения к психологии, как минимум для большего понимания окружающего мира.

Из любопытного, было интересно обнаружить, что многие истории пациентов Сакса использовались в сюжетах популярных медицинских сериалов, например в одном из эпизодов моего любимого «Доктора Хауса» фигурирует история про бабушку с сифилисом.

#сапер

Снова мне мало медицины в жизни и учебе и я лезу в книги медицинской тематики.
И знаете, местами это было интересно даже медику, который вроде уже изучил неврологию и сталкивался с данными явлениями в учебниках. Но нет ничего лучше, чем описания и цитаты пациентов, ведь именно этого не встретишь в учебной литературе.

Считаю, что книга будет очень познавательна как для обычного читателя, так и для относящих себя к врачебной касте. Возможно, людям которые вообще не имеют никакого отношения к медицине и никогда ей не интересовались, будут сложны для понимания некоторые термины и моменты. Но все это может исправить уже горяче любимый всеми гугл.

Отдельно хотелось бы оценить отсылки и отрывки из книг, можно найти для себя что-то интересное и добавить это в свой личный план чтения.

В целом мой вердикт-читать стоит, можно найти достаточно много интересного и узнать то, о чем вы даже не подозревали. Но не ожидайте захватывающего сюжета, настройтесь на саморазвитие перед прочтением.

У Сакса есть, пожалуй, самая знаменитая книга Человек, который принял жену за шляпу, и другие истории из врачебной практики и я бы рекомендовал начинать знакомство именно с нее. И не всем, а только тем, кто любит научно-популярную литературу и интересуется вопросами нестандартной работы человеческого мозга. А уже после той книги можно брать и эту, и прочие. Они не хуже, но лучше подходить уже с пониманием того, с чем столкнешься.

В данном произведении нас ожидает семь историй, семь встреч с необычными людьми:

- художник, который после сотрясения мозга потерял способность различать цвета;
- совершенно удивительный тип, мозг которого уходил в "спящий режим", если к нему никто не обращался;
- врач, более того - хирург! - с синдромом Туретта (может кто-то видел фильмец "Тронутые", там главный герой такой), научившийся контролировать недуг и даже проводил операции;
- человек с еще одним поражающим эффектом - его глаза видели, но мозг отказывался воспринимать информацию и фактически дядечка вел себя как слепой. Эта история просто поразительная для меня.
- Мужчина с фотографической памятью, рисующий один и тот же пейзаж. Тут проблемы связаны с переездом и потерей любимого места жительства. Вот эту историю я совершенно не понял.
- Последние две истории связаны с разной степенью аутизма или нестандартного социального восприятия. Разумеется, для меня они были наиболее увлекательными и дали много новой пищи для размышлений. Потому что тема аутизма наиболее увлекает. Если бы пошел во врачи, то занимался бы именно этим вопросом.

Вообще работа Оливера Сакса очень тяжелая. Это не тот случай, когда вырезал аппендикс или поставил пломбу на зуб и пациенту стало легче. В неврологии, как и в психиатрии, гораздо больше случаев нулевого эффекта, чем победы над болезнью. Поэтому и воспринимаем за настоящее чудо, если человек просто смог приспособиться и жить полновесной жизнью, фактически, оставаясь с каким-либо аномальным симптомом. Как хирург из этой книги, научившийся делать симметричные движения (даже завел двух одинаковых собак, чтобы гладить их одновременно) и тем самым контролировал своего Туретта и остался полноценным членом общества.

Но многие случаи Сакса - это информация, что "бывает и такое", чисто научный интерес. Как с тем зрячим слепым. Он потерял зрение в детстве, как и принято считать, у него усилились другие органы чувств. И после удачной операции на глазах врачей интересовало: с развитием зрения будут ли ухудшаться феноменальная кинестетика и слух. Но дядечка просто отказывался узнавать зрительно предметы, пока их не потрогает. И вообще старался не пользоваться глазами. Вот вы когда-то думали о том, что для прозревшего бывшего слепого фотография или открытка будет просто кусочком бумаги? Что таким вещам как восприятие рисунка или визуальное определение формы предмета мы учились постепенно, часто в подгузничном возрасте. А вот мозг такого человека привыкает получать ту же информацию другими средствами. И помочь пациенту невероятно трудно, а часто - невозможно.

В общем как ни крути, а неврология это очень интересная часть человеческих знаний. И, возможно, наименее изученная.

#свояигра (13. Книга, в которой герой с психическим отклонением - за 30)

Книга очень интересная, местами даже увлекательная, но может напугать обилием терминов.

Резкий контраст между случаями из практики, вполне по-человечески описанными, и их обоснованием, которое понимать тяжеловато без словаря. Это как плыть по милой речке, в которой попадается холодное течение.

Но нет худа без добра. Расширила лексикон, узнала много нового. Например, что многое из того, что мы считаем нарушением психики, на самом деле неврология. Или о случаях гениальности, соседствующей с аутизмом или даже умственной неполноценностью. Случаи, описанные в книге, надо отметить, крайне печальны. Жить, не чувствуя тела, не различная лиц, не имея памяти, бороться со всем этим или просто не знать, что болен. Жуть.

В целом очень хорошая книга, советую всем, кто интересуется данной темой.

#свояигра (книга, в которой у героя психическое отклонение, за 30)

Все вокруг меня прочитали эту книгу. У подруги неврача (педагога) она настольная. И вот наконец-то и мне посчастливилось снова погрузиться в мир неврологии, психиатрии, а главное- душевного участия.

Оглавление напомнило университетский учебник, и описанные расстройства во многом были уже знакомы. Но поразил подход Сакса к делу своей жизни, к науке, к пациентам. Он пишет в главе «Ребекка»: «я смог выйти за рамки формального, механистического подхода и разглядеть скрытый в ней человеческий потенциал». Это в полной мере, как мне кажется, можно отнести ко всей его деятельности. С какой тщательностью и душевностью, бережно и терпеливо он каждый раз отыскивает и развивает в своих самых сложных пациентах самые мельчайшие зацепки, положительные стороны и черты.

Каждый хороший врач немного философ, а Оливер Сакс, похоже, философ в первую очередь. Практически любую описанную историю можно свести к идеям – здоровье незаметно, пока оно не потеряно; каждый миллиметр нашего организма гармонично продуман и служит общей пользе; физическое и ментальное в человеке настолько переплетено, что лечить одно без другого невозможно.

Книгу надо читать неторопливо, вдумчиво и размышляя. Насколько углубиться в неё и что разглядеть за историями трудных пациентов, каждый читатель в определенный период жизни отрегулирует сам. Я рада, что у меня бумажный экземпляр. Однозначно, буду перечитывать.

#свояигра

#Добро1_1курс (хороший, плохой, злой…)
Книгу Оливера Сакса нельзя в полной мере назвать художественным произведением. Скорее, это дневниковые заметки врача о своих пациентах и их необычных историях болезни. Структура книги представлена в виде глав, посвященных той или иной истории, часто проводятся параллели или сравнения с разными пациентами из книги, даже с теми, которыми будут упомянуты дальше, в таких случаях дается ссылка на главу.
Первоначально читать книгу было скучно. Монотонное повествование с описанием клинических осмотров, отклонений, стандартные тесты на их выявление. Однако болезни не столь обычны, они не всегда привычны для нашего понимания и вообще возникает удивление, что есть и такое. Агнозии, афазии, синдромы Туретта, Корсакова и т.д. – все эти термины скрывают в себе порой довольно редкие и странные клинические проявления. Несмотря на неспешность повествования, и общий «добрый настрой», мне представлялось, что материал этой книги мог бы послужить основой для психологического триллера или жуткой истории приюта со странными людьми. Будь то история о забытом зверском убийстве, или другие специфические формы болезней.
Врач – герой этой книги, не только профессионал с пытливым умом, но еще и добрый, отзывчивый человек, которому интересна не только болезнь пациента, но и то, что скрывается за ней и внешней оболочкой – душа. Так, он подмечает, как преображается моряк во время причастия на церковной службе, или поэтическую натуру девушки, отстающей в развитии. Любой человек способен открыться под действием заботы и хорошего отношения к нему, выявить свой талант, возможность к творчеству, как в случае с художником Хосе, а также найти применение способностям и найти соответственный род занятий. Только очень мало людей, готовых помочь таким людям приспособиться к жизни… И об этом и говорит доктор.