Теодор Шварц рецензии на книги
#буклайв_полицейский_участок (367 стр)
Сантименты и факты не могут нормально сочетаться
В этой книге вышла полнейшая дисгармония, хотя все начиналось довольно неплохо. В начале повествования, автор этого произведения, журналист, подавал читателю только факты, которые были уместны и ожидаемы, но после середины повествования, когда маньяк оказывается в лапках правосудия, начинается какое-то сюсюканье, на тему болен ли он или нет? А если болен, то что повлияло на него? И именно здесь, факты уходят в даль, а начинается разглагольствование автора, и создается ощущение, что это уже не нон-фикшен про серию преступлений, а разговоры "за жизнь", на кухне, под коньяк.
Если брать суть дела, то в США, в конце 70-ых годов, некто стал убивать девушек и молодых женщин, в Голливуде. Изначально, все выглядело довольно прозаично - первой жертвой была чернокожая проститутка, которую задушили и ее голое тело выбросили на холмах. Даже вторая, подобная жертва, казалось из серии - "разборки местных банд", ведь тоже подрабатывала проституцией и любила наркоту, правда, уже была белой. А потом...тела стали появляться, как грибы после дождя, и уже это были женщины из хороших семей, убиты были даже две девочки, которые пропали из торгового центра. И все задушены, а перед этим изнасилованы. Судя по следам ДНК, действовало двое мужчин, но кто - это было невозможно установить.
В Голливуде началась паника. Женщины боялись выходить вечерами на улицу, даже проститутки стали сбиваться в группы, делать контрольные звонки друг другу, перед отправкой к клиентам. Но убийства продолжались.
Правда, потом серия прервалась и подобное всплыло в небольшом городке, где пропали две местных девушки -студентки, отличницы и из хороших семей. Их тела, позже, были найдены в их авто, в багажнике, а сама машина стояла в тупике.
Местная полиция берет в оборот единственного подозреваемого, который, якобы предлагал девушкам подработку и просил об этом никому не рассказывать. Но, к его несчастью, они рассказали о ней своим знакомым, поэтому на данного человека и вышли. Правда, многие не могли поверить в виновность парня из охранного предприятия, которого задержали - ведь он вежливый, исполнительный и прекрасный семьянин. Все считали это неудачным стечением обстоятельств, до тех пор, пока при осмотре машины с трупами, тел и дома, где убили девушек, не были найдены улики говорящие против него.
А местный начальник полиции, был знаком с отцом одной из жертв Хиллсайдского душителя, он вспомнил описание тела дочери своего друга, когда ее нашли, и решил, что в делах очень много совпадений. Он отправил запрос в полицию Лос-Анджелеса, и вскоре, городские копы уже прибыли со своей частью улик.
Скажем так, ловушка захлопнулась, и то, что стало всплывать поражало своей жестокостью. Очаровательный красавец Кен Бьянко, оказался маньяком, который, в прочем, стал уверять, что убивал не он, а его вторая личность, собственно, автор и пытался расписать вопрос о вменяемости Бьянко. Но на мой взгляд, он был просто прекрасным симулянтом, хитрым и лживым, который стал напирать на несчастное детство и невезение.
В целом, автор, с середины книги занимался графоманством - гонял по кругу одну и туже мысль, даже уже стал набивать книгу воспоминаниями о похожих преступниках. Он стал сбивчив, сух и не интересен. Если факты, до этого, могли еще поддерживать определенный интерес читателя, то потом все сдулось и высасывалось из пальца. Именно, из-за сухого текста, без интересной мысли, который наваливается на читателя, после поимки Бьянко, и не буду перечитывать книгу, мне кажется, что проще прочесть пару статей в Википедии, об этом деле, чем данное произведение.
