Питер Акройд рецензии на книги - страница 2

Весьма неоднозначное произведение. С одной стороны мы имеем историю о короле Артуре и его окружении, рассказанную Томасом Мэлори. С другой стороны, у нас есть пересказ с добавлением отсебятины от Питера Акройда. И в довершение всего имеется примечание уже от издательства. Получается весьма странная смесь.
В книге много моментов, которые вызывают вопросы. Некоторые события происходят неожиданно, без каких-либо предысторий и объяснений. Про Артура рассказано достаточно поверхностно, скорее как краткий пересказ старых легенд, что вспомнилось. Немало уделяется внимания Ланселоту и, как в последствии пишут переводчики, у Мэлори он прям любимчик.
Из всей книги мне понравилась только история Тристама и Изольды. Слышала о них, но как таковую историю их любви не знаю, это было читать интересно. Остальное не вызвало положительных эмоций, скорее недоумение.
Ранее читала легенды за авторством Сигрид Унсет Легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, что оставили приятное впечатление, хотя и сравнивать мне было не с чем. А вот для любителей историй об Артуре могу посоветовать роман, основанный на них - Туманы Авалона.

#БК_2019 (3. Книга, написанная автором, который родился в стране, в которой вы хотите побывать)

Книга ставшая разочарованием. А я ведь так долго откладывала ее "на сладкое".
Самое начало книги впечатляет. Автор дает нам небольшой экскурс в историю и рассказывает почему именно Англия прежде всего ассоциируется у нас с призраками. Так же он дает нам некую классификацию и объясняет чем "полтергейст" отличается от "боггарта" (да-да того самого), почему призрака зовут "призраком" (а иногда и "доби", прямо поттериана какая-то). Но все счастье длится 22 страницы.
А потом начинается ОНО. Оно - это собранные свидетельства очевидцев о том где когда и сколько раз видели мужчину с бакенбардами, грустную женщину проходившую сквозь стены и многих других. "Вот тут-то начинается!", - подумала я. Но нет. Вот правда, автору удается сделать тему призраков настолько скучной, что просто не верится. Да, я понимаю, что это мне тут не трансляция "Сверхъестественного", а "реальные" свидетельства очевидцев. Но состоят они, к моему сожалению примерно из следующего: "Такого-то дня, такого то года, госпожа такая-то видела в своей спальне мужчину с бакенбардами ( что-то я к нему сегодня прикипела). Он потряс ее кровать. Она выпрыгнула в окно. Семья из дома съехала на следующий день."
Ни тебе кто этот мужчина, ни откуда он взялся, ни то как его посыпали солью и насаживали на железную кочергу, никакой радости короче. Обидно. Пойду куплю себе книгу "Сверхъестественного".

#Пар1_1курс

С тех пор эти звуки – то громче, то тише – раздавались каждую ночь. Все предметы в комнатах оставались на своих местах.

Очень грустно, когда многообещающая книга о привидениях оказывается скукой в чистом виде.
Казалось бы такая обширная тема - призраки в Англии! Это же кладезь сюжетов, раздолье фантазии и безграничная тема для обсуждения, но это надо умудриться превратить все это в рутину.

"Английские привидения. Взгляд сквозь время" позиционируется автором как документальная литература. Хорошо, допустим. Все истории внутри книги - рассказы очевидцев, собранные из разных исторических источников. И тут не понимаешь кому поставить в укор, что с каждым новым рассказом ты словно читаешь одно и то же. Такое ощущение, что кто-то то просто наштамповал отписки на пару страниц по определенному шаблону - Я проснулся, увидел рядом с собой человека, подумал кто бы это мог быть, спросил утром у домочадцев. Все. Ну и ещё была тема с "услышал шорох и странные звуки, испугался, заснул дальше". Да если б кто-то из нас увидел около кровати ночью незнакомого мужика/женщину в черном? Вряд ли эмоций было бы на страницу блокнота. В итоге я так и не смогла понять была это английская сдержанность или отвратительно скучный язык автора. Хотя я забыла про введение. Вот что действительно было интересно читать, вот где автор показал всю широту преданий об английских призраках. Если бы он пошел по тому же пути что и во введении, то книга однозначно получилась бы лучше.

#Пар1_1курс

Так много было ожиданий от этой книги, и так мало получила в итоге.

Да, действительно аннотация к книге не обманывает –получаешь уйму историй о привидениях подтвержденных реальными фактами (историями очевидцев, дневниками и прочим), но все это так…безлико и уныло.

Да, я не ожидала какой-то увеселительной литературы, но все же хотелось больше действий, логического завершения историй. В основном все истории описаны приблизительно так: « в таком-то поместье, куда перебралась чета Альфретов, начали происходить странные события, а именно младшая дочь Габриелла периодически видела проходящую мимо даму с камелиями. Она ни разу не пыталась подойти к женщине и как минимум поинтересоваться кто она собственно такая, но тем не менее, говорила родителям в подробностях, какая это дама, что держала в руках и какого цвета у нее были нарукавники. Вскоре чета Альфредов выехала из этого дома». Все. Как для меня уж очень мало фактов.

Что же до остального, да книга более чем оправдала мои надежды и я получила то, что хотела. Язык был приятен, ничего не резало слух.

Книга больше подходит не для какого-то «увеселения», а больше, чтобы поставить окончательно для себя галочку, что да, такое действительно может быть в нашем мире.
#Пар1_1курс

#Пар1_1курс (Возможности некоторых паранормальных явлений)
#Тайные_сокровища_Ридли4

Ответьте мне на один вопрос. О какой стране вы начинаете думать в первую очередь, когда речь заходит о привидениях? Ну, конечно же, о старой доброй Англии!
Кажется, сама природа и история страны позаботились об этом. Переплетение кельтских, скандинавских и британских сказаний, суеверий и легенд и климат вечно окутанного густым туманом острова стали благодатной почвой для неугасаемой славы всевозможных английских духов и привидений. А чтобы лучше разобраться во всём их многообразии, предлагаю вместе со мной отправиться на туманный Альбион.
Сколько же здесь разных мест, словно предназначенных для обитания привидений! Старинные замки, тёмные и пустынные аббатства, таинственные дома, стоящие на отшибе... И главное, каждое место, будь то дом или просто дорога, носят своё имя. Но у призраков явно есть предпочтения. Особую страсть они питают к местам, так или иначе связанных с религией. Аббатства, монастыри, часовни, церкви и даже дома приходских священников словно притягивают духов. Хотя, может, это просто самые старые строения, стены которых за долгие века видели немало людских бед и страданий.
Но не стоит обольщаться. Даже если вы откажетесь от посещения подобных мест, ещё не факт, что вам удастся избежать встречи с потусторонним миром. Ведь здесь по полям бродит дух давно умершей соседки, среди холмов пролетает на огромном коне древний воин, а у постоялого двора останавливается призрачный экипаж...
Довольно распространён в Англии особый вид духов, так называемый полтергейст, характерный странными звуками, запахами и перемещениями разнообразных вещей с места на место. Эти самые полтергейсты не боятся ни присутствия людей, ни огня, ни дневного света. Но они не столь опасны, как может показаться на первый взгляд. Даже самые тяжёлые предметы, пролетая мимо человека, если и задевают его, то не наносят существенного вреда. Правда, это не относится к стенам, дверям и мебели. И ваши нервы должны быть достаточно крепкими, чтобы переночевать по аккомпанемент постоянных завываний, стуков, шуршаний и поскрипываний.
Если говорить о книге в целом, то она представляет собой сборник историй, произошедших с разными людьми во всевозможных местах и в разных промежутках времени, подкреплённых свидетельствами очевидцев. Некоторые из этих повествований немного жуткие, другие весьма любопытные, но есть и такие, которые выглядят весьма заурядно. К тому же мне не хватало какой-то логичности, завершённости большинства историй. Кем были эти призраки раньше, чего они добивались от живых, чем всё закончилось? Вопросов много, но ответов на них практически нет.
В конце хотелось бы добавить, что привидения – это мост света между прошлым и настоящим или между живыми и мёртвыми. Они олицетворяют непрерывность, пусть и призрачную. А верить в них или нет – личное дело каждого.

Короли и королевы, рыцари и прекрасные дамы, подвиги и турниры. Я так много ожидала от этого романа. А получила пересказ творения средневекового рыцаря Томаса Мэлори, где рыцари не такие уж благородные, а дамы не такие целомудренные, как я их себе нарисовала. Судите сами. Королю Артуру его жена королева Гиневра изменяет с его лучшим рыцарем Ланселотом. А Тристрам регулярно наставляет рога своему дяде королю Марку с Изольдой, даже будучи женатым на другой Изольде Белорукой, с которой у него дальше поцелуев дело не пошло.

В названии книги фигурирует имя Артура. Но на деле упоминается в романе он не часто, образ его совсем нераскрыт. Гораздо чаще мы видим жизнеописание Ланселота и Тристрама. Представлена информация о рождении Артура и то, как он стал королем. А далее Король Артур – второстепенный персонаж при Ланселоте и Гиневре, который мешает им быть вместе.

Еще в романе мне не хватило реалистичности. Не верю я, чтоб рыцари были такими сентиментальными и рыдали по поводу и без, а юные девы запросто умирали от неразделенной любви. Возможно Акройду надо было придать первоисточнику больше художественности, чтобы текст напоминал роман, а не сборник легенд.

В целом, если Вы вообще ничего не знаете о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, рекомендую к прочтению. Если знакомы с легендой, то ожидать чего-то нового от книги не стоит.

#Бойцовский_клуб (19. Книга с длинным названием)

#М2_5курс
Диплом
Известные математики

Вот уж действительно странная книга. Мне совершенно непонятно, как к ней относится, с одной стороны Акройд морочит голову своему читателю, пугает каким-то гомункулусом, с другой - построение великолепное.

Жил-был молодой человек, умер у него отец, оставил по завещанию дом. Пришел молодой человек дом посмотреть и тут завертелось. Начало открываться всякое об его отце, а еще в этом доме, оказывается, жил и оставил свой след средневековый колдун, и этот колдун мечтал постигнуть истину, найти изначальный Лондон и сотворить человека, потому что считал, что каждый Бог и Бог в каждом. Но за своим умом колдун был наивен и попался на обман. Все потерял, и в то же время, все нашел. А еще он мог видеть молодого человека из настоящего, который видел мельком колдуна из прошлого.

Очень удалось автору передать характер средневековой литературы, хотя, как я поняла, он не только придерживался стиля, но и использовал реально существовавшие документы того времени. Философия получилось хоть и с налетом старины, но понятная (не всегда, конечно) простому человеку. Не нужно гнаться за знаниями и деньгами, только любовь способна сделать человека бессмертным. Тот самый смысл жизни (или, если угодно, философский камень), который ищет каждый человек.

И как ловко Акройд разводит читателя на поиск гипотез и построение предположений. Кто же главный герой - Доктор Ди или Мэтью, кто кого вообразил/совторил? Поиграл автор чувствами человечеков, а потом бац - нет тайны то, любовь всех сотворила).

Завораживает композиция книги - плавные переходы от одного времени в другое рождают ощущение, что герои ходят по параллельным вселенным но в одно и то же мгновение (что вполне может быть).

Хорошая книга, как зарядка для ума и воображения, но перечитывать желания пока не возникает.

#конкурс_5

Что-то не повезло мне с этой книгой, не моя она. Туманный Лондон, конец 19 века, театр и актёры. Жестокие убийства на грани мистики и размышления о вере. Казалось бы, отличный набор для качественного детектива. И да, всё это есть, но выполнено топорно.

Если говорить о плюсах книги, то мне понравился стиль изложения. Сюжет передавался с четырёх сторон: воспоминания главной героини, страницы дневника её мужа, вырезки из судебных заседаний и повествование от третьего лица. Вот как раз от третьего лица читать было скучно. Я теряла мысль и не понимала, зачем вообще читаю эту книгу. Реальные люди и происшествия так смешались с выдуманными, что абсолютно всё выглядело неправдоподобно.

Мир мюзик-холлов оказался неприятным, пошлым и глупым. Не смотря на тяжёлые судьбы, люди не вызывали сочувствия. Я представляла себе, что главная героиня гениальная актриса, а на деле она оказалась скорее актриской. Просто её окружение недалёкое и не интересующиеся. Она говорит, как легко ей было врать, но я вижу, как другим просто всё равно, говорит она правду или нет.

Ещё один плюс, за который я даже повышу оценку, - это концовка. Точнее раскрытие карт. Видимо из-за моего отношения к книге по мере прочтения я не заметила, что не всё так просто и для меня это стало приятным сюрпризом.

Некрасиво - именно это слово пришло мне на ум, когда я читала. Да и после. Даже самые отвратные вещи можно описать красиво, что бы верилось, что бы проникло в мысли и вызвало эмоции. Тут кроме букв, сложенных в слова, я ничего не увидела.

#М2_4курс

Лондон, конец XIX века. Мрачная, тягучая атмосфера, наполняющая город тумана. Неудивительно, что этот город становится прибежищем различных серийных убийц, таких как Джек-потрошитель, Суини Тодд, или Голем из Лаймхауса.
Так кто же он, Голем из Лаймхауса? По легенде, Голем, это мифическое существо сделанное их красной глины, обладающее огромной силой. Неудивительно, что вскоре после того, как маньяка нарекли именно так, появились свидетели, которые видели подобное существо. Но, людям здравомыслящим понятно, что убийца - человек. Но кто он?
Элизабет Кри, актриса мюзикхолла, певица и комедиантка, то есть, женщина не вызывающая доверия по тем временам, обвиняется в убийстве своего мужа. Но муж этот, был не так-то прост. Дело в том, что он подробно описывает в своём дневнике все убийства совершенные Големом. И какой был мотив для убийства мистера Кри? И как мистер и миссис Кри связаны с маньяком терроризирующим Лаймхаус?
Дневники Джона Кри, история актрисы Лиззи с Болотной, допросы Элизабет Кри. Неспешные описания, реальные исторические деятели, и различные стили повествования медленно но верно погружают читателя в тот самый, тёмный и мрачный Лондон. И только за эту атмосферу, книгу стоит читать, хотя сюжет в целом тоже хорош.
#М2_4курс Кибернетика в математике

Легенда о короле Артуре и рыцарях круглого стола известна, наверное, всем. Отважный рыцарь Ланселот, волшебник и чародей Мерлин, а также вездесущий Святой Грааль - интерес к такой литературе у меня был всегда, так что с большим интересом взялась за чтение...

С большим интересом начала чтение данного произведения и поняла - слишком много надежд было возложено на данную книгу и она эти надежды не оправдала. Рыцари какие-то не такие в книге, то друг друга не узнают, брат не признает брата, то слезами обливаются, как нежные дамочки и уходят в думы горькие, да в душевные терзания (аж хочется сказать "Что за балет?" или протянуть платочек).

Приключения в книге находятся легко и просто (здесь сразу вспоминается Дон Кихот). Вышел добрый рыцарь навстречу приключениям, у первого встречного спросил "Подскажи на милость, где тут приключения обитают", а тебя сразу же и посылают за этими самыми приключениями (а в нашей жестокой реальности дорогу до обычного места, если заплутал, укажут раза так с пятого, и то добрые бабушки).

Также минус в том, что про самого Артура написано очень мало, про Мерлина и того меньше, в основном все изложение крутится вокруг Тристрама и Ланселота (ибо были они ну ВАЩЕЕЕ...).

Еще одна особенность книги, конечно же религиозная тема. Как никак Святой Грааль хлопцы искали. Так и ангелов тьма тьмущая, и святые, и обсуждение грехов, и святость без пороков - в общем весь набор истинной веры.

Хотите найти в книге красочные описания? Здесь Вы точно не по адресу - все точно и сухо, без всяких карамельно-восхитительных образов. Но что-то именно в этом и притягивает, что все таки несмотря на все эти минусы продолжаешь читать книгу.

На мой взгляд, книга в большинстве своем рассчитана на школьный возраст. Вот только б рыцарей побрутальней. А так 10 из 5.

#Соц1_1курс
#флешмоб_К