Лайонел Шрайвер рецензии на книги
Исповедь одного эгоиста
Довольно тяжелая, в эмоциональном, плане книга о страшной ситуации, которая приключилась в обычном, американском городке, в обычной, нормальной, на первый взгляд, семье. Ученик старших классов, Кевин Качадурян, расстрелял девять человек, в своей школе. А после был суд, его длительное, тюремное заключение и здесь нам даются размышления его матери, Евы, для которой все рухнуло, в тот четверг.
В начале, испытываешь к этой женщине жалость - она потеряла свой бизнес, свою семью, после этого преступления, она стала изгоем в обществе, плюс СМИ окрестили ее "жестокой матерью", но она, конечно же, с этим утверждением не согласна. Она не жестокая, она просто не любила своего сына. И с этого момента, начинаешь понимать, что все то, что рассказывала до этого Ева, искажено через призму ее эгоистичного восприятия мира.
Если приглядеться к тексту, то можно увидеть, что Ева больше всего сожалеет .....о себе. О том, что исчезла ее старая жизнь, до Кевина, с ее приключениями по миру, посиделками под вино с друзьями, с вылазками в ночной клуб, вместе с любимым мужем Франклином. Она возмущается тем, что сын стал причиной ее дискомфорта, что она тратила на него время и нервы, а он это, особо, не оценил. В ее письмах, которые она пишет бывшему мужу, изливая в них душу, вы не найдете подробной жалости к погибшим, или особо много слов о ее дочери (о том, что у нее есть второй ребенок, я узнала только с середины книги), а только о том, как она лишилась всего, что ей нравилось, из-за Кевина.
Читая текст понимаешь, что Еве и Франклину не стоило создавать семью, в принципе. Это абсолютно разные люди, с разным набором ценностей и характерами. Франклин - это американский патриот, с особой позитивностью, которая присуща только американцам, он республиканец, который считает самым правильным и золотым временем в США - это 60-ые годы. У него в планах стандартный набор: жена, дети, дорогой дом, в пригороде Нью-Йорка, большая собака и барбекю с дружелюбными соседями. Он хочет простого, американского счастья.
Ева же более сложный персонаж. Она предпочитает самокопание, путешествия по экзотическим странам, свою карьеру ( а она является создателем бюджетного путеводителя для туристов), независимость, выказывания силы своего духа. Она, если приглядеться, считает своего мужа наивным, а над ценностями его родителей, Ева, откровенно говоря, глумится. Нужен ли им был ребенок? Еве точно нет, а вот Франклину...скорее да, хотя он хитро, подводил к этому действу жену. Они два манипулятора, чьи мировоззрения находятся на разных полюсах.
Ева подробно, в деталях, рассказывает, каким ужасным ребенком был Кевин, прям социопатом, с рождения. Но, на самом деле, это ее попытка переложить вину за воспитание убийцы, на кого-то другого - на природу, социум или ....Франклина. А Ева? Ева старалась, все делала по расписанию и инструкции - обнимала трижды в день, пыталась занять ребенка, но, если внимательно вчитаться, то она не желала понимать Кевина и полюбить его ей мешал махровый эгоизм. Кевин же стал ее зеркальным отражением, он скопировал, полностью с матери, и циничное отношение к окружению, и хитрость, и хладнокровие. Не скажу, что Франклин совсем уж не виноват, в том, какой получился его сын. Муж Евы просто жил в своем розовом мирке, он не хотел вникать в проблемы и решать их, поэтому все казалось ему наговорами или некомпетентностью жены. Легче отмахнуться от неприятности, чем потом копошится в ней и ломать голову над ситуацией.
Я думаю, что Кевин не был исчадием Ада, прям с самого рождения. Да, он был капризен, упрям, у него был трудный характер, как и у Евы, а его длительное ношение подгузника - это прямо вопль о том, чтобы на него обратили внимание. Но Ева не сдержана, она не собирается особо вникать в проблемы сына, все ее действия, на самом деле поверхностны, для нее он просто "кусок дерьма". Любую его выходку она представляет, как акт малолетнего психопата, хотя на самом деле, мы видим обычные детские шалости.
Довольно показательна сцена, в кабинете Евы, который она обклеила старыми картами. Кевин полил их соком, из водяного пистолета. Это взбесило Еву, хотя если прочитать ее диалог с сыном, то она объясняет карты своей индивидуальностью, а он потом говорит, что сок его индивидуальность. В целом, ребенок в очередной раз, подсознательно показывает, что хочет быть ближе к матери, он нуждается в ее любви, поэтому и сок ложится поверх карт - он хочет быть с ней вместе. Но Ева сама роет между ними яму, она наделяет маленького сына чертами хитроумного взрослого. Она сама подталкивает его к определенной модели поведения и да, если посмотреть на вспоминания о детстве Евы, то можно увидеть, что она была таким же капризным, и даже, противным ребенком. Но ее мать старалась любить ее такой, а не отталкивать от себя, обзывая дерьмом.
Всю книгу, Ева стремится убедить всех, и себя в том числе, что она не виновата. Но ее вина очевидна, как и попустительство ее супруга. Местами, читать ее извращенное понимание мира, становится противно - ее цинизм лезет со всех щелей, ее ЧВС огромно и нерушимо, действительно, в какой такой сын удался?!
В целом, эта книга затрагивает довольно болезненные вопросы - рождение детей по плану, ведь "часики тикают и так надо", подростковая жестокость, замена любви деньгами, ведь, Ева готова была откупиться от своего ребенка всем дорогим и модным, но она не могла его любить, потому, что сын занял ее звездное, центральное место. Он, для любимого ею Франклина, стал главным человеком, после своего рождения, а она ушла в тень. Ее нелюбовь возникла на почве зависти и ревности, вместо того, чтобы повзрослеть, она вернулась к модели упертого и капризного ребенка. В итоге, это привело к плачевным результатам, став злым уроком для упрямой женщины.
Книга написана отличным слогом, который добавляет произведению дополнительные баллы - его приятно читать, хотя сами рассуждения и метания разнообразны, многогранны, а сам внутренний мир, довольно эгоистичной Евы, кажется не менее отталкивающим, чем поступок ее сына.
Расскажу коротко о ранее мной прочитанной книге «Цена нелюбви».По названию может показаться,что это какой-то обычный дешёвый романчик,который продают в киосках «Союзпечать». Но нет..Книга представляет собой письма главной героини Евы к мужу. (Изначально мне и вовсе показалось,что они просто разъехались,да и скучновато читать,но потом книга захватывает,а в конце мы узнаём,что всё не так просто как казалось).
В письмах постепенно раскрывается сюжет.
В книге разобрана вся жизнь на протяжении многих лет от рождения её сына Кевина
В книге описаны терзания матери, которая ищет причины, почему не включился у нее инстинкт материнства
О том как можно под влиянием стереотипов «Тебе сколько-то лет?! Рожай» быть рядом,но совсем далеко от семьи и детей и о том какова цена нелюбви к своему родному сыну. Хотя у Евы и двое детей,но сама книга крутиться возле сына Кевина. Он с самого рождения пытался отравить жизнь своей матери(да и всем вокруг). Концовка в итоге меня просто повергла в шок,я до конца верила,что всё можно исправить.
Произведение неоднозначное- о любви родителей к детям и наоборот, о наказании, о сочувствии.
Это психологический триллер и я до сих пор не могу определиться со своим отношением к данной книге.
Главный вопрос "почему" так и остался без ответа.
@loki, ага,сама в шоке) начинаю пополнять ряды)))
Я уверена, что никто, думая о рождении своего ребенка, не допускает мысли, что столкнётся с подобным.
С одной стороны, эта книга кажется достаточно заурядной.
Ева пишет письма, адресованные её мужу, Франклину, пытаясь проанализировать свою жизнь и понять, почему всё пришло к тому, что есть в настоящем. Через эти письменные "флешбэки" читатель узнаёт историю её семьи.
С всё большим погружением в историю начинаешь замечать её незаурядность.
Вроде бы достаточно простая, но в то же время невероятно сложная, вроде бы достаточно банальная, но в то же время ведь не в каждой семье происходит то, что произошло с ними.
Я Еве поверила. Я её поняла во многих моментах, и во многих моментах мы с ней разошлись, но я поверила в исступлённость и обречённость этой женщины, в возможность подобной любви (хоть и странной) к сыну, в реальность её истории. Она неидеальна, и в своей исповеди она и не пытается это скрыть.
Когда читала, часто ловила себя на мысли, что было бы очень кстати ознакомиться с идеями и мыслями мужа, с чем-то от его имени наподобие излияний Евы. Потому что в какие-то моменты я просто отказывалась верить, что человек может настолько не видеть очевидного и отказываться замечать то, что происходило. Мне не понятно, как можно в один момент настолько перестать воспринимать вроде бы любимого человека, который только вот что был таким близким и необходимым (в частности, как пример, я про ситуацию с болезнью Евы сразу после рождения Кевина, хотя далее это происходило повсеместно). Да, человек - создание увлекающееся, и часто за нафантазированной светлой картинкой в своей голове он может не обращать внимания на какие-то МЕЛОЧИ (и то - до поры до времени), но чтобы в единочасье перестать слышать любимую женщину и на шестнадцать лет наглухо закрыться, до встречи лицом к лицу с реальностью!.. Определённо, я бы хотела узнать точку зрения Франклина, хоть она и выглядит такой очевидной и простой. Жаль, что этого не случится…
В силу, возможно, своей ещё пока неопытности в "детском" вопросе или в силу ещё каких-то причин, разность характеров детей для меня выглядит слишком вычурно. Тихий-активный, молчаливый-говорливый, читающий-гуляющий - это вполне обычные различия братьев-сестёр между собой. Здесь же всё, что было видно при сравнении Кевина и Селии, выглядит...преувеличенным. Допускаю, что это было сделано специально для усиления эффекта "инаковости" Кевина (очень пугающий брат => очень запуганная сестра). И, опять же, не забываем, мы видим только одну точку зрения - Евы.
Собственно, вопросов, помимо основного "Почему?", поднято в книге очень много. Разнообразие тем, мыслей, идей, стран, людей, о которых можно говорить бесконечно. Поднято как раз для того, чтобы ответить (попытаться ответить) на самый главный.
Это началось в Америке более 20ти лет назад, это продолжается до сих пор. Бесконечный поток подросткового насилия, доведённый до апогея своей абсурдностью. Серьёзно, это как раз то, о чём упоминала Ева в какой-то момент в этой книге - эти новости воспринимаются уже как фоновые, идущие одна за одной и практически неразличимые в своей одинаковости. Но я ни в коем случае не имею в виду, что это преуменьшает их ужасность. Более того, это иллюстрирует потрясающий (от слова "потрясение" в одном из самых негативных его значений) своей очевидностью факт нерешённости проблемы за столь долгий период. Потому что никто до сих пор не знает, как её решить? Что служит причиной всем этим беспощадным проявлениям юношеского максимализма? Действительно ли дело во вседоступности оружия? Может, это побочный эффект Американской мечты? Или правда, что это только погоня за известностью, славой и вниманием, хоть и на столь короткий промежуток времени, который с каждым новым происшествием становится всё короче?
Даже Кевин не знает ответа. Он думал, что знал.
PS. Честно скажу, просматривая списки курса первоначально, совсем не обратила внимания на эту книгу по названию. Уже выбрав книги из двух других списков и рассматривая подробнее третий, просматривая каждую книгу отдельно, сначала не поверила. Но потом у меня уже не было никаких сомнений, какая книга будет прочитана первой. Случайно наткнувшись на фильм "Что-то не так с Кевином" несколько лет назад, я до сих пор вспоминаю его достаточно часто, замечая при этом мурашки на коже. Прекрасная Тильда Суинтон, которой я восхищаюсь, и талантливый Эзра Миллер, переданные атмосфера и эмоции (или их отсутствие?) - история меня не отпускает, как можно заметить ‘)
вот нравится мне такое, когда сразу отбрасываешь вариант, а потом он у тебя вызывает мурашки
и потом думаешь чуть ли не со страхом, а что если бы я так и не посмотрела в ту сторону
@loki, о, это точно! все эти неслучайные случайности столько яркого и важного в жизнь добавляют
Я не очень люблю книги, которые раскрываются в самом конце. Если на протяжении всего повествования скучно, то оглушительный финал хорошую оценку не вытащит. В этом случае я не могу однозначно сказать, скучно ли мне было. Больше всего меня усыпляла тема Америки и американцев. Патриотизм, бейсбол, какие-то национальные примочки… Мне это было просто не интересно, хотя в сюжете такие рассуждения смотрятся очень органично. Они нужны, чтобы подчеркнуть смысл того, ради чего написана эта книга. Я это понимаю, но по-другому относиться не могу.
Счастливая семья, любящие муж и жена, живущие в достатке благодаря удачному бизнесу супруги, решают, что для полноты ощущений им нужен ребенок. А ведь могло всё получиться, родился бы пухлощекий милый мальчик, которого нельзя было бы не любить. Но нет. Вообще ни один член этой семьи не выглядит реальным. Все они слишком прямолинейные в своем характере. Если бы, к примеру, только отец вел себя как мистер позитив, или только дочь была настолько доверчива, или только Кевин не от мира сего… Выглядит нереально, но я думаю, так даже лучше. Так легче.
Я долго тянула с рецензией, хотела посмотреть фильм и сравнить. Но так и не собралась. Но обязательно посмотрю, когда найду компанию.
Я еле дочитала её. Да, вся фишка в концовке и это портит общее впечатление от книги
Я когда от Марьяны услышала про то, что скучно, не поверила, что мы про одну и ту же книгу) А тут ты еще)
@loki, спасибо, кстати, тебе! Твоя рекомендация) У меня на "Ц" хотелок не было. И книга впечатлила)
"Хорошая жизнь не стучится в дом, радость - это работа." (с)
странные впечатления после себя оставила книга. Дочитала несколько дней назад, но до сих пор ее обдумываю.
Ева Качадурян жила относительно беззаботной жизнью: любящий муж и любимое дело. Она воплотила мечту многих - сделала путешествия своей работой и основала контору по изданию путеводителей, как отдыхать бюджетно. Это был оглушительный успех. И вот в свои 37 Ева решает завести ребенка. Нет, ей он абсолютно не нужен, но муж детей любит и с удовольствием возится с малышами в гостях. И, казалось бы, материнский инстинкт должен был взять свое и с появлением малыша все должно измениться. Но нет. И когда началось то, что началось, я была не удивлена. Ведь дети прежде всего чувствуют эмоции и искренность.
Всю книгу я откровенно скучала. Эта странная подача в виде писем. Зачем описывать человеку все и настолько подробно, если большая часть событий касается непосредственно его? Как-то наигранно выглядит. И эти письма излишне подробны. Вот так сидела я и скучала, считала странички до конца книги, уже думала ставить 5-6 баллов, пока не дошла до развязки. И эта развязка меня просто как обухом по голове. Очень сильная концовка. Этого я совсем не ожидала.
Бывают же такие книги, которые выворачивают душу наизнанку... Невозможно читать спокойно, эмоции захлёстывают и не дают свободно вздохнуть, комок в горле не проходит, а слёзы периодически так и подступают к глазам. Я не слишком эмоциональный человек, и книга должна быть очень сильной, чтобы вызвать у меня такую реакцию.
На первый взгляд — идеальная семья: обеспеченные родители, занимающие хорошие должности и уделяющие детям так много внимания, как это вообще возможно, большой, уютный в глазах окружающих дом, милая младшая дочь. Вот только с сыном не совсем всё в порядке... Да и то, это заметно далеко не каждому, сам отец не чает в нём души. Вот только Ева понимает, что её растущий ребёнок совсем не ангел, и чем дальше, тем больше неприятных сюрпризов Кевин преподносит своей матери.
На протяжении чтения мне хотелось просто обнять и успокоить Еву, было невероятно жаль эту несчастную женщину. С другой стороны, я понимала, что её отношение к сыну тоже могло сыграть свою роль, ведь что может получиться из мальчика, которого родная мать на полном серьёзе называет "маленьким куском дерьма"? И всё же тема очень спорная. Непросто ответить на вопрос, почему именно Кевин стал таким жестоким человеком. Родился ли он таким, или же холодность Евы превратила его в монстра? Не знаю, могу только предполагать... Ведь множеством детей рождаются у совсем не желающих и не любящих их родителей, но далеко не все из них становятся такими, как главный герой произведения. И наоборот, достаточное количество монстров происходит из вполне благополучных, любящий семей.
Очень поучительный роман. Лично мне он в очередной раз показал, как важно смотреть на различные ситуации шире, не навязывать людям свою точку зрения, не давить в любых, особенно личных вопросах, ведь если бы окружающие так настойчиво не советовали Еве родить, всё могло бы сложиться иначе.
Конец просто невероятный... Я ожидала подобного, и всё же мне было очень и очень больно.
@bedda, заметила, что у нас одинаковые оценки. Очень рада, что на многих читателей тоже книга произвела впечатление! Сильная история...
Есть такие книги, прочтя которые, вы ещё долго будете вспоминать, крутить в голове события, пытаться расставить все по своим местам. И ничего не расставите до конца. Часть вопросов так и останется висеть в воздухе.
Об этой книге я узнала, посмотрев фильм «Что-то не так с Кевином» с одной из моих любимых актрис Тильдой Суитон. Фильм глубокий и очень хорошо снят. Но, я тут же кинулась читать книгу, захотелось понять героев до конца, захотелось самой рассудить кто и в чем виноват.
Что ж, я прочла. Но вместо поисков ответов, на возникшие вопросы, я лишь нашла новые. Этим роман и прекрасен. Он как некая абстракция, которую каждый захочет растолковать по-своему.
Перед нами два главных героя Кевин и его мать. Мать всю жизнь пытается заставить себя полюбить сына. Кевин же отвергает чью-либо любовь, он лишь в некоторой степени уважает собственную мать. И то, не всегда. Здесь нет стандартной линии непонимания отцов и детей. Нет. Здесь совсем другая аура. Аура предрешенности судьбы и вечного непонимания. Такое чувство, что бедная мать всю жизнь стоит у кирпичной стены, в попытке полюбить ее и понять. Всепоглощающее чувство безысходности.
В этой книге нет ни капли позитива. Она погружает в тяжелые мысли. Она вытягивает наружу ваши собственные проблемы. Особо восприимчивые читатели, такие как я, например, могут потом больше месяца не брать в руки другие книги. Ибо начиная читать любую другую, вы начинаете понимать, что все это не то…не так глубоко…не так серьезно…не так проникновенно….не так…не так….не так…
P.S. Я ее перечитаю, и не раз. Когда после прочтения я говорю себе такие слова, это подразумевает лишь оценку 10.
#БК_2019 (Книга написанная после вашего рождения)
@bedda, понимаю, но магия продолжится, не бойтесь. Фильм великолепен.
когда бралась за нее, не ожидала, что так проберет
тоже планирую перечитать
@loki, я если честно, тоже не ожидала, что книга настолько сильно проникнет в мой разум
Не воспитывайте детей, все равно они будут похожи на вас - гласит известная пословица. Но что делать, если вместо дружеского шаржа ты получишь злобную карикатуру Charlie Hebdo?
Когда я только подписалась на одну группу поддержи женщин, я помню главный шок был не от рассказов о насилии в семье, а о том, что так много женщин не любят своих детей и как тяжело им притворяться и играть роль. Мне казалось это таким невероятным не смотря на обилие примеров и в реальной жизни.
Полные реализма подробности беременности, страхов и сомнений, непостижимое изменение мужа (не зря наша поговорка гласит, что муж познается в декрете), хотя тебе кажется что ничего уже не может измениться, если вы так любите друг друга, и осознание что это ошибка, что нельзя рожать ребенка только потому что захотелось перемен или выполняя невысказанное желание мужчины. К тому же все почему-то ожидают удобного и послушного ребенка, а ведь это рулетка пострашнее русской.
На первый взгляд книга еще одна попытка понять - ПОЧЕМУ? И можно ли предотвратить подобные вещи? Откуда берутся чудовища? Виновато ли общество, повернутое на славе и зависимое от СМИ, как наркоман жаждущее все новых и новых кровавых и грязных подробностей? Или виновны родители, не так воспитали, чего-то недодали?
Но для меня эта книга больше об Америке и американцах вообще. Мне кажется не зря периодически в книге всплывают моменты, когда обсуждается что все империи когда-нибудь рушатся. В книге парадоксально смешано и презрение Кевина к "мистеру Пластику", да и сама Ева постоянно подтрунивает над ура-патриотической любовью мужа ко всему американскому, и очевидная критика современного американского общества с его фальшивой толерантностью и демократией, но и проскакивает и искренняя любовь и надежда, что это только подростковая болезнь, юношеский максимализм - бессмысленный и беспощадный, и что есть надежда на примирение и прощение миром. Я в этом плане полный пессимист, думаю, что Кевин прав в своем мнении, что посади перед неисчерпаемым ведром с жареной картошкой и телеком любую нацию и они превратятся в таких же толстых и тупых американцев. Самое печальное в этой книге, что Кевин так часто был прав в своих оценках.
Не смотря на все гадкие подробности эта книга не та после которой хочется помыться. Но ее точно не скоро забудешь. Не знаю, смогу ли я еще раз перечитать ее, но уж точно не пожалела что прочла. Хотя теперь еще страшнее считать оставшиеся несколько лет до поступления в школу моего сына. Потому что все описанное - оно же не только проблема Америки, все проблемы, описанные в книге, благодаря глобализации, уже и наши тоже. Да, у нас пока невозможно купить свободно и легко оружие, но эскалацию насилия в школах невозможно не замечать, как и появляющиеся случаи убийств. И самое главное эта одержимость соц.сетями и роликами на ютубе, ради минутной славы подростки готовы мучить животных, избивать толпой одноклассников, они сгорают на проводах электричек, и кончают с собой по призыву группы смерти, и еще делают кучу совершенно бессмысленных с точки зрения нашего поколения людей. И хотя книга дает ясный ответ как бороться с этим - просто не смотреть, не печать, не прославлять убийц и даже вроде выражается надежда, что общество уже насытилось этими скандалами из-за слишком частого повторения. Но я и тут сомневаюсь, эти надежды слишком похожи на розовые очки "мистера Пластика", а все мы знаем, что они разбиваются внутрь.
@Tatihimikosan, спасибо большое!
@rfhreifrfhrf, почитайте Зримая тьма Там есть одна девочка, от которой кровь стынет в жилах. Она к тому же анализирует происходящее с ней, то есть можно как бы представить, что в голове у такого ребёнка.
#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала.)
#зло1_2курс
Эта книга находилась у меня в списке хотелок на самой последней странице и я думаю, что никогда бы до нее так и не добралась, если бы не академия.
Книга представляет собой сборник писем Евы Качадурян своему мужу Франклину, где она рассказывает историю своей жизни. ФРанклин это все, конечно же знает, но читателям детали открываются постепенно, хоть итог мы знаем с самого начала. Вообще я не особо фанат такого изложения, потому что мне кажется дурацким писать мужу какие-то мелочи, которые он и так знает (но не знает читатель), в итоге это все выглядит дико ненатуральным и понятно, что это не настоящие письма, а просто такое построение романа, и здесь мне тоже было очень тяжело в начале втянуться, но постепенно книга полностью поглотила мое внимание.
Итак, Еве за 30, у нее есть любящий муж, она владелица большой компании, имеет отличный заработок. Чего же здесь не хватает, думает Ева, и решает, что ребенка. Уже изначально ее желание завести ребенка было каким-то рациональным и ни капли не связанным с безумным ожиданием нового члена семьи, но аппетит приходит во время еды, верно?
Материнство - чужая страна и Ева добровольно отправилась в путешествие по ней, ведь вообще путешествия для нее были привычным делом, по работе она посещала огромное количество мест, но каждый раз возвращалась домой. Но здесь этого "домой" не существовало, это и был дом, который пришлось принять. На самом деле, Ева с какой-то стороны молодец: она отказалась от многого, чтобы стать матерью, соглашалась на домашние посиделки почти безропотно, переехала в ненавистный дом, но ей не хватило в этом ее стремлении стать матерью лишь одного - любви. Стремиться стать матерью и стать ее - это абсолютные разные вещи, которые могут даже не пересекаться ни в одной точке.
Как по мне, все герои книги немного утрированны, не совсем я верю в вечно слепого мужа и Кевина, который с 3 лет поступал так, как не поступают дети постарше него, но мне показалось, что эта утрирование здесь к месту, оно только подчеркивает характеры и делает их выпуклыми, создает именно ту атмосферу и настроение, которые могли бы действительно царить в той семье. Ведь если бы я читала какие-то мелочи (например, ребенок плохо себя ведет за столом), я бы не восприняла их так, как нужно было автору, ведь такое поведение - понятие относительное и точно не передает всю глубину чувств и остроту проблемы.
Вообще, я еще долго могу рассуждать об этой книге, но особенно бы хотелось для себя отметить два момента: а) это что, в конце у Евы возникло какое-то извращенное чувство любви или чувство вины наконец-то выплеснулось в такой форме, б) Кевин не смог дать ответ на вопрос "Зачем?" и это оказалось для меня одним из самых сильных моментов в книге, ведь я не хотела услышать никаких банальных объяснений, не хотела "мамочкаменянелюбит", а хотела именно такого, ведь здесь действительно нельзя ничего сказать и объяснить даже себе.
Но проблемы в книге не ограничиваются только отношениями в семье, автор зацепила и несколько других тем: Колумбайн и прочие трагедии в школах. Я поленилась гуглить все упоминаемые в книге трагедии в школах, но если все они были в действительности, то это просто какой-то нескончаемый поток насилия. Еще одна немаловажная тема, которую воплотил в себе муж Евы Франклин - это безудержный оптимизм, который закрывает глаза на реальность и за которым следует такое ужасное разочарование и разбивание розовых очков, что стекла летят к тебе в глаза.
Я тут узнала, что есть экранизация этого произведения, в котором играет прекрасная Тильда Суинтон, надо обязательно его посмотреть.
@loki, Саша @neveroff очень точно написал.
Он и не хотел ничего видеть и слышать. Ему проще было обвинить жену в неидеальности, неправильности.
@AprilDay, я тоже малость параноик. Я раза три самодиагностировала Мире рахит, например) А ещё "ой, а вдруг ей холодно будет?!". Благо муж у меня более адекватный, сразу объясняет мне, что летом надевать на ребёнка куртку - перебор)
@koheiri_kuroda, ага, самодиагностика -великая вещь ))
Такие книги НУЖНО писать. И такие книги НУЖНО читать.
Письма-исповеди главной героини. В них всё в куче: прошлое и настоящее, размышления о семье, ценностях, американцах. Одним словом, эти письма обо всём на свете.
Нужно сказать, что начало нудненькое и непонятное, но как-то незаметно затягивает с головой. К концу книги я давно уже забыла, что это вымышленные события и придуманные персонажи. Настолько в книге всё реально.
Есть книги, в которых наслаждаешься каждым словом. В этой же книге хочется прочувствовать каждую эмоцию. Невероятно эмоциональная и волнующая книга.
Это история о большой трагедии. И заключается она не только в том, что совершил Кевин.
Это трагедия семейной жизни, в которой супруги перестали понимать друг друга (а возможно и не понимали с самого начала, и рождение ребёнка стало всего лишь лакмусовой бумажкой). Трагедия матери, которая не смогла смириться с тем, как сильно изменилась её жизнь, не смогла принять и полюбить своего ребёнка. Трагедия отца, который слишком долго жил не в реальном мире, а в своих фантазиях, из-за чего он раз за разом отвергал попытки жены обратить внимание на поведение сына. Это трагедия ребёнка, которого не приняли и не полюбили по-настоящему. Ведь мать изначально его отвергала, а отец любил не своего сына, а идеальную картинку в голове, которая не имела ничего общего с существующим в реальности ребёнком. Это трагедия ребёнка, который очень нуждался в своевременной помощи специалистов, но не получил её из-за страха, лени и равнодушия родителей. Хотя больше всего Кевин нуждался даже не в специалистах, а в любящих и понимающих его родителях.
И всё же при всей ненависти к Квину, именно Ева была ближе к нему. Именно Ева делала хотя бы какие-то попытки понять сына и научить чему-то. Именно она пыталась воспитывать его, пыталась проникнуть в его маленький мир, найти какие-то точки соприкосновения. В то время как отец, игравший на публику в Мистера Идеального Папочку, на деле глубоко плевать хотел на сына. И на все попытки жены донести до него, что с сыном что-то не так, он отвечал одно и то же: «Он это перерастёт!».
Они оба были взрослые, но незрелые. Они не были готовы к рождению ребёнка.
Идеальный Папочка не готов был к тому, что ребёнок, равно как и жена, могут не соответствовать его ожиданиям. Он не хотел видеть в Кевине – Кевина. Он играл не в любимые игры Кевина, а в любимые игры Идеального Сына.
В то же время Ева слишком любила себя, свою свободу и свою прежнюю жизнь. И хотя говорят, что нужно всего-то подождать год, два, пять, десять, двадцать пять, Ева очень быстро поняла, что это ложь. Даже если внешне кажется, что вернулся к прежней жизни, прежней она уже не будет никогда. Появление ребёнка оставляет на всей оставшейся жизни незримый отпечаток.
Могу сказать честно: я понимаю Еву. Мне (хоть и в гораздо меньшей степени) знакомы и близки её переживания. Я помню, как лежала в палате роддома, смотрела на свою дочь и думала: «Это моя дочь, и я должна её любить».
Концовка – как удар под дых. То, что совершил Кевин, было ужасно. Но ещё ужасней было, наверное, то, насколько невозмутимо и хладнокровно он это проделал, как тщательно он подготовил линию защиты самого себя.
Его последние слова Еве и последние слова самой Евы вносят такую сумятицу в душу.
Кому читать эту книгу? Однозначно тем, кто сомневается в том, хочет ли он детей. И тем, кто считает, что материнство будет похоже на рекламные ролики, в которых чистенькая мама сидит напротив улыбающегося малыша.
ПРИМЕЧАНИЕ. Аудиокнига и электронная книга у меня были в разных переводах. Так вот, в каком-то из переводов некоторые отрывки поменяли местами.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Лайонел Шрайвер
- Книги (3)
- Рецензии (20)
- Цитаты (12)
- Читатели (150)
- Отзывы (0)
- Подборки (2)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
@irina-green, да, это определенно странно, а после рождения ребенка эти люди не знают, что с ним делать и далее удивляются, что дитя повторяют их манеру цинизма и брезгливости. Но книгу стоит прочесть - отличный слог у автора и такой сюжет "в тему дня".
Ну, если бы рождение детей можно было как-то регулировать "кому стоит", а кому нет - человечество было бы обречено на вымирание. Хотя я, конечно же, примерно за такой вариант, потому что чет становится все больше такого.
@kupalinka, ну, изначально Ева не хотела детей, хотел ее муж, она не любила этих маленьких созданий, как видно из книги и не могла полюбить, а эта парочка - она и ее муж, сделали несчастными кучу людей ради своих желаний. Просто им, в самом начале, нужно было честно поговорить о теме детей, а не притворяться.