Жауме Кабре рецензии на книги - страница 5

Но пока мы книгу не прочтем, мы не знаем, достойна ли она быть прочитанной ещё раз. Жизнь - вещь суровая.
Знаете, я не очень люблю читать книги, которые получают премии. Не знаю, идет какая-то обратная реакция и вместо того, чтобы присоединиться к волне с самого начала, я жду годами когда все утихнет и смогу нормально, без постороннего вмешательства, оценить книгу. Жауме Кабре написал огромную книгу, в которой без 100 грамм не разберешь. Потерпев сокрушительный крах в самом начале, пытаясь одолеть страницы, нашла альтернативу. И хотя слушать тоже было тяжело, постепенно я начала разбираться в этом запутанном клубке словесного поноса.

Я исповедуюсь — это сплошной текст, без предупреждения отсылающий читателя в другое время к другим героям. Моя большая и постоянная проблема с запоминанием имен, а здесь их просто океан. И самое поганое, отсеять половину и ничего бы не потерял читатель.

Тяжелый, в плане восприятия, роман. Я не питала никаких надежд и особо не вырисовывала сюжет. Так о чем же роман? Да обо всем. На самом деле, не знаю уж почему, но слушая книгу, преодалев порядком больше 3-х часов, я начала подозревать, что книга ведется не от лица Адриа, а от лица скрипки... Кто-нибудь смотрел Симпсонов? В 23 сезоне 12 серии рассказ ведется от лица тряпки Мо. Вот и здесь, какое время терзали сомнения, — а может это скрипка рассказывает свою жизнь? Понимаю, что звучит странно, но порой, история на столько тяжело воспринималась, что Адриа не казался ГГ романа.

Нравится ли мне герой? Нет. Адриа совершенно серый, невзрачный, персонаж. Всю жизнь страдает. Не стану спорить, что он умен, 12 языков + 6 в несовершенстве. Но этого не достаточно, чтобы вызывать во мне хоть какие-то чувства. Он всю жизнь любил Сару. У них очень странные отношения. И, опять же, я долгое время думала, что Сара —это некий образ, не имеющий телесной формы.

Переплетение судеб. Здесь можно зависнуть, так как я не стала утруждать себя запоминать временные рамки, все равно все превратилось в кашу. У нас есть история медальона и скрипки. Честно, не поняла нафига нужен был это медальон. Да, судьба владельцев тесно связана с жизнью Адриа, но... Смысл?

Виал. Знаменитая скрипка Сториони. Печальная история скрипки, и злой рок преследующий ее владельцев. Да, было интересно следить за ее судьбой, и, как уже говорила, ловила себя на мысли, что, иногда, голос книги принадлежит ей, но...

Да за что в конечном итоге поставила книге высокую оценку?! Сама не знаю... Это совершенно мне не свойственно. Просто, даже тогда, когда возникало желание бросить книгу, так как я все равно устала от прорвавшегося графоманства автора, меня удерживала историческая линия. Мне никто из героев не нравился. Они никакие. Поступок Берната, лучшего друга Адриа, был предсказуем.

Вообще, подводя итоги, могу сказать, что определенное место Жауме Кабре занял в моем сердце. Советовать роман никому не стану, слишком специфично написан и не каждому зайдет такой стиль. Думаю, что еще долго буду переварить книгу, может даже, однажды, и перечитаю.

#ненадоЛяЛя

И снова восторг! В этом я схожа с главным героем Микелем Женсаной, Восторженным Критиком, Благодарным Ценителем Чужого Таланта.
Мне совсем не хотелось бы сравнивать эту книгу с Голоса Памано и что-либо анализировать. Для меня обе эти книги замечательные, потому что они оставляют после себя ощущение эмоциональной наполненности.

Хотя нет, кое-какие сравнения все-таки напрашиваются. В обеих книгах часть повествования посвящена периоду диктатуры Франко. И в обеих книгах главные герои оказываются втянуты в политику не из убеждений, а по стечению обстоятельств. Микеле, последний отпрыск буржуазного рода Женсана, ввязывается в подпольную деятельность по такой простой и понятной причине - из желания получить доступ к телу Берты, ярой революционерки. Одно удовольствие читать внутренние диалоги Микеле, вынужденного изображать пылкого борца и рисковать шкурой дабы не пасть в глазах любимой, проклиная себя за то, что ввязался во все это.

Вообще, что мне нравится в героях Кабре - это их натуральность. Они не какие-то сверхчеловеки, герои и прилизанные примеры для подражания. Они обыкновенные люди, в которых узнаешь себя. Кто из нас не совершал фатальных ошибок, из-за которых жизнь летела ко всем чертям, кто не мечтал отмотать время вспять, чтобы все изменить? Кто не мучился из-за сказанного и не страдал из-за невысказанного? Кто не записывался в какие-нибудь скауты из мечты спать в одной палатке с тайной любовью (а вместо этого получал тяжёлый рюкзак на плечи, комаров-людоедов и полный игнор от зазнобы)

Микеле Женсана случайно оказывается в стенах дома, некогда принадлежавшего его семье, и выплескивает на собеседницу историю своей жизни. Иногда это просто необходимо. Это как сеанс у психотерапевта: рассказывая и проживая заново события своей жизни, можно выстроить последовательную их цепочку, осознать смысл всего произошедшего, принять все и примириться с судьбой. И найти в себе силы жить дальше.

Я, похоже, влюблена в писательский стиль Жауме Кабре, в его грамматические игры, когда герой рассказывает о себе то от первого, то от третьего лица. Этот приём придает особую выразительность повествованию, как бы подчеркивает, что существует определённая разница между Микеле-рассказчиком истории и Микеле-ее непосредственным участником. Он то смотрит на себя со стороны, а то будто бы снова ныряет в свой рассказ и проживает заново своё прошлое. Причём выглядит все это очень органично, а не как какая-то притянутая не к месту фишечка автора.
Вообще, язык Кабре для меня - настоящее удовольствие, от его сравнений, внезапных переходов и вообще манеры излагать мысли я нахожусь в каком-то полугипнотическом состоянии.

А потому безумно рада, что на полочке меня дожидается Я исповедуюсь, а ещё один роман автора, Senyoria, в итальянском переводе, уже едет ко мне. Ура)

#книжный_марафон
#морскойбой

Если ты осмелишься взяться за эту книгу, дорогой читатель, то будь готов надолго отложить все свои дела в сторону. Запасайся удобным местечком, пледом, чаем и сладостями, чтобы не отвлекаться. Это произведение не потерпит спешки или невнимательности.

Тебе кажется, что ты уже готов окунуться в исповедь одного несчастного человека? Не торопись. Я и к концу книги не была готова к происходящему. А теперь послушай. Готов ли ты, что на протяжении всей книги тебе придется столкнуться с немыслимым числом персонажей? Не пугайся, специально для нас автор в конце книги составляет их список, там их всего-навсего 150 - 200. Всё ещё не страшно? А как тебе изящнейшее переплетение инквизиции и нацизма, монахов и музыкантов, врачей и епископов? Ты можешь начать абзац в Барселоне 1940х, а закончить в забытым монастыре XIV века, при этом посетив Париж или Рим, XVII или XX века. И всё это будет происходить так быстро и незаметно, что бдительность нельзя терять ни на минуту. Дорогой читатель, ты всё ещё здесь? Тогда слушай, есть ещё одна изюминка. Может показаться, что исповедь несомненно должна быть от первого лица. О, какой наивной я была в начале! Наш дорогой Адриа рассказывает о себе и от первого, и от второго, и от третьего лица. И нередко всё это происходит прямо в одном предложении. Отвлекся? Рискуешь перечитать заново не одну страницу.

О, и это ещё не всё. Это я только об авторской манере изложения немного рассказала. Какие хитросплетениях сюжета тебя ожидают так просто и не расскажешь. Только читать, собрав всё это невозможное, невообразимое воедино. Истинное, непередаваемое удовольствие можно получить, если получится погрузиться в этот нереальный мир, четко продуманный и великолепно организованный.
_____

#БК_2019 (книга без рецензии)

Чистое удовольствие! Мне было жаль расставаться с книгой, а такое случается нечасто. Понравилось абсолютно все. И авторская манера, и язык, и содержание, и композиция.

Огромным плюсом для меня стала историческая составляющая: часть событий происходит в Испании времён правления диктатора Франко. Роман просто всколыхнул всплеск интереса к этой теме, и мы с Гуглом провели немало времени вместе.

Конечно же, основные восторги - по поводу сюжета, персонажей и ситуаций, в которые их бросает судьба. Главные герои прописаны замечательно, они по-настоящему живые, к их образу мыслей и поступкам можно относиться как угодно, но их действия однозначно последовательны и проистекают из их морали и принципов (или отсутствия таковых).

Очень разные женские образы, и все невероятно интересные, что порадовало. Самый неоднозначный - властная аристократка Элизенда. Яркий пример внутренней борьбы между чувством долга и любовью. Только не подумайте, что речь идёт о какой-нибудь банальной невозможности выйти замуж за голодранца по любви. Тут все гораздо сложнее и тоньше. Чтобы понять действия главного героя Фонтельеса, например, ломать голову не придётся, а вот чтобы разобраться в поступках Элизенды надо, пожалуй, самому принадлежать к кругу испанской аристократии: такой крутой замес тут из политики, бизнеса, понятий чести семьи, внутреннего долга и внешних приличий. Хотя, пожалуй, главным требованием этой женщины по жизни была честность, игра по правилам.

Интересная получилась и современная линия, которая и переплелась с событиями минувшего, и добавила им глубины и трагизма.
Книга получилась невероятно атмосферной, глубокой и эмоционально наполненной.

Однозначно, стоящая вещь.

Невероятно классная и невероятно сложная книга. Это натуральная исповедь - жизнь человека от рождения до смерти. И даже больше: задолго до рождения и немного после смерти. А помимо самого главного героя нам предстоит узнать огромедное количество других людей из разных эпох. Персонажей так много, что Жауме Кабре в конце даже написал целую главу с перечислением кто есть кто. Если читаете в бумаге, можно туда заглядывать. И это будет правильным решением, кстати.

Профессор Адриа Ардевол из Барселоны рассказывает свою жизнь, выворачивает ее наизнанку. И начинает со слов "Родиться в этой семье было непростительной ошибкой". Он, как личность, никого не интересовал. Мать для себя решила, что ее сын - будущий скрипач-виртуоз, поэтому закрой рот и марш играть гаммы. Отец для себя решил, что сын - гений лингвистики, поэтому вот тебе стопятьсотый репетитор, теперь ты будешь учить еще и аравийский. Вдобавок к десятку других языков.
Черт, а жить пацану когда?

Сначала кажется, что мотивом родителей является банальное желание воплотить в потомстве свои нереализованные мечты. С матерью все ясно с самого начала - несчастливая в браке, но еще и недалекая женщина. А вот отец, хоть и прямо подтверждает мысль про "мой сын будет круче меня", на деле гораздо сложнее и интереснее. И страшнее. Казалось бы что может быть хуже отца, который относится к мальчику как к удачно купленной мебели (если исключить вариант физического насилия)? Оказывается в жизни бывает многое...

Адриа с возрастом узнает многое: о семье, о политике, об истории, о любимой скрипке, об ангелоподобной незнакомке, о советах игрушченых индейца и шерифа, о немецком нацизме, итальянском фашизме и родной испанской тирании. И о любви, конечно. И еще о лжи. И предательстве. И беспринципности.
Кое-что из этого он даже сможет понять. Несмотря на то, что его душа похожа на растение, выросшее среди камней и засухи, Адриа не становится плохим человеком. Однако он человек, а у людей множество пороков и искушений. Так что, сеньор Ардевол, вам нужно срочно исповедоваться - вот чернила, бумага и компьютерная клавиатура.

Что мне больше всего понравилось, так это литературные приемы автора. Мало того, что он постоянно, практически всю книгу, проводил аналогии между людьми и событиями, но и делал это очень талантливо и изящно. Например, параллели между средневековой инквизицией и нацистскими пытками, между словами женщины из 1939 года и фразой Адриавской современницы, между монахами и врачами. Некоторые незнакомые друг с другом люди говорят Адриа одни и те же фразы (слово в слово), как-будто ударом под дых подчеркивая их значимость.
В общем подобными кирпичиками выстроено все здание романа.

Еще одна изюминка, не новая, но всегда удивительная, - безостановочное перепрыгивание с одного на другое. В одном абзаце можно начать читать про 12-летнего Адриа, а потом окажется, что речь уже о средневековом монастыре или кабинете нациста, или антикварном магазине. Временная чехарда поначалу обескураживает, но довольно вскоре в нее влюбляешься. Если к 50-70 странице этого не случилось, то откладывайте книгу - она явно не из разряда популярной литературы. Я бы сравнил ее с Дом, в котором..., только здесь воспринимать информацию еще более трудно.

И, как будто писателю всех этих аналогий и перескакиваний мало, он постоянно запутывает читателя манерой изложения. В одном предложении рассказчик может говорить и от первого, и от третьего и даже от второго лица! Совершенно обычное воспоминание Адриа Ардевола, каких сотни на страницах:

"Адриа выдвинул два верхних ящика – и я достал рукописи, свои сокровища".

С учетом, что "Адриа" и "я" - это один человек, то выглядит необычно, воспринимается не с разбега, но когда окунешься в этот сюр, то оказывается, что там очень уютно.
Единственный условный недостаток - книга большая (это хорошо на самом деле), поэтому требует пристального внимания. Не стоит ее читать на скорости, с целью проглотить побыстрее. Роман следует смаковать - интеллектуально, душевно, духовно и литературно.

Отнеситесь к книге с уважением. Это ведь исповедь. Признание Адриа, по сути являющееся исповедью всей современной цивилизации. Не просто так этот мальчик-юноша-мужчина-старик утверждает:

"Все на свете имеет ко мне отношение. Думаю, я виноват в том, что человечество катится по наклонной."

Адриа и его семья - это вообще все мы. А мы бываем очень разными. Имею в виду не то, что люди разные, а каждый из нас в разное время и в разных обстоятельствах ведет себя по-разному по отношению к себе самому.
Как-то так. Мне книга понравилась настолько, что пальчики облизал.

#играпрестолов

Бывало ли у вас так, что за время ужина вы проживали целую жизнь? Иногда не только свою, но и многих других, и даже жизнь целой страны.
Микель Женсана ужинает с коллегой, рассказывая о своём друге. Но ведь жизнь друга неразрывно связана с твоей собственной, поэтому опосредованно ты рассказываешь о том, что важно для тебя, что коснулось тебя, что было частью тебя.
Один факт из жизни неизбежно вызывает огромное множество воспоминаний.

Произведение условно можно поделить на несколько частей - родословная семьи Микеля со скелетами и секретами, его политическая позиция и его любовь Тереза.
Эти истории переплетены друг с другом, иногда одна сменяет другую, потом повествование снова возвращается к первой.

Вообще я люблю такое путаное повествование, когда меняются не только события, но и лицо, от которого идёт этот рассказ. Я люблю чувствовать такие книги, не задумываясь о рациональном. Но в этой книге для меня оказалось слишком много политики, которую я не могла чувствовать, а читать и понимать это мне не очень хотелось. Поэтому очень часто я скучала во время чтения, а в середине книге думала, что буду писать отрицательную рецензию. Даже описание любимой Барселоны не спасало положения.
Финал всё спас, он оказался именно тем, что я так люблю у испаноязычных авторов.
Если вы понимаете и не любите магреализм, книгу точно не нужно брать в руки.
"Я исповедуюсь" на голову выше этой книги.

"И с того дня я узнал, что я тоже еврей, Сара. Еврей без Бога, старающийся жить так, чтобы никому не причинять зла... потому что стараться творить добро, на мой взгляд, - слишком претенциозно."

Я ненавидела эту книгу. Я читала ее через силу. Я заставляла себя возвращаться к абзацу раз пять, прежде чем дочитывала его. Книга меня мучила. Изводила. Путала в персонажах. Она насмехалась над моей недалекостью и тем, что я не могу следить за происходящим, держа в голове с десяток имен. Но в то же время она увлекала. Медленно вела за собой, оставляя крохотные подсказки на полях. Она считала меня достойным соперником, поэтому не поддавалась, надеясь сломить меня. Однако я осталась. И должна признать, что это было прекрасно. Я поражена, но поражена в самое сердце.

Это исповедь Андриа Ардевола. Последнее и лучшее произведение, в которое он вложил всю свою душу. Он обличает все свои пороки от рождения и почти до последнего вздоха, выставляя свою суть на суд единственного, но самого желанного читателя. Ему действительно не повезло с авторитарными родителями, каждый из которых по-своему давил на ребенка, не давая ему вздохнуть или заикнуться о своих желаниях, ведь он создан для того, чтобы быть великим и тешить их самолюбие. И он стал, однако счастья не приобрел. Я исповедуюсь не столько попытка упорядочить все произошедшее с ним, сколько прощание с самым любимым человеком, пусть и не в самой простой, но подходящей форме.

Книга заставляет напрягать мозг, потому что в ней переплетено огромное множество сюжетных линий, каждая из которых действует на другие, что в самом начале чтения сводит с ума. Вставки про Вторую Мировую войну резко перетекают в будни монастыря или в рассказ о жизни отца мальчика, что ещё и не всегда заметно глазу, ведь две истории могут писаться одновременно через сложные аналогии с героями. Эту книгу нужно читать неспешно, делая миллионы пометок по мере прочтения, чтобы понять ее до конца и додумать какую-либо мысль в момент передышки. Ее буквально нужно прожить изнутри.

Однозначно отправляется в стопку "перечитать в ближайшее время и потратить на это несколько месяцев". Слишком уж она глубокая, чтобы завершать ее меньше, чем за неделю.

#книжныежирушки
#играпрестолов

#СВ1_1курс (Святое Средневековье)

Некоторые книги нужно читать в определенный период жизни, когда твои мысли и мысли, изложенные автором, полностью (или хотя бы частично) совпадают. Данное произведение, как мне кажется, именно такое, и, к сожалению, я его прочла в не совсем подходящее время.

Книга прежде всего заинтриговала меня своей обложкой, а прочитав аннотацию, я ждала чего-то сверхинтересного и захватывающего. С первых же страниц стало ясно, что книга достаточно тяжелая, и читать ее для расслабления или перед сном не получится. Во-первых, в произведении переплетается очень много сюжетных линий, которые как-то должны быть связаны между собой, но если теряешь нить одной линии, на что-то отвлекаешься, то затем тяжело ее вплести в общую картину. Во-вторых, мы сталкиваемся с огромным количеством персонажей, за судьбой которых достаточно трудно уследить, что еще раз доказывает, что книга скорее утомляет, нежели способствует какому-то духовному отдыху.

Однако следить за жизнью Адриа, которая представляется нам в виде его исповеди достаточно интересно. Среди этой неимоверной гущи событий, героев и действий поднимаются различные проблемы и раскрываются многие жизненные ситуации, которые актуальны и сейчас. Не могу сказать, что главный герой вызывал у меня симпатию или наоборот отторжение, скорее мне просто он был интересен как человек. Но помимо главного героя в произведении автор знакомит нас с еще множеством второстепенных, также достаточно широко раскрывая и показывая их жизни и характеры.

Также следует отметить стиль написания. По началу к нему трудно привыкнуть, постоянные перескоки с первого лица на третье, с одного временного периода на другой, даже создавалось впечатление, что автор старается еще сильнее нагрузить данное произведение. Однако уже с середины книги этого даже не замечаешь, становится интересна сама философия произведения и переплетение судеб героев.

Сейчас я не могу сказать, что книга мне жутко понравилась, но в то же время о подобных произведениях невозможно сказать, что они разочаровывают или просто не нравятся. Книга интригует, затягивает и вызывает бурю эмоций. Скорее всего, я бы хотела ее перечитать через какое-то время, более глубоко понять всех героев, и тогда уже дать наиболее осмысленную оценку данному произведению.

 #СВ1_1курс (Доп №3)
 #БК_2018 (5. Любимая книга вашего любимого ридлянина. Подсмотрела в «избранном» сразу у двух любимых ридлян - @nyut и @liu)

Есть книги, в которые погружаешься с головой и долго потом не можешь выплыть. Она остаётся с тобой даже тогда, когда закрываешь её и начинаешь жить обыденной жизнью. Занимаешься своими делами, а в голове нет-нет да промелькнёт фраза из романа, представиться описанная в нём сцена. «Я исповедуюсь» - как раз из таких книг.

В исповедь я верю, неважно церковная она или нет. Главное не в том, чтобы в ответ на откровение получить «Отпускаю твои грехи». Главное — выговориться, тем самым закрыв дверь в прошлое, раскаяться и начать жить заново. Долгое время я не могла понять названия книги. Если исповедуется главный рассказчик Адриа, то в каких страшных грехах он раскаивается? И для чего здесь такое количество персонажей и историй из самых разных времён? Потом мне в голову пришла шальная мысль: а что если главный герой не Адриа? Что если главный герой — скрипка Сториони и это её исповедь? Ведь именно скрипка вольно или невольно становится причиной гибели и несчастий многих людей. А Адриа, чей мозг точит страшная болезнь, всего лишь проводник неспособного к речи предмета? Болезнь пожирает его память, понимание настоящего слабеет и вместе с тем ему приоткрываются сцены, связанные с жизнью скрипки. От этих мыслей веет мистицизмом, но почему бы и нет? Каждый воспринимает прочитанное по-своему, а верю, что существует нечто, людьми не осознаваемое.

Из очевидного в романе история Адриа, интеллектуала, полиглота, собирателя рукописей. Его детство в семье, где мать холодна к единственному сыну, а отец воспринимает его как экспонат собственной коллекции. Мать видит в нём будущего скрипача-виртуоза, отец — высокоинтеллектуального юриста. А чего же хочет сам Адриа? Читать, размышлять, учить новые языки, собирать рукописи, играть на скрипке. Единственное, что ему не дано — почувствовать себя счастливым. Он просто считает себя недостойным счастья. И в эту очевидную историю вплетаются истории многих других из самых разных времён. Очень часто в книгах с разными историческими пластами мне хочется эти пласты разделить и оценить каждый по отдельности. Здесь такое не получится. Каждая история, каждый персонаж словно кирпичик в башне. Тронешь один и развалится вся конструкция. Персонажей много, больше двухсот, и каждый из них идеально вплетён в повествование.

Единственное, что мне не очень понравилось — это стиль написания. Я не люблю резкий переход с первого лица на третье, а ещё мне некомфортно читать, когда истории из разных времён чередуются буквально через предложение. На самом деле роман достаточно простой. Он не принёс мне новых идей и мыслей, не было какого-то откровения, но читать было интересно, заворожило то, как переплетаются судьбы людей и вещей. В одной рецензии я прочитала, что читатель после прочтения убедился, что в мире всё случайно. А вот я наоборот поняла, что случайностей не существует.

Книга, длинная, «как день без крошки хлеба».

Эта исповедь мучала меня почти месяц. На 727-ми страницах такая концентрация чужой боли, что хочется впасть в неконтролируемую истерику. Бить посуду и пинать мебель. Или лечь на пол и истекать чужой кровью и слезами. Вы не подумайте, при прочтении я не плакала навзрыд, не успевая менять платки, нет. Книга Жауме Кабре – не слёзовыжималка. Та боль, которой сочатся строки – тупая, тихая, ноющая.

Мне немного стыдно, но я захотела прочитать книгу из-за обложки. Думаю, я не одна такая. Беря этот «кирпичик» в руки, я толком не знала, с чем столкнусь.

Здесь целая неконтролируемая толпа персонажей. А количество сюжетных линий и временных отрезков просто обескураживает. Вряд ли я смогу навскидку вспомнить хоть две трети. А переходы от одной линии к другой? Поначалу мозг пытался воспламениться.

«Я исповедуюсь» - это книга-письмо женщине, которая давно умерла. Книга, написанная с целью возрождать эту женщину каждый раз, как кто-то будет читать эти строки. Эта книга об Адриа Ардеволе, его жизни, любви. О его книгах, и, конечно его скрипке. Как и обещала аннотация, история скрипки пронизывает острым шипом всё повествование. О ней мы узнаем всё: как выросло дерево, кто и как его срубил, кто купил эту древесину и кто сделал эту скрипку. Виал (имя скрипки) принёс много счастья, но больше горя, крови, разочарований.

Этот роман невозможно прочитать залпом. Даже одной-двух глав за раз бывало много. Не уверена, что поняла всё, что должна была понять. Возможно, я слишком рано взялась. И всё же после того, как была перевернута последняя страница, мне захотелось начать заново.

"Книга, которая недостойна того, чтобы ее перечитали, тем более не заслуживает того, чтобы ее вообще читали. <…> Но пока мы книгу не прочтем, мы не знаем, достойна ли она быть прочитанной еще раз."