Стефан Цвейг рецензии на книги - страница 20
Одна из моих любимых книг,которая состоит, в большинстве своем ,в виде записок героини.Мы можем судить о ней лишь по ее письму .Но настолько оно душераздирающее,что без слез тут явно не обойтись.В обычном,как нам казалось,письме,было столько моментов,столько боли и разочарования ,столько прожитого героиней одиночества,что поневоле задумываешься о жестокости и безразличии людей,окружавших ее.Почему не смогли поддержать в такой трудный момент?Она была зажата лишь потому ,что никогда не имела настоящего друга,которому могла бы рассказать то,что творится у нее в душе.Да и вообще просто поговорить.Неважно о чем.Ведь тема для разговора не так уж и важна,когда человек остается один.Для него банальное общение было бы неземным счастьем.
Когда читаешь о ее бессмысленных надеждах,о ее безответной и слепой любви,слезы на глаза наворачиваются.Все в жизни настолько несправедливо ,что она умирает от неизвестной болезни ,но самое страшное-потеря ребенка от любимого человека.Этот малыш был ее последней надеждой и любовью,он был единственным,что осталось от прежней жизни и напоминал о НЕМ..Но и его забрали у нее.Страшно представить,что чувствовала мать в те моменты.
Все ее существование(по- другому просто назвать не могу) была борьбой и ожиданием счастья и чуда..Что вот она проснется утром,а любимый рядом с ней и никуда не уйдет.Но вместо желаемого умирала с надеждой и ненавистью в сердце.Все то,о чем она мечтала ,чего хотела получить-это просто быть счастливой .Но жизнь решила все за нее.И все то,что она чувствовала до самой смерти-не пожелать никому,даже злейшему врагу.Страшно так умирать,не оставив после себя ничего,абсолютную пустоту.Я думаю,что ей даже было страшно представить в последние минуты жизни образ того,кого она так любила ,в кого так искренне верила.А зачем?Все равно нет уже надежды на светлое и счастливое будущее.
"Страх" - это история о женщине, которая, поддавшись искушению, начинает изменять своему мужу после долгих лет супружеской жизни. Но тут появляется некая шантажистка, которая вымогает у Ирэн деньги в обмен на молчание. С этого момента жизнь Ирэн превращается в ад, потому что все ее существо наполняет неотвратимый, животный страх.
Всего сто страниц текста, но они до краев наполнены ощущением тревоги и, конечно, страха. Ирэн боится каждого движения, каждого шороха и звука, страх душит ее, заставляет совершать глупые поступки. Вдобавок она еще и понимает, что совсем не знает своего мужа, не знает, как он поведет себя, если все узнает. Ей стыдно перед ним за свое предательство и страшно, что он ее бросит или что хуже - убьет.
На самом же деле "Страх" учит нас быть откровенными и честными перед близкими и любимыми людьми. Начав скрывать что-то, мы начинаем в первую очередь обманывать самих себя и с каждый днем делаем все больше снежный ком обмана, который в конечном итоге нас же и поглотит. Как бы не было страшно и стыдно, нужно уметь признавать свои ошибки. Лучше обречь себя на конкретные наказания и потери, но это все же лучше, чем мучиться под гнетом животного страха. Эта мысль красной нитью проходит через все произведение Цвейга.
Эта книга очень интересна и поучительна. Советую прочитать ее, чтобы начать по-новому ценить своих близких людей.
В крови этой женщины полыхала по-настоящему взрывоопасная смесь любвеобильности и страстности французов, мужество и бесстрашие шотландцев, а также несомненная английская уверенность в своём превосходстве над другими. Не потому ли судьба так упорно не давала Марии Стюарт всю полноту власти в нежные ручки? Ибо опасно править страной человеку с таким характером.
Стефан Цвейг очень грамотно и интересно строит биографию опальной королевы. Он не концентрируется исключительно на Марии, он плавно вплетает в своё повествование и её рыжеволосую сестру - поистине великолепную в своём правлении Елизавету. Он рассматривает взаимный конфликт не только со стороны политики, но и со стороны взаимной неприязни, обид и противоречий.
В книге нет протагониста Марии и антагониста Елизаветы - оба главных женских персонажа представлены здесь со всеми своими достоинствами и недостатками, отчего их образы более приближены к реальным людям с характерами, судьбами, взаимоотношениями с обществом и с самими собою.
Плавно и неторопливо рассуждает автор, почему всё произошло так, а не эдак, какая цепь событий привела к тому или иному поступку женщины из рода Стюартов, умело апеллирует доказательствами или разбивает в прах обвинения в подлогах или искажении фактов и документов.
Повествование нельзя назвать скучным или нудным. Всё пропитано динамикой. Цвейг не тормозит намеренно происходящее, он лишь иногда уходит в сторону, чтобы немного порассуждать о том или ином факте из жизни королевы, но читатель не успевает и оглянуться, как он снова на исторической прямой.
До этого совершенно не интересующаяся Марией Стюарт, я по прочтении книги смогла настолько хорошо представить себе её образ, будто была прямым свидетелем всех событий королевской жизни. Единственное, что смущало поначалу - отсутствие диалогов. Но это скорее оттого, что я давно не брала в руки подобное художественное произведение.
В целом я могу поставить роману Цвейга наивысший балл и порекомендую книгу всем, кто хоть самую малость интересуется историей. Но не той сухой историей, которую мы узнаём из учебников, а историей живых личностей.
Кто бы только знал, как мне стыдно! Да, я дожила до 21 года (с половиной!), не прочитав ничего у Цвейга, которого столько хвалили и советовали. И вот, наконец, настал тот день, когда я скачала и прочла «Амок», самую первую из его знаменитых новелл.
Странное название. Согласно Цвейгу и Вики, амок — малайское слово, изначально означающее «впадать в слепую ярость и убивать». Этим словом назывался обычай некоторых малайских племен (например, на острове Ява), состоящий в употреблении опиума вплоть до состояния бешенства, после чего люди выходили на улицу и кидались с кинжалом на первого встречного. Цвейг же имел в виду амок — психическое расстройство, характеризующееся резким двигательным возбуждением (как правило, бег), агрессивными действиями, беспричинным нападением на людей.
Новелла читается очень быстро и легко (я осилила за одну поездку на метро), нужно только втянуться в начале. На первых страницах я не увидела ничего особенного, в середине уже заинтересовалась, а окончание с жадностью проглотила, не отрываясь. Сложно не наспойлерить, но скажу, что это история о слепой страсти, которая толкает на самые странные, бессмысленные и необдуманные поступки, за которые тем не менее приходится платить.
Пожалуй, мне знакома одержимость, порождающая безрассудство, и, под впечатлением от прочитанного, я подумала, что рада тому, что моя история каким-то чудом завершилась почти без потерь. Чего не скажешь о герое новеллы, человеке, лицо которого постоянно скрывала ночь..
М.
Мне очень нравится, как пишет Стэфан Цвейг, про каждое его произведение можно говорить часами. Изысканно, тонко и точно передавая краски и впечатления, очень мягко описывая каждого из своих персонажей.
"Двадцать четыре часа из жизни женщины" - небольшая новелла, глубокая, психологическая, выворачивающая душу, задающая вопросы, откровенная, как исповедь сердца.
Страсть заставляет делать необдуманные действия. Но когда, уходит такая страсть приходить лишь разочарование и стыд за содеянное. Стефан Цвейг это и показывает в своем произведении.
Именно этот писатель и его произведения именно для меня ...
#конкурсрецензий
Как много актуальных тем существует в литературе!.. Многие из них использованы, раскрыты на высшем уровне, многие сумели тронуть читателя, проявляя, так сказать, другую сторону медали, меняя мировоззрение, взгляды на жизнь, на людей, на ситуации любого рода в целом: темы войны, темы любви, свободы, гордости, уважения. Однако самым актуальным, самым значимым среди всех является простой, но такой сложный предмет обсуждения: душа человеческая, мотивы поступков, обдуманных ли, безумных – неважно, тончайшие струны подсознания, чертоги разума.
Что происходит, когда человек сходит с ума? Когда все будто бы "немного меняется", но на самом деле переворачивается нещадно с ног на голову, когда ты бежишь, не замечая никого вокруг, без цели (Боже, куда там!), без мыслей, с абсолютно чистым сознанием, как только что родившийся ребенок, не имеющий никаких представлений о мире, о жизни, о поведении. Повествование в этой книге идет плавно, аккуратно, главный герой, переживший тяжелые события, смерть любимой женщины, нет, не любимой, женщины, на мгновение и дальше, глубже, околдовавшей его одним взглядом, но таким родным, таким знакомым, все еще остался жить, молчаливо и скрываясь от каждого. Он боится людей, он молчит, он говорит обрывками, и события тяжелыми швами режут твою душу на куски, проникают глубоко в мысли.
Я лично не могла отойти от впечатления несколько дней. Искать подробности болезни этой безумной – Амока (да, непременно с большой буквы!..), думать о том, какого это, когда мир твой рушится и тут же складывается новый, непонятный, рваный, в котором нужно начать существование с чистого листа – все это, поверьте, будет присутствовать после прочтения.
Стиль Цвейга неповторим. Его невозможно скопировать, кажется, даже если предложить тысячи книг, читатель все равно узнает восхитительный язык, мысли, идеально правильно сформированные в предложения. Тема, идея, мир и мотивы поступков – тут все действительно прекрасно, о замечаниях не может быть и речи. Вы почувствуете персонажей: они живые, они дышат, чувствуют, могут любить и испытывать боль. Автор заставляет погружаться в неповторимую атмосферу сюжета против воли.
Невозможно остаться равнодушным, невозможно удержать невидимую глазу руку, которая тянется внутрь души твоей, чтобы оставить след, несмываемый след после ознакомления с содержанием "Амока". Это поистине великолепно.
Я так впечатлилась этой книгой, что буквы и мысли совершенно не складываются в предложения, у меня это не получается. Почти самое любимое произведение у Цвейга, после прочтения окончательно поняла, что немцы - одни из самых шикарных писателей.
Проблемы, затронутые в этом произведении, прежде всего близки мне самой, пусть и не в такой, по-моему, немного грубой и утрированной форме. Главная героиня не похожа на современных девушек, не похожа и на девушек, думаю, тогдашнего времени, она уникальна, она жива, проблемы ее с одной стороны понятны, с другой – нет, ибо тайну любви взаперти, без возможности поговорить лишь потому, что не позволяет совесть, может познать лишь человек, испытавший это на собственной шкуре.
Цитата, Боже, она была здесь, но мне хочется еще раз написать ее, хотя бы дословно, о том, что девушки гордятся первой любовью и трезвонят о ней на каждом шагу – да, это, увы, правда, но, ознакомившись с содержанием, начинаешь понимать, что лучше проводить свои будни, смеясь с подругами и сплетничая, чем прижавшись к дверному глазку и наблюдая за человеком, о взаимности которого не можешь и мечтать. Сам этот журналист, которому девушка отдала всю себя без остатка даже будучи не с ним, не выражает, на самом деле, ничего, кроме непомерной гордыни и самолюбия, невозможно понять, за что можно было любить его!.. По крайней мере, мне.
И любовь... Запретная, юношеская, взрослая лишь потом, она всегда останется священной, больной, пронзающей до дрожи, но такой глупой. Научится пересиливать чувства девушка так и не смогла, но терзанья ее навеки останутся следом в моем сознании.
Произведение на века.
История, описываемая в "Письме незнакомки", завораживает своей красотой, но как бы изящно и чувственно не были описаны переживания девушки, мне кажется ее привязанность слепой и фанатичной. Она как будто специально ограничивала себя одной неразделенной любовью, поскольку страдания доставляли ей некое эстетическое удовольствие. Начинается это с того, что главная героиня лелеет свою печаль глубоко в себе: "Только одинокие дети могут всецело затаить в себе свою страсть, другие тешатся ею, как игрушкой, хвастают ею, как мальчишки своей первой выкуренной сигаретой". А в конце она доходит до некого края, близкого к исступлению: "Почему мне не желать смерти, если я мертва для тебя?"
Но это произведение меня все равно чем-то тронула, не смотря на то, что в нем описан тот вид любви, который я не приветствую.
Всё во мне кричит, что это неправильно. На последних страницах мне хотелось взять эту незнакомку за плечи и хорошенько встряхнуть. У меня крайне неоднозначное отношение к неразделенной любви. В данном случае мне видится какой-то эгоизм (?). Не могу точно выразиться... Женщина, отрешившись от всех и вся в своей любви, берущей корни из подросткового фанатизма, на смертном одре пишет письмо тому самому. Но зачем ты беспокоишь его, если при жизни боялась побеспокоить? Говоришь, что тебе от него ничего не нужно, но заставляешь теперь жить со своей историей, которая, несомненно, будет сжигать его изнутри. При жизни, когда еще что-то можно исправить, ты молчишь. Когда нет шансов - открываешь перед ним душу.
Но язык, слог Стафана Цвейга мне очень понравился. Мне кажется, что состоялось удачное знакомство с писателем.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Стефан Цвейг
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
