#Бойцовский_клуб 19. Книга с длинным названием.
Какая аннотация к произведению! Это гениально, чудесно и выше всяких похвал! Хлопаю стоя автору этих искрометных строчек, немного колких, но с налетом несомненной правды жизни!)))
Пока я читала, то и дело появлялись новые мысли для рецензии, причем совершенно противоположные предыдущим, вот как сильно способно меняться мнение о человеке или событии, когда становятся известны новые детали!
Бывает, что читать интересно и познавательно, потому что в произведении разгорается настоящая драма, способная дать пищу уму, но за всем этим наблюдаешь, стоя в сторонке, поэтому особо не привязываешься к книге в целом. А бывает, когда внутри чувствуешь зарождающуюся теплоту, и на лице появляется легкая добрая улыбка, пока глаза скользят от строчки к строчке. Таким книгам сразу оценка 9 или 10. Эта практически сразу стала для меня такой. Но последние строки настолько меня умилили, что, не задумываясь, еще и отправила в избранное…
«Невольно я поднял глаза, и трогательно прекрасным показалось мне лицо этой старой женщины, которая приветливо и слегка смущенно глядела на меня. То ли отблеск минувшей страсти, то ли замешательство залило румянцем ее лицо до самых корней седых волос, — совсем как юная девушка стояла она передо мной, взволнованная воспоминаниями и стыдясь своего признания».
Сюжет произведения строится на ее рассказе о событиях почти 30-летней давности, которые даже в преклонном возрасте все еще задевают и тревожат ее сознание и душу. Я не усмотрела в этом повествовании именно желания изменить мужчину… ее по сути и не интересовали больше мужчины после смерти мужа, хотя странно, в 40 лет ведь рано ставить на себе крест как на женщине, но ее чувства были понятны – опустошение после потери единственного близкого существа, с которым столько прожито и пережито, настолько сильное, что даже среди толпы чувствуешь вселенское безутешное одиночество.
Далее пришла мысль, что ее переживания касательно «нового знакомого» преувеличены, катастрофы не случилось, чтоб мучиться этим столько лет, она ведь не предала, не бросила детей и мужа в буквальном смысле, как это сделала та мадама в начале, из-за которой и началась исповедь главной героини. Потом искренне порадовалась за перемену ее настроения и мироощущения в целом, очень хотелось, чтоб так оно и оставалось. Была не попытка изменить, а попытка помочь, спасти жизнь неопытного юноши, ведь кому, как ни человеку, встретившемуся однажды лицом к лицу со смертью, знать истинную ценность жизни? Им обоим повезло встретить друг друга в трудную минуту. Игроки, пьяницы или наркоманы, на мой взгляд, не способны сами себе помочь, пока кто-то не подарит им свое внимание и заботу…и как выяснилось из книги – неусыпный контроль за каждым шагом, ибо только тогда их можно спасти.
Но дальше все прояснилось, чем на самом деле так сильно была обеспокоена все эти годы эта статная женщина. В конце все же за нее больше радуешься, чем жалеешь или ругаешь за неосмотрительность и несоразмерную возрасту глупость и наивность. Она постепенно оклемалась от событий настолько насыщенных 24 часов, что диву даешься, что на самом деле был именно этот временной промежуток! Но все равно, как я считаю, катастрофы не произошло, кто чего не творил по жизни? У каждого есть такое событие, за которое стыдно, сколько бы ни прошло лет и в каком бы возрасте оно не случилось, такое, что хочется вернуться и все «переиграть», чтобы больше не чувствовать себя сконфужено и взволновано с этими воспоминаниями. Но именно такие события и дают нам поистине бесценный жизненный опыт и мудрость, стойкость и силу духа, способность не принимать близко к сердцу подобные происшествия. Чтобы можно было потом, через года, всего лишь смущенно улыбнуться или даже легонько посмеяться над этими стыдливыми неловкими поступками, делясь ими украдкой с искренним и понимающим человеком, чтобы, как говорится, «камень с души упал», ведь так легко и спокойно становиться после чистосердечного признания… )))
@jasa_anya, с волны современности
@Nyut, ты упомянула о Пушкине, Лермонтове. Водолазкин в Лавре затрагивает эту тему. Не персонально о них, конечно. В целом о жизни условного человека.
Дуэль и прочие причины смерти...Ставит вопрос не в том, что "поэта убили, а что он попросту исчерпал себя. Вся эта тематика без религиозного контекста..
Это я так к слову, что в Лавре))
@psycho, о, это интересно. спасибо! Лавр очень в плане, но, наверно, уже в новом году)))