Энн Кливз рецензии на книги

Аннотация обещает классический детектив. От произведений данного жанра я жду подробного расследования, побольше подозреваемых и более-менее правдоподобный мотив преступления.
Что касается подозреваемых, то автор не подвела. Тут отвергнутые поклонники разного возраста; некрасивая подружка, которая подружка от безысходности; мама подружки с задатками педантичного маньяка; отец жертвы, сравнивающий дочку с умершей женой и все не в пользу дочки. Ну и чудаковатый старик Магнус, которого заподозрили изначально. Он, конечно, по закону жанра не должен оказаться убийцей, но мало ли чего там современные писатели понапишут дабы выделиться. К чести автора нужно признать, убийцу я не угадала, хотя подозревала и этого человека, но моим фаворитом был другой. Еще большей загадкой, чем личность убийцы, для меня был мотив. Да, все немножко странненькие, себе на уме. Но убить? Такая жестокость, за что? Не сказать, чтобы кто-то был обуреваем страстями, вообще в принципе как-то все не очень эмоциональные. Объяснение оказалось будничным, прозаичным, а главное, правдоподобным. Так вполне могло случиться. На этом плюсы романа заканчиваются.
Больше всего нареканий у меня вызвало расследование. Самый вопиющий факт – это то, что сотрудники полиции не удосужились сразу проверить компьютер жертвы. В современном мире живем, если что-то случается, то следователи сразу смотрят компьютер, ноутбук, телефон. Но не в этом случае. Зато убийца спокойно проник в жилище жертвы и сделал все, что посчитал нужным. Можно было бы долго сетовать на неправдоподобность произошедшего, но данный эпизод вполне себе вписывается в роман, ибо все, что касается следствия, какое-то несуразное. Полиция себе пытается что-то расследовать, преимущественно водя хороводы вокруг Магнуса, у отца на пару с Фрэн своя «свадьба», дом жертвы – проходной двор, ничего не опечатали, не изъяли. Нет толковых экспертиз, сейчас же столько возможностей. Но зато читателю очень должны быть важны душевные терзания следователя Переса: выкупать ему ферму или нет. Лучше б на следствии сосредоточились.
Большие вопросы и к личности убитой Кэтрин. Попытки представить ее такой неординарной творческой натурой, которая стремилась показать некую оборотную сторону Шетлендов, смешны. Выводить людей на эмоции – так себе достижение, снимать это на камеру - так себе искусство. По факту она обычная зазнавшаяся дурочка, которая вообразила себя неизвестно кем, только потому, что переехала из большого города. Ведь не хватило мозгов понять то, что прежде чем кого-то доводить, нужно узнать границы, которые переступать не следует, в целях собственной же безопасности. Кто-то злится, обижается, плачет, кто-то даст в морду, извините, а кто-то может и придушить, если ему на больное надавить. И это не оборотная сторона жителей Шетлендов, это оборотная сторона нас всех, на то мы и люди со своими эмоциями. Это не оправдывает убийцу, если что.
Я уверена, что Шетлендские острова – это очень интересное, самобытное место, и какой-нибудь другой автор мог бы «выехать» только на живописании атмосферы. Но Энн Кливз на Шетлендах не жила, материал для книги ей помогали собирать, и это сказывается. Она это место не поняла, не прочувствовала ни с какой стороны. Ничего исконно шетлендского, кроме праздника с жиганием ладьи, лично я в романе не заметила, а есть ощущение, что оно там быть могло при другом авторстве. И это дополнительный минус.
#универ_море_1

История о женщине-детективе, про которую даже снят сериал.

Конкретно эта история о трёх женщинах, отправившихся работать в небольшой природный городок. Основная задача - выяснить - понесёт ли вред флоре и фауне планирующиеся постройки. Но история начинается со смерти и ей же продолжается. Теперь уже основная задача сменяется поиском убийцы.

Первые страницы были нудноваты , я через них пробиралась. Не было такого, что захватило с первых минут. Но после становится уже интересно.

И если в самом начале произошла смерть, и я думала, что она ключевая, то следом происходит вторая смерть. А это уже интригующе.

К тому же, повествование постоянно меняется. За первую половину книги события позиционируются от трёх героинь. Многие ситуации проживаются трижды.

А уже в четвёртой части появляется та самая Вера-детектив и её история.

Интересна психологическая точка зрения на действия. Подоплёка, которая стала толчком в убийстве, предательстве или лжи.

Финал такой, какой он должен быть. По заслугам и по справедливости.

На вкус травяной чай и запах прелых листьев.

Люблю такие детективы: тихие, спокойные, без моря крови и горы трупов с подробным описанием, как и в какой последовательности отделяли каждую часть тела. Ладно, я немного утрирую, но всё же кровожадность современных произведений немного не по мне.

Итак, перед нами типичный английский детектив. Расследование поручено Метью Венну, у которого в прошлом сложные отношения с родителями и местной христианской общиной, а в настоящем счастливая супружеская жизнь с Джонатоном, который в свою очередь работает в Вуд Ярде - центре поддержки людей с синдром дауна. По ходу расследования выясняется, что прошлое и настоящее детектива имеют непосредственное отношение к делу.

Вообще, у меня создалось впечатление, что само преступление здесь несколько второстепенно. Видимо это открывающая книга для серии детективов. Косвенно это подтверждается тем, что много времени уделено команде Метью: Джен и Росс. Так нам подробно рассказывают о том, что Джен увлечена своей работой, что сказывается на её отношениях с детьми, хотя это никак не влияет на ход расследования. Возможно, по этой же причине разгадка оказывается довольно банальной. Тем не менее авторка меня заинтересовала, так что я готова вернуться к продолжению серии, если оно будет.
#буклайв_таунхаус (386) + сапфир + Талей
#буклайв_навык_логика8

По ТВ показали уже 10 сезонов детективного сериала "Вера" об инспекторе Вере Стэнхоуп. Весьма, весьма чем неплохого. Эти телефильмы сняты по книгам Энн Кливз. Кстати, по ее же книгам снят и сериал "Шетланд". А я еще думал - чего у них атмосфера схожая. Теперь знаю.

И вот после 40 (!) самодостаточных серий,  9 (!) лет трансляций и 21 (!) года с момента выхода одноименного романа в оригинале наконец-то издательства решили выпустить первую книгу и на русском языке. И знаете что? А то, что я понимаю теперь чего тянули...

Во-первых, нужно отметить, что хотя это и детектив, как и объявлено, но в гораздо большей степени чем расследование, писательницу интересует нервная система ее персонажей. Всяческие детские комплексы, неудавшиеся любовные отношения, проблемы с родителями, казусы на работе и т.д. - все это занимает львиную долю произведения.
В этом книга похожа на некоторые романы Лианы Мориарти. Только интриги меньше и внутренняя скорость происходящего жутко заторможена.

Во-вторых, сама Вера Стэнхоуп, эта обабившаяся эпатажная дама предпенсионного возраста, появляется только ближе к середине, но и тогда еще не занимает лидирующие позиции. Это произойдет лишь к последней четверти романа. Очень расстраивало. Потому что эта бабушка мне нравится и ради нее и читал, собственно.

В-третьих, инспектор Стэнхоуп все та же неряха с полным наплевательским отношением к личной жизни окружающих и игнором всего, что не касается ее работы напрямую. Это плюс - узнаваема. Но в книге она еще и с комплексом Пуаро "какая-я-супер-крутая" (далеко не сразу я въехал, что это немножко маска) и без таких прикольно и не к месту применяемых эпитетов как "голубушка" и "дорогуша", от которых у собеседников вытягиваются лица.

Впрочем, Вера и литературная мне понравилась. Чего нельзя сказать о книге.

Итак, у нас есть трио экологов Рэйчел, Энн и Грэйс, которые работают "в полях" - проверяют количество ценных животных и растений в заданной местности. Дело в том, что на этом участке предполагается строительство, но если вдруг окажется, что территория принадлежит выдрам, то тогда ой, строительный магнат пойдет лесом. Любопытно, у нас хотя бы теоретически такой вопрос кто-то мог бы поднять как контраргумент застройки? "Никакого элитного жилья для олигархов - уже выдрами занято!" Прям вот так и представляю себе.

У каждой дамы есть свои скелеты в шкафу, свое прошлое и свои надежды на будущее. Т.к. книга разделена на пять частей, и первые три ведутся по очереди от лица этих дам, то читатель будет знать о каждой что-то такое, что неизвестно двум другим соседкам и полиции. Пятая часть посвящена Вере, а четвертая, так сказать, общая.

В общем, трудятся тетеньки, знакомятся с местным населением, живут. И вдруг одна из местных жительниц, подруга Рэйчел, покончила с собой. Никакой версии кроме суицида у полиции нет, но вопросы задаются. Постепенно следствие должно было сойти на нет, но вдруг (ох уж этот вдруг) обнаруживают труп Грэйс. И тут уже ни о каком суициде не может быть и речи.

Короче говоря, даже завязка такая себе. Обыкновенная - ничего особенного. А в формате размусоливания от каждого лица еще и несколько нудно. Еще более тупо смотрится решение давать читателю информацию значительно раньше, чем ее получит полицейская бабушка. Из-за этого я уже давно вычислил кто убийца и почему, но вынужден читать как Вера выслеживает совершенно других подозреваемых, т.к. о существовании этого человека она даже не в курсе.

Можно сказать, что эта книга - для необитаемого острова: когда уже нарыбачил жареной рыбы и надоил молока из кокосовых орехов наперед для трех приемов пищи, и больше заняться нечем. Так что ни о какой "классике английского детектива", как сказано в аннотации, и речи быть не может. А вот сериал очень нравится.
И такое бывает.

 #буклайв_дом_кровать (480 страниц)

Как же я жду, что появится серия детективов, которая захватит меня также, как серия о Харри Холе. Но пока, увы и ах, таких нет. Что ж, продолжим искать.

Я очень удивилась, что эта книга первая в серии об инспекторе Вере Стенхоуп, так как она появилась когда сюжет уже перевалил за середину и вел просто вникуда.

Все началось с того, что эколог Рейчел обнаружила труп Беллы, которую считала близкой знакомой. У Беллы остался муж прикованный к кровати после инсульта и Рейчел уверена, что Белла не могла его бросить. На следующий день приезжают Энн и Грейс, девушкам предстоит втроем определить несет ли участок земли какую-либо экологическую ценность. Но вскоре убивают Грейс... Отдельные части книги повествуют от лица каждой из трех девушек, об их личной жизни, драме, секретах. Затем появляется экстравагантная дама 40+, которая оказывается инспектором Стенхоуп. От ее имени и о ее секретах также имеется отдельная часть книги. Главную интригу книги я не разгадала, так как она даже не вызывала какого-либо интереса, хотя автор осталяла жирные намеки по тексту.

Книга не цепляет, но я думаю дать шанс автору и прочитать вторую часть серии, вдруг там все значительно интереснее.

#свояигра Убийство 30

Ровное повествование, без азарта, без гонки, местами не хватало напряжения. Тем не менее история увлекла другим. Автор постоянно подсвечивала фоном прошлое каждого персонажа: то в виде воспоминаний, то просто зарисовкой.

Погибает молодая девушка, и мы начинаем вникать в жизнь
женщины, которая нашла труп,
старика, к которому девушка заходила перед смертью,
полицейского, который вырос в этих краях, дружил с бывшим мужем женщины (см пункт 1),
подруги погибшей девушки,
ее оставшегося в полном одиночестве отца.

В расследовании много версий, все уводят от настоящей, следы запутываются, сюжет расплывается, расфокусируется.

Человеческие нотки, оттенки отношений выходят на первый план и заслоняют полицейскую линию, хотя и они тоже очень приглушённо прорисованы, без акцента и драматизма.

Финал резко обрушивается на читателя, и приходится вспомнить, что это был детектив, кого-то убили, и поиск убийцы был целью, а вовсе не изучение движений души каждого героя.

Ускользающий и отвлекающий текст. Этим и зацепил