Софи Кинселла рецензии на книги - страница 7

И дёрнуло же меня что-то добраться до книги, которую нашла на полке, уже после того, как закрыла экзамен другой книгой автора. Зато год издания моего экземпляра – 2006, намекающий на то, что покупка совершалась примерно в том же временном диапазоне позволил вывести примерную формулу, звучащую так – Кинселла раз в 10 лет идёт отлично, Кинселла два раза в месяц превращается в жвачку, которую хочется выплюнуть как можно скорее. Диапазон такой размашистый, можно было бы целую научную работу провести по выявлению оптимального, но делать я этого, конечно же, не буду. А там кто меня знает.

Итак, перед нами вновь героиня с кучей тараканов в голове, встречающаяся ну с просто идеальным по мнению окружающих парнем. Естественно, на самом деле там все не то что неидеально, но и чуть ли не наоборот. Выпутываться из подобных пут должно подстегнуть что? Прааавильно, появление на горизонте суперидеального мачо. Это по мнению Кинселлы, если что. Схема построения у двух прочитанных книг за месяц совпадает довольно чётко. Антураж и наполнители сюжета только сменились, и вуаля. В общем, книга по-прежнему лёгкая. И была взята, когда мозг ничего не хотел переваривать. Но, как оказалось, переваривать без отторжения такое он тоже может не так часто.

#Пис1_1курс
#БК_2018 (1. Книга, которая есть в вашей домашней библиотеке)

Книга для легкого чтения, отвлечься, расслабиться, не искать глубокий смысл. Такой типичный дамский романчик, наивный и ненавязчивый, но он действительно вызывает улыбку и поднимает настроение.

Книга о реалиях многих женщинах, когда ты пропадаешь работе 24/7, когда на хозяйство и на себя остается совсем немного времени. И хорошо, если ты можешь вечером пожарить яичницу, или пришить оторвавшуюся пуговицу, плохо, если ты даже этого не умеешь, ввиду наследственного трудоголизма и и отсутствия элементарных навыков ведения хозяйства.
Саманта с детства привыкла работать, быть лучшей, подражать матери. Она привыкла к городу, где каждая минута на счету, привыкла к жизни в «шестиминутный» период.( «Шесть минут это не секс. Шесть минут это яйцо вкрутую сварить») Она может за пару минут прочитать юридический договор и найти кучу ошибок, может работать в любом состоянии и в любое время суток. Неудивительно, что сменив целиком обстановку - она теряется, она не знает, что делать с освободившемся временем, что делать с кухонной утварью, и как теперь дальше жить. Мне понравилась Саманта, о ней можно сказать, что она сильная и стойкая, она не теряется даже в самых глупых ситуациях, и просто пытается сделать свою жизнь счастливее. В каких-то моментах я даже проводила параллель между ней и собой.
Книга о выборе – чего мы хотим от жизни? Что выбираем: шумную и торопливый город, жизнь полную стрессов, денег и гаджетов или неспешное времяпроведение в деревне, наблюдение за природой, зарабатываение любимым делом. Но важно понять – какого твое любимое дело, что ты будешь делать –что хочешь сама или что навязывают другие. Вся жизнь - это выбор, и главное выбрать то, что нужно и близко тебе.
Любовная линия занимает здесь не последнее место, она приятна и ненавязчива, но по больше части отходит на второй план. Юмор добавляет легкости и иронии, не опускается до пошлости.

В общем и целом мне роман доставил удовольствие, но, к сожалению, много сказать о нем не получается.
#Пис1_1курс

#Пис1_1курс

Я не особо тесно знакома с творчеством Кинселлы, но "Девушка и призрак" зашла мне гораздо лучше. Там и юмора побольше, и персонажи поколоритней. Но так как это легкое чтиво на вечерок-другой, то многого от такой книги и не ожидаешь.

Сюжет пестрит шаблонами, штампованными персонажами, а временами в нем даже проскакивает маалюсенький намек на детектив.

Наивная бедняжка Поппи на свой девичник умудрилась потерять обручальное кольцо, да не простое, а семейную реликвию, а следом кто-то еще и телефон умыкнул. До свадьбы остались считанные дни, и ей предстоит найти украшение, найти общий язык с семьей жениха, а это ох как непросто, ведь свекр и свекровь настоящие интеллектуалы, и на будущую невестку смотрят как на неразумное млекопитающее. При всем этом Поппи находит чей-то телефон и становится невольным наблюдателем жизни одного влиятельного человека. И конечно же, наша героиня уверенно пытается все разрулить. Но получится ли, это вам предстоит узнать.

Вся история так предсказуема, что дочитать до конца хотелось лишь для того, чтобы окончательно убедиться в своей правоте, вздохнуть с облегчением и взяться за что-нибудь более стоящее и интересное.

«Эта книга аки берёзка — по больше части светлая и прекрасная, но со своими тёмными уголками». @cupy

Быть может, эта книга просто светлая и ненапряжённая, представляющаяся без какой-либо смысловой нагрузки (а иначе никак представляться ей, наверное, не слишком-то и хотелось). Она такая, какая есть. И её автор точно такой же. Простой и незамысловатый. Это милая компания однажды днём приходит на встречу с читателем — не то чтобы предвзятым, но не то чтобы не очень — и спокойно, смирно, с достоинством — хотя тут уж для кого, как и с какой стороны — выносит знакомство в трёх этапах.

I. Этап намбер ван.

Софи Кинселла. Что это за фрукт? Британская писательница? Любовные романы? А-а-а, что-то где-то доводилось слышать, мельком видеть, ага-ага. Мило. Это отсюда проистекает «Ты помнишь меня?» Отлично, дамы и господа. Рады знакомству, взаимно, да, приятно выглядите. Надеемся, на вкус вы ещё лучше! Однако не будем спешить вперёд и для начала попытаемся притереться друг к другу.

Симпатичная девушка Лара, возраст которой колеблется и неумолимо приближается к зловещей отметке тридцать, встречает заморских гостей с немного печальной улыбкой, неумело пытающейся скрыть внутренние треволнения, беспокойство и гложущую трагедию всей жизни. Её бросил парень. Но он ведь не мог, не способен был так поступить с ней ни при каких обстоятельствах. Наверняка, сейчас «малыш» грустит, находясь в депрессии и скучает по своей сильной-доброй-серьёзной Ларе. Так и есть, вон сидит в их кафе с глазами, полными слёз, попивает вино и смотрит в пустоту... постойте, постойте! Кажется, глаза у него просто блестят и вовсе не вперяются в ничто, а наоборот, участливо глядят на тощую бледную блондинку.

У Лары и бицепсы, и трицепсы, и своё собственное агентство, и одежда от великих кутюрье (тот факт, что из-за этого всего она по уши в долгах, её пока мало печёт). И куча дней, просиженных на диете, состоящей из травы-травы-травы. Кроличьих зубов не видно?

Вкус: тягуче-воздушно. Всё тает во рту. Непривычно ощущать нотки умиротворяющего «о-о-м».

II. Этап намбер ту.

Теперь до нас, наконец-то, дошла ещё некоторая информация о писательнице. Она создала серию о том злосчастном и несчастном «Шопоголике» (мы, не читавшие, говорим без умысла — злого, намеренного). Главная героиня постепенно саморазрушается. И начинает вызывать отрицательные эмоции в свой адрес, на свою персону. Кажется, пришла пора выйти из закулисы пыльного угла несравненной двоюродной бабушке Сэди, весь вид которой кричит: «Привет из двадцатых! У нас было лучше».

Сносная Лара становится совсем несносной. Вся интрига-игра тянется на юном призраке старушки, куролесящем, влюблённом, эгоистичном, элегантном и, в общем-то, довольно приятном (в целом, в конце концов). Яркие зелёные глаза толкают на необдуманные поступки: будь то приглашение на свидание американского бизнесмена или прогулки с макияжем, чей «возраст» ползёт к небывалой цифре сто (про срок годности, скорее всего, будет уместнее тактично промолчать)! Танцы — чарльстон — это определённо нечто новое в жизни закостенелой Лары, не умеющей расслабляться. Или просто забывшей, что такое обычный отрыв без каких-либо толковых мыслей в пьяной голове.

Вкус: пресновато, но проглотить можно. Где ментоловые конфетки? И большущий стакан холодной воды?

III. Этап намбер фри.

Вот это да! Псевдоним! Здравствуйте, я ваша тётя, то есть ваша несравненная и всеми любимая Маделин Уикем. И у меня четверо детей. Такая вот я, пишущая для вас книги про любовь, преодоления трудностей, горькие слёзы, дыры в груди и, конечно, нельзя забывать про давно ставшую нормой ситуацию «я его люблю, но и не люблю; я не против поцелуев, однако не смей ко мне лезть, гад; он — Апполон, я — глупенькая смертная; и...». Ну мы поняли, а как же иначе?

Плохой дядюшка Билл, смешивший на протяжении всего сюжета, оказывается... не тем, кем оказывался в самом начале — на похоронах Сэди, седовласого одуванчика. Неожиданный поворот №1. Личная жизнь бабули на самом деле является в некоторых местах не такой уж и личной, тщательно скрываемой и погребённой под толщей земли. Любовная драма, за которой скрыто слишком много приятных и удивительных событий. Неожиданный поворот №2. Новые отношения Лары, её попытки изменить свою жизнь хотя бы на чуточку (на все пятнадцать градусов по Цельсию), отворот-поворот плохишам и зажравшимся личностям и, безусловно, до диких колик в животе нелепые ситуации. Приветствуем как милого друга тебя, неожиданный поворот №3.

Вкус: свободы. Близок финал, последняя сцена, скоро погаснут софиты встречи.

Софи не стала нам семьёй после знакомства, но рекреационную роль самой семьи определённо выполнила, причём, на твёрдое, добротное, хорошее «ура!» Было весело, скучно, дискомфортно, никак и прочее, но всё же суть, в любом случае, осталась одна: это симпатичная история, на раз (не два — нет!). Предсказуемый исход, понятное завершение и подведение итогов, счастливых по одну руку, негодяев — в ряд. Рады все, окромя последних. Но кого волнуют их возгласы недовольства, причём, молчаливого? Лара не одна. Похороны проведены. Где там завалялась бутылка шампанского? Чтобы отпраздновать. Неизвестно что.

«Если тебя не любят, ничего тут не поделаешь. Хоть головой об стенку бейся».
Вот и с незатейливым романом так же.

#Пис1_1курс
#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала.)

Эпиграф: "Как раз когда считают, что вы сдались, вам следует нажать на газ и удвоить скорость." С. Кинселла "Моя [не]идеальная жизнь".

Всё плохо. На работе не складывается, парень бросил. Великий Бизнесмен дядюшка только развивает комплексы неполноценности. Нужно врать в лицо родителям, что всё хорошо. И так хуже некуда, а тут еще умирает двоюродная бабушка, которую наша героиня Лара вообще даже не помнит. Ну и зачем идти на похороны? И всё-таки она пошла. Это судьба...Ведь там она встречает взбалмошный призрак, который требует от неё какое-то ожерелье.
Да, я на 100 процентов согласна, если б не этот призрак бабули, у Лары бы мало что получилось в жизни. Меня порядком раздражали обе: одна зациклена на анализе своих проблем, на бывшем парне, мало что пытается сделать самостоятельно, точнее пытается, но получается шаг вперед и два назад; второй ничего ненужно кроме танцев, развлечений, её ничего не интересует кроме собственных пожеланий и того самого ожерелья. И даже кредо призрака "когда все в жизни идет наперекосяк, поднимаешь подбородок, сладко улыбаешься, смешиваешь себе коктейль и идешь веселиться" уже не вызывает восторг и уважение.
Но когда эти девушки, реальная и не совсем, вместе, то у них что-то да начинает получаться. Да, не без смешных ситуаций и не без мелких провалов. Следить за приключениями было забавно, но не более. Может, я ожидала большего, но мне не хватало чего-то. Возможно, юмора, хотя бы в диалогах что ли. А скорее всего, просто прочитала книгу не в то время. Хотя ведь как раз и искала чего полегче...

В общем, получилась довольно милая история. Для отдыха на пару вечеров вполне сойдет. Здесь вы прочтете о многом: поиски ожерелья, великий обман, любовь и нелюбовь, танцы, экскурсии, вечеринки и рауты, об одежде 20х годов...А главное о том, как важно, чтобы ты был кому-то нужен.

Сравнение с Лианой Мориарти. Будет небольшим. Для меня писательницы немного разные. Даже юмор в произведениях отличается. У Лианы он скорее всего виден в диалогах, со слов героев, насчет каких-то ситуаций, а у Софи читатель улыбается при виде самих ситуаций. И к произведениям Лианы я отношусь более серьезно, над ними даже удается подумать. А здесь...развлекся и забыл. Одним словом, просто милота, не больше.
30 декабря, 2017 года.
Рина Рот
#Пис1_1курс (С. Кинселла)

Итак… книга для отпуска, где-то на Мальдивах (ну, может, Маврикии), в пятизвездочном отеле, где автоматическое примерно все, даже переворачиватель для страничек есть, потому как силы нужны для походов в спортзал, брендошопинга и, вообще, маникюр можно испортить! Для меня такие книги – это какая-то непостижимая философия жизни. Ну, вот не понять мне страсти к «Гуччи», «Ла Перла» и бла-бла-бла… Софи Кинселла просто терзала меня всем этим великолепием: блестящим, гладким, модным, совершенным, богатым, богатым, богатым…

1. Логика… Хромала, спотыкалась, в конце и вовсе упала. Героиня Лекси очнулась, увидела маму, дорого одетую, но которая, как потом оказалось, живет в каком-то ветхом домике… Мммм… Затем прибегает младшая сестра, превратившаяся в лохматое и наглое создание из милахи и скромницы. Бывает. Но чем, простите, занималась предыдущие три года старшая, что, ну, совсем упустила из виду факт асоциального поведения младшей?...Ммм…Подружка, прискакавшая к Лесли домой ее утешать и поддерживать после полученной черепно-мозговой травмы, решает тот час же заставить ее ходить на каблуках, а потом еще и в спортзал тащит… Ммм…

2. Мужчины чертовски хороши – это для Кинселлы аксиома. А для меня скучно, слишком скучно, потому что мужчины темноволосые, высокие, крепкие. В общем, Брэды Питты сплошные. И ничего против красавцев-мужчин не имею, только вот автор совсем забывает о нормальном и удобоваримом описании их характеров. Как итог, я даже не помню имен героев-мужчин, для меня они просто мужчины-мечты.

3. Сюжет. Счастливое окончание истории – это здорово, но не тогда, когда оно такое банальное. В конце хотелось добавить немного дождя, романтичной музыки, миленьких мордашек котиков и собачек, чтобы хоть как-то вызвать в себе подобие душевного надрыва, на который рассчитывала Кинселла.

Не первое мое знакомство с автором, но книга «Ты умеешь хранить секреты» была несколько более живой, с юморком, немного теплая что ли. А вот «Помнишь меня?» скорее просто пустая. Правда, есть очевидный плюс – читается очень быстро. Наверное, и забудется быстро…

#Пис1_1курс

Не знаю, в какой степени моё восприятие лёгких книг зависит от периода знакомства с автором. Однако факт остаётся фактом: те, с которыми столкнулась лет 5-10 назад, оставили впечатления вполне приятные, а сейчас новые фамилии, явно отсылающие к подобному жанру, тщательно обхожу стороной. Так вот, одна из книг Кинселлы лежит у меня в бумаге давно прочитанная, причём эмоции в памяти остались абсолютно приятные. Что более удивительно, сейчас впечатления от уже другой книги оказались аналогичными.

Возможно дело в том, что изначально воспринимала чтение как полнейшую разгрузку для мозга, и на этой волне даже к нереальностям сюжета не хотелось придираться. Это же в чём-то сказочная история, в которой заведомо понятно, что всё сложится так, как хочется автору и главной героине (даже если она ещё сама не осознаёт, чего ей хочется). А между всякими вкраплениями ерундистики и какие-то полезные жизненные истины можно выцепить. Особенно когда тебе… ну лет 16? Или когда там пора понимать, что себя надо ценить и подобные философские изыскания? Наверное, отчасти в любом возрасте повторение прописных истин может быть вполне не лишним. А заодно и в сказке побываешь. Ну или не прям в сказке, а в реальной (с большой натяжечкой) истории, когда случайность на случайности приводят принцессу к подходящему принцу, хотя другой, кажущийся подходящим, уже надевает колечко на пальчик. Хотя и типажи здесь вполне реальные, пусть порой и набросочно изображённые, порассматривать можно с интересом.

P.S. Сравнивание на основе малого количества прочитанного может оказаться с большой погрешностью. Но общие впечатления, думаю, не изменились бы и после нескольких книг. Мориарти мне заходит гораздо меньше. В отрыве от контекста, удивилась бы своей аргументации, но для меня в книгах Лианы больше каких-то претензий на серьёзность что ли. А Кинселла просто лёгкая и приятная, как взбалмошная и в ограниченных количествах не надоедливая, а даже веселящая девчонка.

#Пис1_1курс

Если бы меня спросили о чем эта история, то я бы сразу сказала «о Золушке». Это и правда Золушка, только на новый, я бы даже сказала «современный» лад. Сюжет, надо сказать проще некуда. В центре истории девушка характер и поведение которой состоит из сплошных стереотипов: глуповата, некрасива, серая мышка на пути которой вдруг оказывается условный принц. А дальше все по классике.

Но хоть сюжет не увлекателен, читается книга легко и быстро, в неё погружаешься, хотя звучит это немного странно. В голове после такой книги,понятное дело, ничего не останется. Что-то вынести тоже не получится. Так что книга на один раз, но почему бы нет, иногда и мозги разгрузить хочется.

Отдельно хочется отметить язык книги: никаких заморочек, сложных конструкций, трудных слов и то не встретилось. Зато есть юмор. Он, простой, даже банальный, может быть не всегда уместный, но это во многом спасало положение книги (и заодно автора). Наверное, без эти шутеечек, было бы хуже.

Если резюмировать, то книга не один раз. Книга, когда хочется помечтать о большой и чистой любви. Книга, если не хочется загружать мозг чему-то сложным. Когда хочется простого юмора.
#Пис1_1курс

#Пис1_1курс
#БК_2018 (3. Книга, которая издана на 3 и более языках - английский, русский, французский)

Сначала я думала, прочитав описание, что главную героиню будет преследовать маньяк. Но хорошо, что автор не пошла таким путем, иначе какая банальщина бы получилась (хотя кто знает).

У главной героини Поппи счастливый период, ей сделал предложение любимый человек, но тут она теряет кольцо, затем телефон, и с этого момента все идет вверх дном. Она оказывается завязана в историю одной компании, связывается с Сэмом, одним из главных членов той самой компании, и она одновременно и пытается решить свои проблемы - что еще не всегда получается - и оказывается в центре проблем компании Сэма.

Сама героиня бы не сказала, что сильно раздражала меня, она забавная, милая, но иногда казалась глупенькой, хотя по сути такой не является. Ее привычка ставить в конце СМС: "целую, целую, целую" - вот что по-настоящему меня бесило. Я все думала, она словами так писала всегда, или смайлами?

Хотя я изначально отношусь с опасением к современным любовным романам, история по своему интересная, захватывающая, читается очень легко, так что с такой книжкой можно провести вечерок-два ради отдыха. Где-то можно посмеяться, где-то поволноваться за героиню, или гадать вместе с ней, кто же виновен, главное расслабиться и относиться проще к истории и поступкам Поппи. Кое о чем я догадалась сразу, например, жених ее мне сразу не понравился, и концовка тоже была ясна почти сразу, но что удивительно, когда я поняла, что станет в конце, я воспротивилась и мысленно твердила "Нет, нет, ну неет", а спустя страниц 20-30 стала ждать именно такой исход. Вот как у меня в голове так быстро переключилось?

Если бы не Академия, я бы никогда не взяла в руки нечто подобное, так что спасибо @loki за знакомство с Кинселлой.

Если бы Виктор Гюго был бы самым плохим писателем в мире и решил написать любовный роман, то вышло бы что-то подобное. По крайней мере у Кинселлы чисто гюговская тяга рассказать про каждую мельчайшую деталь. Я понимаю, что книга для женщин. Но что - так обязательно уточнять сумка какого бренда, или какой фасон юбки надет, или какого цвета рюшечка на белье? Повторюсь - это нужно делать КАЖДЫЙ раз?

Дальше о подробностях:
- Ситуация: человеку звонят. Кинселла: "Зазвонил телефон, он протянул руку и поднес мобильник к глазам, посмотрел на внешний экран, открыл крышку и нажал на зеленую кнопку".
Ну, блин, нельзя сказать просто - ответил на вызов?..

- Ситуация: в больничную палату заходит мужик. Кинселла: "Послышался стук в дверь, затем ручка повернулась, дверь отворилась и вошел он".
Охренеть. Автор всерьез полагает, что я не догадаюсь будто между стуком в дверь и появлением мужика ручка должна двигаться, а дверь открываться? Она так намекала, что он не приведение? На какой контингент такие подробности рассчитаны?

И так далее.

Сюжет по аннотации очень интересный. Тетенька выходит из кафе, спотыкакется и просыпается в больнице. Через три года. Нет, не кома, жизнь была. Но она не помнит как жила и как смогла настолько измениться.
Прикольно как история. Но как можно было так все испортить неправдоподобностями?

1. Вот представьте, что вы в такой ситуации (не дай бог, конечно). Вам все говорят, что прошло три года - вы не верите. Газета с датой, всякие штучки с доказательствами - сомнения. И тут вы видите как идеально отполирован ваш ноготь, а раньше подобного не было. Все - это окончательно убеждает.
Серьезно? Героиня - выросшая дочка из "Букиных"??? "Пи - это не число, это так мышка разговаривает" (с)

2. Дальше. Мадам смотрит в зеркало и видит как изменилось лицо. Это логично. И время прошло, и как мы знаем, пластика была. Но о чем конкретно она говорит? Это не я, потому что раньше была помада розовая, а стрелки не такие, а на голове кучеряшки. Тетя! Ты в больнице!!!! Голова в бинтах. Макияж 100% смыт. Какая помада, какие кучеряшки? Ты совсем ударилась головой в аварии?

3. А если она совсем ударилась головой (что даже перебинтовали голову) и врачи об этом знают, то какого фига ей дают читать? Газету с датой - это понятно, нужно чтобы человек понял ситуацию. Тем более это мог быть толчок к восстановлению. Но читать бульварный журнал про Питта и Джоли??? При сотрясении? Только мне не рассказывайте, мне две недели не давали даже на кружках надписи читать. А тут...

4. Что говорят людям после выписки из больницы после тяжелой аварии? Щадящий режим, постепенно наращивать активность и т.д. А куда писательница отправляет свою героиню в ТОТ ЖЕ ДЕНЬ, когда она выходит из больницы? В спортзал, ага. На фитнес. На фитнес, Карл!

5. Вот я себе представляю: я забыл часть жизни. Этих людей знаю, а этих первый раз вижу (так я думаю). Так к кому я обращусь за разъяснениями о забытой жизни? Неужели именно к незнакомцам? И поверю им? Я что - дегенерат в таком случае?..

6. Почти каждый человек, который знает, что синьорина без понятия обо всем, каждый раз удивляется: ты и это не помнишь? И это? И вот то? Всю книгу так!
Нет, блин, мужа, любовника, похороны отца она забыла, а как называется офшорный счет или с кем две недели назад сделку заключила - будет помнить. Разумеется. Особенно учитывая, что она не помнит даже, что на этой должности трудилась.

Сплошная ахинея. А все что касается работы, ведения бизнеса и взаимоотношений в конторе - это вообще сказка из мыльной оперы. Никакого прикосновения к жизни.

Единственный плюс в книге: Кинселла не стала плагиатить финал у романа Стива Уотсона Прежде чем я усну. Хотя, если честно, то судя по поведению мамаши и мужа именно так было бы логичнее. Иначе я не понимаю, почему нельзя впускать мужа (который три года еждневно и еженочно видел жену и спящую, и храпящую, и умытую, и какую хочешь) пока не заставишь дочь причесаться (те пару локонов, что из-под бинтов торчат)... Это ЕМУ нужно впечатление производить, а не ей. Он же ее и так помнит.

В общем, однозначно слабейшая книга года.
#Пис1_1курс (Кинселла)

П.С. @loki Оксана:
1. Я не сравниваю с Мориарти, потому что это будет плевок в сторону австралийки. Сама мысль, что их можно сравнить оскорбление. Если успею, то прочитаю еще одну книгу Кинселлы, тогда может будет о чем говорить.

2. То, что я облил все помоями, не означает, что я недоволен чтением. Я все равно благодарен за включение такого автора в списки. Это ведь новый опыт, новые впечатления, хоть и негативные. Так что тебе все равно спасибо!