Уилки Коллинз рецензии на книги - страница 7

написала рецензию2 апреля 2017 12:14
Оценка книге:
9/10
Лунный каменьУилки Коллинз

Я получила невероятное наслаждение, читая этот роман!

Очень мне хотелось прочитать "Женщину в белом", но, к сожалению, в магазине ее не оказалось, поэтому я решила купить этот роман того же автора. В предисловии говорится о дружбе Коллинза с Диккенсом - с этой самой минуты я поняла что книга мне точно понравится!

Она заставила меня испытать то чувство, которое я не испытывала очень давно - почувствовать себя ребенком, читающим новую захватывающую книгу. "Лунный камень" вызывает невероятный интерес - сама история появления камня в Англии, окруженная мистикой и легендами, заставляет трепетать.

В романе, на мой взгляд, есть все на любой вкус и цвет - детектив, приключение, любовная история. И герои просто восхитительные!

Повествование ведется от разных лиц, тем самым показывая историю с разных точек зрения. На мой взгляд, очень удачный ход. Один рассказчик искренне переживает за персонажа, попавшего под подозрение, другой же всячески старается его очернить - читателю остается выбирать на чьей он стороне и строить собственные догадки.

Насколько знаю, "Женщина в белом" самый знаменитый роман автора, не терпится с ним познакомиться после такого удачного начала.

написала рецензию14 марта 2017 7:30
Оценка книге:
7/10

Первое мое знакомство с автором, и как мне кажется - не последнее. Не знаю, что у него прочесть дальше, но понимаю, что точно следует, ведь после этой книги я поняла, что он очень даже ничего.

Мнение о произведении у меня неоднозначное. В общем я понимаю, что мне понравилось, но если пытаться как-то аргументировать свое мнение, то замечаешь столько НО, что невольно задумываешься, а почему вообще понравилось?

История начинается с появления таинственной незнакомки, которая пытается понять, грозит ли ее душевному состоянию что-то плохое. И вот как ни странно - многих увлекла именно эта завязка, а мне же наоброт стало неясно, зачем она, и начало меня наоборот оттолкнуло.

Далее же появляется сама история незнакомки: известная графиня и ее новый роман, который влечет за собой замужество, а потом уже графиня-вдова.

С самого начала автор невзначай очертил круг "хороших" и "плохих" персонажей. Хотя, как по мне ни один из них не является до конца положительным. И что-то в этом есть, но в то же время и что-то в этом не то - сразу знаешь, кто же здесь с гнильцой и от кого стоит ожидать подвоха.

Сюжет не нов, развязка не сильно ошеломляющая, но вот подача мне понравилась. Безумно порадовала пьеса от графини. Такой театр внутри театра. Это наверное больше всего меня заворожило, и я с нетерпением ждала, когда же автор предложит ознакомиться с продолжением рукописи.
А вот таинственное приведение и отель меня смутили. Как по мне общие глюки - были не сильно увлекательными. Но, немного поразмыслив понимаю, что если их убрать, то пропадет и магия всего остального, а значит и сам интерес к истории.

А так да - понравилось, почему - не спрашивайте, до конца я это и сама осознать не могу.

#Ж1_1курс

Катя (@rina_rot)15 марта 2017 15:45

А! Тайны брак еще понравился, на 2 месте)

Ответить

@chupacabra18 марта 2017 18:10

@rina_rot, вай как ты умеешь)) а одну выбрать, не?)) придется теперь мне все 4 книги читать))

Ответить

Катя (@rina_rot)18 марта 2017 18:17

@chupacabra, Женщину бери))

Ответить
написала рецензию14 марта 2017 22:45
Оценка книге:
6/10

#Ж1_1курс

«Отель с приведениями» мне понравился гораздо меньше, чем «Женщина в белом».
Собственно, я во многом согласна с @chupacabra. Моя рецензия будет дублировать её слова.
Не понятно для чего в самом начале описана сцена у врача. Мне она не понравилось, даже появилось желание отказаться от чтения данной книги. Я абсолютно не прониклась лепетанием главной героини про ангела мщения (или расплаты?). В тот момент меня больше интересовало размазанное по ушам морковное пюре, чем слова графини. Лучше было бы начать сразу со свадьбы и отбытия молодоженов в медовый отпуск.

Альтернативное название этой книге подходит больше, тк призраков кот наплакал. И лично мне эти сцены не понравились. Какие-то они неубедительные и невразумительные. Остался у меня один вопрос к этим моментам, но задавать его не буду, чтоб не спойлерить :D

Очень понравилась пьеса в конце книги. Я очень долго пыталась угадать, что же произошло в палаццо, но так и не смогла разгадать тайну.
Есть какое-то очарование в том, что автор оставляет шлейф недосказанности и даёт читателям право самим решать, были ли слухи про графиню правдой или всего лишь слухами.
Ну, и нельзя не упомянуть прекрасный слог автора, который хорош даже в плохих сценах!

написал(а) рецензию23 февраля 2017 22:43
Оценка книге:
8/10
Деньги миледиУилки Коллинз

Это маленькое произведение, появившееся из-под пера английского классика XIX века Уилки Коллинза, при попытке разбора не позволяет выделить в себе какие-то характеристики, позволяющие считать его хорошим детективом или любовным романом. В общепринятом понятии детектива книга откровенно слаба, так как и преступника и его мотивы мы видим в самом начале, да и романтические линии особых переживаний не вызывают. Но, что интересно, при всём этом книга ухитряется удерживать внимание. Больше частью это достигается, конечно, грациозным языком повествования. Это произведение, наверное, изначально предполагалось как лёгкий элемент развлечения для заскучавших дам, вот и сейчас в ней вряд ли можно найти что-то большее, но пара часов, проведённые за книгой, оказались для меня действительно приятными и лишёнными всяких волнений. Несмотря на имеющее право мнение о том, что до настоящего уровня писателя не дотягивает, в моменты, когда совсем не хочется нерва – прекрасно.

написала рецензию14 февраля 2017 23:05
Оценка книге:
6/10

Эта книга показалась мне очень приятной, но не одной из тех, которую я буду советовать всем своим друзьям, увы. Произведение в духе английского аристократизма, выверено, пронизано британским духом. Главная героиня остается без права на наследство и имя, которые пытается вернуть всеми способами, не всегда они вызывают одобрение, но сопереживание всегда присутствует. Хочешь, чтобы девушка услышала внутренний голос, примирилась с собой и этим миром.

Сразу стоит обмолвиться, что, пожалуй, это не совсем детектив. Да, есть некоторая интрига, закрученность сюжета, но особенного, уникального отыскать не удалось. Или мне так кажется после великолепных историй любимой Агаты Кристи. Но Уилки Коллинз тоже постарался на славу, могу перечислить плоды его стараний, которые отметила для себя в этой книге.
Первое, что приятно удивило – детали в образах героев. Обычно они меня раздражают, но тут было все уместно и объяснимо. Очень чувствуется атмосфера и дух эпохи. Второе – легкий слог, который обеспечил понятность и приятность чтения. Третье – неплохой сюжет, вначале немного затянут, позже становится понятно, что предыстория важна для развития событий, финал ясный и, как мне кажется, не оставляющий послесловия.

Я не уверена, вернусь ли к этой книге и к этому автору, посоветую ли кому-то, но в любом случае, это было не зря.

#Пр1_3курс

Alina Burova (@alina_burova)14 февраля 2017 23:52

@SKantor, я глупа( извините. Совсем перепутала все в списках.

Ответить

Alina Burova (@alina_burova)15 февраля 2017 0:01

@SKantor, и я так понимаю, что все-таки по своей глупости и невнимательности я не имею больше права быть с Вами в команде. =( Этот опыт был очень полезным, а подборки книг интересными, спасибо за старания. Вы большая молодец! Успехов и разумных студентов! П.С. жду следующих списков, продолжу читать, хоть и сглупила, уже за рамками академии.

Ответить

Соня (@skantor)15 февраля 2017 0:08

@alina_burova, мне тоже было очень интересно читать ваши рецензии) Надеюсь мы еще поомщаемся вне Академии.

Ответить
написала рецензию14 февраля 2017 20:55
Оценка книге:
2/10

Не уверенна я, что это произведение можно назвать детективом или уж тем более триллером. Классическая разновидность исторического «остросюжетного» романа, только, на мой взгляд, в разы хуже, чем «Гордость и предубеждение» Джейн Остин например. В основе сюжета рассказывается, как практически в один миг две сестры потеряли абсолютно всё. И одна из них возомнила себя Немезидой, а по факту оказалась просто мстительной, обиженной и слегка (а может и не слегка) ненормальной молодой особой. И, конечно же, её ждало целая куча невзгод, и ударов судьбы, но она в конечном итоге пришла к перемирию с самой собой и остальным миром, получила в награду истинное счастье.
Начало меня увлекло, рассказ начинается от третьего лица, которое не имеет ни какого отношения к самой истории. Мне даже вспомнился человечек из сказки «Снежная королева», я прям так и видела, как он рассказывает мне начало, размахивая своим зонтом. Но впоследствии история стала затягиваться, и в некоторых местах читать было нудно. Что до главной героини, то она меня раздражала своей бессмысленной и навязчивой идей. Остальные герои особо не выделялись. Ещё один из минусов для меня - это немалое количество смертей. Не то что бы каждый второй персонаж умирал, но, тем не менее, смерти не правдоподобно смотрятся и от этого для меня их много.
В целом эту книгу, считаю не интересной и, как писала выше, по моему мнению, есть более достойные и интересные романы с более увлекательным сюжетом.
#Пр1_3курс

Соня (@skantor)14 февраля 2017 21:52

Я столько хороших отзывов видела на книги Коллинза, жаль что эта книга оказалась неудачной.
Первый экзамен сдан.

Ответить
написала рецензию9 февраля 2017 21:16
Оценка книге:
6/10

«Поразительно, как люди с тонкой нервной организацией чрезвычайным напряжением воли могут решится на самые отчаянные поступки»

То самое чувство, когда прочитав название и начав читать, ты ждёшь отеля с привидениями, а он появляется в середине произведения! Мне кажется, это название не особо хорошо подходит к этой книге. Здесь такое количество персонажей, что можно было бы сделать акцент не на отеле, а на героях. Тогда они бы получились более интересными и лучше прописанными. Мне не понравился рассказ в рассказе. Причём внутренний спектакль -это
тоже самое, что мы читаем на протяжении всей книги, только с деталями.

Меня данное произведение абсолютно не зацепило. И на мой взгляд, ничего нового и удивительного оно не несёт, к сожалению. Думаю, что «Отель с привидениями» можно прочесть один раз и больше перечитывать не захочется. Единственное, что меня радует – я познакомилась ещё с одним классиком английской литературы - Уилки Коллинзом.

#ТиП1_3курс

Honey Air (@dew__drop)10 февраля 2017 16:34

@Elloissa, все эти тэги уже на других рецензиях)) Мне там буквально осталось 6 рецензий)) Никак не сяду за новинку и графический роман(

Ответить

@dew__drop, роман совсем не тянет на ужасы не так ли? Просто замечательное классическое английское произведение

Ответить

Honey Air (@dew__drop)11 февраля 2017 22:20

@victoria_b, да, я вами согласна))

Ответить
написала рецензию2 февраля 2017 12:56
Оценка книге:
8/10

#ТиП1_3курс
#БК_2017 (Книга, которой больше 100 лет)
Несмотря на то, что книга писалась почти полторы сотни лет тому назад, ее актуальность для современного читателя осталась неизменной и в наше время. Здесь есть все, что требуется для хорошего мистического детектива - интрига держалась вплоть до последних страниц, и, признаться, в некоторых эпизодах было даже жутковато. Написано простыми словами, отчего читалось быстро и достаточно легко.

История расскажет нам об одном лорде, недавно женившемся на графине с темным прошлым и не совсем хорошей репутацией, который, не прожив и пару месяцев с молодой женой, простудился и помер. И тут начинается целая цепочка любопытных событий, которые постепенно раскрывают читателю тайну скоропостижной смерти. Зачем лорд Монтбарри вообще женился на этой графине, если продолжал любить другую и присылал письмо бывшей возлюбленной, для меня так и осталось загадкой. И само окончание истории не полностью раскрывает все тайны, оставляя за собой небольшую интригу, окутанную тонкой вуалью мистики.

И все же, мне понравилось.Люблю английскую классику, есть в ней свое, особое очарование.

Даша Моцкене (@elloissa)2 февраля 2017 13:22

Если добавишь ещё немного своих впечатлений, то зачту, как рецензию!) Пока по символам только до комментария дотягивает( Но в любом случае, поздравляю с закрытием всех экзаменов на курсе! ;)

Ответить

@krolikbuu3 февраля 2017 12:32

@Elloissa, спасибо, я немного отредактировала рецензию) Ничего не могу поделать, только примусь писать новый отзыв, то будто интуитивно руководствуюсь поговоркой "краткость - сестра таланта" :D

Ответить

Даша Моцкене (@elloissa)3 февраля 2017 12:56

@krolikbuu, поговорка иногда бывает очень к месту, в любом случае, так лучше, чем растекаться по древу))))

Ответить
написала рецензию27 января 2017 20:46
Оценка книге:
8/10

#ТиП1_3курс

Книга " Отель с привидениями" меня приятно удивила. Повествование ведется живо, интересно и необычно.
Несмотря на то, что это классический английский роман, он ни капли не скучен.
Время действия Англия, а точнее 1860 год. К знаменитому лондонскому врачу заявляется дама, он не желает её принимать, поскольку занят. Однако она настойчиво требует приема, и он поражен бледностью её лица и горящими темными глазами. Он как завороженный слушает её историю. Она требует чтобы он подтвердил или опроверг, что она в здравом рассудке. Она задала ему вопрос : " «кто я — демон, видевший ангела-мстителя, или всего-навсего жалкая жертва повредившегося рассудка?». Естественно, врач был заинтригован, но дама пожелала остаться неизвестной.
Доктор послал слугу вслед за дамой и выяснилась что - это графиня Нарона. В Европе у нее была достаточно противоречивая репутация, и поговаривали что барон, выедаемый за не брата, далеко ей не брат. Она была замешана в делах об отравлении людей, а барон был игрок и много задолжал.
Это графиня слыла авантюристкой и ей удалось расстроить помолвку лорда Монтбари и его кузины. Когда графиня пришла к доктору это было накануне свадьбы.
Она твердила об Агнес, бывшей невесте лорда, как об возмездии за её грехи. Что эта девушка, стойко вынесла предательство лорда и даже простила графиню.
Сердце Агнес было нещадно разбито, и она избегала всяческого напоминая о лорде. Но однажды к ней обратилась её горничная, с просьбой заручится рекомендацией для её мужа курьера как раз на службу к лорду.
Вот тут то и закручивается сюжет. Пара после свадьбы отбывает в Венецию, графиня, лорд и барон, поселяются в паллацио. Совершено неожиданно уходит горничная графини, ссылаясь на непристойное поведение графини и барона, исчезает курьер и странно умирает сам лорд, перед этим застраховав свою жизнь на кругленькую сумму.
Могу сказать одно - концовка будет неожиданной.

Даша Моцкене (@elloissa)30 января 2017 5:35

И первый доп!) Твоя рецензия тоже вскружила мне голову, я запуталась в многочисленных героях))) Интересно, как сами авторы не запутываются в них?))

Ответить

@Elloissa, про множество героев - это верно подмечено. Я еще не указала множество родственников, которые тоже учавствуют в процессе ))))

Ответить

Даша Моцкене (@elloissa)30 января 2017 5:54

@victoria_b, с ума сойти можно))

Ответить
написала рецензию23 января 2017 16:46
Оценка книге:
9/10

#ТиП1_3курс
#БК_2017 (Книга, которой больше 100 лет)

Мое знакомство с Уилки Коллинзом началось с хорошего известного «Лунного камня», но благодаря Академии мое общение с ним продолжилось. Для меня детективные произведения этого автора стоят по «восхитительной концовке» на втором месте после Шерлока Холмса.

Во-первых, прекрасен сам период, который повествуется в каждом его произведении. Это старая добрая викторианская Англия, которую я так обожаю. Обычаи и традиции того времени весьма занимательны. Во-вторых, каждое произведение Коллинза – большой клубок, состоящий из различных второстепенных и главной истории, которые в конце переплетаются в одно и пазл складывается в общую картинку. И «Отель с приведениями» тому не исключение.

Запомните, что в детективных историях нет места мифам и магии, даже если вам упорно кажется, что здесь что-то не от мира всего, это не так. Уилки Коллинз все разложит по полочкам, нужно просто терпеливо дочитать до конца.

Рекомендуется к прочтению у камина, в кресле качалке, укутавшись в клетчатый плеик.
И чашечку чая с собой захватить не забудьте!

да, я бы даже несколько взяла )))

Ответить

@lerochka26 января 2017 19:49

@neveroff, не знаю, ухо просто режит)

Ответить

Ariah (@ariah)26 января 2017 21:00

А "режит" не режет?)) (извините, но не могла удержаться)

Ответить
Фото Уилки  Коллинз

Фото Уилки Коллинз

Экранизации

(реж. ), 1912г.
(реж. Эрнест С. Варде), 1917г.
(реж. Питер Годфри), 1948г.
(реж. Вадим Дербенёв), 1981г.
(реж. Джон Брюс), 1982г.
(реж. Роберт Бирман), 1997г.
(реж. Тим Файвелл), 1997г.
(реж. Рада Бхарадвадж), 1998г.
Показать все(8) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт