Харуки Мураками рецензии на книги - страница 28
Ну никак не смогла я понять автора. Прочла легко все же. Мне понравились описания быта,учебы или работы. Сама идея книги, диалоги героев, их размышления. Но это такая капля в море, что и не передать.
Вот другая сторона медали - негативная. Мне кажется что вся книга негативная если бы не описанное выше. Хотя взглянув на выпуск книг сейчас, часто можно увидеть затронутую тему самоубийства. Даже модно придумать себе смерть и героически что то делать на протяжении ста или пятидесяти дней. Нет эта книга не об этом. Нет такого бреда, который потом пытается повторить каждый второй школьник. Тут просто в сюжет непонятно зачем вписаны сцены. И не понравились интимные моменты. Ну очень грубо описано. Моей психике это было тяжко перенести. Изначально надо читать о чем пишет автор, чего я не сделала. Если бы изначально охватила информацию, какие темы затрагивает автор в своих книгах - не взялась бы за чтение сего творения.
Если есть любители такого творчества я только рада. Но увы этот автор для меня закрыт. Пока не ожидается желания знакомится еще с одной его книгой. Даже если они будет мировым бестселлером.
«Поэтому я пишу. Просто я отношусь к такому типу людей, которые ничего не могут понять, пока не попробуют записать это на бумаге».
С этих строк, меня зацепило. «Надо же, человек другого пола, из другой страны, из другого времени, из другого мира, можно сказать, а думает также». Именно так и началось мое знакомство с Мураками и «Норвежским лесом».
Мне исполнилось 19, и почему-то я стала задумываться о серьезных вещах, да и вообще больше думать. И тут у меня в руках оказывается книга, в которой хороший человек рассказывает свою историю, делится своими мыслями. Так по-дружески и искренне.
К Ватанабэ я страницу за страницей проникалась теплыми чувствами. Все в нем хорошо, и его мысли, и его поступки, и его отношения к Наоко и Мидори. Он был честен и искренен, а это самое главное в человеке.
Не буду кидать спойлеры, поэтому перейду к самому важному.
Книга пропитана грустью, одиночеством, сожалениями об ушедшем и ушедших. Кажется, переворачивая страницы, ты гуляешь в лесу где-то далеко-далеко и совсем один. Но как бы я ни старалась описать книгу одним словом, я не могу назвать ее иначе, как душевная. Она такая близкая мне, и, отчасти, про меня.
Чтобы книга понравилась, нужно быть в таком же настроении автора или хотя бы представлять, что это такое.
Я не могу назвать книгу шедевром мировой литературы, но «Норвежский лес» - самая близкая книга, которую когда-либо мне приходилось читать.
P.S. После прочтения попадались комментарии, что много пошлых моментов, они портят книгу и т.д. Эта книга – рассказ Ватанабэ, где он говорил обо всем. Если бы он упускал эти моменты, книга не была бы настолько искренней. Тем более, всё, о чем он говорил, - это было естественно, ничего грязного и пошлого в этом нет. А всё, о чем говорила и спрашивала Мидори, - это часть ее характера. Вот такая она взбалмошная, яркая, всем интересующаяся и чуть-чуть странная. Так что я не понимаю, в чем тут пошлость.
Спасибо, что прочитали.
О, это был бы замечательный любовный роман! Такой тихий, спокойный, со своими странностями, без лишний эротики, практически идеальный, в котором герои не страдают на показ, не обижаются из-за чепухи. Но! Автор же у него Мураками и этим уже все сказано! Тут не обошлось без его любимой мистики, открытого финала. После половины прочитанной книги я даже уже поверила, что тут нет его обычный таких штрихов, как мужчин за тридцать, маленьких девочек и прочего. Но нет и тут промелькнули колодцы, при чем так настойчиво, хоть и не значимо. Да и луна упоминалась, как злодейка, это да, куда же без неё. Не может Мураками удержаться без своих любимых символов :)
Книга мне понравилась это да, не смотря на такое вступление, но не было бы тут мистики, все было бы намного лучше! Тут она сбивает с толку, ставит все с ног на уши, сидишь и недоумеваешь, что такое?! Почему? За что?! Да как так? Почему нельзя написать что-то более земное? Зачем вплетать вот эту мистику? Но даже я могу ответить на последний вопрос, тогда это будет уже не Мурками, а кто-то другой.
Стоит все же заметить, что если бы Сумирэ не ушла со сцены, то это ещё можно было бы как-то разгадать загадку Мюу, сказать что это просто психология и ничего противоестественного тут нет. Нет никакого другого мира, но когда Сумирэ возвращается назад... или все же не возвращается? Одним словом книга под конец заставляет задуматься, как же все сложилось в самом конце. Любовь... она творит странные вещи, заставляет людей меняться, а некоторые так и не решаются сделать хотя бы один шаг в сторону объекта своей любви. Вот и наш герой со всех сторон хороший, но не решительный до ужаса. Он любит Сумирэ, но просто дружит с ней, я так и не прочитала того, что бы он сделал хоть что-то что бы раскрыть ей свои чувства или как-то по другому намекнуть ей о них. Он просто в нужные моменты делал "ну, окей" и все! Никаких шагов ничего! Он ведать ждал чуда, что сама девушка неожиданно влюбится в него и дождался... она влюбилась в другую :)
Не обошлась книга и без философии, и довольно интересный мыслей. Без этого у Мураками никуда.
Честно сказать меня несколько не совсем любовная сцена поставила в шок, потому что там такая телепортация началась, такое перемещение в кровати и одежда с одной героини сама уползла. Я очень долго не могла понять, как так получилось, да в общем-то так и не поняла...
Книга интересная полностью в стили Мураками, его любителям однозначно понравится, мне так кажется :)
#Л1_5курс
Продолжая осваивать сложнопостижимый мир восточной культуры, наткнулся на нехарактерную книгу Харуки Мураками. Нехарактерную потому, что написана она не в духе фантастического сюрреализма, присущего автору, а в жанре журналистского исследование весьма значимого явления в жизни каждого японца.
Приведу историческую справку: 20 марта 1995 года члены секты "Аум Синрикё" устроили в токийском метро мощнейшую газовую атаку, использовав шарики с зарином (кто не в курсе, зарин- крайне токсичное вещество, разработанное в 1938 году в Германии в качестве хим. оружия) и остро отточенные зонты. План настолько же прост, насколько же эффективен и смертоносен.
Книга написана без преувеличений и вымысла- строго интервью с участниками и очевидцами событий (аннотация так и сообщила, что публикуется с согласия участников бесед). Всего Мураками опросил 62-х респондентов, масштаб работы можно себе представить.
С одной стороны к книге отлично показано сопереживание участников событий, взаимопомощь и просто человеческое сочувствие. С другой стороны- замкнутость людей на самих себя, жизнь по принципу "меня не коснется". Сейчас к этому пришли и мы. Утверждаю так, поскольку количество пустых глаз и крайних эгоистов в обозримом настоящем увеличивается в геометрической прогрессии. "Подземка" хорошо показывает, к чему это приводит.
Отдельным куплетом автор описывает свои переживания от услышанной новости о теракте, задается вопросами относительно самой секты и её отличий от общества в целом. Захватывает и трогает какие-то глубинные струны. До конца прочтения не смог оторваться.
По итогу: Изнанка, а точнее- подземка, неонового японского мира, рассказанная настоящими людьми настоящему человеку. Можешь рассматривать как историческую справку, можешь- как предупреждение.
прекрасная рецензия, очень гармоничная.
сначала хотела написать отзыв, потому что книга весьма своеобразна и я переживала, что на ридли не найдется читателя, оценившего ее по достоинству
но вижу, что ошибалась и очень этому рада
На мой взгляд, это не самая лучшая книга у Мураками.
Читается она, в принципе, так же легко и хорошо, как и всё остальное у автора (по крайней мере, для меня). Тем более здесь изначально цепляет то, что автор говорит: «пришло время рассказать несколько странных историй, случившихся со мной в прошлом». И я, начиная читать каждый рассказ, думала о том, что и у меня были такие же странные случаи, что и я знаю подобные истории, случившиеся в реальной жизни.
Но мало просто прочесть историю – хочется узнать в ней всё от самого начала и до самого конца. А здесь этого сделать не получается. Вот как в одном рассказе: пошёл человек домой, а до дома не дошёл. Как? Почему? Что случилось? Мы видим только то, что видел сам автор – факт пропажи человека. Или в другой истории: казалось бы, всё у девушки хорошо, а потом события поворачиваются в совсем противоположную сторону. Почему? Что вдруг произошло? И этого мы тоже не узнаем, как не узнали бы и в реальной жизни.
Таких недосказанностей нам хватает и за окном, поэтому здесь уже на подсознательном уровне ожидаешь узнать чуть больше, чем обычно. Но, наверное, в этом есть какая-то изюминка – каждый сможет достроить историю на свой вкус.
Где люди ищут смысл жизни? Извлекают из опыта других людей, ищут в книгах, прислушиваются к мнению авторитета, в интернете, или не ищут. Наш главный герой Тору Окада ищет его на дне высохшего колодца. Да-да, именно колодца. Повествование о его жизни начинает с приготовления спагетти, а потом мы узнаем, что ему тридцать лет, любимый кот его жены пропал, вскоре уйдет и сама жена, а детей и близко нет.
Сюжет книги неординарный, у него есть своя тень, таким образом, разделяя произведение на две части: реальность и мистика, от чего с головой уходишь в чтение, а когда выныриваешь - еще долго не можешь отойти. Некоторые моменты в книге немного напомнили одного моего любимого автора Рю Мураками, неожиданное для меня открытие и переплетение двух стилей.
После исчезновения кота жизнь главного героя стала похожа на какой-то сериал в стиле городского фентези: помощь экстрасенсов в поисках, неизвестные люди, которые звонят по 15 раз в день, секс по телефону, странная 16летняя соседка, с которой поневоле завязывается общение. И все это происходит во время войны 1984 года.
Рассказывать прочитанное не имеет смысла, тк это будет напоминать полную несурядицу, но в исполнении автора – это становится прекрасной и интересной несурядицей. А может и не такой уж несурядицей.
И снова же я погрузилась в запутанный, мистический, со своей скрытой философией мир Мураками. Не могу сказать однозначно понравилась мне эта книга или нет. То, что касается повествования, его стиле, написания, слога и всего остального связанного с этим, я в простом восхищение. Сюжет тоже меня порадовал... он такой из серии "от терний к звездам" со своим каким-то глубоким смыслом. Правда, я местами совсем теряла этот смысл. Пыталась абстрагироваться, отбросить все бренное, тут даже медитация бы не спасла, потому что так многое я так и не поняла. Хотя, повторюсь, читать довольно интересно, не смотря на большой объем книги.
Многое тут переплетено между собой, война, 1984 год - в нем происходят действия книги, реальное и подсознательное. Я даже в итоге не могу сделать вывод о том. что хотел сказать автор. Почему от вставил сюда эпизоды с войной? Да, во многом они переплетаются с жизнью героя, как бы это не было странно. Но почему именно война? Потому что только там можно описать жестокости? Или тут зарыто что-то большое?
Пропажа кота, непонятные звонки, дружба с подростком, уход жены, нелюбимый брат той самой жены, экстрасенсорные способности, колодцы, отели, наследство, лейтенант - все это перемешалось в такую кучу огромную кучу, хоть события и связаны между собой, но не понятно, почему все именно так?
Может быть, многое стало бы мне понятно, если бы автор более конкретно выразился о том из-за чего именно ушла жена главного героя, какая у неё была главная причина. Какое проклятье было над её семьей. В книге об этом говорится так размыто, не связно, в конечно итоге так и не понимаешь против чего сражался главный герой. С какими демонами боролся? Какое истинное зло в книге? Пороки человеческие? Мистика? Или что-то ещё?
Впечатления от книги не однозначные, это да. Но она мне больше не понравилась, чем понравилась, из-за того и маленькая оценка.
Пока я её читала у меня перед глазами вставали герои других книг Мураками. Усикава, место действия - отель, колодец. Сам главный герой, похожий на других героев Мураками. Девушки подростки, связанные с главным героем, иногда они просто дружат (30летний мужчина и 16летняя девушка), иногда ещё и спят. При чем все эти подростки оказываются такими философами, что просто диву даешься. Конечно, может быть, устами младенца глаголит истина, да что-то сомнительно. Мне даже показалось, что автор написал эту книгу, а потом черпал из неё поступки, места и героев для других книг. Или это просто у него такой стиль, что множество повествований похожи друг на друга. Философия такая.
Вот так мало впечатлений осталось после прочтения такого большого произведения.
«Я размышлял: «Неужели люди, совершив такое, гордятся своими поступками? Неужели этот человек ликует, добившись своего?.. Нет, таким людям, пожалуй, ни за что не понять настоящей радости и гордости. Они до самой смерти так и не испытают ту легкую дрожь, что пробирает из самых глубин тела. У некоторых людей глубина напрочь отсутствует». При этом я не считаю, что она есть у меня. Хочу лишь сказать, вся штука в том, осознает ли человек эту самую глубину. Но у них нет даже этого: так, пустая, монотонная жизнь. Только бы привлечь внимание других, пустить пыль в глаза — но за этим ничего не стоит.»
Я всегда осторожно отношусь к рассказам, и не жду от них нечего особенного. Возможно, это неправильно. Мне самой не симпатизирует предвзятое отношение к чему-либо. Но, по какой-то причине, с рассказами у меня сложилось именно так. Слишком часто я была заинтригована началом и разочарована окончанием. Так что "Молчание" у Мураками стало для меня, своего рода, открытием.
Я очень уважаю писателей, которые не повторяют то, что все уже слышали и видели миллион раз, а находят что-то новое. Я восхищаюсь людьми, которые способны высказать такую мысль, о которой я никогда не задумывалась. Потому что когда людям удается увидеть какую-либо ситуацию максимально объективно и рассмотреть ее с разных сторон, тогда появляется нечто новое, но это всегда требует большого опыта и отнимает много времени.
Молчание - это рассказ о том, как страшно жить в обществе, лишенном собственного мнения, а также понимания и сострадания.
Иногда случаются непоправимые вещи. Но это не самое страшное. Хуже всего, когда на твоей стороне не оказывается никого. Когда ты сталкиваешься с непробиваемым безразличием окружающих. И ты остаешься с проблемой один на один.
Никто не может быть уверенным в завтрашнем дне.
Потому что никто не знает сможет ли он осилить испытания, которые несет в себе новый день.
«Даже в тихой и мирной жизни, приключись завтра какая-нибудь беда, что перевернет все вверх ногами, даже если тебя окружают самая счастливая в мире семья и добрейшие друзья, — совершенно неизвестно, что будет дальше. Однажды ни с того ни с сего люди перестанут верить малейшему моему или вашему слову. Такое происходит внезапно. Совершенно нежданно и негаданно. Я постоянно об этом думаю. В прошлый раз обошлось полугодом. Случись повторно — никто не скажет, как долго оно будет длиться. И я совершенно не уверен, смогу ли противостоять такому, случись оно опять. От одной только мысли становится страшно.»
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Харуки Мураками
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
