Харуки Мураками рецензии на книги - страница 28
Японская литература так нежна, очаровательна… Она сильно отличается от европейской или отечественной литературы, какой раз я в этом убеждаюсь. Меня очень радует, что благодаря Книжной Академии Readly мне в руки попалась книга замечательного писателя Харуки Мураками «Мой любимый sputnik».
Это произведение тронуло меня, хоть после прочтения я и чувствовала некое недоумение. Такая интересная и милая история любви. Любви, выходящей за границы обычного и традиционного (точнее, принятого в обществе). Любовь главной женской героини вдохновляет и окрыляет, тогда как любовь главного мужского героя заставляет спуститься на землю и почувствовать душевную боль и жалость. Ситуация, возникшая между героями, донельзя банальна, но как-то же получилось у Харуки Мураками усовершенствовать ее, показать с новой стороны.
Нельзя не сказать о некоторых сценах, в которых описывается эротика. От них не становится противно, а еще они не приторны и если вчитываться внимательнее, то можно ощутить то же, что и герои.
Несмотря на плюсы, описанные выше, нашла я и парочку минусов для себя в этой чудесной книге. Я считаю, не до конца Автор раскрыл ситуацию, произошедшую с возлюбленной главной героини. Я так и не поняла, что же произошло с ней в молодости. Да и немного запутанная и, я бы даже сказала, нелогичная концовка. Она открыта, читатель сам может додумать продолжение, но вместе с этим после прочтения остается множество вопросов относительно некоторых происшествий. Мне кажется, стоило бы сказать хоть чуточку больше читателям.
А в целом, мне понравилось. Рекомендую к прочтению.
Умеет Мураками писать так, что если книгу не за день читаешь, то каждый час, свободный от чтения, думаешь «нучтожедальшескореечитатьбыуже». Поэтому у меня её получилось прочитать за два дня, но что-то как-то всё не то.
Завязка, в принципе, в стиле Мураками. Цкуру Тадзаки – самый обыкновенный человек. Обыкновенный настолько, что даже фамилия у него «бесцветная», в отличие от его четверых друзей – Синего, Красного, Чёрной и Белой. И вот, в один совершенно нежданный момент эти друзья от него отворачиваются. Разрывают с ним все связи. И (опять же, как обычно в книгах Мураками) Цкуру принимает это и пытается с этим жить. Именно пытается – наверное, каждый понимает, какое это ощущение, когда от тебя вдруг отрекаются в том или ином смысле. Здесь его и так бесцветная жизнь становится запредельно тусклой.
Дальше мы видим, что, спустя 16 лет, он встречает женщину на два года старше себя, зовут её Сара. Именно она настаивает на том, чтобы Цкуру разобрался во всей этой ситуации, она помогает ему. Ну, и он начинает разбираться.
Единственное, что мне понравилось в этой книге, – это Финляндия. Может быть от неожиданности – это последнее, что я ожидала увидеть в книге японского автора, пишущего о Японии; может быть, потому что описано всё настолько мастерски. Остальное всё просто воспринялось, потому что всё же интригует и легко читается.
Развязка тоже такая, что о книге в целом можно сказать «типичный Мураками» (в не самом позитивном смысле). Собралось всё до кучи: недосказанность, неоднозначность финала, «убегание» от читателя там, где он ждёт ответа вместе с Цкуру (это вот как невеста, сбежавшая со свадьбы; хотя в этом случае концовка довольно-таки однозначна, потому что ответ она фактически дала).
Это уже даже почти как-то обидно. В романе 317 страниц, половину из которых мы толчёмся на месте. И вот уже дочитали, а стоять продолжаем, как будто поезд на станции ждём. Кстати, в этом что-то и правда есть. Любит Цкуру поезда, станции; любит наблюдать за потоком людей, несущихся кто куда. Просто наблюдать, не ожидая ничего (хотя один раз всё же задумывается о том, чтобы уехать). Так вот и читателя здесь Мураками усаживает на станцию и говорит: «ты сиди, смотри на поезда, может, увидишь в одном что-то, что подскажет тебе, что он твой». И ты сидишь и смотришь. В каждом пытаешься отыскать что-то особенное, пару раз даже думаешь «а не вон тот ли мне нужен?», но возвращаешься на место и ждёшь непонятно чего. Так и после книги. Сидишь и думаешь: «какой же финал в итоге автор готовил? Да и зачем я на этой станции сидел-то вообще?»
В общем, не совпали мы в этот раз с Мураками. Буду надеяться, что дальше будет лучше
Ну никак не смогла я понять автора. Прочла легко все же. Мне понравились описания быта,учебы или работы. Сама идея книги, диалоги героев, их размышления. Но это такая капля в море, что и не передать.
Вот другая сторона медали - негативная. Мне кажется что вся книга негативная если бы не описанное выше. Хотя взглянув на выпуск книг сейчас, часто можно увидеть затронутую тему самоубийства. Даже модно придумать себе смерть и героически что то делать на протяжении ста или пятидесяти дней. Нет эта книга не об этом. Нет такого бреда, который потом пытается повторить каждый второй школьник. Тут просто в сюжет непонятно зачем вписаны сцены. И не понравились интимные моменты. Ну очень грубо описано. Моей психике это было тяжко перенести. Изначально надо читать о чем пишет автор, чего я не сделала. Если бы изначально охватила информацию, какие темы затрагивает автор в своих книгах - не взялась бы за чтение сего творения.
Если есть любители такого творчества я только рада. Но увы этот автор для меня закрыт. Пока не ожидается желания знакомится еще с одной его книгой. Даже если они будет мировым бестселлером.
«Поэтому я пишу. Просто я отношусь к такому типу людей, которые ничего не могут понять, пока не попробуют записать это на бумаге».
С этих строк, меня зацепило. «Надо же, человек другого пола, из другой страны, из другого времени, из другого мира, можно сказать, а думает также». Именно так и началось мое знакомство с Мураками и «Норвежским лесом».
Мне исполнилось 19, и почему-то я стала задумываться о серьезных вещах, да и вообще больше думать. И тут у меня в руках оказывается книга, в которой хороший человек рассказывает свою историю, делится своими мыслями. Так по-дружески и искренне.
К Ватанабэ я страницу за страницей проникалась теплыми чувствами. Все в нем хорошо, и его мысли, и его поступки, и его отношения к Наоко и Мидори. Он был честен и искренен, а это самое главное в человеке.
Не буду кидать спойлеры, поэтому перейду к самому важному.
Книга пропитана грустью, одиночеством, сожалениями об ушедшем и ушедших. Кажется, переворачивая страницы, ты гуляешь в лесу где-то далеко-далеко и совсем один. Но как бы я ни старалась описать книгу одним словом, я не могу назвать ее иначе, как душевная. Она такая близкая мне, и, отчасти, про меня.
Чтобы книга понравилась, нужно быть в таком же настроении автора или хотя бы представлять, что это такое.
Я не могу назвать книгу шедевром мировой литературы, но «Норвежский лес» - самая близкая книга, которую когда-либо мне приходилось читать.
P.S. После прочтения попадались комментарии, что много пошлых моментов, они портят книгу и т.д. Эта книга – рассказ Ватанабэ, где он говорил обо всем. Если бы он упускал эти моменты, книга не была бы настолько искренней. Тем более, всё, о чем он говорил, - это было естественно, ничего грязного и пошлого в этом нет. А всё, о чем говорила и спрашивала Мидори, - это часть ее характера. Вот такая она взбалмошная, яркая, всем интересующаяся и чуть-чуть странная. Так что я не понимаю, в чем тут пошлость.
Спасибо, что прочитали.
О, это был бы замечательный любовный роман! Такой тихий, спокойный, со своими странностями, без лишний эротики, практически идеальный, в котором герои не страдают на показ, не обижаются из-за чепухи. Но! Автор же у него Мураками и этим уже все сказано! Тут не обошлось без его любимой мистики, открытого финала. После половины прочитанной книги я даже уже поверила, что тут нет его обычный таких штрихов, как мужчин за тридцать, маленьких девочек и прочего. Но нет и тут промелькнули колодцы, при чем так настойчиво, хоть и не значимо. Да и луна упоминалась, как злодейка, это да, куда же без неё. Не может Мураками удержаться без своих любимых символов :)
Книга мне понравилась это да, не смотря на такое вступление, но не было бы тут мистики, все было бы намного лучше! Тут она сбивает с толку, ставит все с ног на уши, сидишь и недоумеваешь, что такое?! Почему? За что?! Да как так? Почему нельзя написать что-то более земное? Зачем вплетать вот эту мистику? Но даже я могу ответить на последний вопрос, тогда это будет уже не Мурками, а кто-то другой.
Стоит все же заметить, что если бы Сумирэ не ушла со сцены, то это ещё можно было бы как-то разгадать загадку Мюу, сказать что это просто психология и ничего противоестественного тут нет. Нет никакого другого мира, но когда Сумирэ возвращается назад... или все же не возвращается? Одним словом книга под конец заставляет задуматься, как же все сложилось в самом конце. Любовь... она творит странные вещи, заставляет людей меняться, а некоторые так и не решаются сделать хотя бы один шаг в сторону объекта своей любви. Вот и наш герой со всех сторон хороший, но не решительный до ужаса. Он любит Сумирэ, но просто дружит с ней, я так и не прочитала того, что бы он сделал хоть что-то что бы раскрыть ей свои чувства или как-то по другому намекнуть ей о них. Он просто в нужные моменты делал "ну, окей" и все! Никаких шагов ничего! Он ведать ждал чуда, что сама девушка неожиданно влюбится в него и дождался... она влюбилась в другую :)
Не обошлась книга и без философии, и довольно интересный мыслей. Без этого у Мураками никуда.
Честно сказать меня несколько не совсем любовная сцена поставила в шок, потому что там такая телепортация началась, такое перемещение в кровати и одежда с одной героини сама уползла. Я очень долго не могла понять, как так получилось, да в общем-то так и не поняла...
Книга интересная полностью в стили Мураками, его любителям однозначно понравится, мне так кажется :)
#Л1_5курс
Продолжая осваивать сложнопостижимый мир восточной культуры, наткнулся на нехарактерную книгу Харуки Мураками. Нехарактерную потому, что написана она не в духе фантастического сюрреализма, присущего автору, а в жанре журналистского исследование весьма значимого явления в жизни каждого японца.
Приведу историческую справку: 20 марта 1995 года члены секты "Аум Синрикё" устроили в токийском метро мощнейшую газовую атаку, использовав шарики с зарином (кто не в курсе, зарин- крайне токсичное вещество, разработанное в 1938 году в Германии в качестве хим. оружия) и остро отточенные зонты. План настолько же прост, насколько же эффективен и смертоносен.
Книга написана без преувеличений и вымысла- строго интервью с участниками и очевидцами событий (аннотация так и сообщила, что публикуется с согласия участников бесед). Всего Мураками опросил 62-х респондентов, масштаб работы можно себе представить.
С одной стороны к книге отлично показано сопереживание участников событий, взаимопомощь и просто человеческое сочувствие. С другой стороны- замкнутость людей на самих себя, жизнь по принципу "меня не коснется". Сейчас к этому пришли и мы. Утверждаю так, поскольку количество пустых глаз и крайних эгоистов в обозримом настоящем увеличивается в геометрической прогрессии. "Подземка" хорошо показывает, к чему это приводит.
Отдельным куплетом автор описывает свои переживания от услышанной новости о теракте, задается вопросами относительно самой секты и её отличий от общества в целом. Захватывает и трогает какие-то глубинные струны. До конца прочтения не смог оторваться.
По итогу: Изнанка, а точнее- подземка, неонового японского мира, рассказанная настоящими людьми настоящему человеку. Можешь рассматривать как историческую справку, можешь- как предупреждение.
прекрасная рецензия, очень гармоничная.
сначала хотела написать отзыв, потому что книга весьма своеобразна и я переживала, что на ридли не найдется читателя, оценившего ее по достоинству
но вижу, что ошибалась и очень этому рада
На мой взгляд, это не самая лучшая книга у Мураками.
Читается она, в принципе, так же легко и хорошо, как и всё остальное у автора (по крайней мере, для меня). Тем более здесь изначально цепляет то, что автор говорит: «пришло время рассказать несколько странных историй, случившихся со мной в прошлом». И я, начиная читать каждый рассказ, думала о том, что и у меня были такие же странные случаи, что и я знаю подобные истории, случившиеся в реальной жизни.
Но мало просто прочесть историю – хочется узнать в ней всё от самого начала и до самого конца. А здесь этого сделать не получается. Вот как в одном рассказе: пошёл человек домой, а до дома не дошёл. Как? Почему? Что случилось? Мы видим только то, что видел сам автор – факт пропажи человека. Или в другой истории: казалось бы, всё у девушки хорошо, а потом события поворачиваются в совсем противоположную сторону. Почему? Что вдруг произошло? И этого мы тоже не узнаем, как не узнали бы и в реальной жизни.
Таких недосказанностей нам хватает и за окном, поэтому здесь уже на подсознательном уровне ожидаешь узнать чуть больше, чем обычно. Но, наверное, в этом есть какая-то изюминка – каждый сможет достроить историю на свой вкус.
Где люди ищут смысл жизни? Извлекают из опыта других людей, ищут в книгах, прислушиваются к мнению авторитета, в интернете, или не ищут. Наш главный герой Тору Окада ищет его на дне высохшего колодца. Да-да, именно колодца. Повествование о его жизни начинает с приготовления спагетти, а потом мы узнаем, что ему тридцать лет, любимый кот его жены пропал, вскоре уйдет и сама жена, а детей и близко нет.
Сюжет книги неординарный, у него есть своя тень, таким образом, разделяя произведение на две части: реальность и мистика, от чего с головой уходишь в чтение, а когда выныриваешь - еще долго не можешь отойти. Некоторые моменты в книге немного напомнили одного моего любимого автора Рю Мураками, неожиданное для меня открытие и переплетение двух стилей.
После исчезновения кота жизнь главного героя стала похожа на какой-то сериал в стиле городского фентези: помощь экстрасенсов в поисках, неизвестные люди, которые звонят по 15 раз в день, секс по телефону, странная 16летняя соседка, с которой поневоле завязывается общение. И все это происходит во время войны 1984 года.
Рассказывать прочитанное не имеет смысла, тк это будет напоминать полную несурядицу, но в исполнении автора – это становится прекрасной и интересной несурядицей. А может и не такой уж несурядицей.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Харуки Мураками
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
