Харуки Мураками рецензии на книги - страница 17

Знакомство с творчеством Харуки Мураками произвело на меня шокирующее впечатление. «Кафка на пляже» стала первой прочитанной книгой у этого автора. Меня поразило, как он преобразовал обыденный вопрос человечества во что-то за гранью понимания.
На самом деле книга в начале далась мне тяжело, как и конец. Эту книгу стоит читать в спокойной обстановке, что бы быть сосредоточенными на происходящем.
На первый взгляд может показаться, что сюжет запутанный, и смысл, который пытался донести Мурками совсем, не уловим, но он лежит на поверхности. Мне понравилось, что он показал реальность такой, какая она есть, не скрывая ничего, даже самых интимных подробностей, и просто, добавил щепотку абсурдности, тем самым выделил свое произведение среди других. А какое впечатление сложится у человека, хорошее или плохое, это уже не важно, ведь, тот факт, что вы его запомните, говорит, что этот автор особенный, как и его произведения.
История нам повествует, о подростке по имени Кафка Тамура, который решает сбежать из дома. Он настолько запутался в себе и своей жизни, что не понимал, для чего она ему дана. Он считал, что бы ни кому не нужен, ведь его собственная мать оставила его на попечительство отцу, которого волновала лишь его творчество. И для того, что бы ни быть совсем одному Кафка, создает свое второе "я" по имени "Ворона". Интересно почему? Возможно, из-за пророчества отца он считал, что это такова его сущность, что его душа черная, как ворона. После того, как пророчество сбылось, Кафка окончательно запутался в себе.
Я думаю, что судьба, играет ключевую роль этой книги. После того, как Кафке исполнятся 15 лет, он сбегает из дому, и судьба его приводит в библиотеку, где работает его потенциальная мать, по пути встречая свою потенциальную сестру, которую мать забрала с собой. Все остальные встречи Кафки с остальными персонажами уже были предопределены, каждый из них повлиял на него. Одним из этих персонажей является Осима, очень запоминающий герой, очень внимательный, чуткий, воспитанный, и, пожалуй, самый разумный герой в этой истории.
Параллельно нам рассказывают о жизни человека по имени Наката, старичок, который по случайности стал умственно отсталый. Но случайность ли это была? Тоже вопрос. Возможно, ему была предопределена такая участь. На первый взгляд может показаться, что эти двое ни как не взаимосвязаны с собой, но на самом деле их судьбы очень переплетены. Ведь, если бы. Накатать не был умственно отсталым, разве он смог бы разговорить с кошками, и смог ли он отыскать «камень от входа», от того самого входа, который был так необходим Кафке.
Было очень много моментов, которые вышибали меня из равновесия, и я совершенно не понимала, что происходит, например, пиявки и рыба падающая с неба, то как Кафка переспал с 50 летней женщиной-потенциальная его мать. Особенно человек, который собирал кошачьи души и делал из них флейты, само описание убийства кошек, было для меня не столь приятным, кажется, эти вставки были совершенно не нужными, но тут спорный вопрос, если бы не такие моменты, смог ли бы Мураками сохранить атмосферу книги? Может этим героем он хотел показать страх Кафки. Так как в одном из моментов встречается этот самый человек и Ворона. По итогу их разговора, Ворона набрасывается на этого человека, пытаясь убить, и именно в этот момент Кафка попав в место, где он мог остаться и забыться, встречая женщину, которую была ему роднее всего на свете, по итогу оба обретают покой. Кафка понимает для чего ему жить,и поэтому возвращается домой.

#БК_2017 (13. Книга, в названии которой есть имя)

Как-то так уж повелось, что новые для меня авторы заинтересовывают, а тем более вызывают желание знакомиться и с другими их произведениями, крайне редко, практически никогда.
Но хочется ведь иногда и что-то новое почитать. В этот раз выбор пал на расхваленного, наделавшего в свое время шума Мураками.

Не знаю, что там в других его книгах, но эта показалась мне просто каким-то наркоманским бредом. Не увидела я тут ни глубокой философии, ни каких-то интересных рассуждений и размышлений (любителям минусовать за высказанное мнение - дерзайте, я готова!:).

Непонятно поделенный сюжет, который до последнего не складывается у меня в голове в единое целое: какие-то разрозненные куски текста - военное время, Кафка, его альтер-эго, Наката...и все в какой-то одному автору понятной последовательности.

Множество безумно скучных и удручающих моментов, какие-то вульгарные вставки с налетом легкой пошловатости, галлюцинации главного героя, который время от времени якобы слышит и видит свою альтернативную сущность... Вот эти все говорящие с котами, камнями и прочим герои, путешествия в параллельные миры, призраки прошлого и т.д. явно не по мне, отсюда и такая низкая оценка. Но - опять же! - все субъективно. Я просто не любитель такого рода выдумок.

Как-то не стало мне с первого раза понятно, мой Харуки Мураками автор, или нет. Первое знакомство прошло не очень гладко и, в большинстве своём, из-за стиля автора. Ещё у меня очень небольшой опыт в японской литературе, может быть дело вовсе и не в авторе, а в культуре.

В общем, странно в книге было всё. Вообще, я люблю читать что-то не самое стандартное, но здесь был вообще не мой формат.
Автор чересчур нагнетал обстановку. Да, ночной город, да, атмосфера, я всё это понимаю, но это были какие-то бесконечные и слишком детальные описания. Зачем мне знать полный портрет героини вплоть до мелочей? Неужели нельзя остановиться на паре играющих роль деталей и идти дальше? Мой мозг отлично справится с задачей что-то дорисовать, честное слово. Периодически возникало чувство, что я читаю детальные ЦУ для режиссёра, или ответственного за кастинг или прочих людей, которым нужно всё поподробнее разжевать.
И ещё мне совершенно непонятно, зачем было акцентировать внимание на атмосфере? Писать прямым текстом что-то вроде "мы присутствуем в комнате, но незримо, нас не замечают, мы не можем повлиять на события, фокус камеры отдаляется..." Ну серьёзно, зачем? Если так всё и было, я сама это пойму, а если нет, то текст мне совершенно не поможет погрузиться.
А ещё в тексте есть главы, чьё содержание, идею или высшее предназначение я просто не берусь комментировать. Мне абсолютно "не зашла" часть с телевизором и сестрой героини, от слова "совсем".

Как-то грустненько у меня пока с Мураками, надеюсь, следующий раз, мне понравится больше.

Всегда Ваш,
Алён
#Бойцовский_клуб
(11. Книга, в которой описан всего один день)

Невероятно сложно оставлять рецензию на сборник рассказов самого Харуки Мураками.
Когда-то прочитав "Мой любимый sputnik", я была в таком сильном восторге, что решила перечитать всего Мураками. Но позже огонек мой поугас, когда я осознала, что просто не понимаю автора. И это действительно так, читать его не сложно, но понять "зачем" и "почему" написано произведение не удается.
Вот и с рассказами так же. Тут нужно отметить, что причина по которой я не могу чего-то понять - это менталитет, другая культура. А поэтому в полной мере оценить глубину его творений мне никогда не удастся.
Рассказы между собой не связаны. Но в них есть одно общее - герои их как-то пострадали от землетрясения, либо они сами, либо их знакомые или родственники. И каждый рассказ по-своему уникален. Они все к чему-то ведут, а потом в конце Мураками будто устает вести их линию и просто обрывает едва успев начать. Поэтому в голове у читателя появляется какой-то вопрос. И тут начинается самое интересное - простор для воображения. Читатель сам придумывает конец для истории. Он подводит ее к логическому завершению, при этом анализируя поведение персонажа.
Тут и внезапно обретенный господь, и совершенно пустой эмоционально молодой человек, и лягушка, спасающая Токио, и любовный треугольник, и костры, и камни...
Все-таки есть за что любить Харуки Мураками, читать его одно удовольствие, но так не похоже это на то, к чему мы привыкли. Но иногда литература должна приносить удовольствие из-за языка, слога, описаний, а не сюжета и финала.

Разочаровалась в Мураками.
Хотя и раньше на него косо поглядывала - всё же классика наше всё, а тут попса.
Решила прочитать хоть что-то и взяла "Все божьи дети умеют танцевать". Сначала всё хорошо было - у главного героя депресняк из-за ухода жены и он соглашается на авантюру - отвезти какую-то пустую коробку на край вселенной. Его встречают две девушки и он между прочим задаётся вопросом: "А как они меня узнали? Ведь коробка была в пакете".
- О, интрига! - думала я и предвкушала интересное завершение, как всё сводится к постельной сцене в номере и... всё. Я перелистываю страницу, а там следующий рассказ.
Я несколько минут сижу в шоке. ДА ЛАДНО? А ГДЕ СУТЬ ТО?
Не проработаны герои. Много каких-то странных деталей, не создающих атмосферу. Хотя надо делать скидку на перевод - с японского так-то не весело адаптировать под нас. Давно понятно, что иностранных авторов делают знаменитыми переводчики.
Меня порадовали ссылки на Достоевского. Какая-то гордость за русскую литературу сразу появилась))) Захотелось аж Анны Каренину почитать по совету дружище Квакера))))
В результате я пожалела о потраченном времени. Хотя вот рассказ про огонь и то, как жгли костры на берегу моря натолкнул на некоторые идеи - тоже так хочу :D И теперь уже буду точно знать, что этот автор не моё.

Каждый раз, читая аннотацию книги, пытаешься вообразить, что же тебя ждет на страницах этой неизвестной книги. Затем, ты начинаешь читать, погружаешься в сюжет, и здесь уже происходит два из двух вариантов: либо ты предположила правильную завязку и развязку сюжета, либо ты во все попала в «молоко».
«Послемрак» не обошел этого правила. Мои фантазии не совпали с сюжетом.
О чем книга?! О людях. Которым не спится по ночам. Их толкает либо на приключения, либо на одинокое коротание вечера в кофе, либо удовлетворение своих потребностей.
Так же неожиданные знакомства. Почему именно главная героиня и парень, которого она видела однажды встречаются в кофе?! Их знакомство не заканчивается на этой встречи и продолжается на протяжении всей книги. Печально, что сюжет книги развивается последовательно, но эта не вся история, не вся жизнь героини, а лишь ее частичка. Дальше сиди додумывай. )
Мне было интересно читать, сюжет иногда непонятен, переворачивает в некоторых местах с ног на голову твое сознание.

#флешмоб_П

Хотели бы вы жить в мире, где нет ни злости, ни зависти, ни других плохих чувств, но так же нет и хороших: например, ощущения счастья и радости? Харуки Мураками предоставляет нам возможность побывать в таком. После прочтения я решила, что я бы, наверное, не хотела :D

Как и в "1Q84" с самого начала произведения автор рассказывает две сюжетные линии параллельно. В предисловии нам обещают, что в конце концов они окажутся связанными. Остается только гадать каким образом и ждать развязки.

В Стране Чудес без Тормозов главный герой занимается необычной профессией. Он - конвертор, пропуская через себя он конвертирует данные. Как раз из-за своей профессии он попадает в довольно затруднительное положение. Его жизнь из скучной обыденной превращается в наполненную приключений и опасности. Эти приключения были очень динамичны и интересны.

В Конце Света все сложнее и запутаннее, там главный герой не знает кто он и откуда пришел в этот странный город окруженный стеной. При входе ему пришлось расстаться со своей тенью и ему сказали, что он будет читать старые сны. А еще там есть золотые единороги!

Не обошлось и без минусов. В некоторых местах Мураками затягивал и становилось скучно от его непонятных описаний действий. Что он хотел этим сказать для меня иной раз оставалось загадкой. В основном за это я и снизила балл.

#БК_2017 - 1. Книга со смешным названием

Легкий джаз и ночные улочки Японии.
Мы – это «точка зрения», наблюдающая за миром. И этой ночью мы последуем за тихой Мари, подсмотрим за спящей Эри, заглянем в Токийские подвалы и семейные ресторанчики, посетим лав-отель.

Мне действительно нравиться Мураками, он не похож ни на одного другого автора, которых я читала. Мне нравится его самобытность, необычность его героев и стиль его книг. При прочтении всегда чувствуется неповторимая атмосфера Японии, любая его книга – это своего рода музыкальный сборник, который перенесет нас в эпоху 80-90х годов.

Книга как бы не имеет определенного сюжета, это просто вырезка из жизни главной героини. На улице ночь, Мари сидит в кофейне и читает, мимо проходящий парень узнает ее и завязывает разговор. Это начало ночной истории. Вроде ничего особенного, но затягивает. Разговоры о сестре, раскрытие маленьких тайн, лав-отель, китайская мафия, проститутки, офисный работник с нездоровыми наклонностями. Это история о душах увязших во мраке, о душах которые пытаются себя найти. Мы смотрим на мир глазами Мураками. И снова он все подробно описывает, раскрывает каждого героя, окружающую среду и все равно остается какая-то недосказанность, кажется, что должно быть продолжение и разъяснение непонятных деталей. Но, ночь заканчивается, и наступает Послемрак, время суток для догадок и домыслов, для размышлений.

#флешмоб_П

Верите ли вы в судьбу? Что будет если вам скажут, что через несколько лет вы убьете своего отца и будете жить как супруги со своей матерью? Довольно странное пророчество, да и сбудется ли оно?

Книга начинается с того, что наш главный герой решает сбежать из дома в 15 лет и идти бродяжничать или, если повезет, устроиться в хорошем месте. В этой книге слишком все запутано, слишком много героев, судьбы которых взаимосвязаны.

Как и во всех романах Харуки Мураками есть место, которое не заметно глазам пока читаешь, но где реальность как будто протирается и сквозь эту щель появляются странности, непонятные явления, которыми книга заполняется то в одном месте, то в другом. Повествование невозможно предугадать, страницы перелистываешь механически и полностью погружаешься в чтение.

Здесь все герои уникальны, каждый со своими странностями, к каждому персонажу появляются определенные чувства. Моим самым любимым стал Осима, человек, знающий буквально все ответы, им я восхищалась и появилось желание знать этого человека в реальности и даже с некоторым сожалением пришлось вздохнуть, т.к. этот человек живет только на страницах этой книги.

На мой взгляд, книга понравится тем, кто обожает все необычное, тем кто не зациклен на реальности и смело может сказать автору "Покажи мне свой мир", а уж мир Мураками - это что-то особенное. На протяжении всей книги читатель и улыбается, и плачет, грустит и переживает - возможно повествование в этой книге похоже на проигранную на флейте песню "Кафка на пляже", кто знает...

10 из 10.

#ВиМ1_5курс
#БК_2017 (Книга-толстушка)

Долго подбирала книгу, в которой был бы описан всего один день, и неожиданно наткнулась на Мураками. Я по прежнему не могу сформулировать свое отношение к этому писателю, ведь его книги меня завораживают, но пытаясь вспомнить сюжет хоть одной - я теряюсь, ведь помню только эмоции и ничего более.

И вот снова тоже самое - невероятные эмоции...Не знаю, вспомню ли я завтра о том, о чем читала, но уверенна, что атмосфера сразу же напомнит о себе. А она сегодня ой как в тему была... Завтра Новый Год, а настроение совсем не праздничное, на душе какая-то пустота, и тоска, и хотелось окунуться вот в что-то такое спокойное и тихое, и да - книга Мураками самое то. Его Послемрак - это всего часов 8 жизни города, но эти часы медленно текут и неспешно приоткрывают небольшие истории. За это время ты вроде как проживаешь сразу нескольких героев. Автор перемещается между ними держа тебя за руку, и вы тихо-тихо наблюдаете... Вы посторонние в этом городе, но это еще более опьяняет.

Ощущение, что перед вами наброски небольших рассказов, и что дальше из этого можно создать гениальные шедевры. А может все совсем не так? Может это и правда всего лишь несколько часов из жизни простых людей, не суперменов, не тех, у кого все замечательно, у кого все есть, а таких простых, таких "своих", таких же как и многие из нас...

И да, у героев есть свои проблемы, и не факт, что автор снизойдет до того, что устроит хэппи-энд. Но разве не в этом прелесть? Разве не хочется посидеть и самому подумать над тем, а что же будет дальше? Или вспомнить о том, что тоже не раз засиживался до утра в какой-то кафешке, и вот те эмоции далеко тебе не чужды....

Книга закончилась, а мне безумно захотелось завернуться в плед, взять чашечку какао и просто посидеть в тишине, пускай будет легкая музыка, или даже появится собеседник. Но только пусть он будет прохожим, тихим, спокойным, с которым мы обменяемся небольшими историями, а с наступлением утра расстанемся. А наши слова станут тишиной - ведь они так и затихнут в легком мраке ночи....

#Бойцовский_клуб (11. Книга, в которой описан всего один день)