Пауло Коэльо рецензии на книги - страница 3

Кажется, что со мной что-то не так!
Вокруг столько позитивных отзывов и высоких оценок, а для меня очень странное и поверхностное произведение. Помню, когда книга вышла в России "из каждого утюга" слышны были восторженные крики о гениальности данного произведения. Тогда я его не прочитал (может предчувствие помогло). Прочитал сейчас: для себя ничего ценного не нашел. Может сильно жизнь поменялась за это время, а может умнее стали!
Сюжет книги какой-то "волшебный и недалекий"! И страниц немного, но я успел устать от определенной спиральной динамики сюжета. Основной посыл романа — не сдавайся (при как танк) и все у тебя будет прекрасно и замечательно.
Резюме: если вы только начинаете жить и читать — можете ознакомиться, как говориться: "для общего развития", но концентрироваться на данном произведении не предлагаю. Ибо — скучно!

#морскойбой2
#курс_2 (Выражаемся цитатами из книги)
#книжный_марафон2020

Мне не раз доводилось обжигаться на книгах. Но, кажется, жизнь меня ничему не учит. Как только ко мне в руки попадает бумажная книга, ничего не могу с собой поделать. Просто переворачиваю обложку и начинаю читать. Наверное, я просто хочу верить, что именно эта книга попала в мои руки не случайно. И мне хочется воскликнуть: «К черту все табу и суеверия!» Неудобный автор – ерунда! Странный сюжет – ничего страшного! «У меня есть шанс... Использую ли я его?»
Но уже через пару минут чтения в голове пульсирует совсем другая мысль. «Что-то на небеса не похоже», а очень даже наоборот. Перед читателем предстаёт молодая девушка Вероника. Ей всего 24, она здорова, хороша собой, у неё есть профессия, работа, любящая семья, крыша над головой... Но она хочет умереть. Точнее даже так: она хочет закончить свою жизнь самоубийством. Понимаю, что «никому не дано судить. Каждый сам знает глубину своих страданий». Но всё же. Неужели за каких-то несчастных 24 года жизнь может настолько опротиветь? Или просто «здесь, как всюду, за видимостью счастья таится все та же горечь и тоска, все то же беспросветное одиночество»?
Вероника выживает, но оказывается в клинике для душевнобольных, где ей сообщают страшную новость. Она скоро умрёт, ведь её неудачная попытка привела к жутким проблемам с сердцем. Казалось бы: вот она, желанная смерть. Потерпи каких-то пару дней и всё. Но нет! Эта новость срывает с Вероники все табу и ограничения, и она начинает хотеть жить. А действительно, «с каких это пор душевнобольные должны играть по нотам?» Но не поздновато ли? Дальше читателя ждут будни сумасшедшего дома с парочкой занятных историй из жизни психов. Но, как выясняется, далеко не все здесь страдают от настоящей болезни. Большинство лишь прячутся от реальной жизни в уютном мирке клиники. Словно «человек позволяет себе роскошь быть сумасшедшим, только когда ему созданы для этого условия».
Дальнейшие события ужасно предсказуемы. Легко догадаться о том, как и почему так повёл себя врач, и какое будущее ждёт Веронику. И это сильно разочаровывает. Хотя... можно ли разочароваться в том, в чём трудно найти хоть грамм очарования? Сюжет банален, прост, предсказуем. А все эти умные рассуждения о жизни и смерти, о том, что «осознание смерти даёт нам силы жить дальше» или о том, что «чем счастливее могут быть люди, тем несчастнее они становятся» способны лишь вогнать в тоску, а не направить на путь истинный.
Наверное, всё же «есть предел силам человеческим, предел человеческому пониманию». Потому что я совершенно не в силах понять, почему книги Коэльо пользовались такой популярностью и вызывали по-настоящему дикий восторг? Неужели парочка умных и красивых фраз, умело расставленных по книге, могут скрыть за собой абсолютную банальность и невыразительность сюжета, а порой и его полное отсутствие?
Буду ли я вновь браться за такие книги? Скорее всего, да. Ведь «все мы в той или иной мере сумасшедшие»...

Как по мне, книга – размышления автора в период кризиса среднего возраста, разбавленная образами, персонажами и короткой историей.

Читая книгу, создается впечатление, что автор в какой-то момент загрустил и стал задумываться: что, зачем, почему, надо ли оно? Автор будто начал выплескивать свои мысли на бумаге в период эмоциональной опустошенности, когда ничего не хочется и все кажется бесполезным.

Может резко, но трусость это, да и только. В этой книге я увидел боязнь главной героини жить, ее первые попытки делать что-то настоящее перед концом, который так сумбурно оттягивается. Героиня пыталась переосмыслить жизнь, найти в ней что-то новое и стоящее, что могло бы изменить ее мысли о суициде, старалась, будто бы, доказать себе, что жизнь все таки хороша и в ней есть что-то хорошее.

Вот только нельзя в таких мыслях дойти до позитивного ответа. Цитируя Ремарка – о жизни можно судить по-разному, в зависимости от времени суток, от плотности съеденного обеда, от настроения поутру, от физического состояния, от того сам ты заснул или с кем-то, и каждый раз ответ будет розниться. Жизнь может быть как плоха, так и хороша, и нечего о ней сильно думать, особенно в том ключе, который дает автор – стоит ли она того, чтобы суициднуться. Уж не думал, что буду цитировать Оксимирона, но есть у него пара хороших строк: «Ведь в этом цирке лишь два пути: Суицид или Стоицизм. И если выбрал не суицид, тогда терпи, хватит ныть, дай вовсю идти». Может резко, но как по мне, верный подход. Если уж живешь – тогда живи на полную. А если жизнь тебя не устраивает – можно создать ее самому. Такую, которая будет устраивать.

Автор подкидывает различные мелкие ситуации, показывая однообразность жизни, ее тлен, постоянство проблем, приправляет это историями о том, что где-то кому-то всегда плохо, но в финале, цитируя Булгакова – счастливым можно назвать того человека, который здоров физически и морально. И довольно забавно, что одно здоровье зависит от другого, и порой нам нужен кто-то, чтобы держать это здоровье на должном уровне. Может быть, жизнь – это все-таки парная игра?

В общем, я вполне понимаю направление мыслей автора и причину именно такого изложения мыслей, но не могу с этим согласиться. Плюс ко всему, как мне кажется, все подобные диалоги и сцены каждый взрослый человек уже прокручивал в своей голове в той или иной форме. А значит – мало что может подчеркнуть. Значит, книга не слишком полезна для взрослых. А для детей и подростков – слишком большое средоточие негатива. Вредно читать такое в отрочестве. ИМХО, само собой.

Как-то так.

#морскойбой2
Книга, где персонаж с психическим отклонениями.

Для меня остаётся загадкой бешеная популярность и разбор на цитаты писателя Пауло Коэльо. Во мне его Книги не вызывают никаких эмоций ровно кроме досады за потраченное время. Я пыталась дать очередной шанс этому писателю, но тщетно. Это не мой автор.
Эта книга - история о жизни девушки по имени Мария. Казалось бы такое красивое библейское имя, а не тут то было. Профессию она выбрала древнейшую стала проституткой, дабы поправить своё материальное положение. И дело не в осуждении - каждый человек мечтает о благополучии и лучшей жизни, а в приторных псевдофилософских рассуждениях:
«Все женщины уверены, что мужчине не нужно ничего кроме этих одиннадцати минут чистого секса, и за них он выкладывает огромные деньги. Но это не так: мужчина в сущности, ничем не отличается от женщин: ему тоже нужно встретить кого-то и обрести смысл жизни»
Как все посредственно и далеко от истины. Я не осуждаю женщин ведущий такой образ жизни- это выбор каждого. Но! Не нужно популяризировать разврат, моральное разложение и самоунижение- этого с лихвой хватает в нашем мире.
Автор расскажет какой путь Мария прошла к своей любви (Чуть было не написала через сколько мужчин она прошла к счастью)

#евротур_Нидерланды

(Задание 2 - Книга о проститутках)

Книга оставила о себе приятные впечатления, атмосфера психиатрической больницы передана прекрасно. Печально, что 30 лет назад к людям, которые лежали там, относились негативно. На мой взгляд, отклонения есть много у кого( не буду говорить что у всех, ибо я не общался со всеми 7млрд людей), поэтому пребывание там недельку-другую не повлияло бы на человека негативно.
История Эдуарда очень поучительная для всех родителей: не стоит пытаться убедить своего ребёнка выбрать тот или иной путь, пусть он сам решит, что ему важнее. Все мы разные, и далеко не у каждого человека в приоритете стоит заработок денег, некоторые хотят просто найти своё место в жизни, делать то, что нравится, не жить по шаблону иными словами. Гораздо страшнее приходить в какое-то заведение, государственное учреждение и тд и видеть там физиономии, наполненные болью и ненавистью ко всему происходящему. Мы все сами творцы своего счастья, и так или иначе, для творцов одним из самых значимых факторов является поддержка, или хотя бы полное отстранение от негатива.
История Вероники очень трогательная. Одно только расстраивает : она, вероятнее всего, будет жить долго и счастливо, но вполне возможно подумает, что её исцелили какие-то высшие силы и тд, потому что для человека, который не может объяснить происходящее разумно, вполне характерно искать это в религиозном. А это ведь был банальный пранк!
Пранк от доктора Игоря кстати отличный. Человеку порой очень нужно ощутить безнадёгу, чтоб он наконец понял, как счастлив был раньше, и чтоб известие о том, что он на самом деле здоров, сделало его таким счастливым, каким он никогда не был.
Советую ознакомиться с данным произведением всем, особенно тем, кто отчаялся. А всем, кто дочитал мои философские рассуждения, искренне желаю всего самого наилучшего!)))

"История одного человека - это история человечества".

Загадочная история, в эпицентре которой - битва Добра и Зла. Я не встречала ещё эту тематику столь обнажённой. Обычно противоборство Добра и Зла прикрыто множеством сюжетных особенностей, и сама по себе тематика не обозначается, читается между строк.. но тут. Тут всё иначе. Здесь нет героев, которые перетянули бы преимущества на одну какую-то сторону, нет идеалов, из-за которых читатель сразу может предугадать исход.

Я прочла книгу за несколько часов. Она заинтриговала меня не на шутку, некоторые крутые детективы не могли так удержать моё внимание на своих страницах. Книга наполнена неповторимой атмосферой, легендами и таинственностью. На протяжении всего чтения я не могла смириться с мыслью, что речь идёт о современности, а не о далёком прошлом. Такая вот необыкновенная картина.

Несмотря на то, что в книге всё закручено на сверхъестественной основе, сама суть и мораль вполне реальные. Автор описал самое жизненное развитие событий. Все переживания перед неизбежностью выбора, борьба собственных приоритетов внутри отельного человека и внутри общества. Концовка меня удивила, я до последнего ставила на другой и исход.

Это самая нестандартная история о противоборстве Добра и Зла, которую я встречала. Рекомендую читать

Я знала, что Коэльо не мой автор, но все-таки были у меня просветы с ним. И временами мне нравились некоторые его книги. Но это явно мимо.

Здесь мы попадаем в один из периодов жизни автора. В котором он путешествует и начинает рассуждать, что случилось, что могло случиться или что пошло не так. Было ощущение, что человек начал впадать в ступор, перестал ощущать себя собой, а скорее какую-то дыру в середине. И с помощью слов пытался помочь себе найти то, что не мог. И вот эти слова, чудом сложились в книгу.

Так же в этой книге очень много мыслей, которые относятся к себе. Ощущение, что он пытался переубедить себя в том, что он может жить и без того, что не может найти. Вот к примеру:

"Я научусь любить, не требуя ответной любви,
Отдавать, даже если мне самой ничего не останется,
Чувствовать себя счастливой даже в разгар тяжкой работы,
Протягивать руку ближнему, будучи сама одинока и покинута,
Не давать воли слезам, даже когда захочется выть,
И верить — даже если никто не будет верить в меня."

Ну да, в книге было много героев, встречных и они все говорили только то, что было ему нужно.. или скорее, автор себе построил некоторые диалоги в голове. А потом использовал их в книге, как действительно реальное.

В книге так же есть разные духи, шаманы и разные сверхъестественные вещи. Но меня это не впечатлило.. Я верю в то, что люди могут обладать каким-то даром, но таких людей очень мало. А если прочитать эту книгу, то больше возникает ощущение бреда какого-то.. А не интересной истории, или биографии из жизни известного писателя.

#книжный_марафон2020
#Гриффиндор_О

#Гриффиндор_К
#курс (от имени героя книги)
#книжный_марафон2020

Я открыла глаза. Уже всё? Я умерла? Но откуда эти все трубки из носа и рта? Блин, похоже, кому-то удалось меня спасти! Ну вот!!! Всё зря. Теперь ещё пристальней будут следить за мной.
Я ведь не зря решила умереть. Жизнь, которая меня ждёт, совсем не для меня. Я знаю, как всё будет, всё почти предрешено. Так не лучше ли быть владыкой своей жизни и самому решить, когда её прекратить?! Вот я и решила.
А сейчас я оказалась в психлечебнице. Но я-то ведь не сумасшедшая!!!

- Зеда, а кто такие сумасшедшие?

Свобода! Вот что я узнала о сумасшедших. Они свободны в своих мыслях, своих словах, своих действиях. Поэтому они и не интересны обществу, не нужны обществу. Вот что значит быть сумасшедшим!
Кстати, именно среди сумасшедших я по-другому стала смотреть на жизнь. Они научили меня тому, чему не научило нормальное общество. Так может жизнь не так уж плоха? Просто стоит смотреть на неё под другим углом? Посмотрим, что будет дальше. Ведь пока я даже не знаю, что меня ждёт завтра...

#Шармбатон_О (Империус; Голубая обложка.)
#книжный_марафон2020 (Полумарафон.)

«Как мне судить о том, что ты испытывал? Твои ощущения – не мои». Пауло Коэльо, «Дневник мага».

Всё, что я знала о Пауло Коэльо до прочтения его «Алхимика» – вышеприведённая цитата и два пуленепробиваемых факта: он бразилец, и в начале двухтысячных от его работ были без ума все, кому не было лень. Всё, что знаю о нём теперь… да, в прочем, всё то же. С одним лишь исключением в виде возникшего в моей голове предположения, – возможно, ошибочного и очень предвзятого, – что популярен он стал как раз за счёт произведений, подобных этому, то есть за счёт местами ну очень пафосных притч, идейно старых, как сам мир.

Ни тепло, ни холодно. Именно такое впечатление оставила мне эта история про молодого пастуха, который, будучи ведомым вещими снами и идеей собственной стези, отправился в Египет за сокровищами: увидел сон, посомневался, продал овец, купил билеты и уехал. Ничего особенного, просто очередное произведение об одной простой и очевидной истине: если не только сильно хотеть, но ещё и много делать, то желаемого с высокой долей вероятности в конечном итоге можно достичь, как это сделал пастух, в конце концов, всё-таки нашедший сокровище и заживший долго и счастливо.
Сама мысль о том, что «сама Вселенная» стремится любым способом помочь страждущему человеку, только бы он не сходил с дороги… ох, ну не знаю уж, насколько это совместимо с реальностью. Я не могу спорить о таких вещах без оснований, но и без определённых доказательств не могу с ними согласиться. Как по мне, всё вполне очевидно: в ситуации, не подразумевающей никакого жульничества и обходных путей, человек всегда получает столько, сколько заслужил своими стараниями. Если он и достиг какой-то цели в «честном бою», то это только потому, что он не лежал пластом, а добросовестно трудился ради своего же блага, или же сделал больше, чем оппонент.

Очень витиеватый стиль повествования напомнил одновременно и «Розу Парацельса» Хохре Луиса Борхеса (ох уж эти латиноамериканские притчи), и ближневосточные сказки – своей тягучей плавностью, мелодичностью, символичностью, а также малым количеством деталей. Действительно, как восточная сказка: кругом пастухи, цыганки, мудрецы, старики, разбойники, кочевники и прочие шаблонные герои, и не каждый из них обладает хотя бы банально лицом или именем – их занятия сами накладывают печати на их жизни. Да ещё и Египет почти постоянно на заднем плане.
И вроде сначала интересно даже: быт пастуха, отсутствие постоянного места жительства, путешествия, алхимия, тайные знаки... Однако в конечном итоге настолько погружаешься в восточную мудрость, в философские рассуждения, в историю о чём-то, но одновременно ни о чём, что, честно сказать, ощущения получаешь сродни тем, что испытывает ещё живая муха, на три четверти погрузившаяся в патоку. Надоедает, и хочется уже погрузиться, наконец, на оставшуюся четверть и спокойно умереть в тягостной скуке.

Казалось бы, так немного страниц, а всё равно успеваешь пресытиться.
Или, может, исключительно мне всё это несколько наскучило, что я придираюсь, а истина и сюжет на самом деле не очевидны, как ясен день. Но, серьёзно ведь, открыв книгу и прочитав первые страниц двадцать, уже понимаешь, о чём она (это ещё из аннотации становится предельно понятно) и что примерно произойдёт дальше. Никаких резких сюжетных поворотов, ничего удивительного и абсолютно ничего нового (несмотря даже на эту странную поговорку о том, что всё новое – это хорошо забытое старое). Мимо меня. Опять.

Что-то, кажется, моё желание продолжить знакомство с Пауло Коэльо вновь появится, наверное, ну очень нескоро.

#БК_2020 (6. Книга, которая была экранизирована 2 и более раз)

Вероника решает умереть.

Книга впечатлила, и даже больше - вдохновила жить полной жизнью. Чаще всего истории о самоубийцах отталкивают меня, потому как саму идею так завершить свою жизнь, я считаю глупой и ничем не оправданной. Но эта история наоборот. Меня изумило то, что у главной героини не было причин и оправданий, она не жалела себя, не пыталась привлечь внимание, а просто решила умереть. Можно сказать от скуки, забавы ради.

По пути сюжета автор раскрывает истории ещё нескольких пациентов Виллете, кто и почему оказался там. Эти истории заставили задуматься о том, до чего хрупкое человеческое сознание и как легко оно может начать воспринимать действительность с чуждого ракурса.

Мне очень понравился стиль написания автора, лёгкость с первой страницы и абсолютная ненавязчивость. Даже рассуждения на философские тематики (жизнь, смерть, любовь, смысл человеческой жизни и тд) были простые и вдохновляющие. По мере чтения произведения я взяла карандаш и начала выделять места в тексте, которые цепляли за живое. Приведу некоторые отмеченные фрагменты:

"Сумасшедшие - как дети, уходят лишь после того, как их желания оказываются исполнены"

"Общество создаёт всё новые правила, а вслед за ними противоречащие этим правилам законы, а затем новые правила, противоречащие этим законам. И люди становятся испуганными и боятся шаг ступить за пределы того, что установлено невидимым распорядком, подчиняющим себе жизнь каждого"

"...законы созданы не для решения проблем, а для бесконечного их запутывания в бесконечных судейских тяжбах"

"..Всемогущему Богу - надоело, что всё отлажено до совершенства: если бы Ева не вкусила яблоко, что интересного случилось бы за эти миллиарды лет?"

И таких фрагментов очень много. Сама мысль автора вела в направлении вещей, которые на поверхности, и которые люди, чаще всего, игнорируют. Книга прочитана на одном дыхании. Однозначно советую к прочтению)