Пауло Коэльо рецензии на книги - страница 2

Знакомство с этим сборником у меня совсем не задалось. Единственный его плюс – это небольшой объем и легкость чтения. Все остальное выглядит как какие-то разрозненные мысли или притчи, которые не удалось включить в другие книги, но чего же добру пропадать…

Как я уже отметила книга представляет из себя набор маленьких рассказов, без общего сюжета или идеи, охватывающих достаточно много различных тем. Это могут быть как просто какие-то ситуации, комичные или не очень, так и размышления на свободную тему, некая позиция автора. Допускаю, что я не поняла всей глубины каких-то мыслей, но меня произведение не сподвигло задуматься и не вызвало желания начать внутренний диалог с автором. Все прошло мимо меня не зацепив, боюсь, что очень скоро я в принципе забуду эту книгу.

Возможно, есть смысл начать с других книг автора, и я найду что то своё, но данный опыт оказался на редкость пустым и неудачным.
#буклайв_египет_Суэцкий_канал

Книга-притча о важности пути, а не цели.

Никак не могу понять нравится мне Коэльо или нет. С одной стороны книги написаны приятным языком, читаются легко. С другой стороны, какие-то они… слишком прилизанные что ли? Не хватает какой-то неровности, шероховатости, или же она слишком хорошо спрятана для меня, и я вижу только гладкую, отполированную поверхность основной идеи.

Забавно, что началом пути Сантьяго становится сон, который он воспринимает так серьёзно, что кардинально меняет свой образ жизни и идёт на риск потерять всё. Конечно, это многое говорит о его натуре, которая явно жаждет приключений. Ещё мне понравился приём для поиска сокровищ: и путь был преодолён не зря, и сокровища при этом были под носом. Но всё-таки не могу сказать, что книга мне однозначно понравилось. Но может кому-то она напомнит о том, что если хочешь что-то изменить в своей жизни, то первые шаги нужно сделать самому.
#школа_далсписать (@daniloan)
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_фастфуд_10 для @liduli)

Что это было? Вот честно, что я прослушала?.. Честно признаюсь, книгу слушала, прочесть не смогла бы, поняла где-то на середине. Как-то мы со стилем автора не подружились.

Хотя нет, не так. Если взять те части книги, где происходило хоть что-то, где не было диалогов с сердцем или странных страданий, то мне даже понравилось. Было много интересного, поучительного, да и забавного иногда. Заставило подумать, прочувствовать, задуматься о смысле жизни и своём пути в ней. Было что вспомнить из своего «пути», было о чём даже помечтать.

Была пустыня, была Испания, была атмосфера арабского базара. Вообще атмосфера всех мест, где Сантьяго побывал поразила. Вроде так немногословно описано, ну, всё кроме пустыни, но зато чувствуешь себя частью событий, будто переносясь туда.

Но если же взять полное впечатление, то получается, что ничего путного не получается. Ибо были части, которая даже моя любящая фэнтези душа принять не смогла, которые, по моему мнению, отдают чем-то похожим на «траву». И чем ближе к концу, тем крепче душок. Мне было только интересно, дойдёт ли Сантьяго уже куда пошёл или нет. На этой силе и дочитала.
#школа_ноябрь_3

#школа_ноябрь_3
#подземелье_дракона
#смерть (территория Голода - издательство АСТ + имя автора на согласную букву)

Алхимия души

Одно время эта книга была очень популярна в России, я помню, как видела ее у многих обывателей в кабинетах, просто сумочках, либо в руках, в общественном транспорте. Однажды я спросила своего знакомого, у которого этот томик лежал на столе, на видном месте, в кабинете, о чем же данная книга? Он не смог мне внятно ответить, вскоре, я убедилась в том, что большая часть обладателей этого произведения, используют его, как модный аксессуар, потому как узнали, что его наличие у себя, автоматически, указывает на продвинутые взгляды читателя и его принадлежность к интеллигенции. Но, как признался, все тот же знакомый, с книгой на столе, он попытался прочесть пару глав в ней, но она ему показалась ужасно примитивной и скучной.

Вот теперь и я смогла оценить сей текст.

Прежде всего надо подчеркнуть, что данная книга - это философская притча, а не просто роман о путешествии. Принадлежность к данному поджанру определяет и отношение к ее содержимому. Текст подобного произведения не для быстрого прочтения - над ним размышляют, а не глотают кусками.

Эта книга призвана, прежде всего, подтолкнуть человека к осознанию своего пути в этом мире, к размышлениям о своей жизни. Автор прекрасно выводит, данные задумки, на примере приключения испанского пастуха Саньтяго. Этому персонажу предстоит проделать длинный путь, повстречать необычных людей, подвергать ,не раз, свою жизнь опасности и наконец то, получить те сокровища, которые он видел во сне.

Безусловно, что если вычленить сюжет книги, то он будет короток и прост, но в этой книге главное не размер, а ее наполнение. Коэльо старается доносить до читателя довольно старые истины, как познай самого себя. Но кто сказал, что старые истины - это не актуально или примитивно? Порой людям надо вспоминать о том, куда и зачем они идут, понимать какие сокровища они ищут, в этой жизни. Ну, а алхимия - это трансформация внутреннего мира персонажа, здесь важна именно она, а не ее знакомый вариант, где главное превращение железа в золото.

С этой книгой стоит ознакомиться, чтобы просто задуматься о своей жизни, ее направлении, подчеркнуть некие идеи о окружающем мире. Эта книга призывает к размышлению, поэтому, если вы хотите разгрузить голову и прочесть нечто легкое - возьмите другое произведение.

«Алхимик» П. Коэльо – книга, которая «на слуху». Я, несомненно, слышала о ней, она часто мелькала в разных топах и рейтингах, но у меня до неё как -то «руки не доходили», и вот они дошли. Я никогда до неё не читала подобных книг, мне даже трудно определиться с её характеристикой. Вроде художественная литература, но очень уж своеобразная, то ли путешествие, то ли притча, то ли сказка, а может, это наставление молодым, вперемежку с завуалированной религиозной агитацией.

Сюжет книги довольно прост – приключения некоего пастуха Сантьяго, который на свою беду, а может, на свое счастье, увидел два раза один и тот же сон. Поразмыслив немного, он решил, что это неспроста и надо непременно сделать так, как указано было во сне. «Жизнь тем и интересна, что позволяет сны сделать явью» - этот девиз принял он к действию, и тут начинается его путь. (Тезис, несомненно, интересен и спорен, во -первых, потому, что жизнь вообще интересна, независимо от снов, а во -вторых, не каждый сон хочется сделать явью). Дальнейшее чтение я воспринимала как рассказ пастуха о его приключениях, разбавленное вкраплениями различных притч, иносказаний и философских измышлений. Некоторые моменты повествования вызывали у меня улыбку («очень полезная» помощь цыганки, которая сон не разгадала, но свою «десятину» гарантировано выторговала!), некоторые -удивление точностью суждения – «И золото вместо того, чтобы быть символом развития, сделалось знаком беды». Как и положено путешественнику, Сантьяго повстречал на своем пути много разных людей, каждый из которых внес в путь пастуха свою лепту – плохую или хорошую, как, впрочем, бывает и у нас в реальной жизни. Нет смысла пересказывать все приключения пастуха, они преподали ему хорошую жизненную науку, много раз Сантьяго отчаивался и впадал в уныние, но каждый раз что - то или кто - то помогало ему выйти из тупика. Финал повествования вызвал у меня противоречивые чувства – от скепсиса до морального удовлетворения.

Какие выводы сформировались у меня после прочтения?

Во - первых, человеческая жизнь не может развиваться только по чьей- то воле, будь то воля судьбы, или воля самого человека. Да, человек сам творец своей судьбы, хочет – сначала пироги печет профессионально, а потом может книги начать писать или стать, к примеру, лесничим. Но я, как фаталист по жизни, считаю, что все ходы человека записаны где - то там, в скрижалях судьбы, и основные моменты его жизни уже давно предопределены.

Во -вторых, человек, двигаясь по ступеням прогресса, все больше отдаляется от природы, из которой вышел, он теряет свою природную интуицию, и, действительно, часто не замечает тех знаков судьбы, которые подает ему природа и окружающий его мир.

В – третьих, если хочется донести до человека, особенно, до ребенка, прописную истину, то лучше это сделать не нотациями и нравоучениями, а прибегнуть к некоей уловке, например, к притче. Притчи в книге просто изумительные, этакий Эзопов язык! Особенно мне понравилась про юношу с ложкой в руке и про двух сыновей.

В – четверых, для меня книга не кажется каким – то руководством к действию, не надо воспринимать её как некий постулат, это просто размышление автора, которое каждый может использовать для решения своих проблем, а может просто проигнорировать.

И наконец, в – пятых, в мире и природе все очень просто, все так просто, что уместится на грани изумруда, и только человек постоянно все усложняет, придумывает себе проблемы, а потом сам тратит на их решение свои силы, здоровье, а бывает и жизнь.

Несмотря на необычность построения книги – роман – притча, она мне понравилась. Очень легко читается, не плохой сюжет, разноплановые персонажи, главный герой - не картонная фигура, а человек ищущий, сомневающийся в себе, целеустремлённый и упорный. И проблемы в книге тоже затронуты серьезные – проблема выбора, которая всегда преследует человека, боязнь неудач в делах, боязнь ошибки в любви и понятие самой любви.
#подземелье_дракона (7. Входит в список "200 лучших книг по версии BBC")
#школа_ноябрь_3

Как-то я уже рассказывала про своё знакомство с Пауло Коэльо: мне было лет 15, и я стащила у мамы его Одиннадцать минут. Понятный выбор для подростка – что может быть привлекательнее романтизации чего-то порочного. А когда мама узнала, ЧТО я прочитала, с фразой «это тебе полезнее будет» подсунула эту книгу. Я её честно открыла, добросовестно прочитала страниц 10 [обращая особое внимание на фрагменты, которые были заботливо отмечены текстовыделителем], и крепко уснула. К книге я больше не возвращалась.

И вот, будучи уже достаточно взрослой девочкой, я решила-таки последовать совету мамы. Тем более, что нашёлся повод.
Скажу честно, в процессе чтения меня немало удивлял такой выбор – уж очень посыл «никогда не отказывайся от своей мечты» отличался от того, что внушали мне в процессе воспитания. На самом деле, у нас в семье даже тема желаний не поднималась, мы себе могли позволить только слово «надо». И сейчас мне было очень приятно думать, что мама уже тогда понимала, какой важный аспект упущен, и что надо намекнуть дочери насколько важно мечтать и действовать в направлении этой самой мечты. Но сейчас не об этом.

Собственно, лидирующую тему этого произведения я уже озвучила. Так как это именно притча, весь поучительный контент преподносится прямым текстом, что гарантированно привлекает разных любителей цитат, да и обеспечивает 100%-ное взаимопонимание с читателем. Лично для меня такая форма была скучновата, да и стиль повествования достаточно простой, но ничего фатального, читать можно.

Также в этой притче есть несколько сопутствующих тем. Ближе всего мне стали рассуждения о «родстве» всего сущего – «всё на свете написано одной рукой» – через некую Душу Мира, что в переводе на моё мироощущение равнозначно Вселенной.
Остальное было чуть более банально: про настоящую любовь, которая не станет преградой, про самостоятельное принятие решений, про задействование интуиции и её развитие… На самом деле, почерпнуть из книги можно очень многое, и это сработает, если вы «белый лист». Но если описанное выше для вас также очевидно, как и для меня, удовольствия от прочтения будет немного.

В общем, каждой книге своё время. Время этой для меня прошло.

Всегда Ваш,
Алён
#школа_предки

P.S. И вот до сей минуты я была уверена, что мне была предложена книга Алхимик, но сейчас почему-то в памяти всплывает ещё и Пятая гора. Как бы там ни было, подсознание, оно не просто так работает. Если уж оно захотело мне подсунуть Алхимика в качестве совета мамы, то так тому и быть.

Пауло Коэльо – автор специфический, уж очень сильно приправлены некоторые из его произведений эзотерикой. После «Алхимика» я решила, что в моей жизни было достаточно подобной литературы, но судьба повернулась так, что сейчас я пишу рецензию на «Хиппи», книгу, в которой главный герой – прообраз автора – занят поиском себя, причем именно в мистическом смысле. Имя главного героя – Пауло, он родился в Бразилии и желает только писать книги и познавать мир. Пауло причисляет себя к движению хиппи, ему импонирует их внутренняя свобода, свобода от стереотипов, свобода проявлений. Свобода, одним словом. И еще герой ищет смысл с большой буквы; ищет в священных книгах, философии, религиозных течениях разного толка. Собственно вся книга о поиске и встречах, которые неизбежно случаются на его пути.

Сюжет крайне прост. Пауло путешествует и в Амстердаме встречает девушку по имени Карла. Оба они понимают, что встреча эта судьбоносна, поэтому знакомство затягивается, а маршрут Паоло меняется: вместо Пикадилли конечной точкой становится Непал. И тут мы подходим к идее о том, что путешествие в географическом плане совсем не важно. Мы не увидим сколько-нибудь захватывающих пейзажей или колоритных персонажей. Все повествование сосредоточится на внутреннем мире героев, вопросах, которых становится все больше, и ответах, которые начинают постепенно открываться и Пауло, и Карле. Смена городов и стран становится по сути лишь отражением изменений внутренних, своеобразным катализатором, внешним движением, давшим внутренний импульс. Собственно две точки на карте заслуживают упоминания: место, где история началась, и место, где история закончилась. Амстердам и Константинополь. Только их образы разбавляют сосредоточенный на человеческой душе рассказ.

История, которую представляет нам автор, имеет начальную и завершающие точки, но не имеет начала и конца, это лишь эпизод из жизни Паоло. Значительный эпизод, поворотный, но только эпизод. Эта незавершенность конечно же является художественным приемом, но, на мой взгляд, он не сыграл. Размер книги, с одной стороны, слишком незначительный, чтобы суметь вместить в себя полноценный роман, с другой, все же великоват для рассказа. А авторская идея в данном исполнении тянет скорее на рассказ, поэтому не кажется яркой, она растягивается, рассматривается со всех сторон и вызывает скорее скуку и мысли о том, что самоанализ и самопознание – это хорошо, но в рамках художественного произведения всему должен быть отмерен свой предел.

Книга называется «Хиппи», и автор перемежает повествование некоторыми деталями о воззрениях хиппи, их быте и образе жизни. Однако детали эти текст не оживили, так же, как не оживили его и сменяющие друг друга города. Они словно лежат в плоскости, отличной от плоскости основной идеи, размышлений и философских мыслей. Некоторые цитаты безусловно хороши, а мысли – правдивы. Проблема лишь в том, что они не новы, и источником их служат в основном религиозные учения. По мне – лучше прочитать (или перечитать) классические труды философской мысли Востока, а не встречать их вперемешку со странными историями и попытками понять: то ли любовь, то ли нет.

Мне не хватило буквально всего, осталось ощущение недоделанности, скомканности и одновременно затянутости, небрежности и претенциозности. Получилось пресно, напыщенно и неглубоко.
#буклайв_работа

Вот вроде бы хорошо написана книга, есть несколько довольно любопытных моментов, но почему-то книга не цепляет и не производит впечатление. Как-то всё слишком ожидаемо и предсказуемо. И от этого невольно задаёшься вопросом, а почему же автор так популярен? Да и сама книга, которая вполне на слуху.

Итак, Вероника решает умереть и… попадает в сумасшедший дом. Дальнейшие переживания и метаморфозы главной героини вполне предсказуемы и понятны, но вот жизнь других умалишённых, в которую она заглядывает одним глазком, намного любопытнее. Только вот эти образы кажутся мне чересчур романтизированными. По ним получается, что это скорее горстка притворщиков, которые умело пользуются своим положением. Этакая пастораль, в которой забывается, что есть люди с настоящими расстройствами, которые нуждаются в помощи.
#война (Северная Америка) звери на обложке 2012г.
#школа_октябрь_1
#буклайв_работа (тайное общество)

#полуночный_экспресс

Долго, очень долго я решался прочитать эту книгу. Она входит в 200 лучших книг по мнению ВВС, чувствую этот список я не закончу никогда. Для меня это третий роман автора, и скажу, он умеет удивлять. Если роман первый заинтересовал, от второго я плевался, то третий приятно удивил. Из этого следует, Коэльо разносторонняя личность, и судить о нем по паре книг не стоит. И хотя говорят, что он модный автор, я лично заметил, что стало модно осуждать его творчество. Именно по этой причине откладывал знакомство с истории, и как оказалось зря. Всегда надо иметь своё мнение.

Эта история как сказка. Молодой пастух мечтает найти сокровища, но на пути у него встречаются различные препятствия. Эта книга мотиватор. История о том, что надо идти к своей цели до конца и тогда судьба тоже поможет тебе в осуществлении твоих планов. Эта история по своей подаче и атмосфере напомнила сказку «маленький принц». Но только в принце глубокая философия, которая заставляет задуматься и детей, и взрослых, в алхимике она более поверхностная. Роман «Алхимик» не открывает чего-то нового, всё это мы прекрасно знаем, поэтому я бы отнёс его к сказке, интересной, поучительной, но сказке.

Не совсем согласен с мыслями автора. По его задумке, у каждого из нас есть мечта: богатство, известность, открытия. А вот у меня такой мечты не было и нет. Как и один из проходных персонажей, я хотел интересную работу и крепкую семью, что же моя жизнь никчёмна? Да и не верю, что цель в жизни одна. У меня их море, от замены санузла до открытия секрета вечной жизни. Так что это книга больше для тех, кто только начинает свой жизненный путь, а не для тех кто уже на середине.

Не надо ждать, что этот роман изменит вашу жизнь, да я вообще не знаю таких книг. Любая философия показывает мне то, что я и так знаю, просто не всегда получается правильно её применить. Эта история волшебна и гармонична. Читать такое очень приятно, навевает весенние настроение.

«Один счастливый день — это почти чудо»

Эта книга долгое время была у меня в списке на прочтение. Честно говоря, это была одна из тех книг, которую мы выбираем «по обложке», а, вернее даже, по прославленности имени автора и часто встречающемуся названию. Иногда ведь так можно, правда?

Именно поэтому я понятия не имела, о чем это произведение. А встречает оно читателя, надо признать, претенциозно: «Жила-была на свете проститутка по имени Мария!» Роман о проститутке – это эпатажно, а такое я люблю. Но у подобных «вызывающих» произведений есть одно негласное правило чтения – их надо читать непринужденно, принимая для себя лишь то, что откликается внутри.

Из опыта Марии во мне нашли отклик два жизненных взгляда:
– Последнее, о чем необходимо беспокоиться – так это осуждение окружающих по отношению к твоим мечтам, образу жизни и даже к тому, что приносит счастье. Ведь, в конечном итоге, «это в порядке вещей: все притворяются осведомлёнными, а решишься спросить — ничего не знают». И, как мне кажется, эта цитата в полной мере отражает ту степень незначительности чужого мнения.

– Для разрушения любых отношений достаточно просто молчать. Эта несложная истина переплетается сквозь строки на протяжении всего романа. Мужчины и женщины, бегущие из своих семей, где царствует молчание, чтобы поговорить с той, с кем разговаривать не принято. «Два существа хотят приблизиться друг к другу, но не знают как сделать это иначе, чем причиняя друг другу страдания».

Так давайте же разговаривать, друзья :)