Шон Том рецензии на книги

Я человек, который не слишком сведущ в кинематографе. Не потому что не хочу или не нравится, а потому что не люблю разочаровываться, а ещё люблю системный подход, вот только на него не хватает никаких ресурсов. Можно долго об этом распинаться, но предлагаю свернуть здесь предисловие мыслью, что фильмы Тарантино я люблю за их яркую индивидуальность и за исключительное видение Квентина как сценариста и режиссёра.

Когда наткнулась на эту книгу, сначала подумала, что будет интересно её прочитать, когда посмотрю все картины. А потом взглянула на содержание и оказалось, что я смотрела все, кроме одной. Ну и так как «Криминальное чтиво» занимает отдельное место в моём большом горячем сердце [возможно, вы догадались по заставке книжного клуба], я решила не откладывать чтение.

«- Квентин, вы так и не сняли ничего лучше «Криминального чтива»!
- А кто снял?» (анекдот)

Начну с того, что многого от книги ждать не стоит. Это не художественная литература, а один из сортов публицистического стиля, представляющий собой хронику творческой жизни Квентина Тарантино. Как сценарий к документальному фильму вещь шикарная, как произведение литературы – читается сухо, местами комкано, с множеством цитат сценариев фильмов или интервью, что с непривычки выглядит несколько специфически.

Жизнь вне творчества практически не затронута, абсолютно всё сказанное, в конечном итоге, рассказывает о том, какие именно у Тарантино сценарии и фильмы и почему. Человек, который вырос на кино и смог настолько круто перевернуть клише, высмеять каноны и вообще сломать четвёртую стену, что бесспорно вошёл в историю.

Что касается самих фильмов, надо отдать должное, рассказы достаточно подробные и интересные – как писал сценарий, искал спонсоров, общался с актёрами, какие интересные моменты были на съёмках, продакшне и в прокате.
Важный нюанс – вы отхватите миллион спойлеров к фильмам, поэтому, а ещё и потому, что без просмотра не будет понятно вообще ничего, лучше сначала посмотрите его фильмы, а уже потом читайте эту книгу.

Но главный минус, как всегда, сложился на уровне ощущений. В рассказах не было какой-то интимности. Каждая глава выглядит как нарезка больших интервью с цитатами и чувствуешь, что ты не пообщался с талантливым человеком тет-а-тет, а послушал про него со сцены вместе с тысячью таких же как ты.

Всегда Ваш,
Алён
#колледж_голыйвалентин
#книжный_марафон2023
#мир_знаний (кинематографический март)

В этом году меня потянуло на искусство в разных формах его проявления. Напала жажда новых знаний. В этот раз я погружалась в мир кино и творчества режиссера Мартина Скорсезе.

Я смотрела не так много его работ: "Славные парни", "Остров проклятых", "Отступники" и "Волк с Уолл-стрит", все меня зацепили. А "Остров проклятых" смотрела 3 раза и каждый раз удивлялась чему-то новому.

Это потрясающая иллюстрированная энциклопедия о кино и его создателе. Даже подумать не могла, что будет так интересно читать о создании фильма. Как выбираются актеры, переписывается сценарий, закладывается бюджет. В его фильмах актеры часто импровизировали и вносили свои предложения.

Скорсезе признался, что любит не все свои фильмы. Он получил Оскара за фильм, на который вообще не возлагал надежд. Но проиграл с самыми любимыми.

Оказывается, ему предлагали снять "Список Шиндлера". Но Скорсезе отказался браться за такой эмоционально тяжелый фильм, т.к. долго не мог отойти от съемок фильма "Последнее искушение Христа", после которого на него вылилась тонна негатива.

Невероятно интересно читать о том, какой посыл несли те или иные герои в фильмах Скорсезе. Появилось желание посмотреть большинство фильмов и сравнить ощущения с тем, что в них было заложено.

Много фильмов Скорсезе были провальными, когда вложенные на создание деньги не окупались. Но он не сдавался и продолжал творить. Достойно уважения.

Теперь мечтаю, что издадут такие энциклопедии и о других режиссерах. А я продолжу погружаться в мир киноискусства.