Дэн Браун рецензии на книги - страница 16

Сразу скажу, что книга намного интереснее фильма. Она полнее, что-ли, а поэтому и понятнее во многих местах. Хотя отличия с книгой не такие уж большие, как в случае с "Ангелами и демонами".

За что мне нравятся книги Дэна Брауна - это за интересные загадки. Да, пусть кто-то скажет, что много беготни и все это за один день или ночь, может и притянуто все за уши, но мне нравится. Читать интересно и быстро, не смотря на количество страниц. Я не большой знаток и любитель истории (как не стыдно в этом признаваться) да и в искусстве я не ас, но в книге все это описывается доступно и интересно.

Правда, если верить, что использованные в книге факты действительно имеют историческую достоверность, то как-то сложновато в это поверить. И я не про картины и места, в которых побывали Ленгдон и Софи, а про саму задумку сюжета.

Пока я книгами довольна, а дальше будем читать - посмотрим.

После знакомства с первой книгой из серии приключений Роберта Лэнгдона "Код да Винчи" меня очень заинтересовали детективные романы Дэна Брауна. То повествование, которое ведет автор, с каждой новой главой раскрывает новые тайны и меняет взгляд на ситуацию, описываемую в книге.
Если честно, я долго ждала "Инферно", и мне было интересно то, о чем в этот раз пойдет речь. И, скажу Вам, дорогие читатели, Дэн Браун и в этот раз не подвел! Было очень интересно читать о том, как Роберт пытается найти разгадку из сложившейся ситуации, собирая все пазлы истории по кусочкам. А тот поворот событий, происходящий в конце книги - такая очень "острая", если можно так сказать развязка, вообще выбила меня из колеи. Именно за такие "развязки" мне и нравится читать Брауна, почти все его книги заставляют задуматься о своем взгляде на жизнь и кое-в-чем даже изменить свое мировоззрение.
Я считаю, что "Инферно" на сегодняшний день лучшая книга из приключений Лэнгдона, более захватывающая и, так сказать, более современная. То, что творчество Брауна идет в ногу со временем и описывает современный мир, при этом содержит такие проникновенные тайны с очень интересными и познавательными разгадками, в который раз доказало мне, что в современной прозе Браун лучший писатель.

Пока всё просвещённое человечество зачитывается последним недавно вышедшим романом Брауна «Инферно», я созрел только до его первого мега-популярного творения — "Кода да Винчи".

Не то чтобы я прям горел желанием прочесть его книгу — фильм когда-то давно я уже смотрел, так что в чём суть я представлял. А несколько дней назад просто захотелось прочесть что-то такое совершенно незапарное и при этом интересное — вот "Код" и подвернулся.

Честно говоря, ожидал от книги гораздо большего. По факту — какие-то постоянно появляющиеся и быстроразгадываемые загадки, постоянная беготня, всё действие (540 страниц) укладывается в одни сутки, постоянные случайные совпадения и так далее. Всё как-то слишком по-детски, не правда ли?

Не отрицаю, читать это действительно интересно, иногда захватывающе, но как-то продолжать знакомство с творчеством Дэна Брауна желания совсем нет.

Оценка: 6/10.

В очередной раз Дэн Браун взрывает мой мозг. Мне всегда нравились книги этого автора, он знает свое дело, но "Инферно" оказалась выше моих ожиданий. Таких запутанных и увлекательных историй нужно поискать. На этот раз Роберт оказался в ситуации, когда он не понимает где он и почему; его хотят убить, его преследует полиция. Рядом с ним оказывается очаровательная девушка с чрезвычайно высоким уровнем интеллекта. Они попадают в огромное количество опасных ситуаций и пытаются выяснить, что происходит с ними.
Книга приковывает внимание читателя просто с первых страниц и держит в напряжении до конца. Повороты в сюжете неожиданны, описания и рассказы захватывающие. Ближе к концу все меняется с такой скоростью, что трудно осознать некоторые вещи. Автор мастерски играет переживаниями читателя, и мне это нравится. Безусловно, книга стоит прочтения. 10 из 10.

Как и ожидалось, эту книгу я прочитал спустя два года после выхода книги на оригинальном языке и я ожидал пока у меня появятся денежные средства чтобы купить ее в книжном магазине. Я не пожалел пятисот рублей ради новых приключений Роберта Лэнгдона, которые при всех своих плюсах и минусах весьма кинематографична и говорят что Рон Ховард уже приобрел права на экранизацию и в ближайшее время (2016 год) будем ее ожидать, ну а пока о литературном первоисточнике, по которому кино будет сниматься.
«Инферно» скроен по тем же лекалам, что и любой роман из цикла о Роберте Лэнгдоне, — очередной бодрый гибрид остросюжетного детектива с Википедией. Сюжет развивается по принципу полевой ролёвки: герои бегают от одного квеста к другому, а чтобы читатель мог перевести дух и преисполниться ощущением, что он не зря теряет время, автор излагает энциклопедическую информацию по истории искусств, биологии, географии и другим школьным предметам. Иногда эти сведения вложены в уста героев, в основном супермена-интеллектуала Лэнгдона, но порой Браун даже не заботится о том, чтобы как-то оформить их подачу. Рассказывать читателям об истории стамбульского рынка специй прямо во время динамичной погони, важной для сюжета, — это уже выглядит как самопародия.
Читать «Инферно», впрочем, довольно увлекательно. Талант, конечно, купить нельзя, но наработать мастерство вполне реально. К новой книге Дэн Браун отточил свои излюбленные приёмы до бритвенной остроты и выучил парочку новых — скажем, он умело прячет среди героев романа истинного виновника всего происходящего, а также несколько раз показывает читателю события и действующих лиц в неожиданном свете. Герои и злодеи сменяют амплуа в головокружительном темпе, враги становятся союзниками и наоборот, и только Роберт Лэнгдон остаётся всегда в белом.
К сожалению, Браун в погоне за скандальной славой «Кода да Винчи» слегка увлёкся моральным релятивизмом. Центральная проблема «Инферно» — не искусствоведческая («Божественная комедия» Данте здесь лишь эффектный антураж), а, как ни странно, демографическая. Автор рассуждает о перенаселении планеты, опираясь при этом на теорию Мальтуса, которая уже давно не считается истиной в последней инстанции. А финальные страницы заставляют задуматься: не солидарен ли автор с главзлодеем? Для романа, в котором по жанровым канонам добро должно победить зло, это более чем удивительно.
Итог: Увлекательный триллер, чья этическая подоплёка вызывает большие сомнения. И пусть никого не смущает такое отношение к человечеству, ибо оно того заслуживает и пусть конфликт не так глубок и «Инферно» здесь скорее для поддержания антуража и стержня, на котором держится угроза неизвестного с клювом, но на это будет интересно посмотреть, когда выйдет киновоплощение. Книге поставлю твердую восьмерку: читать интересно и как всегда с экскурсами в историю. Это хорошо для тех, кто не хочет что-то глубоко изучать, а лишь получить общее представление. Я же вижу священную миссию Дэна Брауна в том, чтобы его «интеллектуальный триллер» если не образовать, то натолкнуть на изучение некоторых фактов, потому что некоторым лень даже открыть вкладку с Википедией и именно в этом я вижу высокое, Дэна Брауна, предназначение. Спасибо за внимание»

Об этом авторе я слышала давно и даже как-то видела фильм, который помнила очень смутно, так как мало что поняла. Жутко хотелось почитать, но останавливал страх того, что и книга будет не очень понятна, учитывая историю о иллюминатах и Ватикане. Но все же решила, была-не была.

очень рада, что решилась читать. Причем читала медленно и внимательно, чтобы наверняка все понять и ничего не пропустить. Хотя это было и не сложно. Дэн Браун очень просто и доступно рассказывает историю иллюминатов, про их символику. Так же доступно объясняется, что такое конклав и как он должен происходить.

Книга полна загадок, которые профессор Ленгдон и Виттория умело разгадывают. Это захватывает и не дает оторваться от книги.

Так случилось, что прочитав половину книги, муж предложил посмотреть фильм. Я согласилась и после просмотра поняла, что если бы не читала книгу, то так многого в фильме и не поняла бы. Многое в сюжете расходиться с книгой. Да в общем то в фильме все не так остросюжетно, как в книге, многие моменты логических цепочек главных героев, которые и привели их к разгадке, упущены. Так что просмотрев фильм решила дочитать и книгу. и не пожалела. Во-первых, Папой в книге и в фильме выбраны разные кардиналы!!! А во-вторых, и это самое главное, в конце книги становится ясно, действительно ли иллюминаты живы до сих пор, или это призрак прошлого, специально кем-то врскрешонный. Понятно, почему зачинщик всего происходящего это сделал и раскрыта наиважнейшая тайна, о которой он и сам не догадывался и о которой в фильме тоже ни слова не сказано. Вот так вот!

Рекомендую к прочтению. оно произойдет быстро и захватывающе. Фильм не впечатлил, но для сравнения можно посмотреть.

Критика Дэна Брауна — это почти как восхваление Терри Пратчетта: зачастую не имеет никакого отношения к, собственно, творчеству писателя и является исключительно признаком «правильных» литературных взглядов. Не обязательно читать книги Брауна и иметь о них свое собственное мнение, достаточно просто вовремя морщить носик и называть его конъюнктурщиком, чтобы зарекомендовать себя литературным гурманом.
Позиция весьма холиварная, и ее, вероятно, бесполезно пытаться опровергнуть при помощи пошлой логики и мещанской аргументации, но я попробую.

Язык, которым написана книга — это ни в коем случае не высокохудожественная беллетристика как может показаться по названию. Это просто разговорный язык, временами достаточно интеллектуальный, временами обычный — не больше и не меньше. В нем почти не встречается никакого откровенного насилия над лексикой, а ироничные замечания критиков вызваны, скорее, работой переводчиков (вот любопытная статья на тему кривых переводов Брауна, правда, там про Код да Винчи, но не суть: http://yermolovich.ru/index/0-30).
Это ни в коем случае не «жвачка» для «тупых американцев»! Еще раз подчеркну: Браун хоть и не мастер изящности словесной, все же достойно умеет изъясняться на нормальном языке.

Теперь что касается историзма.
Давайте вспомним вот о чем: реалистичные фильмы-боевики будут вполовину не так интересны, как фильмы, наполненные художественными подтасовками и фантастическими допущениями.
Машина не может взорваться от подожженной струйки бензина (или, по крайней мере, не сделает этого мгновенно и так красочно). Раненый в плечо человек не будет продолжать перестрелку с втрое превосходящими силами противника. Вентиляционные шахты вовсе не такие светлые, чистые и легкодоступные, как о них принято думать. Ну, и так далее.
То же самое можно сказать и в отношении исторической (или квазиисторической) литературы: исторический роман становится значительно более интересным, если автор позволил себе слегка подогнать факты, притянуть что-то за уши и гиперболизировать какие-то факты для достижения художественной выразительности.

Дэн Браун рассказал потрясающе интересную историю, которая держит в напряжении до самой последней страницы, и пусть даже ему для этого пришлось пожертвовать исторической достоверностью.
Гораздо важнее то, КАК он это делает — выдвинув какую-либо теорию, автор приводит железобетонные доказательства ее правдоподобности: ссылки на исторические документы, упоминание таинственных событий прошлого и настоящего, сведения очевидцев, и так далее, и тому подобное.
Кажется, Дэн Браун способен использовать для своего рассказа абсолютно любую мистическую теорию, приведя десятки аргументов в свою пользу — картина при этом получится настолько целостной, непротиворечивой и правдоподобной, что невольно хочется ему поверить, даже если ты на сто процентов уверен, что что-то тут нечисто.

Естественно, он внаглую темнит, «стыкует» факты и переписывает историю. Разумеется, при детальном изучении его теорий в них можно найти множество неточностей и искажений реальных исторических событий.
Но для того, чтобы это сделать, нужно быть, как минимум, очень, очень интеллектуальным человеком, великолепно разбирающемся в теологии, семиотике и истории тайных религиозных и научных обществ в Европе. Простого интеллекта и простой эрудиции будет явно недостаточно для того, чтобы уличить автора в подтасовке фактов.
Кто из читателей сможет навскидку припомнить всех потомков Карла Третьего? Кто обратит внимание на то, что Авиценна родился на тридцать лет раньше, чем заявил автор? Кто сможет по памяти перечислить все сочинения Рене Декарта?
Вы, например, знаете, кто автор Альмагеста и о чем это произведение? Я, например, не знаю — и не потому, что я плохо слушал лекции по КСЕ, а потому, что автор «закапывается» гораздо глубже среднестатистических знаний читателя о естествознании и истории религии.

Никакой грубой лжи Дэн Браун себе не позволяет, он просто аккуратно выворачивает наизнанку такие исторические мелочи, о которых большинство читателей даже не слыхало, причем делает это для того, чтобы «сгустить краски», напустить дыму и сделать повествование более захватывающим.

Но Браун ни в коем случае не зануда, он не перегибает палки в утверждении своих теорий.
Если он выдвигает какую-то мысль, то приводит три-четыре-пять фактов, ее подтверждающих, и не более. Он не рвется вывернуть наизнанку всю историю ради доказательства своего предположения. Он не утомляет читателя стостраничными описаниями жития тамплиеров или истории ассасинов лишь для того, чтобы оправдать свои байки. Совершив небольшой экскурс в историю, Браун возвращается к событиям дня сегодняшнего, очень талантливо выписывая сюжетную линию, в меру сдабривая ее загадками истории.

Центральный же сюжет книги — это самый что ни на есть настоящий Экшен.
Это остросюжетный триллер, написанный по всем канонам американского кино, с перестрелками, погонями, бомбой, обезвреженной в самый последний момент и обязательной интимной сценой в качестве хэппи-энда.
Да, штамп на штампе. Клише и тривиальщина. Совершенно заезженные приемы построения сюжетной линии. Но это — только общие черты, приблизительный скелет всего произведения.
А конкретные события предугадать совершенно невозможно. Что будет в следующий момент, кто стрелял, какова следующая зацепка — это абсолютно непредсказуемо.
Что с того, что мы знаем, что «наши в конечном итоге победят»? Это лишь конечная точка на долгом и извилистом маршруте, а вот под каким неожиданным углом изогнется сюжет в следующую минуту, в следующую секунду, предсказать решительно невозможно.

Все-таки, сильнейшая и главнейшая сторона книг Дэна Брауна — это именно сюжет, его неожиданная интрига и ураганная закрученность. События цепляются друг за друга, растут, как снежный ком и заставляют проглатывать главу за главой. И то, что автор жонглирует фактами и «подтягивает» историю под свои нужды, только делает повествование более загадочным, глубоким и интересным.
А фальсификации? Да и пусть — в конце концов, у нас тут триллер, а не учебник по истории!

В общем, картина такова: академики и доктора наук лопаются от смеха из-за вопиющих искажений фактов. Лингвисты и любители «высокого штиля» в литературе сокрушаются примитивному разговорному стилю автора.
Простые же читатели, не выискивающие в книге фактических или лексических ошибок, получают огромное удовольствие от лихо закрученного боевика и триллера, обильно приправленного средневековой мистикой и оккультизмом.

Великолепно.

Недавно я открыл для себя книжный онлайн-магазин «Лабиринт» с просто потрясающей кучей книг разного формата и стиля. Хорошие люди навели меня на этот портал и я решил испробовать данную услугу и заказать себе какую-нибудь книгу. Выбор свой остановил на «Цифровой крепости» Дэна Брауна. Вы, наверное, скажете, что не одобряете мой выбор, что данная книга не самое лучшее произведение автора. Соглашусь лишь с тем, что были у него и лучше книги. Апогеем развития писательского ремесла Брауна я считаю «Код да Винчи», потому что тот общественный резонанс, который вызвала данная книга, не может свидетельствовать о её провале. Напротив в ней содержаться мысли весьма интересные и даже полезные для того чтобы размыслить над некоторыми вещами. В своих книгах Дэн Браун давал людям крупицу знаний через обилие приключений и остросюжтености. С «Цифровой крепости» Дэн Браун начал формировать свой стиль, поэтому я не буду судить строго, ибо читать было интересно, и этот интерес всякий раз подогревался. В этой книги видятся зачатки того беглого слога с точностью описывающего всякую декорацию или страну, которая служит фоном для действий.
Сюжет крутится вокруг Агентсва национальной безопастности – одного из самых секретных подразделений США, которое занимается шифрованием и криптографией, изучая кибернетические языки на которых всякие панки составляют свои вредоносные вирусы, скачивая официальные контенты тех или иных технологий, продавая террористам за большие деньги чтобы они могли свершить свои планы. Что-то в этом духе. Книга определенно увлекает, потому что мне нравятся триллеры, завязанные на хакерстве и шифровании. И пусть кому-то это покажется слишком просто, но автор сумел закрутить интригу так чтобы мы до самых последних страниц не представляли как повернутся события. Вообще этот роман достоин экранизации и удивительно, почему её до сих пор не сняли. Возможно я слишком восхищенно оцениваю данную книгу и она недостойна тех лавров, на которые я ее вознес, просто мне нравятся детективные триллеры, которые не пытаются покорять литературных вершин. Браун творит в «низком» жанре и надеяться на глубокие откровения не стоит. Хотя определенным особняком стоит серия «Приключения Роберта Лэнгдона», но говорят что «Инферно» получился просто никаким по сравнению с первыми тремя книгами серии, кои мне понравились.
Как начало творческого пути – это неплохо, на мой взгляд, прежде чем читать вершину, так сказать апогей творчества автора, нужно прочесть то с чего он начинал и уже потом делать какие-либо выводы.
Книга в целом понравилась, но есть некоторые провисания поэтому оценивать буду не самым высоким баллом. Книга пролетела незаметно, развлечение на вечер. Такую литературу чаще всего читают где-нибудь в метро по дороге домой\на работу. Спасибо за внимание!

В современном мире, для большинства не таящем тайн, которые захватывают дух, необходимо что-то интригующее, околдовывающее, пленяющее совими загадками. Этим, наверное, объясняется большая популярность фильмов и книг с захватывающим сюжетом, которые хоть как-то могут раскрасить привычную жизнь.
И привлекательнее среди всех остальных будет та тайна, которая больше всего приближена к реальности, как ни странно. Та, которую ты сам, сталкиваясь с ней, не замечал.
Именно этим цепляет "Утраченный символ", как и другие книги Дена Брауна. Читая любую из его книг можно увидеть каждое произведение искусства, которое описывает автор в книге. Осознание того, что мистические тайны, которые, казалось бы только вымыслел, обретают наивысшую степень реальности бладаря реальным местам, зданиям, предметам. Именно эта отличительная черта книг Дена Брауна привлекает множество читателей по всему миру.
Благодаря интернету, можно увидеть все места, по которым в суматохе бегают главные герои, разгадывая сложные загадки и читая символы, и вместе с ними попытаться разглядеть, например, квадрат с цифрами на гравюре "Меланхолия" Альберта Дюрера , это очень воодушевляет.
Хоть я прочитала всего две книги автора, он уже попал в список самых любимых. Книга читается на одном духе, отгоняя сон, вызывая релаьный страх, живой интерес, и что важнее - тягу к знаниям.
Надеюсь, рецензия станет кому-нибудь полезна)

"Цифровая крепость" - это моя третья книга Дэна Брауна. За это время я успела полюбить творчество данного писателя и, без сомнения, прочитаю все его оставшиеся книги.
Теперь, что касается именно этого произведения. Оно оставило у меня исключительно положительные впечатления. Роман держал меня в напряжении целый день, потому что я просто не могла оторваться от него! Я читала с планшета и у меня уже болели глаза, но все равно у меня не было сил закрыть книгу. (Я вообще думаю подать в суд на Дэна Брауна по поводу нанесения ущерба моим глазам из-за безумно интересной книги).
Мне нравится его манера письма, его слог. Я не сказала бы, что он лаконичен, но всегда законченен и прямолинеен. В его произведениях всегда присутствуют научные объяснения, которые очень интересны и понятны.
Если кто-то не еще не знаком с творчеством этого "вредного для глаз" писателя, то советую обязательно прочитать его книги!