Лев Толстой рецензии на книги - страница 20
Оценить красоту слога Толстого я успела еще в школе, когда пыталась из-подпалки за месяц галопом прочитать "Войну и мир". К слову, прочитала немного, но помнила, что мне было очень интересно. И вот, спустя годы, я взяла в руки "Анну Каренину". Как и все, я прекрасно уже знала, чем книга закончится. Но было любопытно узнать, как она до этого дошла, и что её под поезд толкнуло.
Кому-то может показаться, что это банальная история о любовном треугольнике. Но на самом деле, всё глубже и трагичнее. Ведь Анне Аркадьевне приходится выбирать не просто между мужем и любовником, между привычным и чем-то новым. По сути, уйдя к любовнику, ей нужно будет полностью проститься с прежней жизнью, прежним обществом. Параллельно мы наблюдаем за развитием отношений Константина Левина, который давно и безнадёжно влюблён в молодую прекрасную девушку.
На мой взгляд, это это история о мечтах и желаниях. Анна и Константин мечтали об одном, и получили это. Но каждый распоряжался этим даром по разному. И результат на лицо. "Бойтись своих желаний, они имеют привычку сбываться" или как-то так (с)
О произведении:
Произведение входило в школьную программу, где я с ним и познакомилась.
Да, несомненно , в своем творчестве Л.Н.Тостой живо описывает сцены, цепляется за важные мелочи. С каким воодушевлением он описывает танцы , бал, главный объект любви главного героя- все это в очень в теплых и приятных красках мы читаем. Читая, читатель и не думает о чем-то мрачном , да и сам автор не наводит его на плохой лад, однако финал яркое противопоставление сцене на балу.
О сюжете:
Сюжетная линия разворачивается как история в истории. Вначале читатель знакомится с тем, где происходит само действие и от чьего лица будет повествование. Так вот рассказчик делится своими воспоминаниями о сильно пережитых чувствах когда-то.
И основна история его, где уже мы узнает про Вареньку, замечательную обворожительную девушку, и про ее отца. Про то, как главный герой посещает бал, а потом становится свидетелем одной сцены, которая и повлияет на его мнение и на дальнейшую судьбу.
Само произведение мне понравилось как таковое. Оно совсем небольшое и не займет много времени. Я была довольна прочитанным.
И в мире всех умней безумцы и всех счастливей…
Читая поэзию, ты познаёшь душу автора, его сокровенные эмоции, переживания, чувства. Читая прозу, ты познаёшь фантазию автора, его способность моделировать ситуации и возможности словоблюдия. Читая письма и критические статьи, ты познаёшь личность автора, особенности его мышления и соображения.
Именно письма, адресованные близким и не очень людям, критика, призванная показать личное мнение, рисуют нам максимально реалистичный портрет. Здесь не нужно приходить к изначально заданной идее, не нужно оглядываться на строфику, не нужно создавать новые образы. В критике и письмах есть лишь автор, его персона, его мысли, его суждения.
Мне хотелось спорить с автором. Были места, когда хотелось встать и во весь голос сказать «Вы, батенька, заблуждаетесь!», когда хотелось выстраивать в колонну по два контраргументы, чтобы развязать баталию.
Мне хотелось аплодировать автору. Были места, когда хотелось бросать цветы к ногам с криками «гениально!» и вновь и вновь погружаться в размышления: почему другие не додумались до этой гениальной мысли сами?
Что есть безумство? Кто и в какой мере безумен? Где грань здравомыслия с душевной болезнью и все ли мы вправе себя считать здоровыми в полном смысле этого слова? Суицид – безумство? Война – безумство? Казнь – безумство? Налог – безумство?
Вопросы много. Они достаточно смелы для того времени и достаточно актуальны – для нашего. Автор знает ответы. Он в них уверен. Он в них верит. И совершенно не важно наличие или отсутствие несогласных. Важна его твёрдая убеждённость в своей правоте.
Это произведение – рассуждение о «наболевшем», попытка вскрыть грехи и пороки общества. Это, к сожалению, констатация печальной правды, от которой нам никуда не деться…
"Семейное счастие" очень небольшое, но очень емкое произведение. Толстой в нем рассказывает от имени женщины и тем удивительнее было для меня точность передачи мыслей и чувств главной героини. Я верила каждому слову, кажется, что так и могло бы быть. с самого начала я переживала все с героями и за героев: первые встречи девушки с будущим мужем, зарождение влюбленности, понимание любви. А потом уже волнение за них переросло в тревогу. Мое напряжение росло с напряжением между героями, как мне хотелось сказать им, как они неправы, не видят того, что у них под носом. Но нельзя с ними поговорить и оставалось только, качая головой, следовать за повествованием.
И что в итоге? Продолжают ли они любить друг друга, пройдя через муки непонимания? Скорее да. Этого ли они хотели в начале семейной жизни? Наверное, нет. И все же почему-то верится, что счастье у них есть, другое какое-то, а все равно счастье.
Что самое главное для меня в этом рассказе, так это понимание того, что каждое сказанное или несказанное слово, каждый взгляд и жест может повлиять на наши отношения с близкими. То вдруг от слова разрушится стена непонимания, то разверзнется пропасть. И тем больше хочется ценить и заботиться о своих любимых.
Впервые познакомилась с этим произведением посетив одноименный спектакль в МХТе им.Чехова. Благодаря искренней, эмоциональной игре актеров захотелось прочитать книгу и составить полное впечатление...
Серый фон. Нагнетающая обстановка. Психически неуравновешенный главный герой (муж). Всё это больше напоминает моего любимого Достоевского. Возможно это одна из причин почему мне понравилась "Крейцерова соната".
Сюжет простой, а тема стара как мир - отношения мужчины и женщины.
Провокационная повесть вызвала резонанс в год своей первой публикации, прошло 125 лет, но острота излагаемой автором проблемы ничуть не уменьшилась.
Описанные Толстым семейные взаимоотношения не редко встречаются в наше время.
Повесть написана жестко, откровенно, в духе "голой правды". Рекомендую к прочтению, описанная проблема понятна будет каждому.
Спустя много лет после первого прочтения я взялась за Каренину снова, с новым настроением, с новым желанием. И конечно я об этом не пожалела.
В восторге от книги я была со школьных лет, а сейчас, читая книгу в автобусе я глупо улыбалась каждому описанию природы, характера, мысли. Нельзя читать роман без особого удовольствия, которое доставляет красота и точность слога Толстого. Как метко и красочно автор говорит о каждом моменте происходящего! В книгу погружаешься с головой и на столько точно представляешь героев и обстановку, будто бывал там ни раз. точность описаний и эпитетов поражает, можно не просто представить происходящее,а испытать эмоции, ощущения и состояние персонажей. и можно бесконечно говорить о Льве Николаевиче как о мастере слова.. но все же ближе к самой книге
Все герои книги крайне интересны, для себя я не смогла найти однозначного персонажа, о ком могу сказать "этот человек плохой", "этот человек хороший", я могу лишь рассуждать о том, чью сторону я могу занять в отдельных вопросах. Душевные сомнения и метания главных героев так сложны, что проникаясь ими читатель также не может точно определить в какую сторону стоит повернуть персонажу. Особое значение имеет образ семьи и семейных ценностей, нам показано отношение каждого героя к понятию "семья" и у каждого это понимание разное. Не только через людей, но и через отношение к семейным ценностям Толстой демонстрирует противоречивый дух времени, кто-то старается сделать вид, что сохраняет вечные устои, кто-то искренне желает этого, а кто-то идет им на наперерез.
Образ Анны, как мне кажется, самый противоречивый, могу сказать лишь, что не одобряю ее поступков ни в отношении к семье, ни в отношении к собственной судьбе. Больше переживаний и интереса у меня вызвал Левин, он вызвал и больше уважения за искренность и естественность.
Вообще можно много говорить и обсуждать роман, он вызывает столько эмоций,что сложно уложить их в одну рецензию, так как мысли перескакивают или наоборот погружаются в подробности.
Однозначно можно сказать одно - не зря роман является одним из особо значимых шедевров русской и мировой литературы
Стереотип и следовательно многие упреки в сторону Л.Н.Толстого, что мол писатель заунывный, долговязый, что он на описание одной березы тратит по 30 листов бумаги - это ложь. В этом легко убедиться, начав читать роман "Анна Каренина". Причем читать с пользой для ума, так как Лев Николаевич поднимает в своем труде целый ряд социальных проблем, которые в нашем веке стоят может быть даже еще острее, чем в 1870-х. Какие?
- в первую очередь это проблемы Анны Аркадьевны Карениной. Перед ней стоит выбор: выбрать свою любовь, молодого подающего надежды офицера графа Вронского или семью, любимого сына и мужа. Причем выбор должен стать бескомпромиссным. Кроме того, Анна потеряет свое честное имя, в случае ухода к молодому любовнику, так как нравы этого времени. гораздо строже наших с вами.
- Здесь стоит проблема видного государственного деятеля Алексея Александровича Каренина, очень любящего свою жену и всеми возможными и невозможными средствами пытающегося удержать ее в лоне семьи. Тем более ситуация с любовным треугольником начинает негативно сказываться и на карьере Алексея.
-Во второй сюжетной линии, не менее значимой и интересной, Николай Левин так и не может найти свое "я" в этом мире, ему неведом смысл жизни, смысл любви и в чем и как она должна существовать.
В последней на данный момент экранизации романа Джо Райтом, в принципе вы найдете ряд ответов на эти вопросы, но вот мысли, внутренняя борьба и переживания героев в полном объеме и все то, что называется "написано между строк" вы найдете только здесь. Ведь в книге это все описано ярче. Ярче!
Несмотря на то, что я слышал много негативных отзывов от своих знакомых, которые не осилили эту книгу, я прочитал её на одном дыхании.
"Евгений Онегин" - энциклопедия русской жизни" - как-то сказал Белинский про одноимённое произведение А.С.Пушкина. Но, знаете, мне кажется, что это высказывание вполне справедливо и для романа-эпопеи Л.Н.Толстого "Война и мир"
Данный роман позволяет переместиться во времени на 200 лет назад и с головой окунуться в жизнь русского народа начала 19 века. Толстой ярко изображает все слои населения того времени: крестьяне, высший свет, военные, чиновники, правители. Благодаря главным героям романа, мы постепенно узнаём о быте, нравах и характерах этих людей, представляющих различные сферы общественной жизни.
Лев Николаевич, который трудился над романом 6 лет и по крупицам собирал информацию о Наполеоновских войнах, с детальной точностью изображает исторические события начала 19 века, потрясшие весь мир, и особенно ярко описывает характеры реальных исторических личностей, которые, как считают историки, стояли за этими событиями. Однако, Толстой открывает своим читателям другую правду: не прославленные личности творят историю, а обычные люди, формирующие народную массу.
Порой Толстой уж слишком углубляется в свои рассуждения, забывая о главных героях романа, и я соглашусь с некоторыми рецензентами, что этого могло бы быть меньше, особенно в 4 томе.
Но даже не смотря на это, я не могу поставить этому величайшему произведению оценку ниже 10.
И пусть меня назовут занудой. :)
Как не стыдно признаться, но я, дожив уже почти до 24 лет, не была знакома с великолепным романом Льва Толстого «Анна Каренина». Хотя сейчас я понимаю, что это вовсе не упущение, а счастливейшее в моей литературной жизни совпадение (или судьба). Как-то так вышло, что в школе мы прошли мимо «Анны Карениной» и, ввиду загруженности, я не почитала этот роман в юности. И правильно сделала! Я, конечно, очень любила литературу, но все же в 16 лет сложно понять всю гамму чувств Вронского, трагичность страсти Анны, проникнуться всей глубиной рассуждений Левина. Толстого, конечно, нужно читать (или перечитывать) в более взрослом возрасте, осознано, готовясь воспринимать и анализировать поток его рассуждений, чтобы согласиться с ним или сердечно поспорить.
Честно говоря, я не собиралась писать рецензию на этот роман, слишком много чувств, мыслей и переживаний он вызвал во мне, что я даже не хотела пытаться уместить их в более менее сжатую и осмысленную форму. И все же мне хочется поделиться своим настроением.
Итак, думаю сюжет романа ни для кого не секрет, Анна Каренина, уважаемая, благополучная, замужняя женщина встречает и влюбляется в молодого офицера Алексея Вронского, думаю, все знают в чему приведет в итоге их отчаянная страсть. Любовь Анны и Вронского искренняя, страстная, трагичная. Любовь настоящая, не позволившая главной героини жить во лжи внешнего приличия, любовь, сводящая с ума от ревности, любовь заставившая женщину опозорить себя, бросить самое дорогое, любовь доводящая мужчину до отчаянья. Такая любовь не может длиться вечно, она разгорается как пламя, горит ярко, но этот пожар уничтожает, а не очищает. Толстой тонкий психолог (даст фору Фрейду), он точно описывает переживания влюбленного мужчины, жаждущего получить недоступную ему женщину, и позже переживания мужчины любящего, но свободолюбивого. Даже влюбленный мужчина не может прожить жизнь, концентрируясь только лишь на объекте своей страсти, что мы видим не только в рассуждениях Вронского.
Но более всего меня поразило то, как точно Толстой описывает чувства женщины (не только Анны), тайные, сокровенные рассуждения, в которых женщина (даже современная эмансипированная) сама себе боится признаться. Рассуждения о любви, о долге, о внешних приличиях, о семье, о детях. Женские образы в романе просто восхитительные, здесь и женщина-любовница, и женщина-партнер, и женщина-мать и сочетание всех трех в каждой конкретной героине.
Однако роковая любовь Анны (несмотря на название романа) не единственная центральная линия романа, не менее эмоциональной и значимой (а с философской точки зрения даже более значимой) является линяя, повествующая о душевных метаниях молодого дворянина, помещика Константина Левина. Нетрудно заметить, что образ Константин Левина является отражением самого автора. Именно устами Левина Толстой доносит до читателя свои рассуждения о труде, о крестьянстве, о семье и даже о религии. Некоторые из них сегодня сложно адекватно оценить, для этого ситуацию нужно видеть изнутри, а не через призму прошедшего времени, однако наблюдать за ходом мысли человека жившего в тот период очень интересно. Другие же размышления актуальны для многих и на сегодняшний день.
Я намеренно не стала говорить о гениальности Толстого как художника, думаю, любой, кто читал хоть одно его произведение, прекрасно об этом знает.
Несмотря на сумбур в моей голове, вызванный восторгом и влюбленностью в только что прочитанную книгу, я постаралась выразить свои роящиеся мысли кратко и хоть как-то их систематизировать.
Итак «Анна Каренина» безусловно, роман, который должен прочитать каждый, а потом снова перечитать, и снова перечитать. Это одно из тех произведений, в которых все величие русского языка переплетается с гениальностью полета мысли автора, наполняя процесс чтения смыслом, делая его не просто времяпрепровождением. Произведение, которое нужно читать медленно, внимательно, вдумчиво, перенося события на себя, мысленно участвуя в полемике героев, отвечая самому себе на самые важные в жизни вопросы.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Лев Толстой
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
