Людмила Улицкая рецензии на книги - страница 3
Что только не делает с женщинами пара бутылок портвейна и тёплый крымский вечер! Приехавшая на отдых Женя с маленьким сыном знакомится с рыжеволосой Айрин. И вот под бутылочку, потом ещё под одну начинается беседа. Точнее монолог. Потому что рассказывает Айрин, а Женя восхищённо слушает. Ещё бы! Такая трагическая судьба. Круче, чем в любимой «Анне Карениной». И так несколько вечеров подряд овеянная ореолом трагичности Айрин делится с захмелевшей Женей своими воспоминаниями о мужьях и детях. Собственно всё. Весь рассказ. Конец правда будет немного неожиданным, но и он не сумел спасти.
Интересно, что многие восхищаются людьми с трагической судьбой в то время как другие любят вывалить на другого трагизм своей жизни, получить уважение не тем, что что-то совершил, а тем, что совершенно от тебя не зависит. И вот сидит одна такая и упивается своим горем, а вторая внимает с обожанием. А что же здесь делаю я? Мне-то какое дело до этих двоих?
Из плюсов — красивый язык, но вот мат был лишним.
Очень добрый рассказ, немного по-наивному детский, потому что в действительности так не бывает. Но это на то и рассказ, чтобы хоть на минуточку «после» поверить в маленькое чудо: в то, что все будет действительно хорошо, что доброта может изменить этот мир к лучшему. Рассказ хороший, не спорю; но уже не для моего возраста, взрослые 23-летние девушки (в лице меня) в такие сказки уже давно не верят, а вот маленькие дети – охотно. Я думаю, для детей – это очень стоящий рассказ: как для задир, так и для обижаемых. Часто детям тяжело объяснить, что такое хорошо и что такое плохо, а такой наглядный пример со стороны позволяет лучше увидеть с обеих сторон: со стороны тех, кто обижает и со стороны того, кого обижают.
Геня Пираплетчиков – мальчик со слабым здоровьем, еще ко всему прочему у него смешная, прыгающая походка, и все время заложен нос. Воспитывают его мама и бабушка, отца у мальчика нет. И за все это он терпит насмешки от детей во дворе. Мама и бабушка все это прекрасно видят, и у каждой болит сердце за мальчика. И тогда мама решает позвать всех обид на день рождении Гени, что бабушке кажется весьма сомнительной затеей, а мальчика так и вовсе приводит в ужас, но, как говорится, против воли матери не попрешь. И в назначенный день икс вся детвора приходит на день рождении Гени. И кто бы знал, что простая идея мудрой матери поиграть в фанты так перевернёт жизнь маленького Гени, и это действительно его Бумажная Победа, победа над дворовыми мальчишками и девчонками и, самое главное, победа над собой.
Напомнил момент из другой книги, не как не вспомню, или это была личная история. Когда девочку не признавали в школе, она была новенькая, и мама помогла ей на 23 февраля подарить всем мальчикам подарки, так вот, на восьмое марта, под руководством своих родителей, все мальчики подарили этой девочке подарки. И так её популярность возрасла)))
@Dufrein, дааа, очень похоже на эту книгу. А мама у девочки тоже была умной женщиной.)
Типичный для Улицкой сюжет про мальчика на воспитании у женщин)
Хе-хе, просто ирония судьбы) Рассказ выбрала чисто по названию, из-за большой любви к собачкам, а он оказался про воздушный шарик (в виде далматинца)! А я этими воздушными шарами занималась несколько лет, и как никто знаю все эти моменты - как на тебя люди смотрят, когда ты с охапкой шаров едешь; как ты фонтан из 30ти шаров пытаешься в вагон метро пропихнуть, чтобы ничего не сдулось и людям не мешалось; как к тебе могут подойти и попросить дать/продать шарик, а ты не можешь, заказ везешь. Ну вот тут все примерно о том же, только с меньшим масштабом бедствия - шарик всего один был.
Если непосредственно про Улицкую, ее манеру писания - ну как-то не впечатлило, если честно. Сложно оценить по одному маленькому рассказу, но все как-то слишком по-детски, как будто для бестолковых написано.
А еще, читая, сразу захотелось поделиться с рассказчиком профессиональными навыками - как поддувать фольгированный гелиевый шар обычным воздухом, чтобы он полгода мог летать еще) Да и вообще, они в отличие от латексных шаров, можно сказать, многоразовые, можно поддувать и поддувать у какого-нибудь доброго продавца, имеющего гелиевый баллон, хоть до посинения, если сам вид шарика не надоест, конечно) Это так, маленький ликбез, извиняюсь)
Женя с двумя сыновьями на лето снимает дачу. Потом ей подкидывают ещё двоих пацанов. Разбавляет эту мужскую компанию Надька, дочь хозяйки дачи. Надя мне показалась взрослее своих десяти лет. Она и посуду моет за всю компанию, может растопить печь, увлечь играми мальчишек, знает всех соседей и в курсе всех деревенских сплетен. А ещё Надя большая фантазерка, такую лапшу вешает на уши мальчишкам, что заслушаешься и это очень не нравится Жене.
Брат Юрочка физически в рассказе не присутствует, но его постоянно вспоминает Надька. От неё только и слышишь: Юра сделал, Юра сказал, Юра придумал. Читаешь и думаешь, как здорово, что у девочки есть такой замечательный брат, всем бы таких старших братьев. Но потом выясняется, что в реальности всё немного иначе.
Хотя наверное реальностей здесь две. Одна для взрослых, где живёт Надина семья. И живёт неплохо, в достатке, у родителей хорошая работа, девочка хорошо учится, занимается спортом. Практически образцовая семья. Но есть вторая реальность, детская, где девочка одинока, ей не хватает родительского внимания и любви. Вроде бы одна семья, но разные миры и это заставляет задуматься.
@katzhol, я когда читала рассказ, вспоминала одного знакомого мальчика, который показывал новой соседке семейный альбом и, тыкая в фотографию одноклассника своей сестры, говорил: а это мой братик, но он умер
@katzhol, по одиночеству девочке, и это немного предсказуемо)))
После своих романов Улицкая совершенно не впечатлила меня своей малой прозой. И это не смотря на то, что тема данного рассказа очень схожа с понравившимся ранее "Искренне ваш Шурик". Возможно, объёма не хватило. Как-то коротко слишком показалось.
Итак, Людмила Евгеньевна знакомит нас с советской семьёй, 4/5 часть которой представляет женский род. Мужская частичка приходится на самое младшее и не важное поколение. Потому что заправляет в этой семье Мур, 90-летняя отроду эгоистка, которая всю свою жизнь воплощала в реальность свои мечты. А мечты эти касались красивой и избалованной жизни, ну и обязательно мужчин. И до последних дней своих она не собиралась сбавлять темпа. Совершенно не привлекательная по мне мадам. Но вот загадка - все и всё продолжали крутиться исключительно вокруг неё.
Больше как бы ничего и нет в этом рассказе. Нарисованный яркий типаж. Но что к чему? Зачем? И почему? Да просто типаж. Никакого развития сюжета, ни выводов, ни проблеска в ночи. Ещё и меланхолией навеяло за родственников, страдающих от этой Мур. Хотя если судить по тому, что история автора повлияла на настроение и вызвала эмоции, то написан рассказ очень даже хорошо.
То же самое и у меня нынче. История неприглядная, а эмоции вызвала сильные.
"Ангелы, вероятно, иногда засыпают. Или отвлекаются на посторонние дела. А, возможно, встречаются просто нерадивые."
И правда ведь порой задаешься подобным вопросом...
Небольшой рассказ вызывает столько эмоций, что сложно не пустить слезу. Здесь показано как порой жесток и безразличен народ к пожилым, как власть своим решением лишает их квартиры в центре, но при этом очень трогательно само отношение НК к своей ситуации. Старушке автобус переехал ногу, в связи с чем она была ампутирована. И произошло-то это на пути в церковь, чтобы освятить кулич. Но как НК отреагировала на свою ситуацию просто вызывает уважение. Она, в возрасте семидесяти пяти лет, не думала как жить дальше, что же теперь делать, а взглянула на это с другой стороны: "...я всю жизнь слишком много бегала да прыгала. А теперь вот мне сказали: посиди и подумай..."
Рассказ оставил меня под впечатлением и ведь столько эмоций уложилось в историю буквально на пару страниц. Пожалуй обращу больше внимания на автора и прочту что-нибудь пообъемнее.
Забавно про ангелов)
а Улицкую однозначно стоит ещё почитать.
Мда. Поначалу была какая-то "Интердевочка" - пошлятина в чистом виде. Она не отличалась красотой и пыталась выбиться в сытую жизнь целенаправленно ловя иностранца. Меня начало тошнить, но интерес пересилил. Дальше хуже - она его заполучила, он развелся с женой и они поженились! (Совсем низкопробное мыло).
А самое гнусное во всей истории - описание того, как она старалась приукрасить свою нищету и произвести впечатление: и столовое серебро, и черная икра, и массаж, и секс. При этом подчеркивается уровень её образованности и старательности и предприимчивости, как в быту, так и в личной жизни, а параллельно небритые подмышки и отсутствие коммунальных удобств.
Иностранец (швейцарец) не отстает. Повелся на первую попавшуюся в командировке бабёнку, из всех достоинств которой лишь тонкая талия, да узкие лодыжки, в остальном - мрак. Припёрся к ней в дом по первому же намеку со страхом, но с победившей надеждой на доступный интим. "Всё очень чистенько, но ужасное убожество... зато икра."
Оценка рассказа стремилась бы к нулю, если бы на "золушку" быстро не свалилась Жизнь, которая не знает границ, сословий и уровня достатка. Но от испытаний она не унывает, а только крепчает. И это достаточно логично. Так вырывать зубами и другими частями своего неприметного тела счастье и вдруг спасовать - не про неё.
А на Родину-то тянет... И то как она ведет себя дальше - снова окатывает холодным душем и так замершего в презрительной ухмылке читателя. Серая голодная мышь превращается в жирную самодовольную крысу. Один вопрос к автору - а что, других "животных" и "экологических ниш" не предусмотрено?
Да уж, хоть не читай рецензий на рассказы на Улицкую, всё желание отбивает)
Оценку вы хорошую поставили, там есть что-то интересное?
@Dufrein, рассказ-то хороший, качественно исполнен. мне сама ситуация описанная не понравилась. Может целью рассказа и было вызвать возмущение читателя)?
После двух рассказов могу судить – автор не для меня. На первый я даже написать ничего не смог. Очень похожи истории на рассказы Распутина, только у Валентина Григорьевича они менее пессимистичны и более душевны. Не люблю такие истории, так как у них отсутствует логический конец. Это часть жизнь одного человека, чем-то определенным выделяющаяся часть.
Женщина в один год потеряла мать, потом мужа, детей нет. Остались только две подруги. Каждая из них дает свои советы, так тут ещё кот появился и обгадил всю квартиру. Описание подруг мне понравилось. Одна мудрая, но помещённая на аурах и чакрах, во всем видит символы и знаки. Вторую тоже можно назвать помещённой, только на религии, у этой все проблемы решаются молитвой. У меня только был похожий случай, родился сын, ужасно спит, то колики, то зубы, советовался с коллегами, сказали вся проблема что он не крещенный. Крестили, теперь ещё и засыпать стали плохо, орём по пол часа, я конечно понимаю это из-за боковых зубов. Так коллеги сказали, поздно крестили. На всё есть ответ.
Подругам не удаётся справится с котом, а он всё гадит и гадит. Потом всё раз и нет кота. Не понял я, что было в нём особенного. И что значит сон в конце мне не понятно. Тут как говорится: «или сани не едут, или сам дурак».
Повествование в этом рассказе ведёт Женя, которая с детьми снимает дачу, но главная героиня, скорее, не она, а хозяйская дочка Надя.
“Женя слушала и дивилась, до чего же мальчики отличаются от девочек.”
Я же читала и дивилась, насколько некоторые девочки отличаются от других девочек. Наде 10 лет, но она шуршит по хозяйству покруче той же Жени, а уж в области сплетен ей вообще равных нет, она знает любые подробности о местных жителях, при том, что сама она - москвичка, а в деревне бывает только на каникулах.
Поначалу меня эта девочка, как и Женю, приводила в легкое замешательство. Но потом все стало как-то складываться в общую картинку. К концу рассказа я поняла, что он о том, как дети изо всех сил пытаются заслужить любовь у своих родителей, выпрыгивают из самих себя, словно хотят крикнуть: ну же, обрати на меня внимание, посмотри, какой я молодец! А если ничего это не помогает, то придумывают себе свой правильный мир, где есть кто-то, кто дарит любовь.
не пугай меня! всё хорошо в итоге? девочка цела морально и физически?
@natalya.s.alex, не, пугать точно не хотела) Девочка цела, и к ее семье наверное не придрался бы даже соцработник)
«Еды оказалось вдвое больше, чем нужно для трех стремящихся к похуданию женщин, а выпивки - на пятерых пьющих мужиков, которых как раз и не было»
С творчеством Улицкой я плохо знакома, потому что мне то ли не везло, то ли она не мой автор. С этим рассказом тоже ничего не вышло. Выбрала только из-за названия, думала будет что-то про российскую глубинку, а очутилась на кухне в Нью-Йорке. Дальше, как в анекдоте – собрались как-то русская, еврейка и армянка и куча штампов про широкую русскую душу и море водки, без которого не может быть настоящего русского человека. А уж когда пошли разговоры про мудроженственность и то, что если любишь, то прощаешь мужчине все и счастлива, то я и вовсе скисла. Вечно чувствую себя неправильной русской, когда читаю подобные вещи.
Но не могу не отметить и положительные моменты – некоторые тонкие моменты в отношениях подруг. О том, что можно переписываться, но в живом общении женщин гораздо больше значит взгляд, голос, жест. О том, что иногда после мучительного разрыва отсутствие мужчины равно его присутствию, так как все равно все разговоры идут только о нем. О том, что если подруга клянется, что расстается со своим женатиком, то не стоит ей напоминать, что она это уже говорила несколько раз. А вообще было очень грустно читать о том, что можно вывезти женщину из России, но нельзя вывезти из нее ЖГС:(
@bedda, не то что симпатизирует, но разделяет и сочувствует. Особенно раздражило, что они себя еще и называли западными женщинами, а армянку, единственную кому сочувствуешь, стыдили ее восточностью мнимой, хотя именно она единственная осознала, что жить с пьянью унизительно и противно и единственная не пыталась оправдать такую жизнь ни великой любовью, ни предполагаемой гениальностью пьяницы. Очень надеюсь, что сама Улицкая так не думает, но из рассказа я не увидела этого.
@Tatihimikosan, не знаю, мне как раз показалось наоборот) В смысле, что Улицкая как раз и хотела сказать, что ЖГС невытравляем из некоторых женщин русских селений
@bedda, а я хочу, чтобы писательница давала альтернативу и показывала выход, чтобы героини росли и менялись, тогда бы это был очень крутой рассказ.
Страницы← предыдущая следующая →
Функция слушающего в данном случае называется одним известным психотерапевтом "поработать унитазом")) но читатель не всегда жаждет этого же