Шарль Перро рецензии на книги
Хорошие сапоги, надо брать!
Люди моего возраста часто шутят про трудное детство и про деревянные игрушки, прибитые к полу. Но, как всегда: в любой шутке есть, может быть, небольшая, но все же часть правды.
У меня было очень мало детских книг, наверно, как и у всех. И когда у нас в доме появилась книжка-панорама "кот в сапогах" она не была обделена вниманием. Но тут нет какой-то неожиданности. Как книга она тогда не воспринималась. Она воспринималась как игрушка! В ней было много движущихся элементов, и в нее, правда, можно было поиграть. Прочитал я ее немного позже. Шарль Перро и его "Кот в сапогах" сильного впечатления не произвел. Недавно именно эту книгу я перечитывал своему ребенку. Кажется, что эффект прежний: поиграть с книгой можно, а сюжет не заходит.
Время чтения: 40-50 минут (со всеми играми)
**БК** - детские книги
22/04/24
Я рада, что моя рецензия показала и другую сторону этой истории. Люблю переосмысливать сказки, в них всегда некий скрытый смысл.
@asnow1, да, начиная от Проппа и исторических корней, с примесью символизма, аллюзий и исторических прототипов, с которых вы решили зайти)
Сказки в этом плане бездонны)
@alyonaivanishko, о, да, это очень интересно)
Я ожидала увидеть сказки для взрослых, без обработки, то есть с "жуткими" историями, несчастливыми концами и иногда небольшим хоррором, а все потому что в интернете рассказывают, что первоначально сказки имели иной подтекст и предназначались взрослым. Якобы Красная Шапочка, например, заканчивалась тем, что Волк сварил суп из нее и бабушки, и съел их (немного каннибализма) , и не было там никаких дровосеков. Да и вообще эта сказка имела якобы сексуальный подтекст, как бы говоря молодым девушкам остерегаться незнакомцев и не ложиться с ними в постель, иначе загубят твою молодость. Но оказалась эта книга все тех же, знакомых с детства, сказок, только неадаптированных современному читателю (нет многих подробностей, пришедших уже после). Очень жаль
P.S. Хотя отмечу сказку о спящей красавице - действительно, есть некоторые пугающие подробности, которые со временем были видимо отредактированы и утрачены. Но это капля в море. Хотелось бы еще конечно каких-то подробных разборов и пояснений.
Сказ не для детей!
Это произведение довольно кровавое и явно не для детской, современной аудитории. Но мне было интересно проанализировать и разобрать эту сказку - так, о чем же она?
Сама сказка основана, скорее всего, на сплетнях и слухах, которые ходили о бывшем маршале Франции, Жиле де Ре, которого судили за колдовство, богохульство и убийство...детей, а именно мальчиков, над которыми он совершал содомские извращения. Естественно, что обвинения были надуманными, это позже доказали историки, в 20 веке, и что месье де Ре хотели убрать его политические оппоненты, таки вот образом, но для простого и необразованного люда - это все, стало правдой.
Но, стоит отдать должное Перро, он не упоминает имени Синей Бороды, просто описывает его, как богатого аристократа. Правда, в сказке не это самое интересное, а действия далее.
Собственно, почему Синяя Борода? Мне кажется, что здесь несколько скрытых смыслов: а) персонаж мог быть просто седым, довольно старым, и поэтому борода его отливала такой вот, седоватой синевой; б) персонаж занимался алхимией и возможно, что борода у него просто окрасилась из-за разных паров. Отчасти, это подтверждает тот факт, что де Ре, с которого, как полагает большинство историков, списывали образ мужа-злодея, увлекался алхимией. Он даже признал на суде, что читал подобную литературу и проводил опыты - это единственное в чем месье де Ре сознался.
Далее идет совсем странный факт - многочисленные убийства женщин, которые были аристократками, ибо, сложно представить, чтобы аристократ женился на крестьянке, которые оставались незамеченные общественностью.Это выглядит большим фарсом. Можно было объяснить смерть первой жены, возможно водворение в монастырь второй супруги (а ведь это тоже своего рода смерть - умирает светская дама, а появляется Невеста Христова), но сплошняком, семь человек, это вызвало бы вопросы, особенно у родных жертв. Поэтому, скорее всего убийств не было. Что же было?
И тут на мой взгляд возможны варианты: а) Синяя Борода, в течении всей своей долгой жизни, если представить, что он очень стар, действительно был несколько раз женат, но его жены умирали по естественным причинам, что не вызывало вопросы (например, роды), но возможно, что у него был очень жесткий характер и он с ними особо не церемонился, поэтому болтливая челядь могла очернить смерть женщин, приписав такой исход рукам хозяина;
б) персонаж мог быть холостяком, в принципе, который заводил множество отношений с женщинами из простого сословия, они не были его женами, но любовницами. Убивал ли он их? Тоже, навряд ли, ведь исчезновение большого количества женщин в замке привлекло бы внимание, хотя бы представителей церкви. Могу допустить, что он был садистом, что любовницам приходилось терпеть грубое обращение в спальне, что возможно, он обманом совращал девушек, обещая им брак,а потом выбрасывая их, опозоренными из замка, и что подобные сплетни о убийствах, телах - это были слухи, которые разносили опозоренные;
в) если Синяя Борода алхимик, то он возможно изучал и анатомию тоже, предположим, что данная комната с телами - это анатомический театр, на дому, а женщины умерли от разных болезней и не были связаны с Бородой, от слова "совсем", а он их просто изучал! А учитывая, что церковь этого не одобряла, то понятно почему он прятал комнату, это же объясняет и то, что тела были целые, скорее всего несчастных, относительно недавно, просто привезли в замок.
В любом случае, запретная комната здесь переставляется чем-то темным, постыдным, запретным, и на мой взгляд, основанной на сплетнях и слухах. Т.е грубо говоря, последняя жена Синей Бороды, символично конечно же, находит некие нелицеприятные аспекты о прошлом мужа, в виде сплетен, либо по факту, анатомичку. Запекшиеся кровь и подвешенные тела, которые, против всякой логики, не превратились в скелеты или даже в мумии, это старые грехи мужа, они становятся известный его супруге и она не принимает их. Если подключить последнюю версию, то она считает занятие мужа науками, типа алхимии и анатомии, чем-то сродни колдовству, поэтому, решается на действия далее.
Но самое удивительное то, что читателю представляется все со слов выжившей жены, которую, так удачно, спасли проходившие мимо ее братья - прям под дверью стояли. Это еще один странный факт, который переворачивает немного историю и возвращает нас к ее началу.
Представьте, что вы дочь не очень богатой вдовы, кроме вас есть еще сестра и двое братьев-оболтусов, и всем нужны деньги, на приданое и чины, а денег жутко мало. И есть старый сосед, который обладает скверным характером, о нем ходят разные грязные слухи, которые, скорее всего - это выдумки ленивых слуг и деревенских кумушек, но это вам на руку. Возникает гениальный план - соблазнить дворянина, внушив мысль, что у него еще могут быть наследники, если возьмет в жены молодую девушку. Дворянин, который не дурак и знает, что замок надо кому-то передавать, как и титул, соглашается, а затем, начинают действовать его молодая жена и ее алчные родственники, цель - убить хозяина замка.
Комнаты могло и не быть вовсе, но были свидетели из числа родственников, которые на Библии могли поклясться, что все видели, защищали сестру, а тела, ну что ж, похоронили несчастных, христиане ведь. А если учесть, что этого аристократа особо не любили при дворе, у него были политические враги, то в нюансах его смерти не стали бы особо разбираться.
Да, вдова получила некую большую долю наследства, но вот замок, земли, скорее всего отошли бы обратно в казну, к королю.
Подводя итог, можно сказать, что скорее всего автор показал идеально осуществленную схему, по улучшению материального состояния, ушлой дамочкой за счет доверчивого дворянина-ученого.
Вывод сказки: старики, не верьте молодым девушкам, которые уверяют, что выходят за вас замуж по большой любви, им нужны не вы, а ваши деньги и можете закончить печально, как Синяя Борода.
Как чудесно вы всё перевернули ? Мне теперь стало жалко Синюю Бороду. Хочется сделать заказ Нилу Гейману на какое-нибудь логичное объяяснение жестокости Синей Бороды, в которой он ещё и окажется жертвой)
@Daniloan, да, я люблю по-другому смотреть на привычные нам сказки и мне кажется, что "Синяя Борода" - это неплохой замес для психологического триллера.
Перечитывая сказку в более сознательном возрасте, начинаешь понимать, как всё-таки коварен мир.
Эту сказку можно назвать такой же доброй, как и злой. Ведь понятное дело, закончилось всё очень даже хорошо для молодого "маркиза", в отличии от того же великана или одураченного короля.
И всё это благодаря ... коту? Нет, не просто коту, а самому хитрому и ловкому животному в этой истории, который доказывает читателям, что какая бы тяжёлая ситуации в жизни не сложилась, чуть ли не на краю гибели, из неё можно выйти в любом случае, а главное — выйти победителем.
Определённо, не стоит отчаиваться, когда из всего наследства Вам достался какой-то кот. Всё в этом мире не зря, ведь по итогу, младший сын мельника получил не только больше от наследства, но и лучше устроился в жизни, как бы он не горевал в самом начале произведения.
Однако, заметим, что кот при всём этом деле так не старался для всей семьи до смерти мельника. И, выполняя всю тяжёлую работу, не требовал ничего большего, оставшись просто вельможей — для своего удовольствия. Выходит, он старался только для добра своего хозяина, а сам же, принял награду как должное, не прося ничего особенного: ни кисок там, красивых, ни куропаток на ужин каждый день с кубками молока.
Такой вот герой: скромный, хитрый и ловкий, сумевший большей частью добиться положения в мире словом, а не делом.
Неудивительно, что даже в современном мире и времени, эта тенденция работает.
Решив послушать группу "Король и Шут" проигрыватель включил песню "Воспоминания о былой любви". Слушая эту прекрасную песню, мне вспомнилась сказка "Синяя Борода". Сюжеты чем то схожи.
Как же я в детстве не любил читать и эта сказка мне не далась легко. Столько мучений и мук, но было достаточно интересно. Обычно меня заставляли читать всякие добрые сказки, которых я уже и не помню, а тут и глупая девица, и маньяк-убийца, и кровь с расчлененкой. Это же просто рай для маленького ребенка). Да, маньяк повел себя крайне не профессионально, что и расстраивало меня те младые годы.
В общем, это единственная сказка, которую я помню из своего детства и с тех лет я хотел, чтобы у меня выросла синяя борода. С синей не получилось, но и так борода норм.)
И да, если вы не хотите, чтобы ваша возлюбленная не нашла трупы ваших бывших, то не говорите ей, куда ей не следует соваться. А то девушки какие то любопытные и количество трупов может увеличиться(.
@nuta2019, я был слишком молод, когда писал рецензию, и не задумывался о таких вещах :D
Ты полностью права))
"А то девушки какие то любопытные и количество трупов может увеличиться(." xDDDD
Как точно описаны сказки в самом сборнике некой Г.Соловьевой: "Настоящие тексты сказок Перро куда более жестоки, чем леденцовые двойники, с которыми мы познакомились в детстве. В них - кровь, слезы, голод, каннибализм, секс, трупы.". И если у каждого родителя должны стоять на полке адаптированные сказки Шарля Перро, то у каждого взрослого на полке должны быть оригиналы сказок.
Есть сказки, в которых сюжет не меняется, только само повествование, проще говоря взрослое, например "Синяя борода". Есть же сказки, в которых изменен сюжет, например, в "Красной шапочке" не было счастливого конца, а в "Спящей красавице" после пробуждения принцессы не жили они с принцем долго и счастливо, а тайно поженились, обзавелись детьми и девушка чуть не погибла от рук свекрови-людоедке. В тоже время интересно было читать сказки в стихах - "Гризельда", "Ослиная Шкура" и "Смешные желания", причем "Ослиная Шкура (Кожа в оригинале)" далее представлена в прозе, так сказать пересказ, предположительно уже не дело рук Перро.
В общем, с большим удовольствием прочитала этот сборник и советую всем обзавестись таким же))
Очень хорошие слова есть у Ф. Бэкона: «Есть книги, которые надо только отведать, есть такие, которые лучше всего проглотить, и лишь немногие стоит разжевать и переварить».
Я думаю, что к таким немногим относятся произведения Шарля Перро, известного французского сказочника.
Сказки Перро настолько популярны в России, что хочется так и сказать: «Ай, молодец Перро! Что за умница!»
Простите, но я не могу сдержаться от переполненных чувств – ведь сказки я особенно обожаю.
Волшебные мотивы, сказочные персонажи, интригующий сюжет, борьба добра со злом делают их таким жанром, который ни с чем не сравнится.
У нас дома есть сказки разных авторов, в том числе и Перро.
Яркие иллюстрации завораживают не только меня, но и всех членов семьи.
В моей книге они выполнены Б. Дегтеревым. Открываю сказку «Золушка».
Вот передо мной труженица Золушка до блеска начищает глиняную емкость.
Вот лентяйки, мачехины дочки, красуются перед зеркалом.
А вот Золушкина тетушка, волшебница, помогает Золушке собираться на бал.
Танец Золушки с принцем. Потеря хрустальной туфельки на лестнице дворца…
Живыми картинами представлены рисунки, от которых невозможно оторвать глаз.
Мне нравятся все сказки Ш.Перро, трудно, очень трудно выделить из них какую-то одну.
Но я поделюсь впечатлениями о «Золушке», тем более, что недавно я смотрел оперетту на эту сказку.
Золушка. Так и рвутся из сердца нежные слова: добрая, умная, трудолюбивая, застенчивая, правдивая, отзывчивая…
Зная почти наизусть содержание этой сказки, переживаешь за героиню каждый раз, когда приходится вновь встречаться с нею.
Я восхищен, приятно удивлен Золушкой, любимой героиней многих моих сверстников.
Как хочется, чтобы наши современные девчонки были на нее похожи. Недаром принц влюбился в нее сразу, с первого взгляда и не ошибся.
В сказке интересен каждый эпизод, но больше всего мне запомнилось приготовление Золушки на бал. Из обыкновенной тыквы получилась золоченая карета. Шесть мышей превратились в красивых коней, крыса в кучера, а ящерицы – в лакеев.
Улыбаешься и дивишься действиям героев…
Добрая сказка!
В октябре этого года мне посчастливилось с классом посетить Московский театр оперетты и увидеть музыкальный спектакль по этой сказке.
Мне было интересно увидеть представление на современный лад.
Декорации, сам зал настроили каждого действительно на путешествие в сказку.
Потрясающая игра актеров оценивалась бурными аплодисментами. Радостные и оживленные, мы вышли из театра. Прошло время, но до сих пор я под впечатлением от мюзикла по сценарию Е.Шварца.
Я уверена, что сказки Ш. Перро с годами будут еще популярнее, потому что каждому хочется хоть на какой-то миг попасть в розовое детство.
Замечательная сказка из детства. Все девочки в детстве при прочтение этой книги,начинали мечтать,и я не была исключением. Дворец,балл, принц, корона...Эх куда же все это делось сейчас. Эта книга своеобразный "детский роман": проблемы с окружающими, любовь, волшебство, вечеринка и поиска девушки мечты. Шарль Перро точно знал, что нужно всем девочкам. это замечательная книга для девочки,которая научит мечтать,но в тоже время всегда надеяться на свои силы. А сколько вариантов фильмов есть на данное произведение, м все они разные, но суть всегда одинаковая.Можно их все пересмотреть,но мне кажется, что книга эта самая лучшая возможность познакомиться с данной сказкой.
Хочется,сказать большое спасибо Шарлю Перро за его сказку и возможность мечтать.
Мечтайте пока есть возможность и время... и может когда-нибудь все сбудется...
"Золушка" - это одно из всемирно известных произведений. Наверное, нет человека, кто в детстве не читал, либо не слушал эту сказку. Множество поколений детей выросли на этой истории и даже на сегодняшний день сюжет сказки актуален, он не устаревает. И, находясь во взрослом, зрелом возрасте, люди всегда хотят верить в чудо и даже снимают взрослые серьезные фильмы, где просматривается "эффект золушки". Голливудский фильм "Красотка" тому подтверждение. Люди в каждой истории ожидают "хеппи энд".
В детстве это было одним из моих любимых сказок, особенно мне нравилось перечитывать последние страницы. Сейчас эту сказку я читаю своим детям и я, уверена, что в будущем они будут рассказывать её моим внукам.
Возможно, для кого-то эта история покажется наивной и нереальной, но только не для детей. Эти старые добрые сказки учат малышей отличать добро от зла и дети, своим чистым разумом, искренним отношением к миру, хотят походить на героев с положительной ролью. В мягкой, доступной форме Ш.Перро доводит до читателей историю девушки, чтобы у детей было понимание того, что справедливость в любом случае восторжествует и даёт людям надежду на доброе, светлое будущее.
Читая эту сказку, дети учатся правильно переживать эмоции: сначала они жалеют Золушку, сопереживают ей, не одобряя действия мачехи и её дочерей, а затем радуются появлению Принца, поддерживая его в поиске обладательницы хрустальной туфельки и в ожидании чуда, которое всё таки происходит, получают положительный воспитательный урок.
Это произведение можно отнести к золотой классике, которая никогда не устаревает.
Страницы← предыдущая следующая →
