Оскар Уайльд рецензии на книги - страница 13

Верите ли вы предсказаниям? Хотя мне не особо-то нужен ваш ответ, потому что я знаю, что вне зависимости от вашей веры это предсказание всё равно войдёт в вашу жизнь. А еще интереснее, что даже не смотря на то, как вы будете сильно отрицать абсурдность предсказания, идя по улице и ощутив внезапный взмах крыльев птицы над собой, у вас в голове забрезжит мысль, а в друг это знак… И пока вы будете помнить о своём предсказании, вы будете искать в окружении малейшие признаки к его свершению. И даже если всё это не правда, вы можете настолько себя убедить в правдивости предшествующего события, что поверите и сами же это насильно исполните. Что и сделал лорд Артур Севил.

Некий хиромант нагадал Артуру, что он в своей жизни совершит преступление. Кстати, самого преступления, точнее, что это будет за преступление, хиромант ни словом не обмолвился. Поэтому весьма любопытно в повести и то, чем для каждого из нас является преступление. И вот, веря, что от судьбы не уйдешь, лорд во чтобы-то не стало как можно быстрее пытается исполнить убийственное пророчество. По ходу действия автор вносит свои незаметные размышления от имени Артура: о том как всё это произойдёт, о том как он после этого будет счастлив и т.д. Но ни одного размышления о последствиях своего поступка. Точнее к чему всё это может привести или хотя бы что он после содеянного будет чувствовать. Вот этого мне прям существенно не хватила. Хотя с другой стороны, это уже была бы не драматично-комедийная повесть, а некое «Преступление и наказание».

Еще одна заметная деталька. Всё повествование по ауре напомнило Портрет Дориана Грея. Особенно главный герой почему-то у меня ассоциировался с Дорианом. Хотя они вроде разные по характеру. Может самим отношением к преступлению? Не знаю. Просто вот эта повесть жутко напомнила Портрет.

27:11. Наклонность женщины к блуду узнается по поднятию глаз и век ее.
Книга Премудрости Иисуса сына Сирахова

Нравятся мне библейские истории и хладнокровные женщины на их страницах. К слову, о Иродиаде и ее дочери - Саломее, я не помнил абсолютно ничего. А тут такая приятная неожиданность на 46 страницах – одноактная пьеса с библейскими персонажами на сцене. Чего стоят только действующие лица -
Пророк Иоканаан (Иоанн Креститель в Библии), который извергал из себя пророчества, находясь в заточении на дне темного колодца.
Саломея – девушка, грацию которой мы улавливаем из разговоров двух молодых стражников. Заметно красивое сравнение с луной. Постепенно, образ приобретает тона странности, мертвой тишины – женщина, встающая из могилы. Пожалуй, в эту ночь царевна особо бледна, дьявольски холодна. Стражники, зная, что нельзя подолгу смотреть на луну, любуются Саломеей.
Ирод Антипа – тетрарх Иудеи. Забравший жену у родного брата с ее дочерью Саломеей. Именно он начинает ощущать дуновение прохлады, хлопанье гигантских крыльев в небе. Ангел смерти? Люблю такие авторские ходы, где фантазия остается в воображении персонажа.

- Не подходи, дочь вавилонова! Зло в этот мир пришло через женщину…

Не знаю, чем привлек девушку исхудалый пророк в грязном колодце. Но Саломея приказывает стражнику отодвинуть крышку "заточения", признается Иоканаану в любви, желает прикоснуться к Его губам, заглянуть в Его глаза - как черные дыры, выжженные факелами (дословно). Тут я снова посетую – жаль, что это пьеса, а не полноценный рассказ…о влечении греха к святым губам, например. Но пророк на то и пророк, чтобы смотреть на луну, внимать Бога и не слушать дочь блудницы.

- Я царевна, но ты пренебрег мною.

Ну а дальше, видим кровавый исход, волнующий Танец Семи Покрывал в исполнении Саломеи. Насколько телодвижения девушки эротичны, можно лишь догадываться, ибо описании никаких нет. Тем не менее, клятва есть клятва, и Ирод Антипа должен выполнить свое обещание, после минутного созерцания танца своей падчерицы.
Коварство, мстительность? Вообще, Саломея, один из немногих персонажей, который оставили меня…пустым, наверное. Я тут заметил, не столько хитроумное коварство, сколько глупость избалованной девчонки. Безразличие к чужому мнению, превалирование своего "Я". По сути это – эгоизм женщины во всей красе. Наверно, многие от того и накинулись на пьесу в 1891 г. - библейские персонажи на сцене, послевкусие от женского блуда…как-то это слишком агрессивно, но забавно. Можно постараться разглядеть любовь, даже вполне возможно, что она и появилась в юной голове. В таком случае, либо пьеса чувственно холодна, либо любовь у Оскара Уайльда слишком жестока.
Показательно, как пророк убеждает Саломею отказать своему влечению, возвратиться, ступить по направлению к свету. Ровно так же, Ирод Антипа пытается убедить ее изменить свой выбор, приводя два листа аргументов и различных вариаций. Но Саломея не уступчива в своих желаниях. Девушка попросту их раба. Ей плевать на мольбу других, она предельно лаконична в ответах и убийственно жестока в решениях. Сорвавшийся с цепи безумец в постоянном молчании, это ее нужно скинуть в колодец под улыбку луны, пока по ее вине не свершился второй Содом.

- И все женщины становятся похожи на своих матерей. В этом их трагедия – Женщина, не стоящая внимания

Финал пьесы, так же показателен и жесток. Представляю, как эмоционально выглядит на сцене этот эпизод…

p/s
История Саломеи описывается в Библии, в Евангелие от Матфея (14: 1-12) и Марка (6: 14-29).
После чтения пьесы, советую посмотреть на то, как часто изображается Саломея. Кроваво/жестоко, холодно/спокойно. Отлично дополняет ее образ...

Почему-то мне кажется, что у каждого писателя есть цель в их жизненном творчестве написать произведение, действия которого будет происходить в древнем мире. А если там будет еще и библейский мотив, то это, вообще, высший пилотаж. Ну, не буду ёрничать и иронизировать над Уайльдом, потому что всё же от его пилотажа я мягко сказать потрясена. Это раз. Не ожидала. Это два. И столько страстей в маленькой пьесе! Это десять.

В своей пьесе Оскар Уайльд берет библейский сюжет из Ветхого Завета о танце Саломеи, принцессе иудейской, в присутствии царя Ирода, правителя Галилеи, и о страшном вознаграждении за этот танец – голове последнего христианского пророка Иоканаана (Иоанне Крестителе). И из этой библейской истории автора привлекла Саломея. Её он награждает безумной любовью к Иоканаану. Но на этом Уайльд не останавливается. Ему мало просто трагической любви. Он показывает нам страсть, но эта страсть на гране патологии – безумная, кровожадная и жестокая. И вот Соломея – капризная принцесса, наделенная дьявольской красотой, в прямом смысле, привыкшая к поклонению всех мужчин, получает отказ со стороны пророка. И не то что отказ, а презрение и ненависть. Но она дочь своей матери, Иродиады, женщины честолюбивой и порочной. Краткая история этой царицы: чтобы стать царицей, она вступила в брак с Иродом, братом своего мужа, который заметьте, был еще жив. Ключевая фраза тут «был еще живым». И вот любовь превращается в ненависть. Саломея жаждет любой ценой получить поцелуй Иоканаана, даже если придется отрубить ему голову.

Нашла интересный факт. Пьесу автор написал на французском языке, что не свойственно этому английскому автору. И объяснил он это тем, что «ханжи-англичане её не поймут и не дадут поставить». Но всё же эти ханжи всё равно держали эту пьесу под запретом около четверти века. Причина запрета проста: сюжет отличается скандальностью, которая выражается в богохульстве евангельской легенде, потому что автор мало того, что ввёл свою интерпретацию, так еще и добавил эротизма. И даже если вы сами не знакомы с библейской историей Саломеи, как и я до прочтения пьесы, невооруженным взглядом почувствуете все исковеркивания автором. Но от этого пьеса обрела некий шарм и опять же страсть…

П.с. Текст был сложноват для восприятия. И так как пьеса мала по размеру, решила её еще прослушать как радиоспектакль, что делаю очень редко, да даже и некогда не слушаю вообще так. И теперь при воспоминании слышу шипящий голос Соломеи, от которого сразу мурашки по коже. Брр…

#БК_2017
15. Книга вашего любимого автора

Поговорим об идеалах. Что означает идеальный человек? Высокий, стройный, блондин, умный, красивый, добрый, уверенный, богатый, целеустремленный? Да, это не все качества идеального человека. И скорее всего вы скажите, что это совсем не тот набор идеального человека. А я вот возьму и начну спорить, что именно так и должен выглядеть идеальный человек. И вы проиграете со мной в споре. А всё потому что для каждого человека идеал это конкретный тип, обладающий определенными качествами, важными и ценными именно для нас. То есть идеальный для кого-то может и не быть идеальным для вас. И даже больше, например, идеальный муж не совсем будет идеальным даже для самого себя. Я бы даже сказала, что мы сами человека награждаем этим званием, нарисовывая у себя в голове определенный образ.

И тут я подумала, если этот образ рисуется индивидуально у нас в голове, почему нам взять и не подрисовать своему мужу/жене идеальных черт. Нам же от этого будет приятнее, так как мысль, что мы нашли свой идеал… Думаете невозможно? Но у Леди Чилтерн же это получилось. Получилось сделать из своего мужа идеального человека. Он обладает всеми теми качествами, которые Леди Чилтерн восхищают. Это же замечательно когда жена восхищается своим мужем. Такой брак будет счастливым и крепким. Почему бы тогда нет? А вот почему нет ответит вам сам Оскар Уайльд в своей иронично-эмоциональной пьесе с юмористическим оттенком, наполненной искрящимися колкостями и неприкрытыми остротами в диалогах типично ярких персонажей. О диалогах… пол пьесы хотелось растащить на цитаты

А что касается меня лично, если это кого-то интересует, то отвечу словами Лоры Чивли «Идеальным мужем! Но я совсем не хочу, чтобы он был идеальным мужем. Это что-то такое... ненастоящее. То, чего не бывает на этом свете, разве что только на том»

«Как печально! Я состарюсь, стану противным уродом, а мой портрет будет вечно молод. Он никогда не станет старше, чем в этот июньский день… Ах, если бы могло быть наоборот! Если бы старел этот портрет, а я навсегда остался молодым!»

Книга околдовала меня. Сиё произведение действительно захватило меня - я не могла думать ни о чем другом. «Портрет Дориана Грея» - произведение, которое заставляет задумываться. И, по-моему, это замечательно. Не всегда можно встретить книгу с не лежащим на поверхности смыслом.

Дориан Грей – необычайно красивый молодой человек, обладающий обаянием и чистотой юности. Его внешность не оставляет равнодушными даже истинных циников. Он прекрасен не только лицом, но и душой.

Но молодого человека сбивают с верного пути. Дориан начинает мыслить так, как мыслит лорд Генри (я не считаю идеи Гарри такими уж привлекательными). Да, конечно, заурядными их вряд ли назовешь, но все-таки я не стала его сторонником. Временами он казался мне даже омерзительным.

Было интересно наблюдать за раскрытием характера Дориана. По началу юноша показан читателю наивным мальчишкой, но позже в его характере появляются нотки цинизма. От доверчивого юноши до ужаснейшего человека. Влияние лорда и этот дьявольский портрет изменили Грея. И изменения эти явно не в лучшую сторону.

Повторюсь: эта книга околдовала меня. Часы, проведенные с этой книгой, были потрясающими. Хочу сказать, что произведение понравится далеко не всем, но каждый сможет что-то вынести для себя после прочтения «Портрета Дориана Грея», и, скорее всего, мнения будут совершенно разными.

#Ж1_2курс
#БК_2017 (13. Книга, в названии которой есть имя)

"Долгая пауза…
Затем глаза обеих женщин встречаются. Леди Чилтерн бледна, лицо строгое. На лице миссис Чивли полунасмешливое выражение…"

Не хочу нагнетать эмоционально и выводить пустые дифирамбы, но меня так и распирает ей богу. Давно я не читал качественную иронию, без привкуса самодовольства и картонной напыщенности. Я уж молчу о действующих лицах в пьесе. Сразу скажу, мне понравилась Лора Чивли. Да, вот такой я не идеальный, испорченный человечишка. Даже закрываю глаза на то, что она по молодости прикарманила браслет какой-то тётки. Нет, конечно воровство — это мерзко и все в таком свете, но… Лора самый идеальный неидеальный персонаж пьесы (для меня конечно

Собственно, о чем я вообще??
Пьеса из 4 действий – 128 стр.
Идеальность? Побродить, поспрашивать… мало найдется читателей, которые в нее верят, как-то так повелось, с возрастом и прочими ошибками юности. Но ведь так иногда хочется…поверить вопреки. И чаще (не навязчиво намекает Уайльд) этим грешат женщины. Не найти идеал, так выдумать его себе, склонить нежные колени перед Ним, возвести на пыльный пьедестал своего/чужого мужа. Такая грустная картина и такая ироничная пьеса…

Сцена проста -
Зам. министр иностранных дел с приставкой СЭР Роберт. Ну в самом деле, разве можно быть до конца идеальным без нее в 40 лет? Исключительно Сэр идеальный муж.
Его супруга – леди Чилтерн 27 лет (мне определенно везет на этот возраст в книгах). Классика английской красоты (и мысли наверно) со слов автора…
Лорд Горинг – приятель идеального мужа, мастер иронии и убивания времени.
Ну и Лора Чивли. Высокая, худощавая с золотисто-рыжими волосами, орлиным носом и ярко накрашенными губами. Словно нагрянувшая хищница, со свободными манерами и современными взглядами. Она то и располагает секретами успешной карьеры идеального Сэра.

Начинается игра. Ироничные фразы, которые хочется сохранять и повторять. Воображение разыгрывается не на шутку, и уже представляешь ярко алые губки, которые вгрызаются в классические устои идеальных образов. В очередной раз, мне жаль, что это пьеса. Но складывается ощущение, что я просто привык повторять эту фразу… Пьеса включает воображение, не ограничивает его. Все 4 действия равномерны, камерны. Такая сцена всегда нравится мне больше всего…

А самый красивый, яркий эпизод – в начале моих слов. Это столкновение взглядов двух женщин. Иронии - строгости, реальности - идеальности.
Теперь я прочитаю много страниц Уайльда.

p/s
"…но мужчина любит женщину, зная все ее слабости, все ее причуды и несовершенства, - и, может быть, за них-то он ее больше всего и любит."

Редко мне хочется что-то перечитывать, но здесь совсем другой случай. В детстве я обожала историю о Кентервильском привидении! Сначала мне читала её бабушка, потом я читала её сама, тысячу раз видела мультфильм и любила его также сильно, как книгу. И вот сейчас, перечитав её от начала до конца, я ловлю себя на мысли, что моё внутреннее восприятие этой истории ничуть не изменилось.

Мне всё также жалко Привидение. Ведь согласитесь, не очень приятно, когда ты несколько сотен лет безупречно выполнял свою работу, а тут явилась какая-то ужасная семья невоспитанных, невыносимых, отвратительных американцев и ставит под сомнение всё твое мастерство? Более того, вместо того чтобы пугаться Привидения, эти нахальные дети сами пугают его и доводят до простуды! Абсолютное безобразие, вопиющая наглость! Так ещё этот напыщенный глава семейства со своим маслом для цепей, чтоб не звенели, и его сынок, со своим Непревзойденным Пятновыводителем и Образцовым Очистителем Пинкертона. В общем, не жизнь, а сплошной кошмар для бедного Привидения.

И я всё также восхищаюсь юной Вирджинией. Её смелостью и умением сострадать. Помню, в детстве, я часто рассуждала на тему: а что бы сделала я – помогла несчастному или струсила бы? Тогда, мне хотелось верить, что я не трусиха и ради счастья и спокойствия бедного раскаявшегося Привидения смогла бы пережить ужас подземелья. И я до сих пор в это верю.

Книга безусловно великолепная, я точно знаю, что если у меня будут дети, я прочту её им. Она учит состраданию даже к тем, кто по мнению общественности её не заслуживает, она немного щекочет детские нервы, но в то же время делает тебя чуточку смелее, заставляет тебя верить, что ты можешь стать лучше. Ну и конечно, автор – Оскар Уайльд, а он всегда пишет прекрасно. Так что, читать советую всем от мала до велика.

#БК_2017 (Любимая книга из вашего детства)

"Почему вы, женщины, не можете любить нас такими, как мы есть, со всеми нашими недостатками? Зачем вы ставите нас на пьедестал? У нас у всех ноги из глины, как у женщин, так и у мужчин; но мужчина любит женщину, зная все ее слабости, все ее причуды и несовершенства, — и, может быть, за них-то он ее больше всего и любит."

Встречаем мы однажды человека. Мы уверенны в том, что он идеален, хотя почти ничего о нем не знаем. Он самый умный, красивый, честный и благородный. Но это не значит, что он таким и есть на самом деле, нет. Просто мы хотим видеть его таким. А когда чары развеиваются и пьедестал, который мы вознесли для него, рушится, грустно и неприятно почему-то нам, а не ему. Мы разочаровываемся, злимся на человека, перестаем хорошо относиться. Но ведь этот человек же не виноват, что у нас такая игра с воображением. Он всегда был собой, только мы почему-то упорно старались не замечать этого.

Не перестаю восхищаться непревзойденным мастерством Оскара Уальда, так как он не пишет никто. Так тонко и с иронией высмеивает светскую жизнь, политику, общественную мораль, коррупцию. Приправляет это английским юмором, что делает произведение интересным и нетривиальным. Мораль произведения: не сотвори себе кумира. Да и сам не будь им.
Блистательная пьеса от блистательного автора.

#БК_2017 (15. Книга вашего любимого автора).

Наверное, мне стоит открыть новую рубрику «воспоминания» или что-то подобное, потому книга, на которую я буду писать рецензию сейчас тоже была прочитана мною достаточно давно.

Итак, «Портрет Дориана Грея».
Скажу сразу, книга меня заворожила. Наверное, я не поставила ей 10 только из-за концовки (она получилась достаточно скомканной (?), но в остальном она потрясающа.

Если коротко описать суть сего произведения, то это книга о том, как замечательного юношу сбил с верного пути его «новый» знакомый Лорд Генри.
О, как я им восхищалась (Генри), его мыслями, идеями, всем, что он говорил, наверное, будь я на месте Дориана, я так же полностью отдалась его убеждениям. Это может говорить лишь о том, насколько правдоподобны и убедительны герои. Насколько им веришь, даже не так. Насколько им доверяешь.

Дориан же совсем нестандартный персонаж. Сначала он вызывает чувства умиления, затем некой жалости (когда сбивается с верного пути), позже он был мне просто омерзителен, так и ждала, когда же ему наконец-то кто-нибудь отомстит за все его «похождения», а ближе к концу это снова была только жалость. Но не смотря на преобладание негатива в моих эмоциях по отношению к главному герою, я не скажу, что он был отрицательным. О его положительности так же сказать я не могу. Скорее всего он был именно человеком. Не книжным персонажем, который творит либо только добро, либо только зло. Он был таким же, как и мы все. (ну может быть немножко хуже).

Но в целом, эта книга действительно обладает некой магией. Ей веришь, к ней не относишься как к книге. Будто бы ты читаешь письмо, написанное тебе твоим знакомый, который рассказывает тебе о случае, который приключился с …
#БК_2017 (13. Книга, в названии которой есть имя)

Насколько противоречивые эмоции вызвала у меня эта книга. С самого начала я настроила себя на роман,который поглотит меня. Но в процессе чтения связь с книгой становилась все менее крепкой, какого было моё разочарование. Это ни в коем случае не говорит о том, что это не великое произведение. С уверенностью говорю , что я вернусь к этой книги в более зрелом возрасте, и тогда всё встанет на свои места.Именно в ближайшем будущем она откроется мне с другой стороны.

Дориан Грей представился мне чистым холстом, на котором художник будет вырисовывать мазки будущей жизни.
"Каждый из нас носит в себе и ад, и небо"
А что бы было, если Дориан связал себя крепкой дружбой с Бэзилом. Но молодому сердцу не прикажешь! По моему мнению Грей оказался на перепутье, на одном плече у него сидит дьявол в облачении лорда Генри, очень уверенны, оказавающий влияние на молодого человека, а на другом Бэзил, призывающий к благоразумию. Или здесь что-то большее чем влияние друзей?!

Эта книга стала для меня кладезю философских тем для размышления. Сколько пищи для ума, автор дает нам шанс взглянуть на вещи с другой стороны. Каждый в этой книге найдет что-то для себе особенно, то, что не оставит вас быть равнодушным