Майкл Шермер

Купила эту книгу несколько лет назад стихийно, честно говоря под влиянием рекламы в одном научпоп паблике.
"Путь науки усыпан обломками отвергнутых теорий"
Книга содержит всего 324 страницы, состоит из 10 разделов и 75 глав. То есть одна глава занимает примерно 4 страницы. Книга состоит из статей написанных для журнала в период 2001-2007, в котором они занимали 1 страницу. Очень жаль, что я не узнала об этом до покупки.
Темы затрагиваются самые разные: это и креационизм, глобальное потепление, отдельные когнитивные искажения, клонирование, акупунктура, снежный человек, НЛО и другие подобные узкие вопросы. Как можно догадаться, автор охватывает по верхам много тем, причем некоторые из них российскому читателю не близки (водопроводная вода в Нью-Йорке не уступает бутилированной; надеюсь, никому не придет в голову пить не кипяченую воду в России).
Стоит отметить, что книга издана на английском 2007, а на момент в печати в РФ ей было уже 10 (!) лет. Да, многие изложенные проблемы остались, но ведь автор сам замечает, что наука это динамичная развивающаяся система, которая безжалостно расстается с собственными ошибочными представлениями. Сейчас темпы исследований таковы, что читать о доказательствах десятилетней давности представляется неактуальным. Кстати, никаких ссылок на исследования, кроме конкретных упоминаний в тексте автора и университета, не приводится. Зато есть много ссылок на другие научпоп книги, полностью посвященным узким темам ( некоторые из них не переведены на русский, жаль, нельзя было изложить их суть кратко (страниц на сто) и сделать книгу из этого).
Я сужу об этой книге, как читатель, который уже знаком и с Докинзом и Саганом и другими признанными популяризаторами. С этой точки зрения, чтение этой книги безусловно шаг назад. Хотя разделы, где автор был сосредоточен на воспевании науки, показались мне наиболее интересны, хотя все же вторичны. Оно и понятно, ведь сам Шермер по образованию психолог и доктор философии, то есть наукой напрямую не занимается, а скорее научный журналист.
Не уверена, кому можно посоветовать эту книгу. Пожалуй, это хорошая книга для человека с гуманитарным ( а не с естественнонаучным) образованием, и без опыта чтения научпопа подобной направленности. Так как книга очень смахивает на компиляцию основных мыслей других научпоп книг( например, глава называется "свеча в тьме", что явно указывает на книгу К. Сагана "Мир, полный демонов, наука как свеча во тьме"), возможно, даст понятие о позиции науки по популярным вопросам и поможет определиться, по какому вопросу почитать подробнее.

Майкл Шермер – называет себя скептиком и ведет одноименный журнал в Америке. Основная идея скептицизма – это допущение существование всего, но только при наличии базы доказательств. Он отстаивает принцип отрицательной презумпции. Изначально ничего нет, и нужно доказывать что что-то есть, а не наоборот. Люди не должны доказывать, что НЛО нет. Наоборот.

Книга насыщена разноплановыми примерами и по сути это большая солянка. Здесь и нейробиология мозга, и экономика рынка, и география заблуждений. Шермер поочередно рассказывает почему убеждения людей так стойки, и основной его вывод – это верообусловленный реализм. Сначала приходят убеждения, а потом объяснения. Рациональное в большинстве следует за иррациональным, и этому трудно сопротивляться. Колумб до конца плаваний думал что он в Индии.

Этот труд оставил у меня безусловно положительное впечатление, особенно как сторонника того, что даже собственные взгляды и убеждения не идеальны. Позиции теперь других людей мне видятся с точки зрения агентичности и паттеничности, рассмотренной в книге. Если книга дает столько пищи для размышления – это хорошая книга.