Лорел Гамильтон рецензии на книги - страница 2

Чаще всего охотниками на вампиров выступают мужчины, здесь же охотник девушка. Анита Блейк, очень своеобразная, свободолюбивая и крайне опасная. Кроме истребления вампиров она еще а.. Эм.. Аниматор (что?) хотя, не стандартный, как в какой нибудь Турции, она тут во всю трупы из могил поднимает.
Сюжет построен почти как детектив, Анита расследует дела и наказывает виновных, ей все время кто мешает и угрожает, а она мочит вампиров одной левой, пока один из самых могущественных вдруг не решил обратится к ней за помощью (внезапно), не оставив ей выбора.
Довольно неплохо, но опять не нового все уже видела и читала, вампиры заводят клубы, набивая их живыми тушками, которые еще и платят за это, горы трупов, крови секса, правда про интригу забыли, но кому она в общем то нужна, когда орудует Истребительница?
В целом неплохо, но на один раз, я даже не запомнила действующих лиц, ну, наверно, ине считая очень странного лучшего друга главной героини.

Есть мальчик, который выжил, а есть аниматор, который просто хочет спать. По большому счету это глубоко трагическая история женщины, пределом мечтаний которой является сон в собственной кроватке, в то время как её отвлекают какой-то ерундой и заставляют двигаться по сюжету в посвященной ей же книге! На протяжении романа Анита героически сопротивляется попыткам окружающих заставить её сделать хотя бы что-нибудь и, учитывая, что в какой-то момент убийца, которого по идее ей необходимо было найти, не выдерживает и лично приходит к ней, чтобы рассказать всю свою подноготную, можно уверенно сказать: наша бравая героиня выходит из этой схватки победителем! В какой-то степени «Запретный плод» даже стал для меня открытием, потому что мне сложно вспомнить другой такой роман, в котором едва ли не половина книги уходит на то, чтобы организовать наконец для протагонистки мотивацию для деятельности.

Аниматоры, чтоб вы знали, это люди, которые поднимают мертвецов из могил. А наша героиня по совместительству еще занимается на добровольной основе уничтожением вампиров, совершивших преступление – по задумке не абы как, а при наличии ордера из суда. И согласитесь, ведь это так логично со стороны вампиров, обращаться к человеку, зарекомендовавшему себя как истребителю их собратьев, с целью расследовать таинственные убийства вампиров?

Одним словом, «логика и продуманность» прут изо всех щелей. Гамильтон начинает роман с любопытной задумки: в её мире вампиры открыто заявили о своем существовании, но дальше данная идея развивается от слова никак. Мир разваливается по частям, стоит только начать задуматься как функционируют и взаимодействуют его элементы: какого роль закона, как регулируются отношения между живыми, мертвыми и «полумертвыми», как сосуществуют вампиры и люди и многое другое.

Что касается сюжета, то он по идее должен иметь детективный уклон – с такой-то завязкой. Да не тут то было: Анита занимается чем угодно, только не решением поставленной перед ней задачи. Знаете, как в качественном детективе разрозненные кусочки мозаики встают на свои места, отдельные моменты обретают смысл и ты наконец видишь картинку полностью? Хороший автор еще оставляет для пытливого читателя возможность самостоятельно решить загадку, если тот будет внимательно следить за ходом сюжета и сумеет правильно интерпретировать все подсказки. А у Гамильтон в момент, когда мы наконец понимаем, кто стоял за убийствами, всё наоборот разваливается, превращаясь в еще большую мешанину, что была ранее; о том, чтобы догадаться о решении загадки не может быть и речи, потому что даже сама героиня приходит к верному ответу не путем логических умозаключений, а… честно говоря, я до сих пор не знаю как. Судя по всему по велению левой пятки или каких-то своих тараканов, мыслительный процесс в этом явно участия не принимает.

Стоит наверное отметить также и персонажей. В центре всего действа, разумеется, блистает Анита «Пойду Посплю» Блейк – исключительно самовлюбленная, эгоистичная девица, ненавидящая всё живое и прогрессивное. Человек, которые без особых душевных терзаний позволят стереть подруге память, оставляя её в неведении о грозящей ей угрозе, не раз и не два подвергает опасности окружающих, предпочитая не предоставлять им жизненно необходимую информацию или отказываясь идти в полицию, когда для этого есть все предпосылки, поджимающая хвост перед превосходящим её по силе противником, предпочитая нападать с обвинениями исключительно на тех, кто слабее, доводит до истерики случайного свидетеля, обманом проникая в её дом, – и это только за первую треть романа. А еще приготовьтесь к куче персонажей, по новому в каждой главе, большинство из которых появиться только для того, чтобы исчезнуть без возврата. Приготовьтесь, к постоянному восхвалению Аниты окружающими – в этой книге даже враги поносят её так, что их слова звучат как комплименты, в то время как примитивные потуги Аниты сострить или оскорбить кого-то вызывают необоснованные взрывы ярости и негодования у её оппонентов. Приготовьтесь к карикатурным картонным злодеям, которые творят зло просто потому что они злые. Серьезно, приготовьтесь, потому что это будет больно.

Об этой книге еще много что можно было бы сказать, но я напоследок только расскажу небольшую историю. Посвящается она некой Айрис Дженсен, несчастной девушке, которая покончила с собой только для того, чтобы избежать домогательств со стороны своего отца. Казалось бы, конец истории – но нет. С помощью аниматоров папаша несчастной поднял дочь в виде зомби, чтобы добиться от неё прощения. И вот сюрприз, так и не получил. Но и это не все: отец не позволил уложить дочь обратно в могилу и на протяжении следующих семи лет несчастная служила ему «живым» напоминанием о собственных грехах. А теперь повторюсь: бедная девушка, предпочла смерть, только чтобы сбежать от насильника-отца; после чего девушку обратили в зомби и не только не посади её мерзкого папашу, но позволили держать у себя дочь, которую он довел до суицида – а зомби в этой вселенной способны чувствовать, переживать эмоции, страх и ужас. Эта история получила настолько широкую огласку, что стала некой легендой в кругу аниматоров. И нет, этой несчастной никто не помог, об этой истории становится известно случайно и судя по всему о судьбе Айрис Дженсен мы так больше ничего и не узнаем. И я думаю, что это всё, что вам стоит знать об Аните Блейк, этике аниматоров и юридических законах в этой вселенной, чтобы сделать о них выводы.

Так что напоследок мой вам совет. Если в один ужасный день вы обнаружите себя во вселенной Аниты Блейк, то позаботьтесь заранее о том, чтобы после смерти вас кремировали. Вампиры далеко не самое страшное, что может с вами случится.

В порядке исключения, на этот раз Анита половину книги занималась лишь делами фирмы, а вот амурных приключений пришлось подождать. Но это ничуть не испортило хороших впечатлений о книги.
Конечно, расчлененка, кровавые убийства и неизвестная нежить очень напрягали своей кровожадностью и жестокостью. Но было интересно следить за развитием событий - ведь приключения у Аниты довольно опасные. Как всегда все самое интересное происходит ночью - лучшее время суток для поднятие зомби и охотой за одичавшими вампирами. Да и впечатления становятся ярче и эффектнее, когда монстры нападают после полуночи, а не в полдень.

Сравнивая Аниту с предыдущими книгами, с неудовольствием можно сказать она меняется и не в лучшую сторону. Если в первых книгах героиня не стеснялась своей человечности и боязни, то теперь Анита становится безэмоциональной и жесткой. Она перестала опасаться монстров, а в опасных ситуациях кидается на противников как "в омут с головой". Уж очень она стала отчаянной. Каждый день она проживает как последний. А если учесть, что впереди еще десяток книг серии, то ее бесстрашие уже не вызывает мурашек на коже.

Вторая половина книги посвящена отношениям Аниты и Жан-Клода. А так как я поклонница Ричарда, то его отсутствие меня печалит. Жан-Клод в "Кровавый костях" хорош - красивый, смелый, готовый все бросить и прилететь на помощь. Но при этом он остался таким же пассивным - по нему и не скажешь, что Мастер Города. В процессе повествования открывается частичка прошлого главного вампира - его история не раскрашена яркими красками. Грустный рассказ позволил лучше оценить его поступки и характер. Я пожалуй соглашусь с Анитой - он не такой уже и монстр.

Детектив очень слабенький. При этом сложные переплетения поиска, убийств и мотивов выделяются в романе внезапностью раскрытия. Не успела Анита закрыть одно преступление как внезапное озарение навело на мысль о втором, а третья преступная линия развязалась сама.
Основной акцент автор сделал на любовной составляющей. Бедная Анита весь роман металась и не могла решить какого из двоих "зайцев" ей выбрать. Один - любимый, ласковый, нежный с маленькой звериной червоточиной. Зато второй - хитрый, коварный, бессмертный и невероятно сексуальный. Лично я продолжаю делать ставки на Ричарда. Как герой я ему симпатизирую больше, чем Жан-Клоту. И мне совсем не нравится, что Гамильтон потихоньку стала подталкивать героев к тройничку. Но посмотрим, что будет дальше - ведь Анита еще ничего не решила.
По сравнению с предыдущими книгами серии роман получился слабоват. Но не смотря на это книга понравилась. Появилось много сверхъестественных героев: ведьмы, лебеди, леопарды, геенны. Порадовало отсутствие зомби - ведь это так не гигиенично. Развитие сюжета стремительное - героиня даже поспать не успевает, как ее кидает из огня да в полымя. Много крови, расчлененка и убийства. А на фоне мистических приключений герои ревнуют, борются за любовь и не теряют надежду на лучшее завершение их амурных похождений.

#Гео1_2курс
(Космическая геология)

Ну вот просто сплошной unbelievable, а не книга=)

Начну пожалуй с того, что эта книга выдернута из длиннющего цикла книг, но это не мешает ее читать как вполне самостоятельную книжку. На адаптацию и понимание ситуации...так сказать кто есть кто, уходит буквально пара страниц.

В центре сюжета мы встречаем некую девушку Аниту. Которая и умница и красавица, с плохой нечистью борется! А еще она некромант и встречается с вампиром, а до этого встречалась с оборотнем и они оба ее любят без памяти,...есть что-то знакомое правда?=) Но на Сумерки (даже не знаю радоваться или нет) эта книга совсем не похожа. Она представляем собой смесь из выяснения взаимоотношений, детективной линии и огромной куче пошлых моментов. Причем именно пошлых моментов, а не красивых и чувственных эротичных сцен.

Вообще, я не большой фанат женских романов с примесями фэнтези...эта книга собрала все клише. И не давала забыть, почему этот жанр мне так не по душе. Всю нечисть представили в смехотворном свете. Начиная от повадок и рода занятий и заканчивая тем, во что автор их нарядила. Анита же на их фоне выгодно отличается, и плюс ко всему - Аниту хотят все, причем буквально. И только Анита способна разобраться со всеми проблемами и всех спасти. Для разнообразия не хватала еще какого-нибудь сильного персонажа, чтоб дал бедной девушке передохнуть от спасения "мира". Детективная составляющая неплохая, тут придираться не буду. Были повороты в сюжете которых не ожидаешь.

Моя любимая описательная часть...была, присутствовала, но уж очень какая-то пустая и бестолковая, а моментами нелепая. Юмор вроде как тоже проскальзывал, но не особо выделялся на общем фоне бреда.

Рекомендовать книгу не буду, она правда на любителя и возможно под определенное настроение.
Серию читать дальше не буду и к началу серии не вернусь=) моя оценка 2/10

Вот до чего довело меня любопытство! После разочарования от первой книги, мне не давала покоя мысль, а что если дальше автор раскачается, я втянусь и история про Аниту Блейк примет новый оборот? И что же я получила? Книга получилась еще слабее предыдущей, если в "Запретном плоде" было хоть какое то разнообразие героев и событий то тут же одна сплошная "чернуха". В чем чем, а в изобилии сцен убийств недостатка нет. Горы частей человеческого тела, внутренних органов и просто моря, реки и океаны крови. Временами хотелось как следует выжать сие творение от излишек крови, но, боюсь, в таком случае, от него бы остался небольшой рассказ.
Если говорить о жанре, то из всех перечисленных больше подходит только фэнтези (из-за вампиров и зомби) и ужасы, правда от таких ужасов возникает только чувство отвращения, а не страха.
Теперь возникает другой вопрос: откуда в серии так много книг? Если идеи иссякли уже на второй книге, то что же будет дальше? Неужели меня так и будет преследовать неупокоенный призрак недочитанной серии?
#Бойцовский_клуб (Книга без рецензии)

Мне нравится этот цикл. Хотя у него есть как плюсы, так и существенные минусы.
Плюсы:
1. Одним из главных плюсов этого цикла я считаю прописанный мир. Да, действие происходит в нашей реальности, НО (!) тут есть вампиры, оборотни... - что, пока всё скучно и "как у всех"? - это да, но тут ещё есть фейри, народ ездит на выходные изучать гоблинов, в соседнем доме живут представители викки, периодически всплывают демоны... уйма всяких "мифологий" замешана в цикле, и главное: замешана она таким образом, что не кажется смешной и "сказочной". Всё выглядит довольно реалистично. Причем не только описание разнообразных сообществ волшебных существ (тут у одних оборотней дофига видов и у каждой группы свои порядки), но и то, как человеческое общество приспосабливается к тому, что всё это существует. Законы, нюансы службы в спец. органах, новые темы для дискриминации и так далее. Куча всяких деталек, которые автор любовно продумывает и выписывает. Я такое люблю.
2. Персонажи. Книги, которые начинаются как боевичок с вампирами и пострелушками, постепенно превращается во что-то иное. Персонажи начинают стремительно вылезать из приписанных ролей и из собственных личностей, они меняются, приспосабливаются к изменившимся условиям, пересматриваю своё видение тех или иных проблем. Это придает им одушевленности.
3. Во многих книгах (не скажу, что во всех, но во многих) очень любопытные сюжеты, которые держат в напряжении.
4. Книги написаны довольно легким языком, и от первого лица, что в общем дает шанс заглянуть во внутренний мир героини и увидеть процесс её изменения воочию. А меняется она знатно ну еще бы! Больше 20 книг уже...)

Но есть и минусы, конечно. И они тоже серьезные.
1. Первым минусом книг, начиная где-то с середины цикла, конечно, является избыточный секс. Сама концепция, которая там с ним связана - интересна, но вот подавая её автор явно в какой-то момент не смогла удержаться на грани и по некоторым книгам а этом плане хочется пройтись с ножницами (например, по "Снам инкуба"). Хотя в более поздних книгах она, вроде бы, встала на путь исправления)
2. Избыточность мужчин. Этот пункт связан с первым, и заключается в том, что героев-мужчин в этом готичном гаремнике становится многовато. СИЛЬНО многовато. Причем автор вообще очень круто описывает мужчин, и не сказать, чтобы появлялись какие-то совсем уж безликие персонажи, нет...их просто слишком много, им тесно в рамках одного повествования, и автор явно испытывает проблемы с тем, чтобы каждому уделить достойное внимание и вписать в сюжет.
3. Этот минус относится не к какой-то конкретной книге, а именно к циклу. Автор повадилась пропускать ОЧЕНЬ важные моменты глобального сюжета и жалеть на них книги. Про какие-то мега-эпичные события мы последнее время узнаем...из воспоминаний героев и только! Это безобразие!

В целом, если бы автор не впадала в означенные минусы так основательно, книги могли бы быть на порядок лучше, но и так они мне нравятся.

Решив, что после "Миндаля" хуже уже не будет, я взалась прочесть эту книгу. Все началось вроде бы неплохо - главная героиня Анита Блейк работает аниматором, это такие люди, которые, с помощью своих магических способностей и специального обряда жертвоприношения, могут поднимать мертвых, делая из них зомби. Причем эти зомби не кидаются на людей в попытке съесть их мозг, а ведут себя почти так же как при жизни и могут даже сообщить какую то информацию. Так кроме всего этого, Анита еще известна в определенных кругах как истребительница вампиров. От всего этого я ждала нереального экшена, приключений и кровавых схваток, но что то у автора с этим не заладилось. В основу сюжета легло происшествие, связанное с загадочными убийствами вампиров, для расследования которых наняли главную героиню. Но и детектива не получилось, постоянно ей кто то мешал и пытался убить.
В книге есть пара мелких неточностей, которые все же зацепили меня. Например, цвет яичной скорлупы, это какой же все таки? А еще в одном эпизоде на вечеринке придурков (я не ругаюсь, это автор так назвал людей, испытывающих зависимость от вампирских укусов) Анита сначала была в сапогах, а потом каким то образом она снимала уже туфли.
В общем как то не зацепил меня "запретный плод", слабая детективная составляющая, слишком зацикленная на морали главная героиня, скучный сюжет.
#К1_2курс

Я довольно скептически отношусь к романам о вампирах, но за этот все же решила взяться.
И пожалела, много раз пожалела.
Несмотря на то, что я старалась быть терпеливой, эту книгу было просто невозможно читать

В книге отсутствует какая либо логика поведения героини. Ее нанимают расследовать убийства, при этом сами же наниматели все время пытаются ее покалечить , совершенно не давая работать. Расследование не ведется, улики всплывают сами, как и злодей, нашедшийся сам по себе.

Ну и конечно, описания героев просто привели меня в ужас. Сексуальные вампиры, еще более сексуальная главная героиня, сплошь покрытая шрамами. Скучно.

Читая роман, в голове крутилась мысль: «у это книги что, действительно есть поклонники?»

Лично мне показалась пресной, неинтересной, занудной. Язык кошмарен (возможно, это вина перевода). Порой не понимаешь, где герои, что с ними происходит, все как-то сумбурно.

Честно сказать, мне было скучно. Ощущение, что автор сам не знает о чем писать, а просто выдает нужное количество слов. Было жаль потраченного времени. О продолжении чтении серии и речи идти не может.

#К1_2курс

#К1_2курс

Что ж, книга далась мне очень тяжело. Если бы не академия, я бы ни за что на свете дочитывать это не стала. На протяжении всего чтения я, как Станиславский, повторяла "Не верю!"

Язык автора какой-то корявый. Слишком много метафор. При всей моей любви к средствам выразительности, тут явный перебор. Иногда встречаются оригинальные сравнения, но чаще всего штампованые фразы. Если звёзды - то обязательно "как алмазы на бархате", если глаза - то обязательно голубые как небо, чёрные как ночь, они обязательно либо пустые, либо наполненные (правда, автор не всегда уточняет, чем конкретно они наполнены, а просто как факт - "его глаза были наполнены.") Кости из разорваной грудной клетки торчат яичной скорлупой, а сама разорваная грудь - тёмное дупло. То и дело складывалось впечатление, что лексикон автора слишком скуден, и этот недостаток она пытается компенсировать "украшением".
Описывать действия тоже не всегда автору удавалось. Время от времени я просто не могла понять, что там произошло. Перечитывала пару раз абзац, пыталась нарисовать это у себя в голове, но всё равно не получалось. Со временем махнула рукой, просто принимала как данность, что герои из позы А перекомбинировались в позу Б, и достаточно.
В книге приличное количество далеко не литературных слов, а говоря проще - мата. Не спорю, иногда это бывает очень к месту, но не в этой книге.
В книгу не погружаешься, наоборот, каждую минуту понимаешь - я читаю. И не веришь ни действиям, ни мыслям, ни чувствам. Ни единому слову автора не веришь.

Сюжет. В основе книги лежит детектив, а значит расследование. Вот только никакого расследования там нет особо. Главная героиня всю книгу шатается туда-сюда, на неё нападают все кому не лень, она отбивается, вечно чуть не при смерти, но чудом спасается. Про зверские убийства почти и не вспоминает никто. При этом кто убийца мне стало понятно уже в середине книги со 100% вероятностью. Мне, но не их супер-героине, нет.
Героиня вообще больше напоминает какую-то собачку, которая сама тебя боится, но всё равно тявкает. Стоит сделать в её сторону шаг, и она отбежит на 4 шага, но продолжит огрызаться.
Слишком много секса. Нет, в этой книге им никто не занимается, но тем не менее он там везде. Все герои несомненно сексуальные мачо, пытающиеся соблазнить ледышку-Аниту, а та отбивается и презрительно фыркает. Чтоб напоить кого-то своей кровью, вампирши не режут себе руку. Зачем? Можно же резануть около груди и уткнуть туда сопротивляющегося (или наоборот жаждущего) бедолагу!

Есть так называемые бульварные романы, а эта книга представляет собой бульварную фантастику.