Ги де Мопассан рецензии на книги
Прочитала новеллу Мопассана "Торт". Много думала. Без шуток, действительно много. Даже перечитала. Потому что не сразу поняла смысл, а тот, что поняла, может, и неправильный. Может, и не о том автор думал, а я...
Речь идёт о супругах Ансер. Они давали в доме приёмы. Два разных, потому что она была женщиной возвышенной и разговоры в её обществе шли об искусстве, он беседовал с гостями о более приземлённых вещах. Собирались все в один день, но в разных помещениях. Объединял их торт. Всегда один, который разрезался у госпожи Ансер, одним из её гостей и никогда не разрезался мужем.
Вокруг чести разрезать торт и построен сюжет новеллы. Чтобы не спойлерить, не стану говорить, что было в конце. Но у меня возникла мысль, что тот, кто разрезает торт, имеет любовную связь с хозяйкой, быть может, в самом прямом смысле слова. А, может, просто метафора, и читатель наблюдает жизнь некогда красивой и привлекательной женщины, начиная с её молодых лет со множеством поклонников и заканчивая одинокими немолодыми годами.
#АК_2024 (24. Съедобный пункт)
#БК_2024 (12. Книга, написанная в 19 веке.)
«Она поняла, что люди идут в жизни рядом, бок о бок, но ничто не связывает истинной близостью два человеческих существа. Измена того, кому она так верила, открыла ей, что другие люди – все люди, будут для нее лишь равнодушными спутниками на переходах жизненного пути, коротких или долгих, печальных или радостных, в зависимости от грядущих дней, которые предугадать нельзя.»
Мой любимый тип классического романа – женский персонаж, проходящий свое становление, «благородные» господа, показывающие свое истинное нутро, социальные зарисовки и «типичные представители» своего времени, немного юмора, немного трагедии, а, главное, история, не утратившая своей актуальности, потому что люди и ситуации очень жизненные. Не смотря на другое время, социальный слой и прочие отличия, практически любая женщина сможет посочувствовать Христиане. Практически каждая в свое время встречала своего Поля, который мастерски ездит по ушам и вообще:
«Это норовистый конь, который мчит на своем хребте любовь; лишь только сбросит одну, на него вскочит другая»
Сначала он вызывал у меня улыбку и ностальгию, потому что такие мужчины дарят нам незабываемые воспоминания, но ближе к концу книги, когда начались рассуждения о том, что родившая женщина недостойна любви, а беременная вызывает у него лишь брезгливость, он стал мне омерзителен. Вот тебе и благородный романтик во всей красе! Все же одно дело куртуазные романы, где каждый участник знает правила игры и то, что она рано или поздно заканчивается, и совсем другое дело мутить такую неискушенную душу, какой была Христиана в начале книги. Сколько в этом тупого эгоизма и душевной черствости, даже если отбросить постулаты общепринятой морали. Но мужчины в романе все такие, все живут своими интересами и прихотями, и никто никого не любит. Отец и брат не раздумывая продают сестру ради сохранения привычного образа жизни, Гонтран, опять же ради денег, готов жениться на одной женщине вместо другой, которая ему больше по сердцу, и уже заранее думает, как будет ее изводить и мстить ей за то, что она не другая. Доктора, которые вместо лечения придумывают разные способы проникнуть в душу и кошелек своих больных. Не идеализирует автор и «простых» людей – там все тот же расчет и отсутствие сочувствия к ближнему. От этого остается от романа грустное послевкусие. Как ни странно, но самый расчетливый предприниматель еврей вызывает наибольшую симпатию цельностью своей натуры. Он любит деньги, делает деньги, знает цену вещам, но нет у него никакого второго дна, он не совершит настоящей подлости, и уж точно не будет намеренно вредить своим близким, на него можно положиться в этом мире людей с эластичной совестью, живущих в погоне за сиюминутными удовольствиями.
Роман, несомненно, заслуживает прочтения, и это один из тех романов, по которым хотелось бы увидеть современную экранизацию (только без чернокожей Христианы – оставьте ее голубоглазой блондинкой, пожалуйста :)
Я очень люблю сюжеты с ненадежными рассказчиками и знаю, что и история может с ног на голову перевернуться и отношение к герою измениться на противоположное. Но чтоб на паре страниц от «ой, какая прелесть» до «фу, какая гадость»… я удивлена. Начинаешь читать, и умиляешься: надо же, люди любовь через всю жизнь пронесли, дождались друг друга, какая жалость, что так все закончилось. Но очень быстро понимаешь, что перед тобой история человеческой глупости и эгоизма, и восхищаться нечем. Я не буду писать: такие-сякие бросили ребенка, как так можно. Нравится или нет, для того времени это была достаточно распространенная ситуация. Но уходя, уходи. Появиться в жизни взрослого уже человека и начать осыпать его благами, надеясь, что он ни о чем не догадается – вот верх тупости и эгоизма. Совесть свою главное очистить, деньгами откупившись. Мама вообще такое чувство, что только поглазеть приходила, любопытство свое удовлетворить. Но при этом такая добрая: на денег, женись на ком хочешь. А то вот меня замуж без любви отдали. Так, а его, кто захочет, человека, который всю жизнь с клеймом байстрюка мучается? Хватит этой суммы, чтоб общественности рот заткнуть? Кто его, незаконнорожденного плотника, сочтет достойным женихом? Какие-нибудь служанки, белошвейки. Гены-то пальцем не размажешь, у парня и интеллект, и вкус, и амбиции. А приложить некуда, статус не позволяет. Объявившись, родители только навредили еще больше, потому что не про ребенка думали, а про себя: чтоб вроде и грех искупить, но и чтоб шито-крыто все осталось. Они предали своего сына дважды. За что и поплатились. Дочитав рассказ до конца, не могу сказать, что так убитым и надо, но и не жалко мне их. Отвечая на вопрос автора, скажу: судить героя нужно. Сейчас бы, скорее всего, произошедшее списали на аффект, но тогда еще, наверное, такого понятия не было. В любом случае, ни к чему хорошему оправдание убийц не приведет. Так каждый преступник найдет тысячу объяснений, почему он не мог поступить иначе.
#АК_2023 (семья)
Рассказом про классическое Рождество в лучших традициях жанра я начала адвент календарь, а для финальной темы выудила вот эту забавную историю о том, как праздник у кое-кого не задался. И не задался в такой степени, что надолго, если не навсегда, отбил охоту его отмечать. Собственно и в тот день, о котором идет речь в рассказе, герой собирался поработать, что-то написать. Но где же ты поработаешь, когда вокруг радостный праздничный галдеж. Пришлось планы менять. И герой решил осчастливить какую-нибудь бедную прекрасную девушку, у которой «нет ни куска хлеба» ужином, а себя, соответственно, сексом. При этом привлекали его дамы в теле. О том, что женщина, живущая впроголодь, вряд ли будет иметь пышные формы, герой как-то не подумал. Но случилось рождественское чудо, ну или Бог решил кое-кого наказать. В общем, кто ищет, тот всегда найдет. Герой нашел себе подходящую женщину, а вместе с ней кучу забот на долгие годы вперед. А свою привлекательность дама в силу некоторых причин быстро утратила, что и опечалило благодетеля больше всего, по крайней мере, мне так показалось. Но так ему, дураку, и надо. Если решил в такой праздник помочь, так и помогай, а не думай, как свои хотелки удовлетворить. Или честно признайся себе: иду за проституткой, чтоб приятно провести вечер. И не надо благими намерениями прикрываться, может и прилететь откуда-то сверху. Бог, провидение, высшие силы, кто во что верит. Иногда даже верить необязательно, по себе знаю. Я не исключаю, что что-то домыслила, и автор просто написал забавный рассказ, чтобы посмеяться над незадачливым мужичком.
#АК_2023 (Рождество)
#книжный_марафон2023 (аудио)
#БК_2023 (14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг)
Жить хорошо! А хорошо жить еще лучше!
Отличный роман, где стремление к сытому образу жизни заставило, главного героя, отринуть нормы морали и начать торговать своим прекрасным телом. Да, да, здесь вместо аморальной женщины, которая пытается достичь места в высшем свете, есть такой же , красивый мужчина.
Главный герой романа, Жорж Дюруа, в прошлом военный, который проходил службу в Алжире, возвращается домой, во Францию, но решает не возвращаться и помогать родителям в провинции, а осесть в столице, ведь здесь можно сделать карьеру, особенно с таким бравым внешним видом, как у него. Но, по сути, Жорж пустышка в отношении талантов и образования, а связи у него на нуле, неудивительно, что работа находится за мизерный заработок, на железной дороге. Жорж негодует и даже подумывает встать на путь криминала, ибо хочется жизни на широкую ногу, прям до слез.
Судьба сводит его со старым другом, Форестье, который значительно преуспел - он женат на прекрасной и состоятельной женщине, работает журналистом в известной газете. В память о былых днях, он берется помочь Жоржу и приглашает на ужин, где собираются его влиятельные друзья из мира журналистики и местного бомонда. Жорж шалеет от столкновения с богатыми и успешными и рассказывает о своем пребывании в Алжире. И снова ему улыбается удача - Дюруа предлагают писать рассказы об этой стране, для газеты, даже зачисляют туда работать, официально, но правда помощником журналиста.
Но, увы, если первый рассказ Жорж еще и смог написать, с помощью прекрасной жены своего друга, и он был успешен, то далее, Форестье лишает его такой возможности, продолжать серию. Более того, друг становится надменным, холодным и обращается с Жоржем намного хуже, чем при первой их встрече.
На самом деле, не стоит думать, что Дюруа один такой ужасный и циничный герой в книге, остальные тоже пробовали играть в кукловодов. Форестье, госпожа де Морель и остальные, они хотели использовать Жоржа, каждый на свой лад, другое дело, что он их переиграл. Например, любовница Жоржа, мадам де Морель, скучающая замужняя дама, вела себя эгоистично и капризно, по отношению к нему. Она, прекрасно понимала, что он, бедный и без связей, будет держаться за ее благосклонность и исполнять все ее желания. Ведь, по сути, другим светским дамам он не известен и пока мало интересен.
Собственно, в некоторых моментах, Жорж был даже честнее, чем остальные, но видя их отношение к себе, просто зеркалил им их же действия.
Другое дело, что включившись в погоню за деньгами и сытой жизнью, Дюруа растерял ту немногую человечность, которая у него была. В конце книги, он явно не понимает, как ему жить дальше, цинизм прожег в его душе дыру и от нее ничего не осталось, так стоит ли игра этих свеч?
В целом, это очень интересный роман, написанный чудесным слогом, с прекрасной атмосферой Парижа 19 века. Это, определенно, стоит читать!
Классикой я особо не «баловалась», как – то не любила все эти слёзы – сопли, вздохи – ахи, любит – не любит. Но сейчас «нужда» в лице БК заставила взяться и за этот пласт всемирной литературы. Под рукой оказался Ги де Мопассан и его «Милый друг». Вот уж поистине открытие для меня. Книга заворожила, увлекла и влюбила в себя.
Сюжет, наверное, известен всем. Жорж Дюруа – красавчик, не наделённый какими либо талантами, делает головокружительную карьеру в обществе, соблазняя и влюбляя в себя женщин. Это вкратце, а если подробнее, то это, прежде всего:
Ах, Жорж Дюруа! Да простят меня представительницы слабого пола, но я в восторге от него! Да, мне импонирует Жорж. Родившись в предместье Парижа в семье небогатого владельца придорожной таверны, не имея никаких средств к существованию, невольно начинаешь использовать только то, что дала матушка – природа – внешнюю красоту. Ну, и кто может упрекнуть Жоржа в его мечтах вырваться из пригорода столицы в самое сердце страны - Париж? Но Париж не любит безденежных, он постоянно соблазняет огнями ресторанов, вывесками дорогих магазинов, красивыми и не очень женщинами, ароматами духов и дорогих сигар. Так что же делать бедному бывшему военному, как влиться в это весёлое, богатое, довольное жизнью общество? Голод, холод и одиночество заставляют Жоржа карабкаться на вершину этого общества только одним способом – украсить собою общество женщины. Нет, я не делаю из него бедную, несчастную овечку, загнанную волком, но и преступления он не совершал. Ну, встретил случайно армейского друга, познакомился с его женой, все чинно и невинно, а то, что жена друга помогает Жоржу – дак он её не заставлял, Мадлене самой интересно писать статьи для газеты мужа. Жорж никого ни к чему не принуждает, под его обаянием все сами кидаются ему помогать. Он просто медленно, но верно идет к своей цели, правильно выбирая место и время, ситуации и людей. Жорж умеет слушать собеседника, вовремя поддакнуть ему, сказать то, на что тот рассчитывает. Он просто умеет хорошо втиснуться в ту среду, в которой ему суждено оказаться, а попросту хорошо приспосабливается. Все осуждают его за то, что он соблазняет женщин, использует их в своих целях, что он меркантилен и расчетлив. А что же бедные женщины?
Ах, эти женщины! Ну, они- то не далеко ушли от Жоржа! В большинстве своем, все эти светские дамы, показанные в книге, еще более расчетливы и меркантильны, чем Дюруа. Клотильда, Вирджиния и иже с ними выходят замуж за «звания, чины, мешки с деньгами, положение в обществе», а потом живут без любви, мучаются с ненавистными мужьями, создавая вид порядочной и счастливой семьи, а иногда и не скрывая своего отвращения к супругу. Да они сами ох как рады, что в их жизни появляется обходительный, скромный, бедный и застенчивый красавчик Жорж Дюбуа, который не ходит на службу, не сидит вечерами в клубе с друзьями, обсуждая политику страны, а все свое время и внимание отдает им, женщинам, говоря комплименты и исполняя любую их прихоть (любой каприз – за ваши деньги!). Каждый получает то, что хочет. Жорж – продвижение в обществе, женщины – любовь! Если Жорж достоин осуждения, то как передать то, чего достойны эти женщины. Вирджиния вообще вызывала у меня смешанные чувства. Женщина почтенных лет (по стандартам того времени), жена известного в стране политика, очень набожная. Зачем было держать столь серьезную оборону, чтобы потом сдаться на милость победителя и бегать за ним, словно дрессированная собачка? Она вызывала у меня полное недоумение – одной рукой креститься перед образами, а другой обнимать любовника? В её - то годы не понять, что ты просто игрушка в руках мужчины и надеяться на вечную любовь? Я не испытывала к ней ни малейшего понимания или сочувствия. Клотильда, с её легкомысленным отношением к жизни, как мне казалась, должны была либо привыкнуть, к тому, что она всегда будет на вторых ролях у Жоржа, либо не простить ему того скотского отношения, которое имел к ней Дюбуа. Но она каждый раз сорится с ним и каждый раз прощает его, разрешая просто вытирать о себя ноги. Получается, что Жорж нужен ей сильнее, чем она – ему. Ведь именно Жорж превнес в её жизнь то, чего так не хватало Клотильде – гулянки по злачным местам Парижа с переодеванием, разгульное и праздное времяпровождение по кабакам и сомнительным заведениям. Тогда какие могут быть обиды? Немного особняком стоит образ Мадлен. На фоне других женщин книги она выделяется не дюжим умом, хорошая журналистка, ей особо и семья то не нужна, этакая «преждевременная эмансипе». Ей бы в наше время родиться, когда женщина может не только статьи писать, но и шпалы укладывать, а тогда – кухня, церковь, дети. Поэтому куда ни кинь – нужен официальный муж. Вот и получается, опять без Жоржа никуда. Деловой договор с обоюдовыгодными условиями для обеих сторон был заключен между ними, каждый получил то, что хотел. Мадлен – статус замужней дамы с дворянской фамилией, Жорж – остаться на плаву и дальше пробиваться по ступеням светского общества. Но в данном дуэте даже умная Мадлен не «просчитала» простачка Жоржа.
И отдельное спасибо автору за слог! Изумительно хорош, очень лёгкий, красивый, вкусный. Это как открыть дверь в Париж 19 века с полным погружением в действительность того времени. Какое описание нравов, одежд, интерьеров, бесед, как красиво поданы свидания, прогулки, обольщения, лёгкий запах французских духов витал над всем этим. Только классик мог создать такой литературный шедевр. Я просто восхищена тем образом молодого соблазнителя, который создал Ги де Мопассан. Все намешано в Жорже Дюруа – ловкий манипулятор, хитрый пройдоха, мечтательный провинциал, страстный любовник, знаток женских сердец и слабостей, этакий игрок по жизни. Книга до сих пор актуальна и поучительна.
#БК_2021 (14. Книга, написанная в 19 веке.)
Давно хочу прочитать эту книгу, а после твоей рецензии нужно как-то двигать ее ближе к началу списка желаемого.
Из произведений Ги де Мопассана раньше я читала только его новеллы, и все они оставили у меня приятные впечатления. В каком-то странном порыве, среди всех произведений девятнадцатого века, я решила прочесть именно «Милого друга», и он не оставил меня равнодушной.
Жорж Дюруа происходит из семьи крестьян и недавно прошел через войну. Он красив, но пока не знает, как пользоваться своей красотой, хотя, несомненно, хочет добиться успеха в обществе и никогда ни в чем не нуждаться. Он сталкивается со своим старым знакомым Форестье, который не только помогает ему устроиться к себе в газету, но и подает ему идею: пользоваться своей харизмой и красотой, чтобы из выгоды привлекать к себе женщин. Собственно, в этот роман эта идея и вылилась. В какой степени история развивается умеренно и увлекательно, в такой же степени пал морально главный герой.
Жорж Дюруа сам по себе неоднозначный персонаж. Многие, кто прочтет этот роман, будут говорить о том, что он вызывает у них только презрение, отвращение и многое другое. Однако есть моменты, которые о многом говорят: например, о том, что Жорж, пусть и постепенно добивается успеха, в душе все равно остается простым сыном родителей-крестьян. Он вспоминает родные места и домашний скот, с любовью относится к каждому уголку своего дома и даже к запахам. Родителей он также хочет обеспечить, хотя на протяжении всей книги, несомненно, добивался славы и богатства только ради себя.
Только ближе к концу, когда Жорж так некрасиво поступает с одной из своих любовниц, а потом все равно продолжает следовать намеченному пути, возникает ощущение, что такие люди, как он, никогда не исправятся и так и будут ходить по свету, ища во всем выгоды и обманывая, обкрадывая честных людей. А честные люди будут им это позволять, потому что сложно не поддаться чужой харизме, красоте и обещаниям. Хотя, был ли в этой книге хоть один до конца честный, располагающий к себе герой - это уже другой вопрос.
#БК_2021 (Книга, написанная в XIX веке)
В рассказе Ги де Мопассана происходит внезапная смена ролей двух мужчин, «Этого свиньи Морена» и Лябарба, известного редактора газеты.
Так уж вышло, что Морен, человек женатый и наслаждающийся заслуженным отдыхом от жены, встретил прекрасную девушку Анриетту, с которой ему предстояло ехать в поезде. И во время поездки произошло нечто возмутительное: подумав, что улыбка девушки, обращенная к нему, является знаком немого согласия, он лезет к ней целоваться. Однако девушка визжит, работники поезда сбегаются, и с тех самых пор Морен — это подлая свинья. И как он ни оправдывайся перед женой и друзьями, он остается тем, кем остается.
Но чтобы избежать судебных разбирательств, к девушке посылают Лябарба. Он красив, и умеет заговаривать зубы, и оба качества играют ему на руку, стоит ему завоевать сердце молодой красавицы.
Кто по итогу свинья в этом рассказе, можно только догадываться. Может, это Морен, с которого все началось. Может, Лябарб, лицемерный и прикрывающий свои мотивы за благожелательностью. Или сама Анриетта, поведение которой разрушило жизнь человека.
Рассказ делится на три небольшие главы. По логике весь рассказ ведется от лица Лябарба, но есть пара несоответствий, которые, впрочем, могут быть продиктованы авторским замыслом. В первой части, когда описывается поездка Морена, нам говорят, что он поцеловал девушку (напоминаю — это якобы пересказывает Лябарб). Уже во второй части Лябарб повествует, как Морен клялся, что не целовал ее.
В целом этот рассказ, как и многие другие у Мопассана, приоткрывает завесу в человеческую душу, и показывает такие закоулки человеческой сущности, до которых не докопаешься даже при большом своем стремлении.
#китайский_зодиак (свинья)
Решив прочитать данный рассказ Ги де Мопассана, никак не могла предположить, что автор будет шутить над брачной ночью. Вот тольло представьте свадебную процессию конца 19 века в нормандской сельской местности. Не можете представить? Тут ничего сложного, почти всё тоже самое, что всё еще сейчас и у нас. Гости стекаются толпой, вся разнаряжены. Усаживаются за многочисленные столы, накрытые разными явствами. Приступают к многочасовому поеданию пищи и стараются при этом как можно больше выпить. После достижения определенного градуса начинают отпускать тяжеловесные шуточки. А далее уже небольшое отличие. Потому что в Нормандии тех времен на свадьбе шуточки касались исключительно брачной ночи. Как пишет Мопассан "Лет сто одни и те же непристойности неизменно служат в подобных случаях и, несмотря на свою общеизвестность, по-прежнему возбуждают среди гостей взрывы хохота". Из чего можно предположить, что для Нормандии подобные сальные шуточки были в норме.
Но не в этом соль рассказа. А в том, что если у тебя брачная ночь, то и сосредоточься на ней. А то может получится как в том анекдоте, где муж после свадьбы разъясняет своей жене, что он каждое воскресенье ходит с друзьями на охоту. И тут сразу хочется отпустить еще одну шуточку про "нестандартность" любителей поохотиться. Потому что жених - главный герой этого рассказа, тоже пал (в прямом смысле этого слова) в свою брачную ночь из-за своей страсти к охоте.И вот самое интересное это концовка. Да, шутка оказалась знатной. Да еще и весьма показательной.
А что касается Мопассана, то меня он приятно удивил. Не так много читала его рассказов, но уже могу сказать, что это опять было очень живо, интригающе и далеко не тривиально.
#АК_2020 (11. Смешной)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Ги де Мопассан
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
