Филипп Клодель рецензии на книги

Совершенно не зацепила книга. Возможно, оттого, что открывая её, настраивал себя на что-то другое — клюнул на аннотацию, которая и в этот раз не подкачала. Видимо, это всё-таки книга-притча. Возможно, если бы я это знал заранее, то соответственно к ней морально подготовился (прошёл, например, курс антидепрессантии..). То-то я думаю, как-то долго раскачивается сюжет. То есть в принципе, весь сюжет описан в аннотации и в прологе, хотя поначалу, исходя из них, можно подумать, что тут будет освещена эмигрантская тема, но не тут-то было. Автор оставляет её открытой, как, впрочем, и все другие темы, которые он запихнул в сюжет. К нему было добавлено всё необходимое, что нужно книге-притче: безымянные герои (мэр, врач, старуха…), привлечение беды на сторону одного из героев (это чтобы не спойлерить), природные стихии, которые готовы встать на сторону справедливости. ну и размытое окончание. В итоге получился продукт, который определённо не стоит читать детям и беременным женщинам.

Серые души
По улицам ходят.
Ссорятся, дружат
И семьи заводят.
Но нету во взгляде
Потухших очей
Ни горя, ни страсти ,
Ни светлых идей.
И время для них
Незаметно проходит,
Пока они дышат,
Пока они ходят.
Они не бояться
Ни жизни, ни смерти.
Они просто так
Существуют на свете.

Франция, 1917 год, маленький городок, все знают друг о друге мельчайшие подробности, тихая и спокойная жизнь. Где-то вдалеке слышен шум войны, громыхают снаряды.
Кабачок в городишке вещь необходимая- его владелец счастливейший человек- у него три доченьки: Алина, Роза и третья просто загляденье, которую зовут Дневная красавица, как нежнейший цветок. И этот нежнейший цветок загублен - найден задушенным. Какое кощунство и жестокость так поступить с ребёнком....
Инспектор полиции рассказывает нам эту ужасную историю, никто не ускользнёт от его пристального взора, ведь убийцей мог быть любой гражданин городка. Но также нас ожидает исповедь жизни самого полицейского, и неприятное чувство безысходности, отвращения и людского порока не покинет до последней страницы.
Эта книга понравилась меньше чем другие произведения автора, слишком обволакивающе неприятно

#евротур_Словакия

(Задание 1 - преступление в сюжете -Убийство )

#кд_тема

(Личная тема - Синяя обложка)

Думаю не только для меня, но и для многих людей, запахи как и Музыка, навевают воспоминания, порой приятные, а порой не очень.
Филипп Клодель в этой книге пытается остановить время, сохранив в памяти те мгновения, с которыми не хочется расставаться.
Человек жив, пока чувствует, и запах - самый сильный катализатор чувств и воспоминаний.
Весна и начинает цвести акация. Этот сладковатый запах навсегда напоминает о детстве, а ещё и смелые которые ели цветы. Мне кажется мы порой и не прислушиваемся ко всем запахам природы.
Филлип рассказывает о местах и ассоциациями запахов - возлюбленные, корица, липа, спящий ребёнок, липа и прочее - коротенькие истории из жизни.
Счастливый человек знает как пахнет жизнь, и ему подвластен ход времени. А для вас чем пахнет жизнь?

#Шармбатон_О

(Книга, значительную роль где играют цветы)

#книжный_марафон
#мстители_опасные_домохозяйки

"Увы, время – убийца, оно ранит сердце, вынимает душу, не дает дышать." (с)

Увидев книгу у себя в списке, я скептически к ней отнеслась. Французская проза, незнакомый автор, неизвестное произведение. Чем черт не шутит? Но открыв ее, я была приятно удивлена: красивый слог, пронзительная история, яркие герои и тонкая печальная душа повествования.

Господин Лин вынужден покинуть свою страну, где идет гражданская война. Его сын и невестка погибли от бомбы на рисовой плантации, в живых остался только он и 6-недельная внучка. Господин Лин решает жить только ради нее и садится на корабль для беженцев, плывущий во Францию. Там их селят в лагерь для беженцев и спустя некоторое время, старик отправляется на прогулку (ведь внучке нужен свежий воздух!) не зная города и языка. На прогулке Лин знакомится с местным жителем, который потерял жену, очень одинок и каждый день проводит на лавке напротив парка, где у карусели с лошадками работала его жена. И между мужчинами возникает дружба. Искренняя, теплая, не нуждающаяся в словах.

В книге не говорится, что за страна, из которой прибыл господин Лин, но чуть поразмыслив я поняла, что это Вьетнам. А чуть погуглив, поняла, что прибыл он не на корабле, а в лодке. Этих беженцев так и звали "люди в лодке". Многие из них не выживали, суденышки не переживали шторма, а в большинстве случаев люди выживали на них только если их подбирал какой-нибудь крупный корабль, например американский.

Всю книгу мне не давала покоя внучка старика. Почему она такая спокойная? 6 недель плюс 6 недель пути и он уже ее кормит супом и пережеванным рисом. Но почему она не плачет? И когда в конце выяснилась правда, я вспомнила маленькое предложение в самом начале книги, которому не предала значения, и... разрыдалась.

Очень сильное повествование в эмоциональном плане. Хотя я до последнего не думала, что меня так впечатлит и в принципе догадывалась, чем это кончится. Автор посвятил эту книгу всем беженцам и их детям, всем, кто из-за войн вынужден покидать родные дома и переселяться на чужбину, всем, кто вынужден начинать жизнь с нуля.

#Ланкастеры

Поймёт не тот, кто много видел
А тот, кто много потерял,
Простит не тот, кто не обидел
А тот, кто многое прощал.

Господин Лин - одинок. Он в незнакомой стране со своей крохотной внучкой - это все что у него осталось.
Вся его былая жизнь - тлен, как будто и не было ее. Господин Лин вынужден терпеть людей, чужой и непонятный язык, дурацкий дождь, суету и тихо-тихо скучать по своей хижине и рисовому полю.

...И боль чужую взять не смеет,
Кто выгодой своей живет
И грусть ночами не тревожит
Тех, кто любви не познаёт

Господин Лин любит дитя, он все сделает для своей крошки.
Но что побудило его оказаться наедине со превратностями судьбы и как же ему жить ? В мире не без добрых людей и добрый и грустный человек поможет Лину.
Трогательная книга, до слез. Необычно лёгкий слог, небрежные мазки, как полотна импрессионистов. Даю книге наивысший бал.

...И счастья встречи не узнает,
Кто расставанием не дышал,
Лишь тот, кто многое теряет,
И цену многому узнал!

"Что человеческая жизнь, если не ожерелье из потерь? Какой смысл продираться сквозь дни, месяцы и годы, если с каждым часом ты все ближе к бессилию и смерти? Какой смысл в завтрашнем рассвете, если он обещает больше слез, чем сегодняшний?"

Несмотря на то, что все книги о беженцах и иммигрантах очень похожи, эта стала особенной. В её сюжете нет ничего нового, поражающего: старик с внучкой, гонимые войной и лишениями, оказываются в чужой стране, в совершенно непонятном им мире. Никому не нужные ни на родине, ни за границей, ни в новом доме.

И в эту пору, полную грусти и отчаяния, случается настоящее чудо. Господина Барка иначе как подарком судьбы не назовёшь. Мужчины не понимают языка друг друга, но это не мешает им делиться своим горем и быть понятым, получить поддержку, разделить бремя одиночества. Теперь не только Сандью держит господина Лина на этой земле. Не только она составляет смысл его жизни.

Прекрасная, тонкая, трогательная история, пропитанная одиночеством и грустью. Щемит за душу, плакать хочется. От мировой несправедливости, от незаслуженных страданий, от ненужности и потерянности. От финала, который выбил меня из колеи. Человек внимательный вряд ли будет чем-то удивлен, а я не ожидала ничего подобного. Потому и не могу сдержать слёз.

#свояигра (Книга о иммигранте или беженце за 10)

#свояигра (Книга, в которой раскрывают тайну за 10)

«Внезапная смерть забирает прекрасные вещи, но хранит их в прежнем состоянии. В том и состоит ее истинное величие»

Это не детектив. Это роман с тонкой психологией. Название книги передаёт её суть.

Повествование ведётся от безымянного рассказчика, который пытается заглушить своё одиночество и скорбь выпивкой и описанием происходящих событий. Из его уст мы узнаем, что в некоем городе В… произошло убийство маленькой девочки. Кто и почему её убил, так и осталось загадкой, но это было не главное.

Через всю книгу проходит нить безысходности, траура по жертвам войны. Все персонажи книги с одной стороны вызывают ненависть, а с другой стороны сожаление. Они действительно серые души.

После книги у меня остался тяжёлый осадок, который все-таки даёт повод для размышления. Каждый герой (а их много, так что не всех и запомнишь) переживает сложные моменты и жизни и пытаются выйти из них по мере своих сил, возможностей и мировоззрения. Я не могу судить их поступки. Каждый из них указывает на то, что нет "правильных" людей, которые совершают только правильные поступки.

«Мерзавцы, святые… Я таких и не видела никогда. Ничто ведь не бывает совсем черным или совсем белым. В выигрыше только серое. С людьми и их душами то же самое…»

Бралась за эту книгу в надежде прочитать детектив. Но вместо расследования совершенного убийства какой-то безымянный персонаж рассказывал мне о жизни странных обитателей маленького прифронтового городка, периодически многозначительно упоминая ДЕЛО. Прочитав, третью часть книги, я смирилась с тем, что это не детектив, а автор не Агата Кристи. И в центре сюжета, не отдельное преступление, а вообще трагедия: общемировая, которая война, от которой не спрячешься ни за какими холмами и которая так или иначе постучится в твой дом, и маленькая трагедия каждого отдельного человека, для которого личная беда важнее, чем тысячи войн. Книга небольшая, а героев в ней достаточно, и автор не так много времени уделяет описанию каждого, о некоторых говорит буквально несколькими предложениями, но эти предложения такие точные, что за ними видишь героя, и судьбу его во всей полноте можешь представить. Очень тяжелая книга в эмоциональном плане, ни одного светлого образа, и по большому счету ни одного положительного персонажа, но при этом почти всех их жалко. А в роли убийцы при определенных обстоятельствах может оказаться каждый - и маленькая учительница и даже безымянный младенец. Такова задумка автора. Возможно поэтому он так и не дал однозначного ответа на вопрос, кто убил девочку. Да и мне это было уже неинтересно, потому что для меня эта книга не о преступлении, а о людях пусть и с серыми, но с душами.
#флешмоб_Премия (Ренодо 2003г.)

Я не люблю жанр «детектив», но эту книгу и нельзя назвать детективом. Здесь есть убийство, но о нем почти не говорится. Расследование, интрига и имя настоящего убийцы полностью отсутствует. Вообще все повествование – это воспоминания рассказчика, которые он непонятно зачем пишет, да и как его зовут читателю так и не откроют. Единственная информация, которая нам предоставлена, это то, что он полицейский и считается, что этого хватит, большую часть книги.

Вообще книга очень долго раскачивается, нас знакомят с жителями города и их привычками, и то не совсем и фрагментарно, что почти ничего не дает для составления какой-то целостной картины. Ухудшает и то, что мы с ними знакомимся через призму мнения рассказчика, о котором нам ничего неизвестно, что естественно ухудшает и веру в его рассказ. В истории достаточно сильно нарушена хронология событий, что еще больше путает, а путаница вызывает вопрос: «Зачем я это читаю?»

Я решила не отчаиваться и найти в книги что-то хорошее, что бы ее дочитать у меня это получилось почти до самого конца. В книге поразительно хороший слог, нельзя сказать, что бы очень вкусный, но насыщенный образами, а если взять отдельные фрагменты, то они окажутся настолько хороши, что как будто вышли из-под пера заслуженных классиков.

Постепенно читателя все же познакомят с рассказчиком и даже прейдет понимание, зачем он это пишет. Конечно, познакомят, это громко сказано, но зато он обретет какое-то подобие человечности. Мы узнаем, что у него была жена и что его мучает совесть за то, что он когда-то не раскрыл убийство из-за ее смерти, и что она умерла, когда он начал заниматься этим делом. Постепенно возникает сочувствие и соучастие, и даже становится интересно читать, но счастье долго не продлится.

Теперь можно сказать о том, что вызвало полное отвращение. Во-первых, взволновала судьба 20-ти летнего дезертира, этот фрагмент настолько реалистично описан и настолько порочит все человеческое (или напротив раскрывает), что становится стыдно. Возможно, этот бы фрагмент так на меня не подействовал, если бы был только он.
Убивающей оказалась концовка, я не буду вдаваться в детали, ведь возможно кто-то решится повторить мой подвиг, скажу только, что после нее я возненавидела рассказчика. Нет не так, мне стало стыдно, что он и я имеем одно название – человек, ведь тогда я стою с ним на одной ступени и от этого гнусно и противно.

Я понимаю, автор хотел нам показать насколько мы все мерзкие, если даже умудрился очернить образ милой учительницы, превратив ее в эгоистичное и жестокое существо. Я понимаю, что иногда о грязи надо говорить, но в этой книге разговор идет только о грязи и почему-то это все называют «детектив».

Мой совет, если не хотите тошнотворного привкуса на душе, проходите мимо, ничего значительного вы не потеряете.
#И1_3курс