Энн Райс рецензии на книги - страница 7

Сразу чувствуется сильное отличие от того что сейчас пишут о вампирах(имею ввиду всеми известную Стефани Майер и ей подобных писателей). Здесь есть реальный сюжет, а не простой любовный роман в рамочке вампиризма. Главная его тема одиночество человека, боль потери, неизбежность смерти и привязанности к привычному. Все это переживает сквозь века непонятый людьми и вампирами Луи, вольный и своенравный Лестат, а так же навсегда ребенок Клодия, каждый свое и по своему.
Книга не легка для полного понимания (не удивлюсь если с каждым чтением буду находить что то новое для себя). Но я все же прочитала ее достаточно быстро, в связи с тем что она меня очаровала и заворожила, совсем как Лестат своих жертв.
Пару слов о фильме. Он конечно великолепен, но столько вырезано и додумано… даже обидно как то.
В итоге советую почитать всем, ведь тема одиночества к сожалению очень многим близка.

Арман - мой любимый персонаж из Вампирских Хроник. Несомненно, его книга являла для меня особый интерес. Меня всегда привлекали отношения Армана и Мариуса. Помню их мимолетную встречу в книге "Царица Проклятых", когда они встретились на, так сказать, собрании вампиров. К горлу почему-то подступил комок. Мне было невероятно жаль их в тот момент и одновременно интересно, почему они так относятся друг к другу. Книгу "Вампир Арман" я читала буквально запоем. В любую свободную и несвободную минутку, при любом случае, когда книга была под рукой я ее открывала. Можно сказать, что я не спала, желая поскорее прочитать ее.

Хочется отметить небольшой нюанс, который мне не особо понравился в книге: слишком много рассуждений и боге и божественном. Знаю, что Энн Райс со временем стала сильно верующей, и это нашло свое отражение в ее произведениях. Честно говоря, меня это не порадовало. Как агностику, мне было просто неинтересно читать подобные рассуждения. Были некоторые моменты, которые хотелось пролистать, но из-за своей любви к Арману я этого не делала. Зря все же Энн Райс так сильно углубилась во все божественное в своей книге. Пожалуй, это единственный минус, который я могу назвать.

Мне понравилось начало, где Арман рассказывает о ребенке. У меня сложилось свое видение подобного поведения. Мне кажется, что он отождествлял себя с этим несчастным, всеми покинутым, ребенком. Меня завораживает история Армана, его видение мира, его отношение ко всему. Читая книги Энн Райс я частенько записываю в блокнот свои мысли по поводу определенных поступков и слов персонажей. И об Армане у меня большая часть написанного. Особенно мне запомнились слова Лестата о том, что Арман - раб обстоятельств. И знаете, я постоянно находила в этой книге подтверждения сказанному. Ему непременно нужен, кто-нибудь, что проведет его сквозь века. И хотя он в свое время стоял во главе Театра Вампиров, он, можно сказать, подчинялся этому обществу в какой-то мере. Это общество было его спутниками жизни. В этой книге я отчетливо вижу, причину, по которой Арман так привязан к Лестату, почему не покидает его. Просто-напросто он видит в нем того, за кого можно зацепиться. Он верит, что Лестат очнется, и надеется, что он возьмет его с собой в долгое путешествие во времени. Арман боится, что обречен на вечность в одиночестве. Он может прийти к Мариусу, который обязательно примет его в свой дом, в свою жизнь, он пройдет с ним путь через вечность, но Арман слишком гордый, чтобы прийти к Мариусу. Гордость - это самая сильная слабость Армана, она делает его уязвимым. Это сочетание гордости, одиночества, дерзости, желания быть любимым и делает Армана самым интересным персонажем для меня.

Лучше всех описывает Армана Лестат. Он часто в своей книге писал о противоречивости сущности Армана. Он пишет о том, что Арман - воплощение кошмара из-за несоответствия детской невинной внешности и жестокими бесчеловечными поступками. Он называет Армана ужасным демоном, пришедшим из прошлых веков. И самое привлекательное в Армане тот факт, что он показывает себя всем жестоким, сильным, властным, величественным и высокомерным, но в этой книге он предстает перед читателями совершенно в другом свете: несчастным сломанным ребенком. Ему пришлось пережить слишком много потерь, и он оказался не в силах выдержать все, что выпало на его судьбу. Я никогда не понимала, почему Мариус бросил Армана, почему не сказал ему о том, что жив. И ответ прост. Он не смог переступить свою гордость, он не хотел, чтобы Арман видел его слабым и беспомощным. Я знаю ответ, но не хочу принимать его. Мне сложно поверить в то, что подобная любовь не сильнее гордости. И даже если это известно, то почему он не пришел к нему потом? У Мариуса было множество шансов, чтобы прийти к Арману, сказать, что он жив. Но он ре сделал этого, и я не понимаю, почему. Проще думать, что я не знаю ответа.

Жизненный путь Армана очень длинен, сложен и тернист. Похищение, жизнь в в ожидании смерти, праздная жизнь в Венеции с Мариусом, снова похищение и пытки, убийство Риккрдо, которое стало поворотным моментом в его жизни, общество вампиров, его гибель, Лестат, Театр Вампиров, Новый Орлеан, остров Полночь... Интересно наблюдать за развитием этого персонажа. Он все время мечется, и сложно назвать его взрослым, но и ребенком его не назовешь. Он действительно, как сказал Лестат, воплощает в себе и взрослого, и ребенка.

В книге Арман говорит "Приятно думать, что когда мы, наконец, устаем от этого мира, существует еще восход солнца". Он решает покончить жизнь самоубийством. На этот моменте я как никогда поняла, насколько сильно он запутался. Никогда мне не было так жаль его, как в тот момент. Это мгновение снова показало Армана мелньким беспомощным ребенком, который нуждается в защите и покровителе.

Я бесконечно долго могу говорить об этом персонаже. Он многогранен и интересен. И даже прочитав эту книгу и другие книги из данного цикла, сложно понять, кто же такой Арман.

Эту книгу я прочитала за долго после выхода фильма с легендарным Томом Крузом в роли Лестата, буквально этой зимой. Я очень люблю вампиров и все потустороннее, так что такая книга для меня была не очень "страшной", а наоборот привлекательной. (на протяжении всей книги образ Лестата, сыгранного Томом Крузом так и сохранился - эта легкость и своенравность, он точно создал свою персонажа).
По сравнению с фильмом, в книге история Луи была намного ярче и интересней (с какой стати надо было ее так обрезать по фильму?), а вот к Лестату мое отвращение скорее усилилось к концу книги, хотя я и считала его личностью довольно неприятной, с постоянной охотой за кровью, пусть даже очень красивого и временами галантного. Понравилась так же малышка Клодия, чей характер составлял симбиоз характеров Лестата и Луи - двух противоположностей. И в который раз поняла, насколько фильмы портят книги, не охватывая много интересных событий из жизни героев.
Книгу, как и много других, буквально съела за несколько дней, было очень приятное и увлекательное чтение.

"- Дорога в мир смертных закрыта для тебя навсегда".
...И начинается вечность.
Бесконечная жизнь, полная возможностей и ярких событий, воплощений всех желаний и капризов? Или все же вечное скитание без малейшей надежды на приют?
Удивительно, как легко Энн Райс оголила перед нами вампирские души, которые тоже могут быть хрупкими и ранимыми. Луи совсем не хотел этой вечности. Только подумайте, терзания души длиною в вечность. Как отчаянно он ломился в мир живых, как хотел простой человеческой любви, смысла жизни! У вампира смысла существования нет, но Луи упорно хотел знать ответы на все его вопросы. Кто он? зачем он существует? кто его создал: Бог или Сатана? как Бог может допускать существование такого чудовища, как он?
Клодия, совсем юная и прелестная, маленькая девочка, которую насильно вырвали из жизни и сделали вампиром, почти не познавшей, что такое человеческая жизнь. Даже Лестат, скрываясь под маской безразличия, боялся одиночества.
Меня очень тронула любовь Луи и Клодии. Они любили друг друга совсем не так, как все смертные. Это любовь между мужчиной и девушкой, между отцом и дочерью, между братом и сестрой. Ведь их дуэт - это всё, что у них было.
Все герои по-своему интересны и заслуживают внимания. Роман притягивает с каждой главой, и ты не можешь оторваться, так и не узнав, что случится с героями, куда закинет их судьба (если это слово можно применить к вампирской жизни) и как они обернут для себя свое бессмертие. В дар или проклятие? Советую читать.
А я пока точно не остановлюсь только на этом романе из цикла, а пойду дальше!

А вы хотели бы быть бессмертным? Не бояться болезней или несчастного случая? Наблюдать, как года сменяют века, а века - тысячелетия? Проходить мимо людей и смотреть на них как на хрупкое произведение искусства?

И плата за все это - лишь вечная ночь и потребность в чужих смертях.

Красиво, загадочно, не правда ли?

Главный герой романа "Интервью с вампиром" был готов заплатить эту цену за бессмертие. Ну или ему так казалось.

И вот на протяжении книги он рассказывает в интервью смертному юноше о своих скитаниях в бесконечной тьме. О том, как любил и дарил Темный Дар тем, кого любит. О том, как предавал и как расплачивался за это. О страданиях, на которые обрекал других и был обречен сам...

"Интервью с вампиром" - это не просто готический роман. Это настоящая драма потерянной личности, слишком тонко чувствующей жизнь и потому неспособной вписаться ни в одно из обществ - ни людей, ни вампиров.

Это история любви, любви такой непохожей ни на одну другую - любви бессмертных. И это история ненависти, длящейся веками.

Это мрачная красота, недоступная людям. И это взгляд со стороны на безумную кутерьму человеческой жизни.

Это закрытый мир, который откроется лишь на страницах прекрасного, атмосферного и самобытного романа "Интервью с вампиром", вымышленного писательницей Энн Райс.

Или, может, не вымышленного?...

Как бы я ни любила Энн Райс, как бы мне ни нравилось читать о приключениях несравненного Лестата, эту книгу я так и не смогла до конца осилить. Увы и ах, но для меня она невыносима скучна, а разговоры о создании мира и о Боге до того неправдоподобны (которые мне надоели еще с тех самых пор, как меня ими "кормила" странно религиозная мать), что создается ощущение что тебя обманули. И обманули хотя бы уже в том, что во время прочтения части разговоров с Мемнохом крепнет уверенность, что это уже где-то было услышано ранее! Ничего, абсолютно ничего нового, хотя я не отрицаю того, что человек не читавший ничего на религиозную тему может сделать для себя какие-либо открытия.
Так же немного расстроило то, что Мемнох-дьявол получился бесхарактерным, по крайней мере я не заметила в нем каких-либо отличительных и уникальных черт, он скорее как оболочка,благодаря которой Энн Райс нашла повод поговорить о Боге.
Вердикт: этак книга как "фальшивые" елочные игрушки из анекдота - звенят, блестят, но не радуют...

Начну с того, что мне нравятся книги Энн Райс. У нее интересный стиль повествования. Я бы не сказала. что ее книги легко читать, так как это не так. Но я довольно быстро читаю ее произведения, потому что они затягивают с головой. Конечно, все ее романы на любителя, так как не многим будет приятно читать про бисексуальных персонажей, чем как раз отличаются произведения Энн Райс. К слову, "Мэйфейрские ведьмы" была первая книга, которую я прочитала. И именно она стала одной из любимых.

Сама структура и идея книги заинтересовывает. Интересно читать не простую фэнтези-книгу, а досье на целую семью, которое писалось на протяжении веков Таламаской. Удивительно, что родоначальницей великих ведьм стала обычная деревенская женщина, которая не понимала своих действий. С самого начала книги меня очень заинтересовала персона Лэшера и ход с зеленым изумрудом, который впоследствии наследовала ведьма. Я часто любила поразмышлять, сколько же лет Лэшеру, откуда он взялся, что из себя представляет. Хотелось бы отдельно почитать почитать книгу о том, как видит эту историю с самого ее начала именно он.

Еще один прекрасный ход Энн Райс состоит в том, что все ее книги связаны. Мне нравится, что мир, в котором живут вампиры из ее книг и мир Мэйфейрских ведьм один. Жаль, что в этой книге не упоминается никакое знакомство персонажей с вампирами. Возвращаясь к персонажам, хочу отметить Джулиена. Один из любимых героев книги. Было крайне интересно читать про его насыщенную жизнь.

Для меня эта книга не на один раз. Я люблю перечитывать некоторые, особо понравившиеся моменты.

Книга невероятно интересная, но очень тяжеля. Погрузиться в мир вампиров, узнать что они чувствуют и пропустить это через себя - вот истинное наслаждение. Энна Райс смогла сделать так, что мир вампиров переплетается с нашим миром. Не каждый писатель на такое способен. Эта книга заставляет о многом задуматься. Что такое вечность и что такое миг? Дружба или любовь? Преданность или свое благополучие? Много философских тем затронуто в этой книге. И все это переживает главный герой. Ему трудно делать каждый шаг, не зная, правильно ли он поступил? Что было бы, если он сделал бы по другому? Его терзают противоречивые чувства и ему надо высказаться кому-нибудь. Держать в себе слишком сложно.
Эта книга предназначена для осмысления жизни. Для легкого чтения она не подходит ( только если не задумываться и читать поверхностно).

Книга на любителя,если честно.Написано не слишком просто,так что читать быстро не получится.Но читать это - великое удовольствие,так что если Вас устроит потратить на книгу достаточно времени - вперед.
История о семье Мэйфейр,влиятельной и богатой,и не менее загадочной.
а все потому,что у них есть свой личный...демон,слуга,призрак...понимать можно как угодно,а имя ему Лэшэр.
Нет,пересказывать я не буду,но то,что Вас заинтересует это произведение - это факт.Если,конечно,вы знакомы с творчеством Энн Райс и примерно знаете ее манеру излагать свои мысли.Непросто - это не то слово,но мой словарный запас сейчас не способен подобрать "то" слово.

Это очень долгая книга. Она монотонна, лишь местами цепляла меня.
Сюжет, на самом деле, довольно интересный. Но что-то здесь не так. Возможно, слишком много всего написано, может есть лишние моменты... Не знаю. Книга средняя. Не могу сказать, что я в восторге. Второй раз перечитывать не стану.