«Что такое не везёт и как с этим бороться?». Именно таким образом можно кратко описать рассказ «Крушение надежд» Дафны Дю Морье.
Фраза, известная многим, действительно как нельзя кстати описывает ту череду невезения, в которую попадают главные герои рассказа, двое возлюбленных, помолвленных в течение аж целых семи лет, которые наконец-то добиваются разрешения на свадьбу от отца девушки.
Кто же знал, что с этим светлым событием сопряжено столько последующих неудобств.
Для начала, отец девушки отказался содержать молодожёнов, так как по его мнению, во-первых, с этим всё же стоит повременить, то есть побыть помолвленными, скажем, ещё с семилетку, и, во-вторых, с момента свадьбы молодые люди должны начинать учиться обеспечивать себя своими силами. Как забавно это звучит сейчас, особенно в контексте того, что членам новоиспечённой семейки каждому уже почти по двадцать пять лет.
На второе условие, как уже можно было понять, пара согласилась, ведь такие мелочи жизни, как работа, дом, дерево, сын для них, как они думали, не могли составить большого труда и вообще помехой как таковой не являлись.
Но у медовой ночи в шалаше в лесу под ливнем, пропажи арендованной свадебной машины, потери обручального кольца в канализации, а в довершение всего ещё и у злобной старушки из отеля и у прелестной истории с трудоустройством на этот счёт возникло совершенно иное мнение.
Ситуация, что называется, хоть смейся, хоть плачь. Весь мир будто бы стал против этих двух несчастных людей. Вот уж у кого настоящая чёрная полоса жизни, так это у них. Настолько чёрная и абсурдная, что даже не верится, что на практике такое может существовать. И это, конечно же, тоже добавляет героям немало проблем.
Но они смотрят на всё с позитивом. Хотя самый последний факт, сильнее всего ударивший по их целеустремлённости, уже и меня заставил бы несколько задуматься.
В целом, «Крушение надежд» – несмотря на своё название, ассоциативно застолбившееся почему-то за Чарльзом Диккенсом, это лёгкий, приятный рассказ, не забивающий голову лишним и состоящий, насколько я это поняла на слух (в текстовом виде не нашла), из нескольких частей, события в каждой из которых всё набирают и набирают обороты. Это вовсе не нечто, как я привыкла, заставляющее надолго задуматься, да и юмор здесь совсем не сложный – всё находится на поверхности (и даже не так, как то было в «Регулярности кормления» Роберта Шекли, а ну прям совсем очевидно), однако всё равно достойное. Послушать во время перерыва на работе в исполнении Эдуарда Томана – самое то.
Стало интересно: а что бы я предприняла в подобных обстоятельствах?
#АК_2019 (№17, Дафна Дю Морье.)
Так а какая может быть законченность у психического заболевания? Всё логично(