Дафна Дю Морье рецензии на книги - страница 34

Прочитала я эту книгу в оригинале в качестве домашнего чтения на парах по английскому (мой Вам совет, если хотите сохранить любовь к книге (любой, не только этой) - не используйте её в качестве предмета анализа, я практически ненавидела Ребекку к концу семестра после пяти раз перепрочтений для десятка интерпретаций и анализов). Но сейчас, когда мои чувства поостыли, я могу спокойно приступить к рецензии.
Прежде всего сюжет довольно не банальный, эта, на первый взгляд история Золушки, делает лихой поворот и заставляет порой понервничать.
Герои выписаны довольно ярко и живо, но вот симпатии, лично у меня, ни к одному из них не осталось (разве что к Фрэнку). Вообще, пристальное внимание, особенно к главной героине, оставило даже след разочарования, досады и неприязни, но это ни в коей мере не относится к самой книге, лишь к описанному типажу.
Читать эту книгу легко и интересно, Вам также понравится и экранизация Хичкока. И вообще, почитать о самой Дафне дю Морье и другие её книги будет очень кстати, Вы поймете её как автора и человека.

Вы когда-нибудь задумывались, кто окружает вас?
Кто ваши друзья, родные, знакомые?
Те ли они, за кого себя выдают?
А может быть они не такие добрые и пушистые, может быть они дружат или общаются с вами по своим корыстным причинам?
Посмотрите на своё окружение, приглядитесь к ним внимательнее, попытайтесь разгадать их. Возможно, это не те люди, которые должны быть рядом с вами.

Главная героиня пережила операцию на глаза, где ей временно вставили синие линзы. После этого она начала видеть мир в другом свете, вернее не мир, а окружающих людей. Я бы не сказала, что это фантастика. Это завуалированная реальность жизни. Все мы носим маски, все мы притворяемся в определённые моменты жизни. Рассказ заставляет задуматься над теми вопросами, которые я перечислила выше.

Советую прочитать тем, кто смотрит на мир сквозь розовые очки, или слишком доверчивым людям. Я, к примеру, верю всегда и всем, но после рассказа посмотрела иначе на некоторых своих знакомых.

Странная книга. Очень странная. Я бы сказала - атмосферная
Эта книга не похожа на многие другие. Даже на "Джейн Эйр" - не похожа.
"Ребекка" уникальна
Не могу сказать, что так уж впечатлена данным произведением, но прочитать обязательно стоит.
Сначала меня возмущал и раздражал характер главной героини. Ну как можно быть настолько неуверенным в себе? Но развязка действительно неожиданная, и я поняла, что все совсем не просто.
Своеобразный стиль текста, так подробно описываются мысли главной героини, что я сама как будто была на ее месте и ощущала все, что ощущает она.
По началу жизнь главных героев казалась такой рутинной, однообразной. Но по мере развития сюжета, все приобретало новые краски. Концовка действительно необычна, мало где встречалось мне подобное в книгах.
Порой становилось скучновато, но как ни странно, читается книга очень легко и непринужденно.

С первой минуты чтения и до конца меня не покидала мысль, что я читаю немного "перевернутую" историю Джен Эйр. Не удивлюсь, если автор вдохновился именно этим произведением. К слову сказать, это нисколько не портит "Ребекку", лишь придает книге некий налет романтичной старины.
В "Ребекке" есть все - трагедия, драма, детектив и непосредственно романтичная линия, которая служит лишь фоном, толчком к тому, чтобы истина вышла на поверхность.
Действие развивается одновременно в трех направлениях: как его видит читатель, как в своих мыслях представляет его главная героиня, и как все обстоит на самом деле.
Мне кажется, эволюцию развития юной безымянной миссис Уинтер по отношению к Ребекке читатель проходит вместе с ней. Образ покойной хозяйки Мэндерли передан настолько ярко, что она кажется живее всех в этом прекрасном поместье. Чудится, что еще мгновение, и мы услышим аромат ее духов, шелест ее платья и стук каблучков.
Ребекка настолько переплелась с Мэндерли, что в ее отсутствие никто не смог переманить поместье на свою сторону. Казалось, женщина вложила в дом все то хорошее, что в ней было. Именно потому он стал ее отражением, прекрасным на вид хранителем ужасной тайны. На мой взгляд юная миссис Уинтер никогда бы не смогла найти себе приют в Мэндерли, настолько он был ей чужим и чуждым как по происхождению, так и по образу мыслей.
Поначалу немного раздражает поведение юной супруги, ее упрямство и полнейшее нежелание приобщиться к миру обожаемого мужа, но затем на это просто перестаешь обращать внимание, так как на передний план выходит совсем другая история, которая захватывает с каждой страницей все больше.
Еще хочу отметить замечательное описание окружающей природы. Настолько ярко и натурально переданы краски, что мне в солнечный жаркий день удалось перенестись в туманную Англию и будто своими ногами пройтись по Мэндерли и увидеть его красоту.
В итоге роман получился немного наивным (вспомнить скоропалительную и немного скомканную любовную линию), но дальше - лучше. Обязательно посоветую эту книгу к прочтению своим друзьям.
Уверенные 8 из 10!

Странненькое дело: мне понравилась книга, притом что все герои были в крайней степени несимпатичны.
Это еще одна пиратская любовная история. И написана ради, собственно, написания романа. Не верю, что были иные причины. Но писала Дафна, а она действительно способна из такой фигни сделать нормальную книгу. Более всего мне понравилась завязка: какой-то человек на яхте забредает в старую бухту и как-будто сквозь века просматривает историю отношений таких разных, но таких одинаковых людей.

Дона Сент-Коламб - светская львица, позволяющая себе в Лондоне такие выходки, за которые современные бабульки на скамейке перемыли бы ей не только кости, но и хрящи, сухожилия, связки и суставы. И вдруг ей все надоедает и она, прихватив двоих маленьких детей (на которых ей всю книгу откровенно наплевать), несется, образно выражаясь, "В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов". Где и встречает пирата Француза. Со всеми вытекающими романтическими последствиями. Разумеется, пират - безукоризненный потомок Аполлона и Афины: красавец, стратег, великолепно рисует, богат, знатен. А Вы разве видели других пиратов? Какие еще одноглазые и одноногие озверевшие пьяницы? Ни-ни! Как говорил Том Сойер: "Разбойники — самый вежливый народ на земле, это ты прочтешь в каждой книге". И все английские деревенские женщины впопыхах гоняются за всеми этими пиратами, сами срывают с них штаны, пардон...

Что в может привлечь в главной героине, так это нежелание смириться с обстоятельствами. Она человек способный менять свою судьбу. Вызывает уважение. Что лично для меня отвратительно - совершенная беспринципность. Перед первым делом она засомневалась. И даже подумала, что может быть потом будет мучатся угрызениями совести. Т.е. женщина, более того - мать, идет на преступление, грабеж, теоретически возможное убийство, но и без этого все равно обязательно присутствует насилие, а ей МОЖЕТ БЫТЬ будет КОГДА-НИБУДЬ стыдно. А в раздумьях "а вдруг поймают" тетка думает об испачканном имени своем, но вовсе не о позоре мужа или трагедии для детей... Мерзкая тетенька, короче. Хоть и влюбленная.

Что может привлечь в главном герое, так это его таланты. Какой там кот Матроскин, этот вообще все умеет. И еще - галантность. Но это если еще не пресытились такими персонажами.
Что неприятно - так это мнимое робингудство. Грабит только богатых и много отдает бедным. Бла-бла-бла! Давайте говорить как есть, а не прятаться в пафосных предложениях. Какого фига ему грабить бедных? У них что - есть что забрать? Тем более используя стратегию. Конечно, он грабит только богатых, фигли? И на счет "раздать бедным"... Давайте подумаем, почему это вдруг беднота так упорно молчала и делала вид, что не знает кто, что, где, когда и зачем. "Отдать в пользу бедным" - это же элементарный откат. Ну или взятка за молчание. Как хотите, на ваше усмотрение.
И второй неприятный момент - причина, побудившая стать пиратом. Мне это напомнило деток, которые во дворе ломают скамейки. Потому что нечего делать, скучно и точно не поймают.

Второстепенные персонажи тоже не вызывают сочувствия. за исключением спаниелей, которых то пинают, то не могут язвочки на спинках залечить, то засюсюкают, то за уши притягивают.
Но вот при всем при этом понравилась книжка: легко читается, жанру отвечает, тему раскрывает. А еще содержит совершенно бесподобные диалоги между Доной и ее дворецким. Очень может быть в момент написания этих бесед музой у писательницы подрабатывал вудхаузовский Дживс.

#Л1_3курс

Обычно не очень много мыслей рождается во время чтения коротких произведений, поэтому писать на них рецензии не так-то просто. Но в связи с флэшмобом #Тайные_сокровища_Ридли2 хотелось бы познакомить вас с этим замечательным и не таким уж маленьким рассказом Дафны. Ох, Дафна, ты такая…разная. Умеешь ты нагнетать. Первый раз читала в оригинале года три назад. А сейчас решила перечитать. Ощущения остались абсолютно такие же.
Джон и Лора – муж и жена, у которых умерла малышка дочь, приехали в Венецию, чтобы отвлечься и отдохнуть. Как вы думаете, у них получилось? В одном из ресторанов они встречают двух пожилых дам-близнецов. Одна из них слепая, но имеет экстрасенсорные способности, она видит то, что другие не могут узреть. Именно она говорит супружеской паре, что их дочка всегда находится рядом и счастлива. Лора рада. Рад ли ее муж? Нет. Он не верит во всю эту чепуху. А еще выясняется, что Джон тоже медиум (по словам пожилой провидицы). Ну это уже совсем бред, думает Джон. Лучше бы он поверил.
В произведении мы видим не только внешнюю, сверкающую и роскошную сторону Венеции, но и картины заброшенности и нищеты. Состояние тревоги и в какой-то степени боли начинает проявляться уже в начале рассказа. Хотя иногда обстановка немного разряжалась, напряжение всё равно не утихало, а лишь нарастало и не отпускало до самого конца.
А вот финал, словно глубокая темная пропасть. Раз – и всё.

Как только я прочитала первую страницу, я поняла, эта книга меня просто так не отпустит, меня она понравилась с первой строчки. Милая, молодая девушка ни с того, ни с чего выходит замуж, за богатого господина, казалось подарок судьбы, но у каждого есть свои скелеты в шкафу. так вот скелет данного мистера для меня был очень неожиданным.
Имея привычку давать советы героям книги, практически полкниги я настаивала, чтобы юная миссис Уинтер собрала свои вещи помахала ручкой и ушла, и вообще впринципе не собиралась замуж:-) Но потом, ближе К концу, когда все тайны Максима были раскрыты, я рада что, она пошла до конца со своей любовью.
По началу Ребекка мне казалась, идеальной, абсолютно без недостатков, любимицей всей округи...и я не понимла, как можно жить в доме, где все живет ей.
Книга стала одной из любимых, интересный сюжет. Советую к прочтению.

Очень понравилась книга, хотя сначала и показалась немного скучноватой. Также, на мой взгляд, в романе слишком много описаний цветов, к концу книги я смотрела, где начинается диалог, и перелистывала две-три страницы, восхваляющие прекрасных представителей флоры.
Лично для себя я разделила книгу на три этапа. Первый можно условно назвать "Золушка". После трагической кончины первой жены, убитый горем вдовец берет в жены первую попавшуюся девушку - серую мышку, компаньонку одной взбалмошной и богатой снобки-американки. Он выглядит очень печальным и ни о каких чувствах речи не идет, ему просто одиноко, а юной новобрачной приятно изменить свою жизнь и перестать быть в услужение, тем более, что медовый месяц вносит немного романтики.
Второй этап начинается когда наша героиня пытаемся занять место покойной- все помнят прошлую хозяйку дома, все восхищались ею, преклонялись перед ее красотой и силой характера, не забыть приемов и маскарадов, которые она давала в своей усадьбе, не забыть ее утонченного вкуса и звонкого смеха. Что самое худшее даже сердце мужа до сих пор не изгнало из себя призрак умершей, а любое напоминание о ней причиняет ей жуткую боль. Нашу серую мышку, которая даже боится отдать приказания прислуге, сравнивают с яркой и деятельной Ребеккой, и это сравнение не в ее пользу.
Ну и мой любимый этап - третий - детективный. Тут всплывают некие факты о таинственной гибели первой жены владельца Мэндерли и никто не может спать спокойно. Слишком много версий, слишком мало фактов.
Очень странно расставлены акценты - о погибшей Ребекке мы знаем даже больше, чем следовало - фигуру, привычки, любимое платье, хобби, внешность, да даже любимую расческу. Она везде - в саду, в кабинете, в столовой, в мыслях людей, в то время как подлинная героиня удостаивается чести быть описанной как особь со слишком прямыми волосами и покатыми плечами, и еще она немного рисует, но за всю книгу сделала лишь один набросок платья.
Конечно, потом все оказывается перевернутым с ног на голову - погибшая хозяйка Мэндерли была, отнють, не ангелом, а нынешняя проявит недюжую стойкость и выдержку и даже завоюет любовь своего мужа.
Начинается все как банальный любовный роман, героиня, которая всего боится и ничего собой не представляет и все время горит от стыда за себя и окружающих, тоже не внушает симпатию. Но детективный сюжет скрашивает эти недостатки. Хотя он и не совсем типичный - тут не ищут виновного, наоборот, его стараются выгородить, все же он заставляет сопереживать ему и поддерживать.
Очень хороший роман, и если бы не слишком длинные описания, он был бы одним из лучших представителем литературы 20 века, написанного в духе Дж.Остин и Ш.Бронте. Но, в то же время, описания аромата раздавленного лепестка придают ему такой же колорит, как и описание залов и комнат усадьбы Мэндерли.
Вряд ли я еще возьмусь за книги этой серии, но время, проведенное этой, я потратила с удовольствием!

#Г1_1курс

Перед нами классический любовный роман с приключенческой изюминкой.
Главная героиня - Дона Сент-Колам, жена английского баронета и мать двоих детей. Несмотря на наличие высокого положения в обществе, богатство и влиятельных друзей, Дона совершенно не довольна своей жизнью, ей кажется, что она не на своем месте. Муж ее не интересует, скучный и глупый, он совершенно не близкий ей душой человек.
И вот она, подчинившись порыву, срывается с города, взяв в охапку детей и слуг, и мчится в свою отдаленную усадьбу - Нэврон, в поисках перемены обстановки, уединения и спокойствия. А там, волею судьбы, встречает любовь всей своей жизни - бывшего французского дворянина, а ныне странствующего пирата. В нем она увидела родственную душу, ту же птицу, рвущуюся в полет и жаждущую свободы, которой ей так хочется стать, но она не может, потому что она женщина.

Мне роман пришелся по вкусу, читался он легко и непринужденно. Определенно понравилось соотношение любви и приключений, продемонстрированные в книге. Дона смогла, хоть может и не надолго, но побыть пиратом, ощутить вкус соленых брызг на губах, почувствовать ту бурю эмоций, тот драйв, которого она так жаждала все это время.
После прочтения, на душе остается осадок приятной грусти. Потому, что все хорошее когда-нибудь кончается. Дона пережила и настоящую, искреннюю любовь и настоящие приключения, которых так жаждала ее душа, но тем не менее, в конце своих приключений, она поступила правильно, как и должна была поступить.

#Г1_1курс

В целом отношусь к творчеству Дафны дю Морье положительно, но в очередной раз убедилась, что даже у потрясающих авторов некоторые блины бывают комом. Возможно, кому-то эта книга понравится за романтичную свободу, за неизбежность подобных историй и за грустный конец. Наверное, я не настолько ещё сентиментальна, чтобы восторгаться этой книгой.

Итак, есть главная героиня - капризная, эгоистичная женщина, муж которой не смеет ей и слова сказать поперёк, всячески боясь её обидеть, хоть она с ним очень холодна (он постоянно это повторяет). Эта женщина думает, что её ребёнок когда-нибудь превратится в такого же человека, как и её муж, поэтому не уделяет ему внимания. Серьёзно, мне было жалко её детей, потому что на протяжении книги они оставались за какой-то гранью/сидели с нянькой/играли во дворе.

Есть главный герой - этакий Робин Гуд, благородный пират, который почему-то не соответствует духу того времени. Он говорит, что для того, чтобы быть свободным нужно быть пиратом, и Дона, конечно же, ему верит. Правда, тут опять мешают дети, - хоть в такие моменты она их вспоминает - муж, её возраст, ведь скоро ей исполнится 30. Она повторяет об этом практически с одинаковой периодичностью, как будто бы в день её рождения настанет конец света.

Когда герои вместе они говорят аллегориями и, наверное, это было красиво, если бы не было так слащаво.

Книга совсем не зацепила, поэтому не поставила тип рецензии. Что-то нейтральное, потому что, начиная читать, я уже предполагала, чем всё закончится и оказалась права.

Хотя, романтикам почитать стоит. Поставила 5 за Уильяма, который мне чем-то понравился и за тему свободы. Пусть и не совсем согласна с героями, но безумно люблю, когда эту тему затрагивают.