Дафна Дю Морье рецензии на книги - страница 24
Начав вчера читать книгу, я и подумать не могла, что в 3 часа ночи всё ещё буду смотреть в планшет в невозможности оторваться от истории семейства Эшли.
На протяжение всей книги чувства героев постоянно меняются: от ненависти до любви, от слепой веры до полного неверия, от жалости до осуждения и наоборот. Филипп Эшли воспитывался кузеном, и его женитьбу воспринял не радостно: здесь и ревность к молодой жене (ведь всё состояние может перейти к ней), и обида, что внимания теперь будет меньше, а вдруг еще и наследники появятся. И вот кузен умирает при странных обстоятельствах, молодая ненавистная кузина Рейчел приезжает к Филиппу, и чувство мести и ненависти вдруг сменяется любовью. Да такой любовью, что после каждой строчки хотелось кричать: «Филипп, ну будь же ты мужчиной!» и аплодировать Рейчел, которая так хитро смогла повернуть ситуацию в свою пользу. И вот уже и воспитавший кузен Эмброз не так любим, и крестный Кендалл не внушает доверия, и Луиза, на которой можно было бы жениться (до приезда Рейчел, конечно), не так уже хороша, да и вызывает больше раздражения, чем симпатии, и огромное состояние совсем не нужно. Только Рейчел. Филипп в полной мере прочувствовал слова из письма умирающего брата «Она всё же доконала меня, Рейчел, мука моя», отныне ведь Рейчел стала и его мукой.
Я размышляла над тем, реальна ли такая ситуация в жизни, когда влюбленный мужчина отдает все свое состояние женщине? Наверное, в современном мире это невозможно. Филипп не просто наивен, он глуп.
Книга очень захватывающая и не отпускающая до последней страницы, чем больше читаешь, тем интереснее узнать тайну Рейчел. Слог произведения очень спокойный, размеренный и яркий.
Финал книги недосказанный, оставляет два важных вопроса: виновна ли Рейчел? виновен ли Филипп? Если сначала я считала ее хладнокровной авантюристкой, то потом мое мнение менялось от положительного до негативного и наоборот. Наверно в этом и проявляется мастерство автора, когда ты не просто читаешь, но и размышляешь над героями и ситуациями.
С удовольствием продолжила знакомство с творчеством Дафны Дю Морье. Что интересно, романы "Паразиты" и "Моя Кузина Рэйчел" написаны один за другим, оба порадовали своей стройностью, продуманностью, психологизмом и показали неизменный, а не мимолётный, талант писательницы. Удивительно, как из самого простого незамысловатого сюжета Дафна делает проникновенную и завораживающую историю, как хорошо прорабатывает образы героев, нагнетает обстановку (саспенс в её исполнении - идеальный ингредиент), как заставляет читателя чувствовать и думать. При этом достигает практически совершенства композиции, что своей выверенностью дарит эстетическое наслаждение.
В нескольких словах о сюжете: сирота Филипп Эшли воспитан своим двоюродным братом Эмброзом, Эмброз уезжает, влюбляется, женится, умирает, Филипп сначала ревнует, потом ненавидит вдову Эмброза - кузину Рэйчел, считая её убийцей, но вот он с ней встречается и ненависть испарилась...
Повороты сюжета в данном случае важны, но не столь сильно, как состояния и внутренние изменения героев. А что ещё важнее, так это то поле для размышлений, которое автор оставляет читателю. Она пишет доступно, без сложных конструкций и идей, но при этом даёт возможность порассуждать, построить предположения, что будет приятно читателю любого уровня - ведь все мы любим рефлексию по отношению к нам и к нашему окружению. Достаточно открытая концовка - то, что добавило этому роману качественности, эмоциональности и психологичности. Разветвление, которым автор завершает, касается не столько сюжета, сколько вердикта, который читатель вынесет даме из заглавия, а возможно и Филлиппу.
Мой вердикт Филиппу - инфантилизм. 24-летний парень по своему поведению похож на подростка, у которого играют гормоны, чувства затмевают разум, возникает привычка делать что-то вопреки, даже если это идёт наперекор всякой логике и такту, он подвержен порывам и перепадам настроения, он мнителен, эгоцентричен и совершенно наивен. Но он не злой подросток, порой сердитый, но по устремлениям души - мягкий и добрый. Виноват ли он в своей незрелости? Вину можно свалить на его воспитателя и любимого кузена Эмброза, который оградил его от женского общения, будучи не слишком к нему расположенным. В результате и у Эмброза, и его любимого младшего кузена сформировался свой маленький застенчивый мечтательный и не слишком практичный мирок, куда вход женщинам был до поры до времени ограничен, ибо ну слишком сложны они по своей натуре - непонятные настроения, намёки, путаница чёрного и белого, странные выводы и требования. Ну кто их поймёт? Это не женоненавистничество, это скорее страх и недостаток эмоционального интеллекта. Но в результате винить ни Филиппа, ни Эмброза не хочется, они оказались сами жертвами своей психологической несостоятельности. И если у Эмброза есть теперь возможность научиться чему-то только на том свете или в следующей жизни, то вопрос с Филиппом остаётся открытым - какие выводы из всей этой истории сделает он, как это отразится на его личности и устройстве быта?
К вопросу о даме из названия. Виновна или нет? Считать ли возмездие подтверждением её вины или просто несчастным случаем? Однозначно, она приобретает значение демонической женщины, которая если не сама, то невольно несёт с собой разрушение. Это такой образ-призрак, преследующий, завлекающий, неотступный. Филипп считает её запутавшейся, невиновной в том, кем она стала, жертвой обстоятельств, обмана и прочего. Но если это и так, то тут я снова возвращаюсь к "Чуме", к "Пражскому кладбищу": невежество - тоже зло, потому что чаще всего именно оно к нему и ведёт. Если уж не прямо, то косвенно, зло было причинено и Эмброзу, и Филиппу. А исход - это, пожалуй, искупление вины и боли. И в это плане, концовка будто бы и закрыта. Другая причина, по которой я склоняюсь к виновности Рэйчел - это наличие такого типа женщин в реальности: нездоровый, демонический, обольщающий, прикрывающие коварство наивностью, зло невинностью, а причинённый ущерб своей слабостью. Это классический образ, и тем не менее, благодаря приёмам Дю Морье, широкое пространство для сомнений остаётся.
Дафна Дю Морье - это лёгкая классика, которая всегда принесёт в будни что-то загадочное, энергичное и освежающее.
@liu, ход мыслей мне читать весьма интересно. Но логика программиста требует однозначного ответа. А так-то можно было приговор выносить по рецензиям. Но это было бы как-то не справедливо. Мало ли кто и что думал об этих героях по ходу чтения? А приговор должен быть однозначным и не подлежать обжалованию!
@beshenaia, так у меня дважды написано, что с юридической т.зр - не виновен))) А вообще, кажется моё мнение расходится с мнением большинства по всем пунктам)
@liu, на данный момент только по 1 из 3 пунктов.
Это моё первое знакомство с автором, столь любимым на нашем факультете. И это знакомство получилось потрясающим! Язык автора, манера повествования, раскрытие героев, декорации, сам сюжет, всё достойно высшей похвалы.
Как тщательно, постепенно и размеренно автор раскручивает события, как наглядно изображены изменения, происходящие в главном герое – Филиппе, как метко и божественно описана кузина Рейчел.
По началу сюжет довольно прост – Филипп, молодой мужчина и единственный наследник своего двоюродного старшего брата, сначала узнаёт о том, что его двоюродный брат женился на некой кузине Рейчел, а примерно через год узнает о том, что любимый брат скончался, вдалеке от дома, на вилле своей жены. И всё бы ничего, но до смерти своего брата, Филипп получал от него крайне странные письма о его жене. Была ли смерть любимого брата случайна или в ней виновата единственная женщина в его жизни?
Разумеется, всё самое интересное начинается с того момента, когда Рейчел приезжает в родовое поместье своего мужа после его смерти. Встреча Филиппа и Рейчел с первой секунды обрекла их на тяжелое будущее, ведь он так похож на её покойного мужа, а она так загадочна и хрупка.
На протяжении всей книги читатель наблюдает за изменениями происходящими в душе Филиппа, в его сердце и в его жизни. При этом, как показалось мне, Рейчел не менялась, она оставалась постоянным элементом, но так как, читатель смотрит на неё глазами Филиппа, кажется, что и она меняется (однако, это не так).
Конец до сих пор останется для меня загадкой. Были ли они оба больны и одержимы, или же этим недугом страдал кто-то один? А может они оба были здоровы, но были абсолютно не способны понять друг друга. Момент, когда Филиппу открылись глаза на многое в характере Рейчел, напомнил мне страницы в Мартине Идене, где идеал под названием «Руфь» разбивается вдребезги.
В общем, эту книгу нужно читать. Она может доставить истинное удовольствие, и эстетическое, и интеллектуальное. А декану – спасибо за включение её в списки!
Присяжные разошлись не на шутку и требуют усадить на скамью обвиняемых Филиппа Эшли! Обвиняется в убийстве (предумышленном или нет) своей кузины Рейчел Эшли. Жду вашего вердикта: виновен или нет.
2-й экзамен сдан и пополнены ряды присяжных)
Кстати по поводу письма от любовника, я вообще думаю, что оно было написано специально, с какой стати им переписываться на английском, а не на итальянском.... А Филипп со своим инфантилизмом вызывал у меня мозговые боли))) Вчера ещё посмотрела фильм 1952 года, на его поведение больно смотреть)
#ЭЭ1_3курс (Этика семейных отношений)
#флешмоб_М
В старину преступников вешали на перепутье Четырёх Дорог. Но это было давно. Говорят, что это делали для того, чтобы призрак убийцы не нашёл пути к дому людей, казнивших его, и не причинял вреда уже после смерти. Ещё говорят, что факты – вещь упрямая. И с помощью них можно легко разобраться, кто прав, а кто виноват. Вообще люди очень много говорят. И не всегда правда является истиной.
Так в этой книге перед нами предстаёт история одной молодой женщины, загадочной и таинственной. И читателю придётся ответить на один непростой вопрос: кто она – коварная злодейка или жертва домыслов и клеветы? Посудите сами: первый муж, с которым она была глубоко несчастна, погибает на дуэли. Сразу возникает резонный вопрос: а не она ли и её скандальное поведение послужило поводом? Второй муж, может, не вполне молодой, но достаточно здоровый умирает на второй год брака от скоротечной болезни. Вроде как и его отец умер от опухоли головного мозга, и при похожих обстоятельствах, но ведь были и другие, такие непохожие симптомы! А жена (та самая кузина Рейчел) как назло прекрасно разбирается в травах. Уж не отравила ли она своего благоверного, чтобы прибрать его денежки к рукам?
Вот какие думы терзают не только читателя, но и нашего повествователя, юного Филиппа, брата несчастного Эмброза (второго супруга Рейчел). Правду сказать, терзают они его не долго – только при чтении писем покойного брата, но стоит ему только увидеть эту самую кузину Рейчел, как она для него становится святее всех святых. Хотя, если задуматься, разве могло быть иначе? Филипп рос в исключительно мужской обстановке, в доме даже не было слуг женского пола, и в свои неполных двадцать пять лет, будучи крепким, здоровым и привлекательным мужчиной, женщины даже не нюхал. А тут такая вся из себя хрупкая и загадочная кузина. Вот паренёк и не удержался, бедняга. Как говорится, природа взяла своё. Вот это самое обстоятельство (невинность и полная неосведомлённость относительно женского пола Филиппа) вызывает у меня кучу вопросов к автору. Неужели Дафна Дю Морье всерьёз полагает, что молодой человек, обучавшийся в школе и в университете среди молодых увальней, мог остаться таким чистым и непорочным? Лично меня терзают сомнения. А как же шумные студенческие гуляния и кутежи с льющимся рекой алкоголем и дамами лёгкого поведения? Впрочем, не исключаю, что Филипп настолько наивен, что всего это попросту не замечал. Хотя это чуть ли не единственная моя претензия к автору.
По ходу чтения моё мнение относительно Рейчел менялось, и не раз. А после прочтения… Автор оставляет читателю самому решать, виновна ли Рейчел в смерти мужа или нет. А мне почему-то всё равно. Кто я такая, чтобы выносить приговор, не имя ни одного веского довода ни для защиты, ни для обвинения?
@beshenaia, идея классная, просто я бы подождала пока ещё наберётся людей, прочитавших Рэйчел. Пока маловато, да и те, кто отписался в рецензиях вроде высказали свою позицию, а у меня она вообще не такая материалистичная - про зло в целом, а не конкретные действия. Ты можешь сама создать обсуждение как главный и уже завоевавший популярность судья)))
@liu, раз декан даёт добро, начинаю мучить людей и вести подсчёт.
#ЭЭ1_3курс (Этика семейных отношений)
#флешмоб_М
В старину преступников вешали на перепутье Четырёх Дорог. Но это было давно. Говорят, что это делали для того, чтобы призрак убийцы не нашёл пути к дому людей, казнивших его, и не причинял вреда уже после смерти. Ещё говорят, что факты – вещь упрямая. И с помощью них можно легко разобраться, кто прав, а кто виноват. Вообще люди очень много говорят. И не всегда правда является истиной.
Так в этой книге перед нами предстаёт история одной молодой женщины, загадочной и таинственной. И читателю придётся ответить на один непростой вопрос: кто она – коварная злодейка или жертва домыслов и клеветы? Посудите сами: первый муж, с которым она была глубоко несчастна, погибает на дуэли. Сразу возникает резонный вопрос: а не она ли и её скандальное поведение послужило поводом? Второй муж, может, не вполне молодой, но достаточно здоровый умирает на второй год брака от скоротечной болезни. Вроде как и его отец умер от опухоли головного мозга, и при похожих обстоятельствах, но ведь были и другие, такие непохожие симптомы! А жена (та самая кузина Рейчел) как назло прекрасно разбирается в травах. Уж не отравила ли она своего благоверного, чтобы прибрать его денежки к рукам?
Вот какие думы терзают не только читателя, но и нашего повествователя, юного Филиппа, брата несчастного Эмброза (второго супруга Рейчел). Правду сказать, терзают они его не долго – только при чтении писем покойного брата, но стоит ему только увидеть эту самую кузину Рейчел, как она для него становится святее всех святых. Хотя, если задуматься, разве могло быть иначе? Филипп рос в исключительно мужской обстановке, в доме даже не было слуг женского пола, и в свои неполных двадцать пять лет, будучи крепким, здоровым и привлекательным мужчиной, женщины даже не нюхал. А тут такая вся из себя хрупкая и загадочная кузина. Вот паренёк и не удержался, бедняга. Как говорится, природа взяла своё. Вот это самое обстоятельство (невинность и полная неосведомлённость относительно женского пола Филиппа) вызывает у меня кучу вопросов к автору. Неужели Дафна Дю Морье всерьёз полагает, что молодой человек, обучавшийся в школе и в университете среди молодых увальней, мог остаться таким чистым и непорочным? Лично меня терзают сомнения. А как же шумные студенческие гуляния и кутежи с льющимся рекой алкоголем и дамами лёгкого поведения? Впрочем, не исключаю, что Филипп настолько наивен, что всего это попросту не замечал. Хотя это чуть ли не единственная моя претензия к автору.
По ходу чтения моё мнение относительно Рейчел менялось, и не раз. А после прочтения… Автор оставляет читателю самому решать, виновна ли Рейчел в смерти мужа или нет. А мне почему-то всё равно. Кто я такая, чтобы выносить приговор, не имя ни одного веского довода ни для защиты, ни для обвинения?
Как же давно меня уговаривали познакомиться с творчеством Дафны Дю Морье, но что-то все время не срасталось. И вот, наконец настал ее час.
Нужно признать, что я была приятно удивлена. Практически каждый рассказ из книги сразу же чем-то цепляет. Повествование сродни тому, как будто небольшой комар летает где-то в комнате и вроде все хорошо, но ты то знаешь, что стоит только расслабиться, как эта кровожадная тварь обсосет тебя досуха. Вот точно так же происходит в «Птицах».
Изначально нам представляют тихий пейзаж в небольшой деревеньке. Казалось бы все здесь идет по заведенному порядку. Но каждые несколько строк, автор дает нам небольшие подсказки и намеки что что-то не так. Что-то изменилось. Грядет недоброе.
Если честно, то по стилю написания и по царящей атмосфере, произведение больше всего напоминает «День триффидов» Уиндема. Вот только, к чести автора, чтобы создать необходимый антураж , ей достаточно буквально несколько страниц. Книга завораживает, заставляет задуматься и вызывает орнитофобию.
Кстати, не только «Птицы» заслуживают внимания. Каждый рассказ в книге заслуживает внимания и своей доли славы. Все они со своей изюминкой и неуловимой ноткой прекрасного. Продолжению знакомства с Дю Морье однозначно быть.
@neveroff, да? надо попробовать)
Ёмкая и понятная рецензия - 10 очков Слизерину)) Доп 2 принят)
Ошибочка вышла, не тот хэштэг, не Доп 2, а ВЧ принято)
В свое время "Ребекка" произвела эффект взорвавшейся бомбы в моей голове. С огромным удовольствием ее читала. Не задумываясь, решила и дальше знакомиться с Дафной. В целом произведение понравилось. Такое неспешное повествование у нее.
В книге описывается жизнь семьи Делейни, состоящей из Мамы, Папы и троих их детей: Мария, Наэйл и Селия. У родителей на первом месте творчество. Воспитанием троицы совсем не занимаются. Дети предоставлены сами себе.
Мария. Жизнь для нее, как театр. Вечно играет какую-то роль. Саму себя так и не нашла, как по мне. Примеряя маски с детства совсем потерялась. На мой взгляд, главный паразит из тройки.
Наэйл. Получил талант музыканта. Не достает ему упорства и какой-то цели в этом деле. Просто плывет по течению. Присутствовал при трагической судьбе матери, наверное поэтому он упорхнул с Фридой. Не хватало ему ласки. В финальной главе совсем разочаровал.
Селия. Самая младшая из детей. Обладает талантом художника, но вечно губит его ради других, убегая от реальности. Боится окунуться в жизнь и жить ради себя. Постоянно пытается кому-то угодить. Думала после смерти Папы пойдет своим путем, но нет. Лишь жалость к ней испытывала. Судьба дала ей несколько шансов в виде предложения от издательства показать свои работы миру, а она даже не удосужилась попытаться.
Троица вышла потеряной, без какой-то цели в жизни. В душе так и остались детьми. Жаль их.
Манера повествования очень понравилась. Так и не поняла от лица кого оно ведется.
Жизненная история получилась без всяких интриг. Финал открытый, но мне кажется гг сдались без борьбы, а кто-то так и продолжит жить в иллюзиях.
#ЭЭ1_2курс
2-й экзамен сдан)
Я вообще никого бы из них не назвала паразитам, так как если по таким параметрам судить (как Чарльз), то тогда можно на всех подряд наклеить этот ярлык)
@liu, тоже так думаю. Вообще, все мы паразиты, если так размышлять. Если руководствоваться этим определением, то мы в утробе матери паразитами уже были.)
В трех словах о сюжете, если это кому-то интересно. Двоюродный главного героя Эмброз Эшли отправляется в Италию для поправки здоровья. Там он неожиданно женится и счастливо живет в браке почти год, когда внезапно для Филиппа умирает. Незадолго до этого он отправляет племяннику пару довольно бессвязных писем, из которых тот заключает – в смерти дяди виновата его жена, кузина Рейчел. И вот эта кузина пребывает в поместье.
Эта книга понравилась мне больше истории о пирате и скучающей аристократке. По крайней мере, здесь передо мной неторопливый, плавный, с ноткой тайны и готики почти классический английский роман. Автор очень умело погружает читателя в атмосферу происходящего, так и представляешь себе эти мокрые от дождя поля и леса, запах моря, холостяцкое поместье, снедаемого сначала ревностью, потом подозрениями, а потом и любовью Филиппа.
И как можно не сочувствовать несчастному влюбленному юноше. Несмотря на то, что ему уже к 25, он производит впечатление 17-летнего максималиста по своим мыслям и поступкам. Понятно, что житье с холостяком не особенно способствует привычке к женскому обществу, но была же в круге его общения Луиза –дочь крестного, в конце концов, он уезжал в школу, в университет. Я еще могу поверить в то, что школа для мальчиков была полностью закрытой, но университет-то.
Не удивительно, что неискушенный Филипп так легко попадает в сети Рейчел. Всегда остается вопрос, завлекала ли она его сознательно или просто оказалась более контрастной фигурой по сравнению с Луизой, но факт фактом – юноша совершил весь путь от ненависти до любви, забыв про подозрительную смерть Эмброза. Получилось довольно драматично- мучающийся от сомнений и любви юнец и femme fatale во всем великолепии. Идея, как мне кажется, даже не в том, виновна Рейчел или нет, а в том, могла ли она совершить злодеяние или нет. И, по-моему, ответ вполне однозначен.
Хотелось бы, конечно, в конце большей определенности вроде “и за борт ее бросает в набежавшую волну”, например. Опосредованно так и вышло, конечно. Несмотря на то, что я остаюсь при своем мнении, мне очень удачным и цепляющим показался финал, когда герой так и обречен мучиться вопросами - виновна или нет - до конца своей жизни и так и не узнать ответа.
После полюбившейся мне "Ребекки" я не забыла о писательнице, и спустя время взялась за другое ее произведение, о котором во многих отзывах и рецензиях говорится как о книге, равной "Ребекке". На мой взгляд, это далеко не так.
Начинается все с достаточно интригующего начала, где читатель, глазами Филипа Эшли читает письма Эмброза Эшли из солнечной Италии. Атмосфера постепенно доходит до нужного градуса (который был в "Ребекке" - да, сравнений не избежать), и невольно ждешь таинств, немного мистики и напряжения.
Но после приезда той самой кузины Рейчел в Англию это проходит. Да, приблизительно раз в 70 страниц находится кто-то или что-то, очерняющее, казалось бы милейшую героиню. Но.. находится и благополучно забывается. Думаю, все дело в том что история рассказывается от первого лица, Филипа.
Минусом книги является то, что читатель так и не понимает, какая перед ним героиня, что ей движет, что творится у нее в душе, что же происходит на самом деле. Да, у нас есть версия Филипа, в которую я честно говоря не поверила. Эта версия больше подходит для ревнивого мужчины, кем он собственно и является. Но раскрывает ли она нам что нибудь? К сожалению, не.
Итак, вместо интригующей истории, которая разделила бы читателей на тех, кто верит Рейчел, и тех, кто нет, получилась просто немного нестандартная история отношений. Не могу сказать, что книга мне не понравилась, читалась она легко, и было интересно, но ожидания не оправдались. Возможно из-за того, что изначально были завышены.
Мне показалось, что заявленное не соответствует содержанию, поэтому полностью насладиться книгой мне было трудно.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Дафна Дю Морье
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
@beshenaia, мое мнение - виновен
@loriel, самая кровожадная! Я в восхищении!
@beshenaia, )))) причем, я думаю, он сознательно ее не предупредил, но в его ситуации, как бы жестоко это не звучало, это был единственный выход из того тупика, в который он себя сам загнал