Надежда Федотова рецензии на книги

написала рецензию19 июля 2020 11:23
Оценка книге:
4/10
Карты, деньги, две стрелыНадежда Федотова

С самого начала было понятно, что многого ожидать от романа не стоит. Завязка сюжета мне не понравилась. Героиня в ней была очень глупой и не последовательной. Муж проиграл ее в карты, и она решила самоубиться, причем странным способом. Ей повезло, не убили, и барышня жить-таки захотела, и решила бежать с подвернувшимся мужиком, которому тоже по счастливой случайности пришлось бежать из города. И вот тут меня начали раздражать ее мысли: о боже, что я делаю, ведь я порядочная дама и одна с мужиком, а еще мужа не послушалась и сбежала. Хорошо, что потом терзаний почти не стало.

Приключения беглецов не скажу, что совсем плохи, но меня заинтересовать авторам романа все-таки не удалось. Немного спасали положение иглонос и единорог. Без них было бы еще и скучно.

И огромный, просто жирнющий минус произведению – отсутствие объяснения истории с кулонами.

В итоге совсем не понравилось. Никому не стану советовать, а пожалуй, даже буду отговаривать: «Не читайте!». Есть гораздо более интересные книги.

#евротур_Нидерланды - 1. «Деньги» в названии
#воины_времени

написала рецензию15 июля 2020 4:51
Оценка книге:
6/10
Карты, деньги, две стрелыНадежда Федотова

Книгу можно отнести к классу "прочёл и забыл". Вот для меня с прочтения прошло два дня, а уже лёгкий туманец прикрывает происходившее в ней. Хотя читалось, конечно, быстро и было временами забавно.
И вроде бы идею можно назвать интересной. Главную героиню проигрывают в карты, а главный герой по уши в том самом... Они встречаются, когда одной уже белый свет не сильно мил, а второй решает бороться до последнего. Матильда знакомится с суровой действительностью, от которой её оберегали, и решает пойти "погулять" вместе с Айденом. Так все и разворачивается, но идею авторы по итогу утопили в куче ненужных люблю-нелюблю и прочих душевных страданий. Для чего-то более интересного просто места в книге не хватило. И получилась сборная солянка, временами без цели и необходимости, зато с кучей несостыковок.
К тому же, они запихали туда и коня Юлия(не на прямую, конечно, но нужно быть идиотом, чтобы не заметить), и кучу фраз из нашего мира, которые были вообще ни к месту, ибо таких вещей в том мире не было, тот же эффект плацебо...
Ещё один огромный минус для меня - отсутствие нормальных объяснений, нормальной предыстории событий книги. Как-то мы должны были так порадоваться за героев с хеппи-эндом и тем, что они всех спасли, что не должны были хотеть разобраться в том, что происходило всю книгу. Ибо там где-то с середины, кажется, даже авторы запутались, чего сами изначально задумали, и пошло все кувырком. Я уж не говорю о вечном «подумаю об этом потом» у героев, что зачастую вытекало в «не подумаю вообще»!
Да и сам язык авторов временами был просто вырви глаз. Их построение предложений заставляло по паре раз проходиться по ним глазами, дабы осознать, что написано. Особенно это стало раздражать в конце.
#евротур_Нидерланды (Задание 1. В названии книги есть слово «Деньги»)
#воины_времени

написала рецензию8 июля 2020 13:38
Карты, деньги, две стрелыНадежда Федотова

«Бывало и хуже, могло быть и лучше»
Сюжет довольно-таки незамысловатый: столкнулись два одиночества и в силу то ли жизненных обстоятельств, то ли глупости, то ли судьбы отправились вместе выполнять некий квест. Оба героя «не отличаются умом и сообразительностью», из-за чего периодически во что-то вляпываются, но поскольку их ждет квест - выползают из всех передряг.
Герои не вызвали ни симпатии, ни негатива. Просто есть и есть. Мир тоже прорисован не очень подробно, но этого оказалось вполне достаточно. И хотя я не уверена, что с пройденным расстоянием и временными рамками всё в порядке было всё равно.
Все помнят того самого Юлия из трех богатырей? В книге явно его родственник встретиться, такое же непарнокопытное трепло. Меня и в мульте он раздражал, поэтому встретить его на страницах книги было таким себе сюрпризом.
Но что не понравилось больше всего: отсутствие объяснения предыстории событий (я говорю не о личном героев, с этим всё хорошо). Скажем так: что сделать и зачем объяснили, а почему «всё сломалось» нет. Только очень образно. В конце у героев появляется некие летописи, в которых должно было быть рассказано, что к чему, но герои решили почитать попозже и до конца книги сделать это не успели(
В целом, на раз прочитать, когда хочется приключений "сойдет" - были и улыбательные, и увлекательные моменты. Но перечитывать не хочется, собственно еще и дня не прошло после прочтения, а воспоминания уже смазываются
P.S. а почему карты-деньги я так и не поняла.
#евротур_Нидерланды задание 1 («деньги» в названии)
#воины_времени

Юлия (@7admeta7)15 июля 2020 4:50

Карты - её проиграли в них, ибо у мужа не было ДЕНЕГ х) Да и по итогу их и у Айдена не было)

Ответить
написала рецензию21 мая 2018 9:03
Оценка книге:
7/10
Капкан для ГончейНадежда Федотова

Средневековая, судя по всему, Шотландия. Против короля плетется заговор, гибнет его сын, а самого верного друг а и советника, личную гончую короля – Ивара Мак-Лайона – стараются всячески очернить. Для укрепления власти и получения помощи при возможном конфликте король приказывает ему жениться на вполне определенной девушке – Нэрис.

Далее и на протяжении всей книги Ивар и Нэрис параллельно пытаются раскрыть заговор, Нэрис вообще в этом кровно заинтересована, потому что это е емужа пытаются убить, потому что ей никто ничего не говорит и потому что ей любопытно. К фэнтези этот вроде как исторический роман позволяет отнести тот факт, что тут встречаются герои из легенд: брауни, фэйри, призраки, оборотни.

Книга мне вроде и понравилась, но при этом не могу сказать, что как-то сильно зацепила. Нэрис вышла симпатичнее Ивара, а в целом желания читать продолжение не возникло. Мотив для предательства показался каким-то неубедительным.
К тому же, вроде как речь идет о средневековье, а получается, что герои разговаривают вполне современным язык с современными же нам выражениями и идиомами –слетать мухой, алиби, получить люлей и так далее. Как-то это сбивало, может быть, если бы это был другой мир, а тут Шотландия с горцами – диссонанс какой-то.

написала рецензию27 декабря 2015 20:50
Оценка книге:
4/10
Рыцарь Чаши и ЗмеиНадежда Федотова

#Олимпийские_игры
Книжное двоеборье
Эту серию я уже дочитывала, чтобы только понять как он вернеться к своей Кармелите. Мне сама суть процесса была интересно. Но автор не оправдал мои ожидания и все это было описано поверхностно и непонятно: с самого начала неясно почему барон пошел именно к Аркадию и ангелы пришли за ними только уже в компашке.
Но надо отметить, что уже вторая книга подинамичнее первой будет, даже появился какой-то сюжет закрученный. Правда местами все таки более накрученный. Замного всего. И в подобии рая были, и в аду были, и у гномов были, и призрак на призрака ходил, и даже свадьбу Сатане возобновили – везде были, со всеми подружились благодаря Аркадию-приведению. Вот кстати, меня все интересовало, как они выкрутятся из этой ситуации. И надо отдать должное автору – выкрутились и довольно хитро. Здесь появилась какая-то дальновидность в плане сюжета и ранее приобретенные вещи, понадобились позже. Но не спешите хлопать в ладошки – косяки все таки были. Например, я так и не поняла, что за серая фигурка выскочила вслед за ними из замка, когда они все компанией поехали помогать королю.
Утомлять не буду. Вердикт: вторая книга получше первой. Но такое перечитывать уж точно не буду и надеюсь, что подобных книга будет меньше у меня.

написала рецензию27 декабря 2015 20:35
Оценка книге:
4/10
Куда они уходятНадежда Федотова

#Олимпийские_игры
Книжное двоеборье
Итак, это первая рецензия на дилогию. И одни из первых слов, которые Вы прочитаете: «Я не знаю, почему я это читала!». Я серьезно! Хочется, конечно, найти хорошее юмористическое фэнтези, но мне почему-то постоянно попадается абсурдное фэнтези.
Сам сюжет довольно банален: упал, очнулся в чужом мире на пиру, где ты сам и еда. Наверное, меня привлекло, что главный герой –медик. Медик, мачо, филантроп и просто хороший человек, от которого аж челюсть сводит. Все ему-то по колено! Правда, вспоминая, что он якобы при смерти от рака мозга, то начинаешь понимать, что у него видно термальная стадия, раз нет критического самосознания своего положения))
Спутники и враги. Видно, что автор пытался сообразить какой-то сюжет и вроде как он неплох, но вот только непроработан конечно по полной: почему «хорошая» ведьма стала «плохой», почему король раньше не смотрел критично на свою супругу и так далее. Любовная линия тоже откровенно слаба. Все прозрели, как только ГГ появился в мире: и любим мы не тех, и ночи проводим не с теми.
Диалоги. Это совсем отдельная тема – иногда хотелось попросту их пропустить. Никакой информации они не несли, только словесные перепалки, кто круче выскажется, чтобы собеседник не понял. И хотелось бы отметить отдельно ругательства главного героя – создалось впечатление, что автор просто открыл словарь медицинских терминов и давай писать направо налево.
Я не спорю, что может кому-то понравится, но видно не мне.

написала рецензию22 августа 2014 19:18
Оценка книге:
10/10
Капкан для ГончейНадежда Федотова

Вот она книга на которую не жалко потратить время! Тут вам и фэнтази, и детектив! Да и начинается повествование не обычно,а со свадьбы главных героев! При чем ни он, ни она до этого друг друга не видели, но все получилось лучше некуда. Судьба штука такая может и сделать подлость, а может и помочь.
Главный герой у нас за сыщика всего королевства Шотландии, который мастерски орудую своим интеллектом и мечом разгадывает сложные загадки. Ко всем прочим головным болям ему на голову свалилась непоседливая жена за которой нужен глаз да глаз!
У главного героя есть замечательный телохранитель Творимир, который за все две книги не сказал ничего, кроме "Эх!". Лично меня он очаровал!
Главная героиня у нас по части духов, мифов и волшебных созданий, этого народца на её пути встретятся много. Как добрый, так и волшебный! При чем главная героиня не прочь помочь своему мужу в его службе, в честь чего и сует свой нос куда надо и куда не надо. Только вот это не выглядит раздражающе, а наоборот как-то от её действий и правда веет заботой, а не эгоизмом и высокомерием. Бывают такие героини, которые лезут не в свои дела и хотят всем доказать, какие они крутые, тут совсем все не так. Все так по доброму без каких-то корыстных мыслей.
Отношения между героев по началу не клеятся, все же, как бы слегка чужие друг другу люди, но чем дальше читаешь, тем больше появляется ревности, какого-то собничества, куда же без этого, и заботы между этими двумя, а там и до житья душа в душу не далеко.
Все это так прекрасно сочетается, что просто читаешь книгу и отдыхаешь, увлекаешься написанным и отрываться совершенно не хочется!
Вторая книга из этой серии может слегка и похуже первой, но достойна прочтения, потому что там новые невероятные приключения героев!

написала рецензию6 мая 2014 17:17
Оценка книге:
8/10
Карты, деньги, две стрелыНадежда Федотова

Скажу сразу, что книга мне понравилась. Да, возможно она несколько странновата, несколько типична, часто перескакивает в повествовании от одного героя к другому, но мне действительно понравилось. Правда, из заявленного начала, как по мне, могло получиться и нечто гораздо более интересное, если бы авторы начали развивать сюжетную ветку с проигрышем, а не с какой-то там пословицей. Не хватает размаха. Большая часть произведения читается, как скупые походные заметки. Нет внятного обоснуя части действий героини (потому, что так хочется авторам - недостаточно хороший обоснуй). В целом же книга оказалась достаточно хорошей, что бы скрасить дорогу и была прочитала мной в один присест.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт