Эдгар Аллан По рецензии на книги - страница 20

Давно хотела познакомиться с Эдгаром По. Увидела его произведение в списке флэшмоба и загорелась желанием прочитать. И не зря, мне понравилось.

Действие рассказа разворачивается в Южной Каролине. Друг рассказчика Вильям Легран со своим рабом находят золотого жука. С этого начинается небольшое, но увлекательное приключение. Они собираются в горы с косой и двумя лопатами. Интрига остается до конца. Безумен ли масса Вилл или в его действиях есть смысл?

Я бы разделила этот рассказ на две части. Приключение и раскрытие всех тайн. Как Пуаро, в конце раскрывает карты, как он пришел именно к такому умозаключению. Вторая мне, наверное, даже понравилась больше. Тут мне вспомнилась задачка из детства по шифрованию текста.

Раба Вильяма Леграна звали Юпитер (Юп), прямо как орангутана в "Таинственном острове" Жюля Верна. Сплошные ассоциации)

#флешмоб_З

Как и любое другое произведение Эдгара По "Овальный портрет" представляет собой мрачную картину, завораживающую и пугающую одновременно.

Живописец так любит то, что он делает, что несколько пренебрежительно относится к своей молодой жене. Он полностью поглощен искусством. Только человек,действительно преданный своему делу может сделать чудо. Живописец совершил его. И как и любое чудо оно потребовало от него жертвы. "Жизнь в смерти" - эту фразу можно по-разному интерпретировать. И рассказ Эдгара По одна из таких интерпретаций.

Когда больной герой в начале рассказа прибывает в замок и видит портрет, он испытывает сильное чувство. В этот момент в моем сознании всплыл подобный эпизод из книги Александра Дюма "Графиня де Монсоро", когда Бюсси впервые оказался в доме Дианы и увидел ее портрет. Тема искусства всегда интересна и многогранна, о нем можно долго рассуждать. Но одно всегда остается неизменным, словно аксиома - только человек, преданный искусству способен создать шедевр.

Не могу сказать, что догадалась, кто совершил "Убийства на улице Морг", но вот было в самом рассказе то, что выдало убийцу.
Не хочу спойлеров, поэтому надеюсь что получилось завуалировано.
Я могу в чем-то согласиться с предыдущей рецензией кстати. Но мне приглянулся Эдгар еще в "Колодец и маятник" и мне вполне понравился и этот сборник.
Точно так же мне понравились не все рассказы, и в данной ситуации любимым является даже не "Убийства на улице Морг", а "Черный кот", наверное за любовь к кошкам и концовку рассказа.
Помимо кота, могу выделить еще два понравившихся: "Сердце-обличитель" и тот, что боролся с котом за первое место - "Бочонок Амонтильядо".
Не могу сказать что сильно понравилась "Тайна Мари Роже", вот наверное не мой это рассказ, хотя детективы я и люблю.
У По обычно хорошую атмосферу навевают рассказы, особенно с его подробностями, но заядлого любителя ужасов не удивить отрубленными головами. Если абстрогироваться от малого количества ужаса, то можно вполне насладиться той самой атмосферой.
Мне вполне понравилось.
Советовать читать или нет, не знаю. Лучше решить самому, Эдгар По довольно специфичный писатель, как я думаю.
9/10

Этот небольшой рассказ передает бурю эмоций и держит в напряжении на протяжении всего повествования.
Когда я вспоминаю о прочитанном, то в голове всплывает такая картина: "Темнота, ничего не видно. Чувствуется сырость и холод камней. Воздух спертый, пахнет плесенью, мокрым камнем и сырой землей. И единственный звук, окружающий тебя - это твое собственное дыхание и звук падающих капель. " Да. Вот такая вот клетка у главного героя. Это ощущение не отпускает читателя на протяжении всего рассказа. Ты вживаешься в роль главного героя, ты чувствуешь описанную мной картину на себе. Ты думаешь, что это ты главный герой. Ты думаешь, что это тебе угрожает смертельная опасность. И ты начинаешь бояться за свою жизнь.
Стоит заметить, что главный герой так же является цельной личностью, который не отчаивается в безвыходной ситуации, который борется до последнего. У него нет ничего кроме его жизни, и борьба - это единственное, что ему остается.
Это рассказ, который вы прочтете и никогда больше не забудете. И всегда, когда вы будете вспоминать тюрьму, к вам на ум будет приходить эта книга.

Понравилась мне предыдущая рецензия, но у меня к сожалению все не так красиво будет.
Знакомство с Эдгаром По началось с сборника "Колодец и маятник", но не именно с рассказов, а с биографии. Поэтому прежде чем погрузиться в мир его рассказов, я узнала о нем самом.
Это пожалуй было мое лучшее знакомство с писателем. И конечно плюс к этому - я уже не ребенок и смогла оценить Эдгара по достоинству.

Не думаю, что могу сказать, будто мне понравились все рассказы из сборника. По крайней мере одинаково. Конечно, наверное самым лучшим и будет "Колодец и маятник", но есть несколько, от которых я была не в меньшем восторге.
Нравится мне Эдгар По за его атмосферу, в ней можно просто раствориться. И это прекрасно.
Читать советую. С чего лучше начать - не могу определиться. Проще просто взять книгу и погрузиться туда с головой.
9/10

Очень интересный и необычный сборник. Если честно, сложно оценить сборник рассказов. Некоторые истории мне понравились, некоторые не очень. Что касается самого сборника, то могу сказать, что он замечательный. Мне показалось, что в сборник вошли разные рассказы, поэтому можно посмотреть на Эдгара По с разных сторон.

А рассказы-то не все страшные!. Они невероятно разные. Где-то преобладает волшебство, где-то страх и боль, где-то одиночество. Каждый из этих рассказов по-своему отразил различные стороны творчества Эдгара По. В «Острове феи», например, вы найдёте интересные рассуждения, волшебные образы. В «Чёрном коте» вам придётся столкнуться с жуткой, неведомой силой, которая заставит вас бояться. Таким образом, каждый рассказ в этом сборнике оставит свой, оригинальный след. Лично для меня «Падение дома Эшер» – лучший рассказ сборника. Именно в нём По раскрыл себя как мистик. Прекрасный слог, описание, стихи! Гармоничный, интересный, страшный рассказ!

Не могу сказать, что это лучший сборник рассказов Эдгара По. Но, как мне кажется, для тех, кто хочет познакомиться с творчеством и жизнью этого прекрасного писателя, «Страшные истории» прекрасно подойдут.

#П1_4курс

#П1_4курс
Это первая книга автора которую я прочитала и пока единственная, но думаю, что по этой короткой книге можно очень точно судить о творчестве По в целом. Эмоции вызывает очень противоречивые...
Я ужасная трусиха, я боюсь всего, что именно хотябы намек на "страшность". Поэтому эти рассказы показались мне настоящими ужасами. Не смотря на то что в них не так много действительно пугающих моментов, атмосфера книги заставляет прятаться под одеяло. Для тех кто привык читать ужасы, наверно не будет в книге ничего щекочущего нервы. За исключением стиля письма самого автора...
Стиль по заслуживает серьезного обсуждения! Лично я не могу дать однозначную оценку. Большую часть книги мне хотелось кричать "Ну давай, переходи уже к делу!" Я очень люблю долгие красивее и подробные описания, но у По это переходит все границы. С другой стороны от рассказа невозможно оторваться, может именно за счет детализации и достигается та непревзойденная атмосфера, но такие подробности я еще не встречала ни у одного автора.
Все герои всех рассказов похожи один на другого, а главное их всех объединяет сумасшествие, помешанность на объекте привязанности, и душевное состояние не приходящее к положительному исходу. Наверно такие герои объяснимы именно биографией автора, которая также предоставлена в книге.

Первый вопрос, возникший в моей голове после прочтения: "Что это было?".
Первая половина короткого рассказа показалась поначалу рассуждениями автора. Весьма интересными рассуждениями, в большинстве верными. А во второй половине я поняла, что это были рассуждения героя истории, который находится в камере смертников. Он - убийца, оставшийся безнаказанным. Но в силу его так называемых припадков противоречия, он в итоге всё чаще и чаще начинает беспокоиться о своей безопасности, вторить себе, что ему нечего бояться. В итоге это приводит его к тому, что чем больше он размышляет о своем преступлении, тем больше его непреодолимое желание сознаться в содеянном. Оно как наваждение, как невидимая рука...дьявола, который ожидает его в преисподней.
Я не могу сказать, что мне не понравилось то, что я прочла, но и обратного утверждать не могу. Нечто короткое, словно вспышка, наделенное массой вопросов для размышления. Но буду ли я размышлять на эту тему? Не факт.

В основу данного рассказа Эдгара По легло такое историческое и трагическое событие как «Бал объятых пламенем». Это был бал-маскарад в Париже, состоявшийся 28 января 1393 года. Именно на нем сгорели некоторые придворные короля, да и сам король Карл VI, который уже имел явное психическое расстройство, едва не погиб. После этого события короля и вовсе стали величать Безумным.
Но вернемся к рассказу. Король одного государства, с уже проявляющимися признаками безумия, вместе со своими советниками любит весьма злостные шутки и измывается над своим придворным шутом карликом и его подругой. Вроде бы ничего необычного. Властители мира сего зачастую не очень-то добры к простым смертным. Но вот беда, в какой-то момент объекту насмешек это надоедает, терпение лопается, и он задумывает и успешно осуществляет ужасную месть. В итоге обугленные тела короля и его министров висят под потолком на глазах у изумленной публики.
О чем нам всё это говорит? Как мне кажется, о том, что стоит помнить о возможной расплате. Нельзя вечно безнаказанно над кем-то издеваться. Ведь в своей мести, объект насмешек может оказаться еще более жестоким и изощренным "шутником".
P.S. Не знаю почему, но анализирую рассказ, мне вспомнилась любимая книга Кинга - "Кэрри". Суть в чем-то похожа.

По сути, детальное знакомство с произведениями Эдгара По у меня только началось. До этого было прочитано "Падение дома Ашеров" и "Трагическое положение", теперь же пришло время "Овального портрета" .
Первое, чем неистово наслаждаешься - это действительно мистическая атмосфера. По умеет создавать её как никто другой. Ни ужасная, страшная или отвратная - а именно мистическая.
Что касается сюжета рассказа, то почему-то, едва дойдя до строк о том, где герой рассказа удивляется некой странности портрета молодой девушки, её чрезвычайной "живости", мне сразу же в голову пришла мысль: "Она мертва". Почему так? Дело ли в обложке рассказа, представленной здесь? Хотя я и не обращала на неё внимания. Или же я читаю слишком много литературы данного жанра? Не знаю. Знаю лишь, что рассказ хоть и короткий, но вмещает всё, что хотел нам показать и донести автор. Нельзя отдаваться чему-то настолько, что забываешь обо всём на свете, пусть даже и такой прекрасной вещи как искусство. Это губительно. Причем не только для самого человека, но и для окружающих его людей.