Эдгар Аллан По рецензии на книги - страница 17

Это не первое произведение По, прочитанное мною, но первое, которое показало, насколько По хороший писатель детективов, а не только ужасов и триллеров.

Двое друзей, рассказчик и мсье Дюпен, читают статью в газете о необычайно жестоком и странном преступлении, совершенном на улице Морг. Дюпен, будучи прекрасным аналитиком, предлагает другу самим расследовать преступление, которое полиция считает неразрешимым.

Первое, что мне бросилось в глаза, это то, что Дюпен и рассказчик характерами и привычками очень похожи на Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Дюпен, как и Шерлок, очень умен, умеет своими размышлениями прийти от факта к причине, при этом не сразу раскрывает все свои догадки. А рассказчик, видя что его друг своего рода гений, постоянно потакает всем его прихотям, пусть иногда и странным.
Я проверила года написания этого рассказа и рассказов о Шерлоке Холмсе, и пришла к выводу, что скорей всего Дюпен был прототипом Шерлока.
Мне кажется, что именно этот факт и понравится многим, ведь никто не остался равнодушным к Холмсу, хоть раз прочитав рассказ о нём. Так же и я не осталась равнодушна к этому замечательному рассказу По. Жаль, что он не догадался написать серию расследований Дюпена, как это сделал А.К. Дойл.

Забавное произведение столь не похожее, из мной прочитанных рассказов, на другие.
Изначально автор вводит понятие надувательства и присваивает надувале характеристики (верно подмеченные), которое тут же раскрывает. Интересным является то, что в исследовании его науки он приводит достаточное количество разновидностей и вариантов этого процесса. А ведь действительно, сколь живут люди, столь это и существует. Более того, на простом не останавливаются и придумывают столь оригинальные, а иногда единственные в своем роде надувательства.
Понравился момент, где автор выворачивает в выигрышную сторону, в отличие от Платона (тут он оплошался), понятие "человека". При этом приписывая характеристику "надувательство".
Не скажу, что произведение несет в себе какую-то серьезно-философскую мысль, но подумать и позабавиться над описанными ситуациями "надувательства" можно. Ведь в нашем мире его так много).
А вы как часто прибегаете к надувательству безобидному или же, наоборот, дающего выгоду? И что для вас является надувательством?
#доза_допинга

Герой, назвавший себя Вильямом Вильсоном, очень необычный. Его с самого детства преследует двойник с таким же именем, как у него, датой рождения, с такими же манерами, стилем в одежде, разговоре и т.д. Мало того, что он копирует нашего героя, так он еще умудряется постоянно давать советы, да еще и правильные, которые могли уберечь нашего героя от многих бед, если бы он их слушал...
Но Вильяму не по душе то, что его двойник постоянно его опекает, путается под ногами и говорит что делать. И тогда Вильям решает с ним разобраться.

С самого начала вы поймете кто двойник Вильяма (достаточно посмотреть эпиграф), но от этого интерес к произведению ничуть не убавится. Эдгар По в этом рассказе не только показал свое мастерство написания ужасов (я бы сказала "триллеров"), но и вложил глубокий и, к тому же, доступный смысл - не стоит бежать на поводу вечных удовольствий и зла, а стоит хоть иногда прислушиваться к словам совести, чтобы остаться человеком.

Прежде всего не могу не восхититься особенной атмосферой, создаваемой По. Я уже не одно произведение его прочитала и в каждом есть мистические и готические ноты, отличающие По от других писателей. Но этот рассказ наиболее примечателен. Он не затянут, хорошо проработан и в нем явственно представляется древний замок и все, что в нем происходит.

Род Ашеров очень древний и странный: по нему передаются странные болезни от отца к сыну. Вот и главные герои этого не избежали: Родерик и Мэдилейн - близнецы но с противоположными недугами. Родерик чрезмерно чувствителен ко всему: звукам, свету, краскам. А его сестра Мэдилейн наоборот чрезмерно ко всему равнодушна (она даже не раз впадала в некое подобие комы, когда врачи думали, что она умерла, настолько она была лишена признаков жизни).

Так что же привело к падению древнего рода и его дома? Вероятно это то, о чем говорит Родерик в самом начале - всепоглощающее чувство страха. Он был настолько чувствителен, что не только слышал то, что никто не мог слышать, но и явственно чувствовал свое будущее, знал о своей смерти. Он знал, что смерть придет за ним из-за страха, однако все равно испугался вернуть свою сестру из подвала, когда слышал, что она очнулась. Страх стал сильнее братской любви, и думаю именно это привело к концу. При этом рушится не только сам род Ашеров, но и их дом, который как описывает и Родерик, и сам рассказчик, тоже был окутан страхом.

Произведение это очень насыщенное, яркое и, как и все шедевры По, в то же время очень мрачное. Давно хотела прочитать, много о нем слышала и, видимо, много ожидала. Хотелось бы какого-то большего подтекста.

#доза_допинга

Уже не первый раз нахожу сходство рассказов По и Говарда Лавкрафта, причем Лавкрафта я по началу не оценила, а теперь читая По, мысленно к ним возвращаюсь и понимаю их силу.
Что касается По, то его определенное и положительное отличие от Лавкрафта в этом жанре - не затянутость. Рассказ небольшой, но очень насыщенный описаниями, действиями, эмоциями.

Сюжет простой - один человек расскажет о том, как ему одному удалось избежать смертельной опасности - невероятного размера водяной воронки. Это природное явление и само по себе страшное, но в интерпретации По, конечно же, приобретает больший мистицизм и силу.
Что еще мне очень понравилось в этом рассказе, это детали научных учений. Ничего сверхнепонятного, просто вы удивитесь, как обычная физика и наблюдательность помогла человеку избежать смерти.

#флешмоб_Н

#флешмоб_М
Мое первое знакомство с автором и наиболее удачное пока, сравнивая этот с другими последующими рассказами.

В рассказе идет речь о двух древних родах М. и Б. издавна живущих по соседству и ненавидящих друг друга. Однажды у графа Б. загорается конюшня и, конечно, это дело рук молодого барона М. Граф Б. погибает в огне, спасая конюшню, и его душа переселяется в огненно-рыжего коня, сошедшего со старинного гобелена (в начале идет недвусмысленное описание суеверий венгров о переселении душ).

Я думаю, что главная задумка автора была в том, что зло, рождаемое человеком, идет от его ненависти и гордыни.
Сначала молодой барон М. совершил поджог из ненависти (глупой, основанной на пророчестве), потом он с наслаждением и гордостью рассматривает гобелены в своем замке, где М. побеждают своих противников.
Когда находят великолепного огненно-рыжего (символ пожара) коня, он почему-то решает его оставить и приручить, вероятно, вспомнив пророчество: "Высоко рожденный падет низко, когда, точно всадник над конем, тленность Метценгерштейнов восторжествует над нетленностью Берлифитцингов". В этом пророчестве важно каждое слово:
1. Высоко рожденный падет низко - более старинным и богатым родом считался род М. и именно его представитель решается на низкое злодейство.
2. Точно всадник над конем - ну тут все понятно. Всадник М. и воплощенный конем Б.
3. Тленность восторжествует над нетленностью - Тленность - это подверженность тлению, разрушению, гибели. То есть пророчество было изначально не так понято представителями родов: восторжествует тот, кто погибнет. И ведь так и получилось, род М. погиб полностью вместе с замком, а род Б. все-таки остался не тлен (в рассказе упоминается вдова графа Б. и от пожара пострадала только конюшня и хозяин).

Эпиграф "При жизни я был тебе чумой - умирая, я буду твоей смертью" тоже предельно ясен, потому что оба древних рода питали ненависть друг к другу, ненависть как чума их губила. Но смерть одного влечет смерть другого.

Все это сказано в самом начале и чтоб понять это, нужно прочесть до конца.
Атмосфера По завораживает: старые готические замки, мистические истории, смерти и пожары... Все это очень интересно и живо, даже спустя столько лет.

Я не любитель читать чего-то коротенького, так как быстро с ним расстаешься. Думаю, кроме кинговских рассказов, не все, но большинство из творчества По мне будут нравиться. Раскрыть всего в нескольких страницах сюжет полностью: они мастера своего дела. Единственное, что иногда меня вводит в тупик, я такие вещи почему-то читаю слишком внимательно, вчитываясь в каждое слово).
Аллан Эдгар По в "Маска Красной Смерти" смог передать все: атмосферу, изюминку самого сюжета и красоту подборки слов.
Принц Просперо решил закатить бал-маскарад, укрываясь от внешнего мира- тяжелого мира болезни. Что может быть ужаснее как столкнуться с безликим неосязаемым Ничто? Даже если у тебя получится скрыться от неизбежного-оно все равно тебя настигнет.
Ох, знакома я с этим автором недолго, но именно это произведение мне очень понравилось. Произведение потрясающее, наверно, потому что в нем нет ничего лишнего. Не растягивая удовольствие он пишет коротко и о главном.
#флешмоб_М

Лет десять назад мне была подарена толстенькая книжка с невзрачной серой обложкой, подарком я воспользовалась первым же вечером и не один раз потом садилась перечитывать его. Еще тогда рассказы Эдгара По произвели на меня незабываемое впечатление. Меня поражала его удивительная способность описывать самые безумные ситуации с такой правдоподобностью, что невольно чувствуешь себя в шкуре героев. Поддаешься их безумию, вместе с ними теряешь и обретаешь надежду. Я долго думала, какое же из творений этого мрачного гения мне выбрать и остановилась на его рассказе "Очки" . Не скажу, что это самое любимое из его произведений, ноо оно несомненно заслуживает внимания и оставляет след в памяти.
Вопреки названию этот рассказ вовсе не об очках, хотя они и играют в нем особую роль, этот рассказ о любви... о любви с первого взгляда... Любви, заставляющей пылающее страстью сердце делать глупости и не замечать очевидных вещей. Но все по порядку.
Молодой юноша видит в театре девушку и без памяти в нее влюбляется, она отвечает ему взаимностью, и через некоторое время они сбегают и женятся. Что может быть прекраснее воссоединения двух любящих сердец? Хеппи энд? Как бы не так... Уже в первый день супружества герой замечает, что с его драгоценной супругой что-то не так.
Для меня этот рассказ выделяется из общего ряда произведений По, тут нет леденящих душу описаний убийств, тут нет мистики и мрачной безнадежности, которыми наполнены почти все его творения. Благодаря этому рассказу я узнала не только По-мастера хоррора, но и По-сатирика, который высмеивает человеческие пороки и слабости. Не знаю, какой смысл хотел вложить автор в этот рассказ, но я в нем увидела насмешку. Насмешку над людьми не способными принимать свои слабости и бороться с ними. Насмешку над людьми, не способными объективно смотреть на ситуацию под влиянием чувств. Конечно, ситуация в рассказе сильно утрирована, но именно в таком виде, доведенная до абсурдности, она заставляет обратить на себя внимание. Как часто, поддавшись эмоциям и чувствам, мы не в состоянии видеть человека таким, какой он есть, из-за душевной близорукости принимаем желаемое за действительное. Герой рассказа получил урок на всю жизнь без особых потерь. Его ошибка не оказалась фатальной. Но всем ли так везет?
Рассказ коротенький, вы потратите на его чтение не больше получаса)

Береника, Морелла, Магдалина, Лигейя… У меня мурашки идут от этих имён. Думаете, что общего между этими леди, кроме того, что они героини рассказов По? В том, что они все умирали …, а главный герой, который был братом, возлюбленным или мужем, сходил от этого с ума. Очередной готический и мистический рассказ Эдгара По о любви к женщине и жизни после её смерти.

Всё начинается с обожествления леди Лигейи её мужем. Обожествлением, потому что так расписать красоту возлюбленной как это сделал По, с такими эпитетами, которые красоту делают неземной, и такими сравнениями, на фоне которых блекнут все царицы и богини, можно только в состоянии поклонения женщине. На самом деле, немного затянуто начало рассказа от бесчисленных описаний внешности и не очень было интересно читать. Но что-то мне подсказывает, что это из-за моей завести к героине. Я бы тоже не отказалась, чтобы красоту моих глаз расписали на несколько страниц)))

По сюжету у главного героя умирает жена, которую он очень любил. И после её смерти он начинает потихоньку выходить из ума, а способствует этому еще постоянное употребление опиума. Я мельком читала биографию автора ранее, в которой говорилось, что и у него умерла молодая жена, и он от этого начал спиваться, потом сошёл с ума и в итоге в скором времени скончался. И поэтому я была уверенна, что По написал этот рассказ после смерти своей жены. Но посмотрев библиографию автора, оказалось, что произведение написано в период расцвета их брака. И вот теперь вопрос, неужели он предсказал свою судьбу? Мрачно. Страшно. Печально.

#флешмоб_Л

#флешмоб_Л
Первый мой рассказ Эдгара Аллана По, но по нему я пока не смогла сделать вывод - понравился мне автор или нет.
История о мужчине, который безумно любил свою жену, но потерял. И с той поры, воспоминания о жене Лигеи, можно сказать даже призрак возлюбленной не оставляет мужа. Второй брак с девушкой Ровеной не принёс счастья герою, да и самой девушке. Что помешало, память о Лигеи, или это не только воспоминания?
Рассказ был интересный, хотя в начале меня немного раздражали восхваления героем своей жены. Множество метафор и сравнений с героями легенд, которых я не знала. Уже после трагедии история стала развиваться и интересовать меня, и в конце было не оторваться. Но все же главную цель для меня книга не выполнила - было не страшно. Хотя я читала ночью, одна. В предыдущей рецензии читательница написала, что ей было противно читать о постепенном разложении трупа. Как я не вчитывалась, не нашла ужасных описаний гниющего тела. Возможно не сработало воображение, а может у меня уже нет реакции на такие темы.