Агата Кристи рецензии на книги - страница 84

Эх, вот она, работа детектива – и в снег и в дождь и в Рождество… не отложить на завтра и не спланировать. Совершено убийство – приходится искать виновного, а Эркюль Пуаро прямо таки притягивает трагические события, которые без него останутся загадкой.

Хотя основные события развиваются в особняке богатого дядюшки, повествование начинается с дороги, с путешествия еще незнакомых нам людей. Кстати сказать, это описание влияет на первое впечатление о героях, которые позже предстают совсем в другом обличие.

У всех есть тайны. А в большой богатой семье – тем более. И, если раскрывать убийство, то легче выявить тех, у кого нет мотива, потому что их будет меньшинство. Наследство, ненависть, месть – вот, что выходит на первый план, конечно, тут не обойтись без гения Пуаро.

Если говорить в целом о книге – чего-то она мне не дала, не хватило атмосферы Агаты Кристи, улики не впечатлили, расследование не затянуло. В целом – не плохо, но по сравнению с другими детективами – на среднем уровне. Типичное Рождество для Эркюля.

#БК_2017 (Книга (или часть книги), в которой действие происходит в какой-то праздничный день).

В какой-то момент своей жизни я поняла, что мне ни разу не довелось прочитать настоящий классический детектив. Да и вообще все мои детективные исследования ограничились пока "Отелем у Погибшего Альпиниста", да "Девушкой в Поезде".
Поэтому в преддверии скорого выхода в кинотеатрах новой экранизации знаменитой истории, я решила, что хочу знать заранее, "кто же убийца"))

История романа повествует нам об ужасном происшествии, которое случилось во время следования "Восточного Экспресса" из Стамбула.
Ночью неожиданно (хотя всё-таки немного ожидаемо)) был убит один из пассажиров - богатый американец мистер Рэтчетт. Обстоятельства смерти кажутся абсолютно запутанными и нереальными, невозможно установить кто и когда убил Рэтчетта, был ли убийца среди пассажиров или нет, куда делся убийца, а главное за что всё-таки убили американца.
На месте преступления найдено очень много различных улик, которые путают своей противоречивостью, и среди которых сложно понять, какие же улики верные, а какие подброшены случайно.
Кроме того, выслушав показания пассажиров поезда, расследование становится всё запутаннее и запутаннее, ведь практически у всех пассажиров есть нерушимое алиби, которое подтверждают несколько других пассажиров.
И конечно, скорее всего эта история осталась бы нераскрытой никогда, если бы в этом поезде случайным образом не оказался знаменитый бельгийский детектив Эркюль Пуаро. Он направлялся по рабочим делам в Великобританию, но волей судьбы стал непосредственным свидетелем и главным расследователем убийства в "Восточном Экспрессе". Именно его поразительные ум и смекалка позволяют нам распутывать сложные загадки, выводить на чистую воду лживых пассажиров, всё ближе и ближе подбираясь к главной загадке произведения.

Читать этот детектив было довольно занятно. Еще с самого начала книги сразу же начинаешь проникаться эпохой и духом того времени.
Ну а когда вливаешься уже в непосредственный процесс решения запутанных загадок, хочется читать всё быстрее и быстрее, чтобы разобраться и понять, кто же и за что совершил убийство человека.

Но на самом деле сложно сказать, что история держит в напряжении и не даёт оторваться. Уж не знаю, правильно ли это, но я всё время делала большую скидку за время - всё-таки роман написан аж в 1933 году.
Ну а если смотреть честно, большинство раскрытых загадок было произведено довольно нелепо, а уж признания некоторых пассажиров смотрелись со стороны порой даже смехотворно.
Финал произведения вообще показался мне каким-то совсем нереальным (я даже подумала, что "Отель" у Стругацких не так далеко и ушел в предел фантастики))), уж слишком наиграно и как-то драматично завершилось расследование.
Но кто знает, может в те времена именно такой и была жизнь)

В принципе, я осталась рада, что теперь лично знакома со знаменитым классическим произведением и его знаменитой историей. Возможно в душе я ожидала от него немного большего, но и то, что я получила, оставило после себя положительное впечатление)

#БК_2017 (18. Книга автора, которого вы до этого не читали)

Англия. Деревенька Сэнт-Мэри-Мид. Рано утром в спальню супругов Бантри врывается горничная с криками, что в библиотеке труп. Спустя несколько минут, поняв, что это не сон, полковник в отставке, Артур Бантри, спускается к взволнованным слугам, которые подтверждают эту информацию. «Кому же принадлежит этот труп?» А никто не знает, это какая-то молодая блондинка в вечернем платье…

Хотя это вторая книга из серии про мисс Марпл, сама «старая дева» появляется на страницах книг довольно редко. К ней, как к умудренной в расследованиях, обращается жена полковника, Долли Бантри, в надежде, что они сами с подругой Джейн Марпл расследуют это дело и узнают имя и убийцу неизвестной блондинки. Если не ошибусь, то расследование одновременно проводят много человек: 3 представителя закона, один, вышедший в отставку, ну и конечно сама мисс Марпл.

Все вышесказанное было к тому, что мисс Марпл не представляется читателю как дама, вечно сующая нос в чужие дела. Так что если вас раздражала Джейн Марпл в первой книге [«Убийство в доме викария»], то горячо рекомендую этот роман, который с лихвой ее реабилитирует)

А теперь про загадку и убийцу:) «Виновника торжества» я не угадала. В принципе, мне кажется, что это под силу только мисс Марпл [ну и Эркюлю Пуаро, если бы он мимо проезжал], настолько непредсказуемой мне показалось развязка.

И никого не стало…

Один из самых популярных детективов Агаты Кристи, основанный на известной многим детской считалочке, в которой десять негритят по очереди умирают.

Героями же данного произведения являются не негритята, а 10 совершенно разных, на первый взгляд, людей. Но в первый же вечер их секреты и страшные тайны вылезают наружу, тогда же становится понятным, что всех их кое что объединяет. Каждый из 10 несёт на себе тяжёлую ношу, грех, вину за чью-то смерть.

Некий таинственный человек, желающий восстановить справедливость, заманил их всех на Негритянский остров, который впоследствии стал для них ловушкой. Ловушкой, из которой не выбраться.

План убийцы ужасает своим полным соответствием строкам считалочки и детальностью – каждое убийство спланировано до самых мелочей.

Так кто же он? Один из них? Если да, то как и кому доверять? Если нет, то где он прячется? И главный вопрос: действительно ли все эти люди должны поплатиться своей жизнью за то, в чём возможно не виноваты, в страшных случайностях, которые они не были в силах изменить?

Это детектив, который от начала до конца держит в напряжении. В процессе чтения возникает очень много вопросов, и если читать внимательно, то на все из них можно найти ответы.

#БК_2017 (Книга, в названии которой есть цифра)

Очень долгая завязка книги может оттолкнуть не подготовленного читателя и признаться честно мне было немного скучно, а ведь я так люблю Кристи. Ее детективы - кладезь английской интеллигентной непосредственности, лихо закрученная детективная интрига, ну и конечно же, непревзойденный финал. Сколько уже детективов было прочитано и устать от нее невозможно.

На этот раз действие переносит нас в элитную английскую школу для девочек. Загадочное убийство одной из учительниц лишь начало в череде таинственных событий, корни которых спрятаны в мусульманской стране. Вот так вот неожиданно салонный детектив стал шпионским. Тайные агенты, спрятанные сокровища, государственный переворот.

"Кошка среди голубей" немного уступает другим прочитанным мною детективам Кристи. Затянутое начало, разбавленное бытовыми школьными проблемами, долгое отсутствие любимого мною Эркюля Пуаро и скрытая детективная линия. Мы почти не видим прославленный метод поиска улик Эркюля Пуаро в деле. А его вопросы "Видел ли кто коленки принцессы?" или "Есть ли в школе умеющий рисовать?" приводят в недоумение. Но как оказалось, все взаимосвязано и в конце нас ждет подробное объяснение.

На этот раз я не задавалась целью самостоятельного поиска "кошки", а лишь со стороны внимательно наблюдала за героями и следила за событиями. Угадать убийцу можно лишь методом тыка - на кого укажет зловещий перст. И если бы многоуважаемая миссис Эпжон не находилась в столь труднодоступных местах, то и детектива бы не было. Маленькие намеки были, но они до того мелкие, что я обратила на них внимание после закрытия последней страницы. Поэтому оценка в семь баллов детективу скрадывает мастерство Агаты, но общее впечатление осталось положительным.

Говорить о романах Агаты Кристи, это как: "О любви не говори, о ней всё сказано." И что добавить? Тут возможны два варианта. Первый - это обсуждать в кругу единомышленников все детали и нюансы расследования очередного убийства, второй - восторженно молчать. И это даже несмотря на то, что "Карибская тайна" не входит в тройку моих фаворитов, первое место среди которых прочно занимает "В 4.50. из Паддингтона", который я могу перечитывать нескончаемое число раз, второе - "Убийство в доме викария", а третье пока ни за одним романом не закреплено.

Мисс Марпл отправилась в отпуск для восстановления здоровья, и смерть отправилась за ней по пятам. Но мисс Марпл, используя свой обычный арсенал, который составляют:
а) Наблюдательность;
б) Логическое мышление;
в) Тонкое знание человеческой природы;
г) Разговорчивость;
д) Вязальный набор;
успешно разоблачает душегуба. Ну а то, что попутно погибает один надоедливый старик и две (относительно невинная и вполне невинная) женщины, мы вполне можем простить королеве детектива, ведь изначально намеченная в жертву овечка спасена.

" - Если бы вы только знали, какое это было зрелище, когда вы заявились ко мне ночью с розовым шарфом на шее и сообщили, что вы Немезида! Я этого никогда не забуду!" (с.)

И я тоже. Так держать, мисс Марпл!

Одного туманного вечера с одним незнакомцем случилась небольшая дорожная авария. Мужчина решил обратиться за помощью в ближайший дом. Войдя в гостиную, он увидел человека, на первый взгляд спящего в инвалидном кресле, и неподалеку женщину, судя по всему, хозяйку дома. Человек в кресле оказался мертвым. Очевидно, что его застрелила та женщина. Что бы вы предприняли, попав в подобную ситуацию? Конечно же, вызвали бы полицию. Но это было бы слишком просто для романов Агаты Кристи.

Наш незнакомец, которого, кстати, зовут Майкл Старкведдер, по непонятным даже для него причинам решил не только не вызывать полицию, но и помочь несчастной вдове обставить все так, будто это не она застрелила своего мужа. Проще говоря, сфальсифицировать и скрыть улики. Невероятно? Да! Глупо? Еще бы! Почему же этот джентльмен решил защитить убийцу? А ведь главный вопрос здесь не этот. Кто же на самом деле убил мистера Уорвика? Вот о чем я постоянно думала во время чтения, потому что оказалось, что мотивы для убийства были почти у всех, кто проживал в том доме.

Лора Уорвик ненавидела мужа на протяжении многих лет за его пьянство и жестокость. Энджел, слуга убитого, явно что-то скрывает. Миссис Уорвик, мать, считает, что тот, кто дал жизнь, вправе ее и отнять. Мисс Беннет, экономка, любила его до того, как он стал чудовищем. Жан Уорвик, сводный брат, всегда боялся, что старший упечет его в интернат; а еще у него бывают приступы неконтролируемой агрессии. Еще есть Мак-Грегор, сына которого Уорвик задавил машиной, и майор Фаррар, у которого тоже есть определенный интерес в этом деле. Куча подозреваемых, куча тайн, куча улик.

Главная особенность этого детектива в том, что здесь читатель получает возможность наблюдать за развитием сюжета не со стороны правосудия, а со стороны преступления. Можно пошагово увидеть действия преступников, но действия полиции, размышления детективов и этапы расследования остаются будто за кадром.

Естественно, в конце леди Агата все расставит по местам. Концовка меня удивила, и даже обескуражила. Ответ лежал на поверхности, но его умело припрятали. В общем, я осталась довольна прочтением.

Недавно посмотрел трейлер "Убийства в Восточном экспрессе" Кеннета Брана. Он же и примеряет огромные усы Эркюля Пуаро - посмотрите трейлер, они потрясающие! Только ради этих усов можно сходить в кино

По этому поводу решил почитать сам детектив Агаты Кристи. Что ж. Никогда не был поклонником книжных детективов и, наверное, уже не стану

Не знаю, кого тут ругать - переводчика или саму АК, но по-моему сейчас даже в фанфиках так не пишут. Ну, вот например:
"Поезд, неистово рванув, медленно покатился..."✂
Даже комментировать не хочется

А еще, кажется, АК платили за количество знаков, и она их старательно набирала:
"- Во всяком случае, это доказывает, что без двадцати час Кассетти ... был жив.
- Если быть совершенно точным, без двадцати трех час.
- Значит, выражаясь официальным языком, в ноль тридцать семь мистер Рэтчетт был еще жив"

Еще? Пожалуйста!

1. Целая куча колкостей в сторону Конан Дойля и последователей. Пуаро, как мы знаем, мелкими деталями и фактами брезговал, а работал с психологией людей. Впрочем, он довольно убедительно рассказывает почему. Надеюсь, не в каждой книге про него.

2. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит: "Действительность оставляет позади детективные романы, которые мне довелось прочесть"

3. Огромнейший набор стереотипов по национальному и классовому признаку. С некоторой долей иронии, но все же.

Но больше всего меня поразила тема истины и справедливости. С точки зрения персонажей романа (в т. ч. Э. Пуаро) пусть торжествует ложь, если она справедлива. Мне такая позиция кажется по меньшей мере самонадеянной. Даже самые пышные усишки не дают права решать, что справедливо, а что нет.

Но я понимаю Агату Кристи. Для ее ЦА образца 1934 года понятия справедливости а-ля Пуаро были вполне уместными

Та-даа! «Убийство Роджера Экройда» - это моё первое знакомство с творчеством Леди Агаты. С почином меня!

С первых же страниц детектив начинает затягивать – тебя «засасывает» в мир сплетен и интриг Кингз-Эббот, появляется ощущение, что и ты вместе с героями узнаёшь про чужие скелеты в шкафу. Однако больше, чем доктор Шеппард, мы знать не можем, поскольку он – рассказчик, именно от его лица ведется повествование. Сдержанный, добродушный, любящий поиронизировать над своей старшей сестрой, человек – вместе с ним мы проходим через всю цепочку событий запутанного убийства мистера Экройда. Но собирать паззл, чтобы сложилась целостная картина, невозможно без гениального сыщика – Эркюля Пуаро. Настолько сочный и яркий образ бельгийского детектива ну просто не может не запасть в душу! С каждой новой раскрытой им загадкой, появляются ещё и ещё; он подбрасывает наводящие вопросы доктору Шеппарду (а значит и нам, читателям), но без хорошей работы «серых клеточек», как любит выражаться сам Пуаро, дойти до разгадки не так-то просто!

Так вышло, что я читала эту книгу на языке оригинала. Где-то на середине мне было интересно заглянуть в русский перевод. Ну что ж… Переводчики иностранной художественной литературы порой не брезгуют и пару абзацев из оригинального текста выбросить.
Может быть, именно благодаря чтению на английском к концу произведения, еще до главы «And nothing but the truth», я начала догадываться, кто является настоящим убийцей. Так что, друзья, почаще читайте книги в оригинале! с:

Я опять вернулась к моей любимой Кристи. Что не книга, то дикий восторг. Очень люблю детективы, а детективы леди Агаты в двойне. И мне все равно кто действующее лицо ее романа: самовлюбленный Пуаро, благодушная Марпл, веселые Тапенс и Томми или новый человек, оказавшийся случайным свидетелем описываемых событий.

Карибскую тайну я бы взяла с собой на отдых. Ведь сюжет повествования вертится вокруг дома отдыха в Вест-Индии, где отдыхает и поправляет свое здоровье неподражаемая Джейн Марпл. Внимательная к мелочам и наблюдательная от природы, любящая безобидные сплетни, она по крупицам собирает информацию об отдыхающих вместе с ней в отеле. И когда неожиданная смерть одного из пожилых постояльцев потрясла общественность, то у Марпл возник вопрос "А так уж она естественна?". И оказалась права. Ведь чем дальше она наблюдала за людьми, тем больше убеждалась, что эта смерть лишь верхушка айсберга.

Как всегда у леди Агаты получился закрученный сюжет, не лишенный английской элегантности. И хоть начало книги было довольно меланхоличное и не торопливое, то начиная с середины сюжет набрал движение и понесся вскачь как племенной скакун. И я пропала - ведь остановиться было не возможно и до глубокой ночи я читала, читала и читала. А потом таращилась в потолок и восхищалась талантов автора как рассказчика и ее непомерной фантазии.

Могу похвастаться тем, что я довольно много прочитала детективов Агаты Кристи. И наверно, это и помогло мне быстро и легко определить имя убийцы. Зато, что бы узнать мотив пришлось ждать эпилога. И хоть он не лишен литературной штампованности, но автор внесла свой эксклюзивный стиль в, казалось бы, бытовой и традиционно-детективный сюжет. Мои традиционные овации королеве детективного жанра.