Агата Кристи рецензии на книги - страница 79

В последнее время я очень отошла от чтения детективов, предпочитая им научно-популярную литературу или неизменную классику. Но Книжная академия заставила меня вернуться к истокам ахахах.

Почему я выбрала Агату Кристи? Наверное из уважения. Но, признаюсь честно, мисс Марпл не самый мой любимый персонаж у нее. Тем не менее, произведение я прочитала без душевных терзаний и внутреннего раздражения.

Мисс Марпл - довольно любопытный персонаж. В этой книге она существовала абсолютно незримо, но уверенно. Практически все время повествования было отдано полиции Скотланд-Ярда, а не нашей уважаемой старушке, что меня совершенно устраивало. Я хотела решить эту загадку совместно с полицией, но мы оказались в проигрыше. А мисс Марпл ожидаемо блистала.

Конец меня немного позабавил. Я знаю, что в подобных произведениях дедуктивная активность читателя всячески поощряется автором, но это был не тот случай. Нас совершенно наглым образом запутали в начале, и дали нужную информацию только в конце. У нас с полицией не было даже шанса. Вопиющая несправедливость.

#Ф1_1курс

Снимаю шляпу перед Агатой Кристи. Это просто человек с невероятным воображением и умением привлечь читателя. Придумать такой сюжет, кусочки которого складываются в идеальный пазл, дорогого стоит.
Честно говоря, я не любитель детективов. Вообще. Но "Убийство в Восточном экспрессе" я читала взахлеб, с горящими глазами и постоянными вопросами в голове: "Что же дальше?".
Эркуль Пуаро - это частный детектив в возрасте, достаточно сдержанный, рассудительный и вежливый. И необыкновенно эрудированный. Умеющий адекватно и рационально смотреть на дело с разных сторон. Постоянно напоминающий о "серых клеточках", которые нужно заставить работать.
Порадовал язык повести. Легкий. Понятный. Нет никаких "кудрявых" предложений, которые только путают и загромождают историю. Это книга, которую действительно хотелось читать.
Порадовала невероятно детальная проработка сюжета. Все персонажи, их мотивы, истории были выстроены так, что и не подкопаешься. Это огромнейший плюс книги.
Возможно, эта книга стала началом моей большой любви к детективам, кто знает.

Давно не доводилось мне читать классических детективов, и вот теперь состоялось повторное знакомство с тем, что же это такое. Англия прошлого, особняк со слугами, большая семья, где практически у каждого имеется свой скелет в шкафу, жертва. И тщетные попытки самостоятельно установить, кто же преступник. Слишком много людей сразу оказываются под подозрением, и в то же время нет явных улик против кого-то конкретно. И лишь выдающийся ум детектива способен безошибочно определить виновного.

В данном случае после того, как Эркюлем Пуаро было объявлено, кто же совершил преступление, и каким образом оно было совершено, я испытал легкое разочарование. Полагаю, что основной причиной ложки дегтя в бочке детективного меда оказались способ совершения убийства и личность преступника. После всех деталей, сопровождавших расследование, восстановленная картина преступления оказалось какой-то слишком простой, а убийцей был тот, на кого ни разу не думал до этого.

И как следствие необходимо признать, что автору удалось блестяще запутать читателя, тем самым избежав самой страшной, на мой взгляд, ошибки книги в жанре «детектив», когда очень быстро становится понятно, кто же преступник. Каждому персонажу уделено внимание в описании его внешности и поступков, из множества приведенных деталей произошедшей истории лишь часть относится к раскрытию убийства, в то время как остальная служит для характеристики героев. В результате о каждом из персонажей у читателя складывается впечатление как насчет его взаимоотношений с другими действующими лицами, так и насчет того, для достижения каких интересов он или она действуют.

В результате получилась книга, которую интересно читать, нетерпеливо перелистывая страницу за страницей, надеясь, что уж на следующем развороте обнаружатся зацепки, которые позволят понять, кто же убийца. Но автор не торопится раскрывать самое интересное читателю заранее. Поэтому приходится запастись терпением и перевернуть следующую страницу. И повторять данную процедуру до самого конца книги, когда наконец всё встанет на свои места.

#БК_2017
(2. Книга (или часть книги), в которой действие происходит в какой-то праздничный день.)

Читая по паре детективов в год глупо надеяться найти убийцу на страницах книги, а уж тем более, если это книга Агаты Кристи.

Казалось бы очень простой детектив, но как лихо он закручивается. Убийство Рекса Фортескью превращается в преступный снежный ком подозрений, ведь мотив для убийства был у каждого. Уж очень мужичок был сложной личностью, да и остальное его окружение не лыком шито. Сексапильная молодая жена, обиженный старший сын, непризнанный жених дочери, подозрительная супружеская пара (дворецкий и домоуправленица) и ещё n-ое количество непростых персонажей.

Расследование ведет инспектор Нил. Он неплохой, с головой на плечах и действительно пытается сделать свою работу. Но тут появляется она - мисс Марпл. И исход дела уже предрешён.

В наше время детективы все чаще с леденящими описаниями убийств, с кучей крови, психологическими проблемами. Из-за этого старые "Зернышки в кармане" кажутся совсем безыскусными, но только на первый взгляд. Этой книге не нужна мишура. Теперь я понимаю, что "Зернышки" - настоящий английский детектив с атмосферой Старой Англии.

#Пар1_3курс

Агата Кристи – это уже признак качестве хорошего детектива. На самом деле, я знакома с малым количеством произведений Агаты Кристи, но, если в рамках Академии удается познакомиться с другими – я радуюсь, как дитя малое. И этот раз не стал исключением.

Я каждый раз читая детективы (а у Агаты Кристи особенно) пытаюсь понять «кто?», эта становится для меня своеобразной игрой. Что ж, в этот раз я в проигрыше – мои аплодисменты Агате Кристи и Мисс Марпл.

В этот раз Мисс Марпл приходится распутывать комок тройного убийства, еще сильнее запутанный детской считалкой «Спой песню за шесть пенсов». Рекс Фортескью умирает от чашечки чая, его жена отравлена, Глэдис Мартин задушена. Казалось бы, кому выгодна смерть всех троих и сразу? Лично я задавалась вопросом, почему разные способы убийства, причем здесь считалочка, при чем здесь семена ржи? Ерунда какая-то; по началу все казалось таким запутанным и непонятным, что мои бедные мозги пытались все держать в голове и мыслить, но, видимо, им это не совсем удалось.

И мне всегда нравится, как в английских детективах потом разматывается этот клубок ниточек, и все встает на свои места, и вот перед читателям уже не кубло пряжи, а ровные тоненькие ниточки. Ниточки сюжета и доказательств.

Еще у книги невероятная атмосфера: хоть герои и видят одну смерть за другой, но мне вполне комфортно читать такие книги. Хотелось сесть у камина, начистить себе мандарин и читать, читать и читать.

*
P.S. Вообще моя мечта в Новогодние праздники прочитать полностью серию Агаты Кристи или Эрли Стэнли Гарднера.

#Пар1_3курс (3.2 Способы защиты).

Каждый раз, беря в руки Кристи, думаешь, что уже ни чем удивить она не сможет. Ведь это самый классический английский детектив, которым, вроде как, и сыт уже. И хочется чего-то более эпичного и грандиозного. Но из раза в раз леди Агата завораживает и увлекает своим грациозным сюжетом и легким языком, который, на самом деле, не так прост, как кажется на первый взгляд.
Знакомство с этим романом произошло задолго до прочтения. Изначально я познакомилась с его советской экранизацией под названием «Тайна «Чёрных дроздов», в которой сыграли замечательные актёры того времени. И когда я увидела его в списках – поняла, что время пришло.
Имеет ли какое либо отношение чай к зернам в кармане? Или может, например, быть такое, что у всех членов семьи есть мотив для убийства? Всё это сможет рассказать божий одуванчик мисс Марпл. Вот только в этой книге её практически нет, что не мешает ей, всё же, распутать загадочную смерть Рекса Фортескью раньше детектива полиции.
Аристократическая Англия, не леденящее, но очень загадочное преступление, немалое количество зацепок и улик, и, конечно же, харизматичные персонажи, убийцу среди которых очень нелегко отыскать. Что может быть лучше?
#Пар1_3курс

Когда ты собираешь книги леди Агаты и количество прочитанных книг ничтожно мало в сравнении с непрочитанными, то перестаёшь как-то осознанно выбирать, что будешь читать дальше. Обычно я просто хватаю первую попавшуюся и радуюсь. И в этот раз я была крайне удивлена..только сорок страниц прошло, а Эркюль Пуаро уже всё понял! Странности, да и только! Оказалось, что в этот раз мои руки выбрали сборник рассказов.

▫️Убийство в проходном дворе.
Пуаро и его давний друг инспектор Джепп срезают путь через проходной двор и ведут разговоры о том, что убийцы не часто пользуются случаем и не стреляют в своих жертв во время фейерверка. А ведь это действительно очень удобное время и никто никогда не услышит выстрела. И в эту же ночь в том самом тихом дворике молодая женщина выстрелила себе в голову и не оставила никаких предсмертных записок. Конечно Пуаро увидел то, что не видят другие и не может оставить это самоубийство без внимания.
Виновник: сразу был мной замечен.
Мотив: о таком я даже не думала.

▫️Невероятная кража.
Успешный политик и глава крупной инженерной фирмы устраивает вечеринку, во время которой исчезают секретные чертежи. Но всё не так просто как кажется! Пуаро уверен, что вор всё ещё находится в доме и бросается в это дело с головой.
Виновник: подозревала, но в последний момент изменила своё мнение.
Мотив: опять же был надёжно скрыт.

▫️Зеркало мертвеца.
Когда Эркюль Пуаро получает весьма интригующее письмо с приглашением от сэра Джерваза, то некоторое время его одолевают сомнения, но всё же сыщик решает навестить отправителя. Только вот его там никто не ждёт, а позже и вовсе в доме находят тело главы семьи. С первого взгляда это самоубийство, но есть некоторые сомнительные факты.
Виновник: и тут я афигела.
Мотив: ещё раз афигела.

▫️Треугольник на Радосе.
Пуаро становится свидетелем любовного треугольника и ему собственный детективный опыт подсказывает, что всё может закончится очень плохо. Кому-то угрожает смертельная опасность и у Пуаро есть возможность всё предотвратить. Рассказ настолько маленький, что я даже не успела в него погрузиться, так что в графе виновник и мотив можно поставить позорный прочерк.

Давняя приятельница Пуаро, автор детективов Ариадна Оливер отправляется в провинцию в гости к своей знакомой Джудит Батлер. Её приглашают поучаствовать в организации праздника для подростков, посвященного хэллоуину. Во время подготовки вечеринки одна девочка по имени Джойс Рейнольдс признается, что некоторое время назад была свидетелем преступления, но ей как будто бы никто не поверил, потому что она лгунья. А в конце вечера Джойс находят утопленной в ведре воды. Следствие заходит в тупик, и Ариадна решает пригласить Эркюля Пуаро, потому что только ему под силу распутать такое.

Изюминка этой книги в том, что Пуаро предстоит выяснить не только обстоятельства смерти девочки, но и узнать обманывала ли всех Джойс или преступление, о котором она говорила, имело место быть. Если да, то когда оно произошло и кто в нем замешан. Если же нет, то почему убили девочку. Вот такая матрешка.

По сравнению с ранее прочитанными книгами Агаты Кристи, это произведение мне показалось слабее и понравилось менее. В принципе разгадка преступления лежит на поверхности и вычислить преступника мне не составляет труда.

Детектив хороший, но не отличный. Атмосферу старой доброй Англии, где в каждой деревушке совершаются преступления, которые раскрывают милые старушки или вежливые иностранцы, портят рассуждения о преступлениях на сексуальной почве, не имеющие кстати к этой истории даже косвенного отношения. Не знаю кому, как, а мне резало слух и глаз. Пожалуй это не самое лучшее произведение Агаты Кристи, но думаю, что стоит познакомиться с Пуаро поближе.

#БК_2017 (2. Книга (или часть книги), в которой действие происходит в какой-то праздничный день)

Это невероятная книга, со знакомства с которой у меня зародилась любовь к детективам. Даже Шерлок Холмс повлиял не так.
А суть проста: написано всем знакомым, простым, вернее, доступным для думающего человека, языком. Никаких тебе "супертерминов" или замысловатых фразочек от профессионалов.
Сюжет, на первый взгляд, до нельзя банален, и тебе кажется, что ты то уж точно сможешь отгадать загадку к 100 странице. Но, как бы не так! Каждый новый подозреваемый смело отводит от себя стрелки на своего соседа, и вроде как и вообще-то никто не виноват. Но убийство то есть! Поэтому финал будет эпичным!
По поводу нашумевшей экранизации 2017 г. - смотреть не стоит, если не хотите ранить свои представления о настоящем сыщике. Там одни усища, как у тараканище, портят всю картину и отвлекают от сути. Лучше уж смотреть старую добрую версию, где главный герой, как и в знаменитой книжной серии про него - интеллектуал, добряк и с долей заслуженной профессиональной заносчивости.
Сама книга поможет разобраться не только в тонкостях детективного дела, но и расширит горизонты географических познаний читателя, а также заставит немного копнуть в историю: по сюжету сам поезд - настоящая реликвия, и был очень популярен в Европе, а также география произведения - значительно широка.
Удовольствие от чтения, восторг от финала.

Я думала, что Агата Кристи уже не сможет удивить меня, ведь я прочитала несчетное множество ее детективов. Но после "Убийство в Восточном экспрессе" я в который раз убедилась, что об этой писательнице нельзя говорить "я знаю все ее фишки". С каждой новой книгой она открывается по разному. Иногда повторы неизбежны, ведь в жанре детектив сложно быть индивидуальным. Но она по праву считается королевой и профи в своем деле.

Произведение надо читать залпом, не повторяйте моей ошибки не растягивайте удовольствие на целую неделю. Забросьте дела в дальний угол и насладитесь великолепной игрой автора и непревзойденной харизмой главного героя. Эркюль Пуаро все такой же самоуверенный и важный. Его методы мышления не поддаются анализу и критики. Сначала он исследует место преступления, в поиске улик и зацепок. Потом собирает информацию (скрупулезно и тщательно), доставая их из подсознания свидетелей и подозреваемых. Надо быть очень внимательным, чтобы "выжать воду из камня" как это делает Пуаро. Далее анализирует и отделяет главное. Любит он и потешить свое самолюбие, послушав точку зрения своих помощников. При этом сказав "Как же вы это не заметили?". И в конце Пуаро ошарашивает всех фееричным финалом.

От себя добавлю, что с первых страниц я готовилась к фейерверку в конце, однако опять не угадала и получила пиротехнический взрыв. Ну как же так! В чем секрет мастерства Агаты? Как она может написав большое количество детективов все равно удивлять и ошеломлять.