Агата Кристи рецензии на книги - страница 18

#БК_2021 (6. Книга, в названии которой есть глагол.)

Слоны умеют помнить. Так гласит одна старая поговорка. Словно то, что однажды отложилось в памяти этих удивительных животных, остаётся в ней навсегда. Но, как выясняется, слоны есть и среди людей. Вернее будет сказать, что память некоторых людей напоминает слоновью. Они редко что забывают, а факты, всплывающие в их памяти, способны дать ключ к разгадке загадочного преступления из далёкого прошлого.
Итак, этот трагический случай произошёл больше десяти лет назад. На одиноком утёсе были обнаружены застреленными любящие друг друга супруги. На оружии остались отпечатки пальцев только мужа и жены. Следствие долго разбиралось, убил ли муж свою жену, а потом застрелился сам, или же, наоборот, жена застрелила мужа и покончила с собой. В итоге официальный вердикт гласил: двойное самоубийство по обоюдному согласию. Вот только причин подобного поступка следствию найти не удалось.
С годами многое забывается. Так и эта трагедия могла навеки упокоиться под пылью минувших лет, если бы не старания одной настырной дамочки. Всё дело в том, что её горячо обожаемый сынок решил жениться на дочери тех самых погибших супругов. И для того, чтобы узнать, кто, кого и почему тогда убил, она обращается к знаменитой писательнице Ариадне Оливер, которая приходится крёстной той самой девушке. Но у неё самой есть куда более известный друг, к которому она в свою очередь обращается за помощью. Так в игру вступает сам Эркюль Пуаро.
Как выяснилось, умеют помнить не только слоны. Разворачивающиеся события мне жутко напоминали другой роман старушки Агаты, а именно «Пять поросят». Вскоре моё мнение подтвердил и сам Пуаро, проведя аналогии с тем самым делом. Снова свадьба, на кону, можно так сказать, репутация невесты, а разобраться опять нужно в судьбе её родителей. Вот только тогда свидетелей событий было пять, и их имена были хорошо известны. А сейчас героям приходится устроить настоящую охоту на слонов, чтобы сложить из их воспоминаний чёткую картину произошедшего.
А дальше воспоминания, воспоминания и ещё раз воспоминания. Иногда скупые факты, порой – обыкновенные слухи, очень часто – самая настоящая каша из имён, событий, пустых домыслов. Но если внимательно за всем этим следить, то не сложно догадаться, что же произошло на самом деле. С одной стороны, конечно, приятно найти разгадку быстрее Пуаро, но с другой осталось какое-то лёгкое разочарование. Словно дело оказалось слишком лёгким, несмотря на минувшие годы.
Все покровы с тайн были сорваны, загадки раскрыты. И хочется верить, что от этого всем стало хоть немного легче. Да, слоны умеют помнить. Но хорошо, что люди всё-таки умеют и забывать...

Самый вкусный пункт челенджа #убийственный (Тема 41. Детектив вашего любимого автора) как ни странно оказался не самым простым. С автором, понятно, мне и определяться было не нужно, а вот какую книгу выбрать? Хотел брать ту, что будет без рецензии - не нашел. Думал-думал и решил - раз любимый автор, то пусть и любимая книга будет. Тем более не перечитывал лет 10, если не больше.

Этот роман не из циклов, где главный сыщик - знаменитый книжный персонаж. Ни Пуаро, ни Марпл, ни Ариадны Оливер, ни Таппенс с Томми, ни суперинтенданта Баттла, ни полковника Рейса тут нет. Даже мистера Кина не наблюдается. Главный герой - молодой парень Чарльз Хейуорд, мечтающий жениться на своей возлюбленной Софии Леонидис. У них была двухлетняя разлука, связанная с войной и иностранной миссией. И вот влюбленные вновь встретились, но их счастью мешает новое обстоятельство: у Софии скоропостижно скончался дедушка-миллионер и очевиднее всего - не своей смертью. София девушка скрупулёзная - не может она планировать семейную жизнь и вводить мужа в семью, где вероятно есть убийца, а главное - всю жизнь прожить под налетом подозрений родителей, дяди и его жены, брата, сестры, бабушки, нянюшки, прислуги... Короче, не жизнь это.

Поэтому, дорогой Чарльз, на правах жениха приезжай в дом, а на правах сына заместителя комиссара полиции - вынюхивай и высматривай. И надо сказать, что Чарльз с этими вещами справляется отлично, однако только в буквальном смысле - он всё вынюхал и всё высмотрел и нам от первого лица рассказал. Но мозгов самому понять парню не хватило. Его папа-комиссар и инспектор, ведущий расследование, явно подошли к разгадке ближе, по крайней мере отец точно подозревал виновного, просто ни доказательств, ни улик не увидел... А ведь как минимум одна жирнейшая улика таки была, но ее как-то за улику посчитать не захотели.

Нужно заметить, что сам убитый старикан был не только умным, хитрым и эксцентричным. Он еще и любил сложно подшутить. Так что мало кому было до смеха... Эти черты характера также имеют не последнюю роль в сложившихся обстоятельствах.

Еще один приятный для меня момент - сам странный несуразный дом, "построенный" Агатой по детскому саркастическому стихотворению про кривого человека, у которого был кривой кот, кривая мышь, кривая монета и все они жили в кривом домике. Мне нравятся эти английские странные стишки. Они очень атмосферные и частенько имеют историческую "родословную". Кстати, Корней Чуковский перевел этот стих как "Скрюченную песню", но насколько я помню "забыл" указать, что основа - не его. Ну да ладно...

Лично мне этот детектив нравится своей хулиганистостью. Я представляю, какое удовольствие Агата Кристи получала, когда это всё писала. Т.к. загадка на самом деле простая, то запутаться ей было сложно. Вот писательница и разошлась на полную катушку - похихикивая выдавала информацию в лоб, правдивую и обличающую, но персонажи и многие читатели просто не воспринимают эту информацию за информацию.

Читая во второй-третий-четвертый раз поражаешься как можно сразу не увидеть убийцу. Не потому что "ну понятно, ты же уже знаешь", а потому что Кристи выдает этот "секрет" почти с самого начала прямым текстом и неоднократно. И гогочет в кулачек. Чисто как в поговорке: "Хочешь спрятать что-то - положи на самое видное место". Теперь мне любопытно, читай я эту книгу впервые не в 12 лет, а хотя бы тремя годами позже - догадался бы или нет? И если да, то стала бы эта книга любимой?

По каким только странным принципам не совершались в книгах убийства. Но в этот раз серийный убийца решил потешить свое маньяческое самолюбие по максимуму и руководствоваться алфавитом. Бойтесь обладатели первых во всех списках фамилий, никто не в безопасности. Впрочем, зачем столько драмы, Пуаро все сможет разрулить, тем более, что преступник решил обратиться к нему почти лично, и обо всех убийствах предупреждает заранее.
Какое-то непривычное преступление досталось бельгийцу на этот раз. Все же обычно он расследует герметичные загадки, с умным видом выводя всю семейку на чистую воду. А здесь, мало того, что убийств несколько, так ещё и разбросаны по разным частям Англии, а жертвы не связаны между собой. А что, прекрасная задача для Пуаро и его серых клеточек.
Мне очень понравился сюжетный ход с очевидным убийцей (и, стоит отметить, что Кристи неплохо так опередила моду на вставки с главами со стороны преступника, сейчас такой ход используется очень часто), который настолько идеально подходит, что аж странно становится - неужели, все будет так просто. Но нет, Агата Кристи не держит своих читателей за дураков, и припасет парочку неожиданностей. Причём, в отличие от многих современных книг жанра, преступник не появляется магическим образом из воздуха на последней странице, а вполне себе фигурирует на страницах, что делает его нахождение реальным и для читателя. И за это я люблю детективы пера Агаты Кристи.
Как всегда, читается книга на одном дыхании, за парочку часов и соответственно даёт возможность и отдохнуть и при желании самому угадать преступника. Конечно, делать выводы уровня Эркюля Пуаро непросто, он же в этом деле профессионал, но попытка ведь не пытка, можно и попробовать.
#БК_2021 (Книга про маньяка или серийного убийцу)

Удивительно было встретить мисс Марпл в столь экзотичном месте. Меня крайне повеселило её отношение к окружавшей её природе: слишком однообразно, одни пальмы. А на меня повеяло морским воздухом и прибоем. И захотелось пожить в бунгало и поваляться в шезлонге.

Правда, отдохнуть и расслабиться даме не удалось. Хотя стоит признаться, что «тюлений» отдых не для неё. Слишком уж активна наша леди. Поэтому находит себе приключения там, где можно было бы сделать вид, что всё прошло гладко и не было ничего этакого. Или нельзя?.. Ведь зло не должно оставаться безнаказанным! Особенно такое.

И о чудо, в этот раз я догадывалась откуда растут ноги у убийства. Всё же слишком надуманными были «провалы в памяти» у Молли… Слишком адекватной она была обычно, а остальные дамы не тянули на тех, кого могли уморить. Слишком уж у них неподходящие характеры. Или показалось?..

И опять мы видим изменение нравов. Причём не только в Англии, но и во всём мире. И отношение мисс к раскрепощению взглядов на отношения показалось крайне любопытным. Возможно, она права.
#убийственный (38)
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_подработка_Оазис_Спрингс_11 (Мы еще потанцуем)

Не думаю, что каждый человек сорвался бы из дому, узнав о смерти своей бывшей горничной, но мисс Марпл поехала, и оказалась права. Без её вмешательства полицейские бы не догадались о подобном стечении обстоятельств. Или догадались бы, но, увы, не сразу.

Вообще, меня радует, что в серии про мисс Марпл умные и адекватные полицейские. Не очень люблю, когда из них делают откровенных олухов, как иногда бывает у Пуаро, хотя в первых книгах тут тоже был активный, но бездумный, но благо потом его куда-то дели.

Что же касается данного дела, то меня сразу привлекли дрозды, о которых упомянула мисс Марпл и шахта с таким же названием. Как-то сразу догадалась, что дело в ней. И очень надеюсь, что наша пожилая сыщица отдаст письмо в полицию, и зло проиграет. Хотя мне и жалко жену этого зла… Ей уже явно более, чем достаточно.
#убийственный (34)
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_подработка_Зеленогорск_11 (Любовный напиток)

А вы бы поверили, если бы старушка в поезде сказала вам, что она видела убийство?! Причём в соседнем поезде? Вот даже я бы подумала несколько раз, прежде чем поверить. А Мисс Марпл подруге поверила. Причём настолько, что впервые взялась за расследование, которое ей не «навязали», как выразилась она сама. Даже нашла себе бойкую помощницу для этого дела.

В этой книге даже труп искать пришлось, ибо он куда-то запропастился. И я долго думала, а найдут ли? Вообще убийство казалось каким-то вырванным из контекста. Что в принципе сначала знала мисс Марпл? Куда шёл поезд и цвет шубы жертвы? Ну, маловато для расследования…

Так что я с любопытством наблюдала, как профессиональная экономка и пожилая леди справятся с расследованием. Да, мисс Марпл больше руководила, чем работала, но разве она делает обычно не так же, собирая из разрозненных и иногда совершенно незаметных и непонятных фактов целую картину? Обращая внимание на то, на что обычно никто не обращает? Так что она в своём репертуаре, что меня крайне радует.
#убийственный (32)
#подземелье_дракона
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_подработка_Китежград_11 (Отель - мир))

Я накаркала себе Гастингса, порадовалась, а потом вспомнила, почему он меня бесит! Хотя стоит признаться, что книги от его имени получаются более сатиричными, что ли. По крайней мере, в них найдётся место для улыбки, не смотря на довольно кровавый сюжет. Так что, не так уж и плох капитан Гастингс… И может, даже хорошо, что он так редок в книгах с Пуаро.

Что же касается детективной составляющей, то я никак не могла поверить, что Александр Бонапарт виновен в убийствах, это раз, а два – найти того, кто был виноват, я тоже не могла. Хотя были у меня подозреваемые, хотя тоже довольно глупо выбранные… Вообще сама идея скрыть что-либо таким образом… Даже не верится, что есть такие кровожадные люди. Хотя, кровожадные ли?.. Скорее уж пофигистично относящиеся ко всем, кроме себя любимого… А вот таких-то, в принципе, предостаточно. Хотя я до последнего думала, что всё же убийца главной целью имел похвастаться перед Пуаро, как рассказчик «Убийство Роджера Экройда», а не нечто иное…
#убийственный (15)
#подземелье_дракона
#буклайв_аудиокнига
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_обаяние (Ведьма-аферистка))

Правило Агаты Кристи снова в деле. Хорошо, что у нее в библиографии чего только не найдётся.
Вечеринка в Хэллоуин. У любого человека это ассоциируется с тыквами, страшными костюмами и сбором конфет. Но тут у нас чопорная Англия, поэтому подобная вечеринка выглядит утренником в детском саду, с ловлей яблока зубами и "гаданием" на будущего мужа. Впрочем, не мне одной такой праздник показался пресным, ведь закончился вечер убийством одного из гостей. Девочку нашли утопленной в ведре с яблоками. Все взрослые с самым авторитетным мнением начинают обсуждать ненормальную молодёжь и психов, которых выпускают из заведений, и лишь автор детективов миссис Ариадна Оливер вспоминает, что девочка болтала о каком-то убийстве, которое видела ещё ребёнком. И пусть погибшая была той ещё сказочницей, её слова могли стать мотивом убийства. И тогда, женщина обращается к Пуаро.
Несмотря на всю лёгкость чтения, как и всегда, в этот раз мне было достаточно скучно. Возможно дело в том, что расследование ведётся очень однобоко. Взять хотя бы опрос гостей - из всех детей, вопросы задавали только одной девочке, да двум уже взрослым парням. А в остальном, все крутилось вокруг нескольких взрослых. Понятно, что все потом свелось к недетскому мотиву, но странно, что большая часть гостей даже и близко к расследованию не стояла.
Пуаро, конечно же, на высоте, как и всегда. И к нему претензий никаких, он все сделал правильно, и смог отделить нужное от ненужного с присущей ему лёгкостью.
Но в целом книга не оставила какого-то глубокого следа. Может во времена написания, убийство ребёнка и было шоком, но сейчас таким не удивить. Поэтому, у меня эта история становится на полку чтения на один вечер для отдыха, но не более.
#буклайв_счастье_2 замена для #буклайв_дом_11
#убийственный Убийство ребёнка

Иногда самую большую свинью тебе подложить могут самые близкие родственники.

Да, в этой книге сложно назвать героев родными друг другу людьми, да и близкими тоже. Да, они связаны кровными узами, но отношения друг с другом у них или отсутствуют напрочь, или близки к ненависти. А уж отношение к отцу семейства практически у всех крайне негативное, кроме, возможно, старшего сына, живущего с отцом и боготворящего его. Остальные только терпят старого инвалида со «странным» чувством юмора и отношением к жизни ради денег.

Конечно, убийство в закрытой комнате меня поразило. Дверь выломали, а там никого! Да ещё и камушки пропали… Или не пропали?.. И у всех жителей дома нет мало-мальски нормального алиби на момент смерти старика. Нет, алиби то как бы есть, только вот, там такие скользкие доказательства, что при желании опровергнуть можно слова любого. И этим книга меня заинтересовала. Просто, в остальном там не было ни атмосферы Рождества. Даже до убийства не было её. И герои некоторые бесили своей бестактностью (хорошее слово вспомнила х) ). Зато то, кем оказался убийца, было просто крайней неожиданностью.
#убийственный (16)

С чего вдруг в маленьком городке, где все вокруг живут сплетнями обо всех, вдруг появились анонимные письма весьма своеобразного содержания? Да ещё и приведшие к самоубийству… Которое, кстати, мне сразу таковым не показалось.

В данной книге мисс Марпл появляется в самом конце, но если бы не она, полиция бы осудила ни в чём не повинного человека. Нет, ладно, там было ОДНА анонимка, но не пара десятков же! И только мисс Марпл, способная видеть связи там где их нет, благодаря снам главного героя (вот тут вообще забавно), смогла понять, что анонимки вряд ли дело рук какой-то дамы, у которой поехала крыша. Меня вообще смутило то, что все были уверены, что автор анонимок не в себе. По-моему, тут как раз таки очень умно всё было. Хотя да, не понятно, зачем писать анонимки, слать их, резать книгу, если можно просто вбросить нужный слух?..

И это первая книга, прочитанная мною у Агаты Кристи, которая закончилась не только торжеством справедливости, но и хэппи-эндом со свадьбами и прочим. И ужасно страшной я бы её не назвала…
#убийственный (5)