Агата Кристи рецензии на книги - страница 125

#К1_1курс
Итак, добралась до последней книги из списка. Неожиданно вздумалось выбрать детектив, этакое знакомство с жанром начиная с мастеров. Агату Кристи никогда не читала и не планировала, но слышала про нее множество восторженных отзывов и была аналогичного мнения. НО. Возможно сказалось, то что из автора сделали некое клише, не поспоришь, что именно от серии про Эркюля Пуаро пошли многие сюжетные повороты, повторяющиеся из книги в книгу до сих пор. Но знание на эмоции никак не влияет, и ощущения "где-то видела" меня не покидала от пятой страницы до самого конца.
Главный герой – детектив Пуаро абсолютный штамп, высокомерие, некое пренебрежительное отношение к окружающим гуляют из книги в книгу, так что особо выдающимся его не назвать. Да и какого-либо особого отношения он не вызвал.
Книга для детектива безусловно хороша, даже некий эталон, не приукрашенный кучкой других жанров. Но может как раз этой сборной солянки и не хватает чтобы привлечь искушенных зрелищами читателей. Детектив как детектив, ничего впечатляющего, но и ничего лишнего. Для знакомства с жанром подошло идеально, не замусорено ничем, и был бы жанр в моем вкусе безусловно зацепило бы.
Убийца садовник, господа!

Знаете, я немного разочарована. Первый раз взяла в руки произведение Агаты Кристи, хотя, разумеется, много слышала о ее творчестве и раньше. Даже смотрела спектакль "Мышеловка" на английском языке. И, кстати, "Черный кофе" оказался очень похож на "Мышеловку".
Вот сказала Агата Кристи: "Это обычный шпионский триллер … полный клише, но, я думаю, не очень плохой". Самый обычный детектив, и правда. И все целиком состоит из детективных клише. Конечно, хочется узнать, кто же убийца, но не "до трясучки". Интригу слабовато пытаются поддерживать ну настолько предсказуемые детали, что даже гадать не интересно.
Хотелось бы еще парочку слов сказать об Эркюле Пуаро. Вот кто меня действительно разочаровал. Видимо, перечитала я книжек про сыщиков и пересмотрела сериалов про них же. Интересно, а в сериале этот великий сыщик такой же напыщенный и самовлюбленный? И причем эта не та самоуверенность Шерлока Холмса и других детективных умов. Эта самоуверенность какая-то глупая, пафосная и наивная, как будто детский выпендреж. В общем, мне не понравилось.
Чисто за жанр детектива, громкое имя и надежды на реабилитацию доброго имени классики детектива – 5/10.
#И1_3курс

В поезде произошло убийство, украдены рубины, стоящие большое состояние. Но кто совершил преступление и какую цель преследовал преступник? Охотился ли он за драгоценностями или за их владелицей? Столько вопросов, а факты не дают достоверного ответа. Но Эркюлю Пуаро удается докопаться до истины.

У читателя есть возможность самому поломать голову над этими вопросами в процессе чтения, так как автор умело раскидывает подсказки по ходу повествования. Это интересно – самому строить теории из предложенной информации.

Распутать этот клубок главному герою удается благодаря, помимо всего прочего, знанию психологии людей. Он привлекает внимание читателя к тем или иным тонкостям человеческого поведения, восприятия.

В сюжете особенно интересно было то, что нехороших людей много, но убийца только один. В остальном он не произвел на меня впечатления.

«Тайна «Голубого поезда» – достойный представитель творчества Агаты Кристи, хотя и не лучший

#И1_3курс

Стыдно признаться, но я до этого никогда не читала Агату Кристи, хотя у нас дома хранится достаточное количество ее произведений. И я рада, что решила наконец с ней познакомиться. К слову, это было именно то, что нужно после прочтения "Черной линии" Гранже.

Это очень легкая, приятная книга, с которой можно скоротать пару вечеров. Читается легко и очень быстро. Ничего не могу сказать по поводу того, насколько это произведение хуже других произведений автора, но чтобы отдохнуть и расслабиться эта книга вполне подойдет.

Сюжет мне тоже понравился. Убийство в поезде, столько подозреваемых и мотивов. Правда оказалось, что все крутилось лишь около драгоценностей, что показалось мне несколько скучноватым.
Еще мне немного не понравилось поведение Эркюля Пуаро. Он какой-то слишком самовлюбленный, на мой взгляд. Возможно, он такой всегда и, прочитав еще пару книг Агаты Кристи, я привыкну, но пока это показалось мне несколько отталкивающим.

Мне книга понравилась, хотя, почитав рецензии, готовилась я к худшему. После прочтения этого произведения, мне безумно захотелось прочитать другие книги автора.

#И1_3курс

Детектив «Тайна Голубого поезда» напомнил « Убийство в Восточном экспрессе». Было что-то схожее, и это не только то, что убийство произошло в поезде. Если честно, начало мне не понравилось, да и дальнейшее повествование было каким-то типичным и однообразным, но читается на одном дыхании. Ближе к середине действия закручиваются с фантастической скоростью, а к концу книги меня уже укачало и я немного подустала от всех версий и подозрений, некоторые из которых показались абсурдными -_-

Здесь я не узнала Агату, она предстала какой-то другой. Да и Эркюль Пуаро показался мне слишком вычурным и немного раздражал. А про полицию я вообще молчу, сложилось ощущение, будто представители закона полные болваны, которые не видят дальше собственного носа, со всем соглашаясь с Эркюлем Пуаро. Какую бы догадку он не высказал, даже БЕЗ доказательств, они свято верят и готовы упрятать подозреваемого за решётку. Это было очень… Хм.. Забавно.

На счёт самой загадки могу сказать, что я отгадала её всего лишь наполовину. Конечно, когда всё открывается, понимаешь, что догадаться было вполне реально, но походу чтения зачастую не обращаешь внимания, на, казалось бы, незначащие детали. Но великий сыщик видит всё, и самая мелкая пылинка не останется вне поля его зрения.

Книга мне понравилась. Не без претензий конечно, но и огромного разочарования не испытала, хотя некоторые Ридляне нагнали страху перед прочтением :) Я бы сказала, что этот детектив не самая удачная работа писательницы, но продолжать знакомство с Агатой Кристи я и дальше намерена. Да и тем кто с Агатой не знаком, я думаю, этот детектив понравится.

P.S.Огромнейшим минусом стало то, что в электронном варианте было огромное количество грамматических ошибок, а женщины странным образом превращались в мужчин и наоборот. Но это претензии не к книге, а уже к переводу. Безусловно, неприятно, но на впечатления от книги это не повлияло.

#И1_3курс

Я была немного шокирована, когда узнала, что детектив ОЧЕНЬ маленький. Я бы даже и не назвала такое произведение детективом. Скорее анализ человеческого поведения, а точнее его привычек с элементами логического рассуждения и дедукции.

Обычный вопрос: кто же убийца? меня не терзал, ведь это было очевидным. Здесь скорее привлёк ход работы Эркюля Пуаро. Его внимательность, догадливость и проницательность поистине поражают и очень интересно из раза в раз убеждаться в его непревзойдённости.

Что касается лично моих впечатлений, то мне понравилось 50/50, к тому же объём немного огорчил. Уж очень коротко, но не страшно. Ведь можно взять другой детектив побольше и уж тогда полностью погрузиться в атмосферу Агаты Кристи.

P.S. К сожалению, «Чёрная смородина» была исключена из списка факультета, но это не омрачило моего чтения. Прочитав два детектива Агаты Кристи, я поняла, что больше не смогу без них жить. Не знаю почему, но так уж вышло. И вот третий детектив позади, а желание знакомиться с Агатой только увеличилось.

Обычный детектив.
Даже не знаю, что еще написать. И если бы не академия, не стала бы даже начинать писать эту рецензию.
Агата Кристи, безусловно королева детективов! Но это произведение совсем было не интересно читать. Она и сама это прекрасно осознавала, когда написала его.
Но есть и светлые моменты. Например, умный и веселый сыщик Эркюль Пуаро. Он вызывает радость даже у преступников, которых разоблачает.
Расскажу немного о сюжете. Убийство произошло в замкнутом пространстве, а именно в небольшой комнате, именуемой библиотекой. Внезапно, для всех родственников и гостей,присутствующих в доме, "засыпает вечным сном" глава семьи сэр Клод Эмори, известный ученый, разработавший новую формулу смертельного оружия.
Преступление есть, сыщик есть, улики тоже, х только разгадать загадки.
#И1_3курс

Это сборник рассказов в котором находятся последние дела мисс Марпл и два мистических рассказа.
Всего в нем 8 рассказов.
Детективная часть хоть маленькая, но ничем не уступает полноценным романам Агаты Кристи. Они интересные и можно вместе с мисс Марпл подумать на разгадкой, которая так понятна и очевидна, что даже удивляешься.
А вот мистическая часть стала для меня неожиданной. Потому что, у Агаты Кристи есть несколько книг, которые кажутся мистическими, но потом вся мистика рассеивается и нам говорят только факты, поэтому по привычке я уже начала подозревать всех и ждать ответа, но этого не произошло. А потом и в следующем рассказе этого не было. Почитав рецензии я поняла, что эти два рассказа действительно мистические. И они довольно хороши для писательницы, которая писала детективы, рассеивая всю возможную мистику.

#И1_3курс

Читательская судьба всё никак пока не даёт мне полноценно ознакомиться с творчеством Агаты Кристи. Вот и произведение Чёрный кофе написано, оказывается, Чарльзом Осборном по пьесе Агаты Кристи.

Однако, приступая к чтению, я помнил о методе детализированного прочтения, о котором предупреждал небезызвестный нам Кристичтец @neveroff Впервые столкнувшись с убийством в закрытом пространстве, я был внимателен ко всем деталям разворачивающегося происшествия. Посему удалось правильно определить убийцу с самого ранья.

После этого читательское напряжение несколько спало и я, пользуясь методом небезызвестной нам @loki, начал баловничать, представляя сюжет немного изменённым. Имея опыт прежде всего с " тыщ-тыщ детективами ", я принялся во всех красках придумывать себе, как Эркюль Пуаро потихонечку выбивает показания из свидетелей преступления в ходе расследывания не только интеллектуальными силами.

Кстати, о Пуаро. Отмечаю для себя, что его зашкаливающая самоуверенность очень ёмко объясняется самим автором буквально одной фразой. Цитирую: " Самомнение - увы! - это оборотная сторона таланта!". Ну и, на мой взгляд, эта черта весьма сглажена юмором Пуаро. Или мне привидилось?

Подытоживая, могу сказать, что в целом произведение не сильное; местами именно театрально-картинное, как например, уморительная концовка с ложным ликованием убийцы и сбрасыванием всех масок.

5/10. Я найду Вас, Леди Агата!

#И1_3курс
За чашечкой чёрного кофе состоялась моя вторая встреча с месье Пуаро. И впечатление( довольно приятное), сложившееся во время поездки на "Восточном экспрессе", закрепилось за бельгийским сыщиком. Хотя большое самомнение и хвастовство порой очень раздражали. Но может быть, это действительно оборотная сторона таланта? А талантом Пуаро явно не обделен.

Сюжет таков.Однажды,известный ученый-физик, совершивший потрясающее открытие, просит помощи у знаменитого детектива. Но к сожалению, он даже не успевает с ним встретиться. Изобретатель мёртв, формула похищена. А в доме пять человек, у каждого из которых могли быть свои причины. И все пять лгут и ведут себя подозрительно.

Месье Пуаро шаг за шагом приближается к разгадке, вычисляя злодея со свойственной ему артистичностью. Но высказанное им пренебрежение к явным уликам мне не понравилось. По его словам, вся работа происходит изнутри. Безусловно работа мысли стоит на первом месте, но это же не значит, что не стоит обращать внимание на вещественные доказательства. И вследствие этого обстоятельства, Эркюль Пуаро уступает Шерлоку Холмсу. Читая книгу, я невольно их сравнивала. И мои симпатии склоняются на сторону англичанина.

Угадать, кто же всё-таки совершил коварное преступление, мне не удалось. Но дочитав книгу,я поняла, на какую деталь не обратила внимание. Подсказка там есть, и читатель, более внимательный чем я, конечно её заметит.

Занимательный детектив, любителям жанра рекомендуется)