Агата Кристи рецензии на книги - страница 103

написала рецензию1 сентября 2016 15:25
Оценка книге:
10/10

#Кр1_1курс

"Все беды происходят из-за денег или их отсутствия"

Вооот! Я нашла самую идеальную (из прочитанных) книгу у Леди Агаты! Всё как надо: зверское убийство, интересное расследование, поимка преступника.

В этот раз на сцену выходит всеми любимый Эркюль Пуаро и его неожиданный помощник доктор Шеппард, от лица которого и ведётся повествование. Влиятельный и богатый Роджер Экройд убит прямо в своём кабинете. После знакомства с персонажами становится ясно, что каждый что-то скрывает и мотивов хоть отбавляй. Дело невероятно запутанное, а судьбы героев переплетаются причудливым образом. Но от месье Пуаро никому не скрыться, даже если он решил уйти на пенсию и начать выращивать гигантские тыквы.

Очень понравилась сестра доктора Шеппарда. Самоуверенная особа, которая убеждена, что её интуицию невозможно обмануть. И этот её надменный взгляд на брата: "Ну неужели ты не понял? Всё ведь так просто!"

Финал неожиданный и необычный. Мнение и решение Пуаро не может не удивить. И это делает книгу ещё более привлекательной для меня.

Скажу честно, что я так и не смогла указать на виновного человека. Мои идеи были совершенно дурацкими и простыми в сравнении с версией Агаты Кристи. Видимо "Десять негритят" так и останется единственным детективом, который я смогла раскусить:)

@loki1 сентября 2016 15:28

для меня эта книга тоже самая идеальная у Кристи)

Ответить
написала рецензию29 августа 2016 16:32
Оценка книге:
8/10

#Муз1_4курс

Не знаю, удалось ли леди Агате хоть разок сесть в лужу, принимаясь за детектив. Как бы то ни было – не в этот раз. «Щелкни пальцем только раз» - детектив хороший, добротный и, я бы сказала, классический. В данном случае героями являются Томми и Таппенс – уже не юная супружеская пара, не утратившая, однако, живого любопытства к любым необычным деталям. Поскольку супругам пришлось заняться довольно унылым делом – навестить тетушку Томми в доме престарелых – у них не было иного выбора: пришлось выискивать интригу, чтобы не соскучиться совсем. Маленькие чудные детали сложились-таки в нешуточное дело.

На самом деле, это все, что мне удалось сформулировать «в воздухе». Для продолжения своей мысли придется от чего-то отталкиваться. Брать сюжет в качестве точки опоры будет некрасиво: в детективах спойлеры особо люты. Поэтому я вынуждена сравнивать. Надо сказать, вообще сложно удержаться от сравнения с «главной скрипкой», если у автора она есть. У леди Агаты я за главную почитаю серию о маленьком бельгийце. И Томми и Таппенс мне понравились ощутимо меньше.

Для начала, мне не понравилась их командная игра. Они путаются друг у друга под ногами, заходят на дело с разных концов и вообще, единственная функция, которую они друг для друга выполняют – это втягивание в неприятности, которые волей-неволей нужно уже решать. И, может, у Таппенс и нюх, о котором постоянно распространяется Томми, но действует она грубо. У меня ее расследование ассоциировалась со взломом пароля методом простого перебора. Томми на контрасте выглядит значительно интеллектуальнее. Получилось, что в сравнении с Пуаро и Гастингсом, Томми с Таппенс вместо расследования устроили балаган, причем Таппенс изображала милого, но безнадежно умственно отсталого ребенка, который вечно сует пальцы в розетку, а Томми хватал ее за руку, если успевал.

Потом меня всегда напрягает вот эта вынужденная нарочитость и предсказуемость. Пуаро – сыщик, и это нормально, что к нему стекается информация о всяческих сомнительных делах. И дело может повернуться как угодно. А поскольку Томми и Таппенс уже ничем таким не занимаются на профессиональной основе, то мало того, что сразу понятно, что если их куда-то несет в начале книги – там будет несчастье, так еще и хочется скептически хмыкнуть и поинтересоваться, не они ли его устроили. Вот этот вот рояль в кустах немного действует на нервы.

Ну и напоследок, меня расстроило отсутствие особой винтажной атмосферы, которая присутствует в книгах о Пуаро, и совершенно чудесным образом передана в фильмах с Дэвидом Суше. Тут повествование хорошее, гладкое, но как-то без шарма.

Немного портит картину еще один средних размеров рояль – друг Томми, который совершенно случайно разрабатывает вот тех же самых людей. Ну, неужели нельзя было вырулить по-другому? Остались непонятными мотивы банды при маркировке тайника: закидоны местных помощников вдруг настроили на романтический лад осторожных профи? Можно ж было выбрать любое имя…

Пора заканчивать бухтеть, тем более что книга мне очень даже понравилась: следить за развитием событий было интересно, скучать не приходилось. Убийцу угадала сразу после реплики миссис Какао, но именно что угадала, так как истинная личность и мотивы остались скрыты до самого конца.

@neveroff30 августа 2016 14:19

@AnnaOpredelenno, так это как раз большой намек на то, что нет безгрешных людей. Везде куча скелетов. Просто некоторые заточены их обнаружить.

А Джессика, как Пуаро, ангел возмездия, да))) А Марпл вообще Немезида)))

Ответить

Анна (@annaopredelenno)30 августа 2016 14:23

@neveroff, как скучно я живу! Ни одного скелета не припрятала. Человеческое воображение сильно прибивает его опытом, так что нет... не доверяю я этим сомнительным пенсионерам :))

Ответить

@neveroff30 августа 2016 19:06

@AnnaOpredelenno, ой, скучно. Скелетов нет пока не нашелся персональный Пуаро и Таппенс. Потом самой будет удивительно сколько их)))

Ответить
написала рецензию30 августа 2016 16:28
Оценка книге:
8/10

Не знаю, как писать рецензию на детектив, главная фишечка которого вычислить преступника из очерченного круга подозреваемых. Тут шаг влево, шаг вправо - спойлер. Чтобы не испортить удовольствие потенциальному читателю, буду предельно аккуратной.
Так получилось, что эта книга была первым моим знакомством с творчеством Агаты Кристи, как-то не довелось раньше, а зря. История захватила с первых страниц и не отпускала до самого финала, благо прочитала одним днем, а то не спать мне сегодня. С самого начала закралось у меня одно подозрение по поводу личности убийцы, сначала интуитивно, а потом маленькие серые клеточки вступили в работу. Конечно, Агата сбивала меня с толку, подкидывал разные загадки, но моя догадка оказалась верной. По пути я разобралась с еще парочкой тайн, жителей деревушки. Тот факт, что все предположения были верны, меня нисколько не разочаровало, даже наоборот, понравилось.
В подростковом возрасте я засматривалась сериалом про Пуаро с Суше, наверно, все помнят мелодию из этого сериала, в конце каждой главы память включала мне эту музычку. Не зря Пуаро так уважает серые клеточки, они крутые, спасибо им за саунд:) Кстати, образ Эркюля Пуаро в книге еще более обаятельный, чем в фильме, именно из-за него хочу продолжить знакомство с этой серией.
Было только одно но, правда, к самой истории отношения не имеющее, это перевод. К моему огромному сожалению, не владею английским в той степени, чтобы читать книги в оригинале, но часто из контекста понимала, что переведено коряво. Пришлось пошушарить в интернете и сменить перевод на более качественный.
#Кр1_1курс

написала рецензию29 августа 2016 18:44
Оценка книге:
10/10

После каждого произведения Агаты Кристи мне всегда хочется крикнуть: «ого!». Кристи - настоящий мастер своего дела. Каждую книгу читаю с огромным удовольствием и неподдельным интересом.

На страницах книги «Щелкни пальцем только раз» мы видим приятную пожилую пару – Томас и Таппенс Бересфорд. Самое первое впечатление – они просто замечательные и остроумные люди. Я хочу также в старости общаться со своим мужем. Постоянно проскальзывают такие милые подколки над друг другом и над своими родственниками. Томми и Таппенс не только идеальная супружеская чета, но и бывшие сыщики. Таппенс, довольно таки резвая женщина, находит подозрительным исчезновения одной обитательницы дома престарелых и кидает все свои силы, дабы отыскать миссис Ланканстер и понять причину столь загадочного исчезновения. Она собирает всю необходимую информацию и с головой окунается в расследование.

Тут вам и убийства детей, и отравление старушек в престарелом доме, и заброшенные дома, и грабители, и еще множество различных интересностей. Нет смысла говорить, что книга интересная, я ни одной неинтересной у Агаты Кристи еще не встречала. Первое мое знакомство с Томми и Таппенс прошло успешно, на очереди вся серия о супругах-ищейках.

#Муз1_4курс

Оксана (@oksanamore)29 августа 2016 19:24

@yeslera, думаю, первые книги Вам тоже должны понравиться)

Ответить

Медуза Горгона (@yeslera)29 августа 2016 19:33

@oksanamore, я даже не сомневаюсь) вообще от произведений Кристи кайфую.

Ответить

Валюшка (@dpakoshka)30 августа 2016 8:54

Третий доп принят.

Ответить
написала рецензию25 августа 2016 14:08
Оценка книге:
9/10

#Муз1_4курс
Первое знакомство с произведениями Агаты Кристи можно считать очень даже удачным. Старая добрая Англия, старый добрый английский юмор, старый добрый английский детектив.

Главные герои - супружеская пара в летах, очень и очень приятные люди. С легкой долей иронии относящиеся ко всему, с большой преданностью относящиеся друг к другу. Я не знакома с предыдущими частями цикла, но можно с некоторой уверенностью заявить, что зачинщиком приключений там, как и здесь, выступает именно супруга. Увлекающаяся Таппенс кидается, как в омут с головой, в распутывание загадок милой старушки из дома престарелых. А дальше все в лучших традициях английского детектива, милая деревушка, целый ряд подозреваемых. То думаешь на одного, то на второго, а оказывается, что "всех убил дворецкий" (это не спойлер :)))
Кстати дворецкий супружеской четы пришел к ним из Бэтмена, честное слово! Такой же ироничный, но очень любящий своих подопечных, мужчина неопределенного возраста.

В общем очень интересная книга, всем любителям английской литературы - читать! Я думаю, как только выпадет свободный вечер, надо будет продолжить знакомство с супругами Бересфорд.

Елена Шевелёва (@lee44ka)29 августа 2016 11:32

@Nyut, это точно)

Ответить

Елена Шевелёва (@lee44ka)29 августа 2016 11:33

@dpakoshka, спасибо за ответ :)

Ответить

Елена Шевелёва (@lee44ka)29 августа 2016 11:33

@neveroff, звучит интересно, еще б время найти их все прочитать )))

Ответить
написала рецензию27 августа 2016 22:48
Оценка книге:
8/10
ПаутинаАгата Кристи

Главная героиня, Кларисса Хейлшем-Браун, замужем за дипломатом из министерства иностранных дел, сама же она энергичная, молодая женщина, с которой никогда не случается ничего интересного. Она живет в деревенской глуши, в изящном загородном доме 18 века, который раньше принадлежал антиквару с сомнительным прошлым – мистеру Селлону.
Клариссе скучно и чтобы развлечь себя она то и дело придумывает различные розыгрыши, и у нее это отлично выходит, на столько, что когда она говорит правду, ей никто уже не верит.
И вот, одним вечером она находит за диваном труп, сначала она хочет позвонить в полицию, но побоявшись навлечь неприятности на свою семью, она позвонила своему опекуну Роли, который гостит у нее, и сейчас отправился обедать, в компании своего друга Хьюго и молодого Джереми Уоррендера, в гольф клуб неподалеку.
Когда они приходят Кларисса просит у них помощи, и конечно же ей никто не верит, пока не видят труп своими глазами. Они принимают решение избавиться от тела, еще не зная, что кто-то вызвал полицию, которая уже на пороге.
Здесь, конечно же, начинаются все действие. Полиция строит гипотезы, допрашивает обитателей дома, а Кларисса продолжает плести свою паутину лжи, ведь ее правде никто не верит.

Не могу сказать, что для меня была интрига в том кто убийца, лично у меня подозрения еще в начале книги закрались, но прекрасные герои, диалоги, тонкий юмор, раскрытие тайны мистера Селлона и секрета стола с секретным ящиком – все это делает детектив по настоящему увлекательным и таким английским.

#доза_допинга

написала рецензию27 августа 2016 15:28

«… убийство есть кульминация множества различных обстоятельств, которые, как лучи, неотвратимо сходятся в некий данный момент в данной точке» (с)

Пожалуй, кому-то завязка может показаться слишком затянутой, ведь читатели детективов привыкли, что когда начинаешь читать книгу данного жанра – преступление либо уже совершено и его начинают расследовать, либо совершается в самом начале книги. В этом романе всё немного иначе. Повествование долго подготавливает читателя к кульминации, показывает, какие же события повлекли за собой преступление.

Одна из интересных линий сюжета – любовный треугольник с участием известного теннисиста и двух его жен (бывшей и настоящей). Им приходится жить в одном доме довольно долгое время и … попытаться не убить друг друга. Казалось бы, сразу видно, кому уготована роль жертвы в этой истории. Но всё не так просто, каким кажется на первый взгляд.

Суперинтендант Баттл мне не очень понравился. Вместо того чтобы предпринять хоть что-то ради поимки настоящего преступника – надеяться на чудо – это как минимум странно и непрофессионально.

#доза_допинга

написал(а) рецензию25 августа 2016 21:13
Оценка книге:
9/10

Агата Кристи – это когда маленькая деревушка с кучей сплетен распахивает свои объятия, не вызывая раздражения. Это когда речь рассказчика в нужной степени приправлена юмором и интеллектом. Когда можно расслабиться и спокойно получать удовольствие.

Убийство Роджера Экройда разворачивается перед нами с небольшим предисловием, из которого узнаём часть возможных мотивов. В целом же и мотивов, и подозреваемых настолько большое количество, насколько позволяет не слишком густонаселённая местность. Наблюдая за расследованием, подозреваешь всех по очереди, не всех в убийстве, но в какой-то причастности и скрытности точно. Собственно, выявленного в итоге убийцу тоже подозреваешь не раз. Но в который раз убеждаюсь, что мои серые клеточки стали какими-то ленивыми, потому что плыть по течению – да пожалуйста, а вот остановиться и обдумать – да зачем это надо, мыслей слишком много и без этого.

Поэтому мои эмоции от последнего виража хорошо выражает диалог между детективом и доктором об очевидности происходящего, в котором доктор говорит, что очередной поворот событий и не приходил ему в голову, но после признаёт, что это открытие подсознательно не было для него неожиданностью.

#Кр1_1курс

@lerochka25 августа 2016 22:05

Это я к тому написала, чтобы спросить почему такая высокая оценка у тебя? Дело в Агате или самом детективе?

Ответить

@helenal25 августа 2016 22:27

@lerochka, я очень редко угадываю, да и практически не стараюсь угадать, хотя иногда мысли успевают побегать)) поэтому от этого у меня мало что зависит. а тебе как, если не угадала - больше нравится, или наоборот?
оценка, пожалуй, больше Агате, потому что для меня она из тех авторов, к которым приятно возвращаться. а после недавно прочитанной книги Путь обмана, с которой они перекликаются маленьким населённым пунктом и поголовными тайнами, Агату надо было читать срочно, чтобы снова окунуться туда, где это передаётся качественно, а не ужасно)) но и конкретно этот детектив стоит прочитать хотя бы ради его изюминки, она весьма интересна)

Ответить

@lerochka26 августа 2016 4:01

@HelenaL, обычно, чем меньше шансов разгадать загадку, тем выше моя оценка. Конечно, не только это влияет, но служит в приоритете при чтении детективов. А может это то обуславливается тем, что я приветствую неожиданные концовки)

Ответить
написала рецензию25 августа 2016 22:36

В местной газете вышло объявление о предстоящем убийстве, с указанием даты, времени и места сего события. Как же поступят жители маленького городка, прочитав столь необычное объявление? Если бы мне задали такой вопрос, я бы ответила – «Каждый из прочитавших данную заметку в назначенный час постарается держаться подальше от места будущего (возможного) преступления». И я оказалась бы совершенно не права. Потому что в действительности, все ринулись в указанный дом удовлетворить своё любопытство, они совершенно не воспринимали объявление всерьез. А обещанное убийство не заставило себя долго ждать.

«Люди, затаившие злобу на жизнь, всегда опасны. Они считают, что жизнь им чем-то обязана» (с)

Именно причина неудовлетворенности своей жизнь, некая обида на неё и на весь мир, подтолкнули преступника совершить убийство. Он решил, что если уж жизнь была к нему не благосклонна, почему бы не взять то, чего заслуживаешь самостоятельно? И, пожалуй, стоит признать, что план был очень хорош, если не безупречен. Но старушка мисс Марпл мастерски сыграла на слабостях преступника, и вырвала из его уст признание.

#доза_допинга

написала рецензию25 августа 2016 19:43
Оценка книге:
10/10

"Последний штрих лег на полотно, и картина стала полной. Но в то время я этого не подозревал".
Хм, впечатляет как пишет Агата. Серые клеточки прям чувствуются, как шевелятся. Вся правда перед глазами, но стоит расслабить внимание/без внимания читать и все, сидишь гадаешь, кто убийца. Гениально и просто. Психология.

На первый взгляд кажется все простым: происходит убийство дома и в подозреваемых оказываются все домашние, которым смерть могла сыграть на руку. Но так ли это? Все зависит от того, умеете ли вы правильно задавать себе вопросы).

Забавным представилась первая встреча с Пуаро (по описанию узнала, но назвался другим именем и я прям расстроилась) как он негодовал с этими тыковками. Но потом...совершенно другой человек. Не скрыться просто так от дядюшки Пуаро. Он должен знать всю правду и только ее.
Такие персонажи всегда восхищают: не только развита наблюдательность и сопоставление фактов, но в какой-то мере и умение манипулировать ситуацией. До этого не читала ни серию книг Эркюля Пуаро и мисс Марпл. А зря!
#Кр1_1курс (Понятие и виды умышленных убийств)

Фото Агата  Кристи

Фото Агата Кристи

Экранизации

Данные загружаются
(реж. Leslie S. Hiscott), 1931г.
(реж. Великобритания), 1934г.
(реж. Роулэнд В. Ли), 1937г.
(реж. Рене Клер), 1945г.
(реж. Пол Богарт), 1959г.
(реж. Годфри Грэйсон), 1960г.
(реж. Джордж Поллок), 1961г.
(реж. Джордж Поллок), 1963г.
(реж. Джордж Поллок), 1965г.
(реж. Фрэнк Тэшлин), 1965г.
(реж. Клаус Петер Витт), 1973г.
(реж. Питер Коллинсон), 1974г.
(реж. Джон Гиллермин), 1978г.
(реж. Джон Дейвис, Тони Уормби), 1980г.
(реж. Гай Хэмилтон), 1981г.
(реж. Бейзил Коулмэн), 1982г.
(реж. Роберт Майкл Льюис), 1983г.
(реж. Вадим Дербенёв), 1983г.
(реж. Роберт Майкл Льюис), 1983г.
(реж. Десмонд Дэвис), 1984г.
(реж. Станислав Говорухин), 1987г.
(реж. Дэвид Такер), 1987г.
(реж. Мэри МакМюррей), 1987г.
(реж. Майкл Уиннер), 1988г.
(реж. Алан Биркиншоу), 1989г.
(реж. Вадим Дербенёв), 1989г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 1990г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 1990г.
(реж. Самсон Самсонов), 1990г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 1992г.
(реж. Гай Эндрюс, Майкл Бэйкер, Род Бичем, ...), 1995г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 1997г.
(реж. Чарльз Бисон), 1997г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2000г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2001г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2001г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2003г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2003г.
(реж. Тристрам Пауэлл), 2003г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2005г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2006г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2006г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2006г.
(реж. Паскаль Тома), 2007г.
(реж. Чарльз Палмер, Энди Уилсон, Джон Стриклэнд, ...), 2007г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2008г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2008г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2009г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2011г.
(реж. Крэйг Вивейрос), 2015г.
(реж. Кеннет Брана), 2017г.
(реж. Жиль Паке-Бреннер), 2017г.
Показать все(83) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
43.
9.0 (2468 оценок)
44.
9.0 (2241 оценка)
45.
9.0 (2028 оценок)
46.
9.2 (232 оценки)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт