Самюэль Бьорк рецензии на книги - страница 2
#книжный_марафон
#Йорки
#серийные_убийцы
Очень долго я тянула с этой книгой, но, видимо, я просто забыла обо всех негативных отзывах и о том, что вообще не собиралась ее читать)) Очень и очень посредственный детектив с кучей раздражающих факторов:
1. Завязка. К священнику приходит пара, которая хочет пожениться, но отец жениха категорически против "чужой" крови в семье, а у женщины двое детей от первого брака. Они договариваются отправить детей в Австралию к родственнице до тех пор, пока отец жениха не отдаст концы. С детьми там происходит нечто странное, но весьма интересное в плане сюжета. Только вот сюжету это абсолютно ничего не дает. Заманчивая затравка использована впустую.
2. Главные герои зациклены на своей личной жизни, а не на работе. Холгер тупит с непрерывной головной болью, Миа изображает из себя Харри Холе, жрет таблетки и их запивает алкоголем. С расследованием им просто дико везет. Этот сам пришел и этот, а этот связан с тем и умная Миа обо всем догадалась. Чудеса!
3. Дважды на одни и те же грабли. Ну, не верю я, что в центре внимания маньяков дважды оказывается одна и та же семья! Притянуто за уши.
4. Автор приплел и масонов, и тамплиеров, и секты, и прочую дребедень, которая абсолютно никак не вяжется с сюжетом. К чему все это??
5. Складывается такое впечатление, что автор задумал сделать преступником одного человека, а потом ему редактор сказал, что это слишком просто и нужно все поменять. Поэтому в самом конце добавляются грубо подогнанные куски с убийцей, которые никак не хотят ложиться в общую канву повествования. И все это выглядит очень криво и глупо.
Прочитала из-за того, что вышла третья часть и мне в принципе нравилась первая. Вот теперь думаю читать ли вообще третью??
После второй книги серии о Холгере Мунке и Мии Крюгер я сомневалась, стоит ли читать следующую часть, но вот она вышла и я поняла, что соскучилась по этой парочке детективов. «Мальчик в свете фар» однозначно лучше, чем Сова, но не дотягивает до Я путешествую одна. Поясню, опять все одно да потому: скитания главной героини, сюжет снова крутится вокруг центрального персонажа, миллион имен на М в одном абзаце. И, на мой взгляд, слишком уж ветер дул со стороны Несбе или я просто неосознанно сравнивала двух норвежских авторов.
Пробегусь по плюсам книги. Угадать преступника и мотив невозможно, хотя для меня это скорее минус, чем плюс, не люблю, когда разгадка прилетает с неба, поэтому это противоречивый положительный момент. Герои остались прежними, Мия такая же сумасбродная и ее метод расследования преступлений не изменился, Холгер тот же любящий дедуля и рассудительный сыщик. Сюжет развивается стремительно, автор не раздул историю, выдержал волну от начала и до конца. Мне правда не хватило истории маньяка, автор прошелся по верхам персонажа, я бы хотела глубже порыться в его прошлом.
Перечитала рецензию, получается, что больше минусов в книге чем плюсов, но на самом деле, если вам понравились предыдущие части и зацепили герои, то смело читайте, получился, правда, неплохой детектив. Мия и Холгер уже стали мне добрыми друзьями, а как говорится, старый друг, лучше новых двух.
Гребаный Карл у гребаной Клары украл гребаные кораллы или как от этой серии я чуть не поехала кукухой.
Имена - Мия, Мунк, Мириам, Марион, Марианне, Мерк, Маркус, Мюлле, Миккельсон, Мюре, Мэллей, Малик, Мартин, Моссберг, Маффинс, Милдрид, Мунсен
Места - Манглерюд, Марибуэсгарте, Молде, Морелльбаккен, Маридален, Маридалсванне, Майорстуа, Мистраль
Машина угадайте какой марки? Конечно же, Мерседес!
Во время чтения этой серии (ну скажем даже более конкретно - этой книги) мне начало казаться, что у автора какой-то бзик, связанный с буквой М. Иначе я просто не могу объяснить эту нереальную любовь к именам и местам на эту букву. Либо у всех норвежцев в целом огромные проблемы с фантазией и они особо не заморачиваются над разнообразием. О разнообразии я еще задумалась, встретив в книге такое имена: Виктор Вик, Лиллиан Лунд, Гейр Грунг. Серьезно?
Итак, Миа мечтает материализовать планы про 6-месячный мини-отпуск, но Мунк манит ее новым маньяком. Маньяк мочит людей мощным уколом в сердечную мышцу. Маньяк или мини-отпуск? Мечты Мии о мини-отпуске мгновенно мрут и с этого начинается "Мальчик в свете фар".
В этой книге очень даже интересные убийства, достаточно сложно найти между ними хотя бы минимальную связь, хотя автор вроде бы и подбрасывает подсказки, но связать их в одну историю я бы не сказала, что прям очень легко. Хотя есть один момент, который дает подсказку, где именно нужно искать, но от этого момента нужно тогда вернуться ближе к началу книги и уловить суть, но тогда я этого не понимала.
Читала отзывы, что преступник в этой книге какой-то не такой, неинтересный и притянутый за уши. Мне так не показалось, обычный такой маньяк, мало ли на чем бывают повернуты люди и как на них отражается случившееся с ними событие.
Единственное, что меня напрягло, так это опять упоминание Сигрид всю книгу. Ну третью книгу подряд - это что-то уже прям слишком. Да, мы все поняли, ты любила Сигрид, переживаешь ее потерю, но эту историю пора бы уже прекратить или хотя бы не делать на ней такой яркий акцент. В конце я так особо и не поняла, то ли линия Сигрид будет закрыта, то ли это вообще конец серии.
Из минусов я бы еще отметила то, что автор дает затравку на несколько интересных ниточек, куда могло бы повернуть расследование, например, про первую убитую девушку и врача, но эта ниточка оказалась оборванной и вообще никуда не привела. Ну то есть, эти герои вроде как бы и нужны в сюжете, но именно как картонные герои просто для связки двух частей произведения, а как отдельная увлекательная история... Здесь что-то не сложилось.
Честно говоря, я удивлена достаточно низким оценкам на эту книгу, мне в целом зашло очень легко и увлекательно, особенно, после провальной второй части.
Мне не понравилось. Нудятина, а не детектив. В самом начале в лесу находят труп шестилетней девочки, но потом приходится долго ждать, пока автор наконец соизволит начать писать о расследовании. Вместо этого по десять раз повторяются подробности жизни главных героев и подробности из жизни героев второстепенных, которые больше вообще не появятся. Итак, затянутость — это первый минус.
Второй — главная героиня Миа. Потому что бесит и потому что надоело. Я, наверное, в каждой рецензии на подобный детектив буду это писать. Надоели депрессивные герои с глубочайшей душевной раной, глотающие таблетки и запивающие их алкоголем, мечтающие самоубиться, но не делающие шаг в том направлении. Хотя я и противник самоубийств, но когда человек хочет что-то сделать, то он делает. А этот театр одного актёра, когда Миа сидит на камне, смотрит на рассвет, глотает таблетки и думает о том, как хочет умереть, очень быстро достал. Что ж ты так убиваешься? Ты же так не убьёшься! Десять лет назад умерла её сестра. Десять лет! И только сейчас Миа решила со всем покончить. Почему сейчас? Что её подтолкнуло? Или она все эти годы ходит и ноет, как хорошо бы умереть? И да, я считаю, что десять лет — это срок, что горе притупляется, а если Миа так и не смогла с ним справиться — то это патология и ей требуется более серьёзное лечение.
Третий — расследование. Его очень мало. Все живут своими жизнями, в основном несчастными, а дело раскрывается почти случайно да и совпадений в книге многовато для реальной жизни.
А закрыть книгу захотелось ещё на первых страницах, где написано про женщину, болевшую гемофилией. Ну, да! Хорошо, что не простатитом.
Что в плюсах? Преступник неожиданный, местами было действительно интересно читать. Всё.
@lanalana, А @dpakoshka, кстати, права, знаю одну девушку с гемофилией, пришли месячные и пришлось удалять матку, так что хоть и редко случается, но очень печально это всё.
Обычно многие книги из подобного жанра мне нравятся, но эта книга оказалась совсем не для меня. Мне пришлось приложить максимум усилий, чтобы прочитать 70% нудного текста, чтобы остальные 30% пролетели незаметно и интересно.
«Я путешествую одна» - норвежский детектив, в котором события видны со всех сторон одновременно, где задействовано слишком много людей. Поэтому для знакомства с героями было бы неплохо вооружиться ручкой и листочком.
Миа Крюгер – бывший талантливый следователь из отдела убийств. Она купила домик на острове и наслаждалась своим одиночеством в сопровождении депрессии. Описание моря в этой книге было восхитительным, особенно на фоне мрачной картины с участием главной героини. Холгер Мунк – начальник отдела убийств, который воодушевил Мию на распутывание довольно жестокого дела. Я бы отнесла этих основных героев к главным, но никто из них не вызвал у меня симпатию. Мне не понравилось, что про гениальность Мии только говорится на словах, а на деле она предпринимает неудачные решения. В итоге характеры у героев не до конца отражают их сущность и не показывают их индивидуальность.
Несмотря на нудное начало, концовка меня порадовала, все было достаточно интересно закручено. Список того, что не понравилось:
• норвежские имена, они ужасны;
• количество героев, некоторые оказались ненужными;
• структура повествования;
• дедуктивные способности полицейских.
После прочтения книги у меня остались смешанные чувства, не могу сказать с уверенностью, что она хорошая или плохая, она просто есть. Но советовать читать ее я бы не стала.
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Отличный детектив!
Интересные герои, отлично прописанные персонажи. Детективная линия - протрясающая, интригует с первых минут. Интересно было наблюдать за героями и их рассуждениями, как отваливались и прибавлялись новые нити и линии расследования. Переживала до последнего, боялась и нервничала. Очевидные вещи раскрываются для читателя и героя одновременно, нет таких поворотов о которых ты узнаешь потом, как бы "вскользь". Мы расследуем дело вместе с Мией и Холгером, идем по пятам за маньяком. Интересно было "читать" ход рассуждений Мии, как она выстраивает логическую цепочку, как отметает все что не нужно и оставляет вещи на первый взгляд не имеющие отношение к расследованию.
Нет никаких лишних описаний или ходов.
Единственное, для меня не до конца понятна линия с церковью Муфасаила. Изначально я рассчитывала на более увесистую роль пастора и компании. Интересно что будет дальше с мальчиками и учительницей.
Буду с удовольствием читать продолжение. Пока только две книги в серии, но будем надеяться на дальнейшие приключения.
У вас бывает, что включаете сериал, и не можете оторваться? «Еще одну серию и спать», времени на сон с каждой минутой все меньше, но вы нажимаете кнопку «следующая», ведь жизненно необходимо узнать, чем все закончится. Вчера ночью я смотрела именно такой сериал, книга прочитана залпом, без остановок. То, чего я ожидала от Несбё, но не получила, в тысячу раз окупил Бьорк (или Ойен, кому как нравится).
Главные герои Миа Крюгер и Холгер Мунк – полицейские из отдела убийств, каждый из них со своими травмами и своим несчастьем (куда же без этого, нам нужны герои на серию книг, а не на одно расследование). Миа хочет покончить жизнь самоубийством, а Холгер терзает себя чувством вины перед дочерью за развалившийся брак с ее матерью. В лесу находят тело шестилетней девочки с ранцем за спиной и посланием «Я путешествую одна». Для раскрытия преступления, наши герои собирают свой отдел убийств, они понимают, что это только первая жертва.
И тут понеслось. Сюжет развивается стремительно, интригующе, захватывает сразу, с начала книги, и не отпускает до последних страниц. Много действующих лиц, но хочу заметить, абсолютно не путаешься в героях, что очень похвально, повествование настолько цепко держит, что успеваешь следить за всеми. Маньяк классный. Верю, верю, друзья! У меня мурашки пробегали по коже не раз за чтение. Это был ночной детективный «запой», по-другому не назвать, я в восторге.
Всю книгу меня не покидало чувство, что главные герои списаны с датско-шведского сериала «Мост». Я обожаю главную героиню, Сагу Норен, все чтение мне представлялась именно она, несмотря на различия во внешности Мии и Саги. А Холгер чистой воды Мартин из этого же сериала, можно также без труда сопоставить и других героев сериала и книги. Но от этого мне было еще интереснее читать. Я, ни в коем случае, не утверждаю, что автор скопировал героев, возможно, это только мое мнение и только я увидела сходство. Книга мне очень понравилась, побежала в книжный за второй частью, ох.., надеюсь, она также хороша.
#самсебедекан (2. Лингвистический факультет)
@loki, да, согласна, как так можно вообще, после первой книги сливать серию. Несбе я, кстати, осилила две части, пока не впечатляет меня, но @littlemermaid обещала, что "крутотень вся" начнется с третьей книги, не теряю надежду.
@Milenaya, у него все самое интересное начинается с 3 книги)
Да... Сова оказалась менее симпатичной, чем казалась по обложке. Я, видимо, книгу добавила под впечатлением от первой, но напрочь забыла об этом.
Начинаю читать и понимаю, что сюжет мне знаком, герои знакомы. Потом понимаю, что это я не с ума схожу, а просто автор вторую книгу серии как будто "списал" с первой.
Вообще я очень люблю серии книг, когда с полюбившимися героями вновь встречаешься на страницах следующих книг. Но в данном случае герои меня жутко раздражали. Они не изменились, остались с теми же проблемами. Бесконечно цепляются за своё прошлое. И никаких бы претензий не было, если бы этого не было уже в первой книге. Как будто не было больше никаких событий в их жизни, как будто обязательно вновь мучить читателя их уже известными и отмученными заботами.
Что ещё? А ещё заставил ухмыльнуться момент, когда семья Холгера Мунка, главного героя, вновь оказалась в центре преступления.
И Мия, супер-пупер-полицейский, обладающая необыкновенным чутьём и хорошими мозгами, раздражала в момент, когда глупо оплошала. Умная женщина, а поворачивается спиной к дому, где находится подозреваемый. Смешно.
Много было смешных моментов. И если автор в первую встречу удивляет, то второй раз... да тоже удивляет, только в противоположном ключе.
Хотя при всех претензиях сюжет книги интересный. Очередной норвежский психопат совершает убийство юной девушки, обрамляя её перьями совы. Постепенно появляется то один, то другой подозреваемый. Все очень подходят на эту роль, но до последнего убийца в принципе не понятен.
За то, что читалось легко и приятно, окрашиваю положительно. Но высокую оценку поставить не могу.
@neveroff, так моя лояльность и связана с моими эмоциями и впечатлениями. Если бы я поставила оценку, оценивая здраво, я бы оценила отрицательно. Но я же читала в положительном эмоциональном состоянии, поэтому и положительно оценила))
А вот, например, "Имя розы" читается трудно, я не испытываю почти никаких впечатлений, только равнодушие. Здраво оценивать - можно высокую поставить. А по впечатлениям - низко. Как-то так))
@Milenaya, мне кажется, многие из-за первой книги и берут уверенно вторую и оказываются сильно разочарованными.
Я обычно не верю отрицательным отзывам, проверяю сама. Наверно, не очень хорошая привычка. Иногда это зря потраченное время.
@anastasia_roja, я вас понимаю, сама делаю так же. У - упертость наше все))
#книжные_жрунишки
#БК_2018 (3. Книга, которая издана на 3 и более языках. По данным Википедии переведена на 22 языка)
«Нет никакого смысла бороться дальше, пытаться понять, пытаться сделать что-то хорошее. Мир – это гора мусора. Люди гниют изнутри»
Вот это жуть! В хорошем смысле этого слова. Детектив, который хватает за живое и не отпускает до самого конца. Как всегда, я не догадалась, кто же замешан во всех этих убийствах и была совершенно обескуражена. Но, если бы я угадала, было бы не так интересно.
Все началось с довольно странного убийства. Шестилетнюю девочку нашли повешанной на скакалке, в кукольном платье и с рюкзаком за спиной. А на шее была ленточка с надписью «Я путешествую одна». Спасибо переводчикам за объяснение этой фразы: неужели в Норвегии отпускают детей летать на самолёте без сопровождения, только с этой ленточкой на шее, как пояснительной запиской. Довольно интересный факт.
За такую работу берётся Миа Крюгер, полицейский, которая отошла от дел в связи с довольно сложными обстоятельствами в личной жизни: она потеряла всю свою семью и жить дальше для неё не было смысла. До тех пор, как к ней приехал бывший босс Холгер Мунк. Полиции была необходима Миа, владеющая чутьем следователя и умеющая совершенно уникально найти ниточки к разгадке преступления.
И вот, начинается игра в кошки-мышки. По одну сторону баррикад полиция во главе с Мией и Холгером, по другую – преступник. Или всё же преступница? Шантаж, чувство страха за близких, бесконечные загадки, новые убийства и совершенно перепутанные ниточки, ведущие к разгадке.
Здесь так много замечательных людей: вся полицейская команда, – Миа, Холгер, Анетте, Ким, Габриэль, Карри – два брата Тобиас и Торбен, Ракел и смелая учительница Эмилие Исаксен. Как же я переживала за каждого из них, ведь преступник совершенно непредсказуем.
В общем, эта книга просто великолепна. Теперь я желаю продолжить знакомство с Мунком и Мией в следующей книге. Надеюсь, она будет не хуже этой.
«Если ты покажешь слабость, то станешь жертвой»
Мало читаю детективов последнее время, стала к ним особенно строга. Вдвойне приятно теперь, если книга оказывается такой хороший, как Я путешествую одна.
Многие любимые атрибуты на месте. Ведущие расследование полицейские - каждый со своими недостатками и сложностями: Мунк - необъятен по размерам, курильщик, в разводе, одинок и отношения с дочерью до сих пор оставляют желать лучшего; Миа - на грани самоубийства, тоскует по погибшей сестре. Место действия - Норвегия, люблю скандинавские истории. Можно обдумывать происходящее вместе с командой копов.
Автор пошёл дальше и дал читателю обзор пошире, о некоторых событиях и персонажах мы узнаем раньше полицейских и можем строить свои собственные догадки. Были моменты, когда хотелось воскликнуть «эх вы, а ещё полицейские, разве нельзя такое предусморхтреть?!», но ворчание длилось недолго.
Напряженный финал, переживания и волнение - бодрило до последних страниц. Смело рекомендую.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Самюэль Бьорк
- Книги (5)
- Рецензии (40)
- Цитаты (9)
- Читатели (310)
- Отзывы (0)
- Подборки (0)
Лучшие книги - Топ 100
Мальчик в свете фар получше чем Сова, но тоже средненько
Третья гораздо лучше
@milenaya, @loki, блин, ну че вы начинаете? Придётся читать