Розелла Посторино

Аннотация этой книги делает свое дело и любопытство не дает пройти мимо. Гитлер известен своем мнительностью, поэтому максимально старался себя обезопасить, в том числе его еду перед подачей обязательно проверяли на яды.
Эта книга как раз и повествует о женщинах, которые должны были пробовать всю еду фюрера. С одной стороны для героинь это была возможность заработать, а главное, наконец, сытно поесть. С другой же стороны всегда был страх отравления и смерти.

Если брать эту историю в целом, то она довольно интересную тему затрагивает. А если брать непосредственно сюжет, то он какой-то скучный. Сколько бы я не старалась, но так и не прониклась никакими чувства к персонажам. Они мне как и были безразличны в начале, такими же остались и к концу. Герои какие-то картонные и безэмоциональные. То как завязываются отношения между Розой и Альбертом вызывает только вопросы. Я вполне верю, что отношения действительно были, если брать во внимание прототип героини, но то как к этому подводят мне абсолютно не понравилось.

В конце показывают Розу спустя десятки лет, но так толком и не рассказывают как она жила, кроме некоторых моментов. А еще я не поняла какое-то странное отношение автора к Гитлеру. Я даже не могу точно сказать, что это.

Я хоть и люблю книги подобного жанра, но именно эта меня никак не впечатлила.

#Радогощь (1. Овощи, фрукты, ягоды, грибы, мёд, зерновые культуры и сдоба – в названии или на обложке)

Дойдя до благодарностей, я наконец-то поняла, почему книга казалась мне такой нескладушкой в литературном смысле: потому что она и не казалась, они и есть плод нечаянного вдохновения нечаянного автора: увидела интервью умершей вскоре бабушки - последней "дегустаторши" Гитлера, подсобрала материал и давай творить бестселлер!

До тошноты напомнило антураж "Титаника", где сильно сморщенная женщина "вспомнила" сюжет фильма. Но в том случае как раз исполнение и вывезло всё.
А для бестселлера, и даже просто хорошей книги, одного жареного сюжета мало. Будь он хоть трижды историческим и важным и душещипательным и политическим.

Не зацепило ничего.
Атмосферы военной Германии ноль. Много букАв, которые во впечатление так и не сложились. Тема еды (а я в ней кое-что понимаю по многим причинам) ещё более никакая. Сдается мне, что автор к еде относится просто как к еде. И тут мимо.
Любовь и та кривая вышла. Ни старые, ни новые переживание главной героини не возмутили моего читательского спокойствия.

Странная книга. Слабая в смысле исполнения, да и в плане познавательном цепляет процентов на 10.
А мог бы выйти шедевр. Или хотя бы захватывающий роман, как сейчас умеют: ощущение, что на излете остатков поколения, помнящего Вторую мировую пытаются дописать то, что как будто до них было не дописано. Но тут совсем за пределами качества. Поколению было бы обидно, думаю. Война, это не только бытовуха и "другие" условия жизни. Но переживания надо уметь передавать... Потренировалась бы нормально сначала на мирном времени.
Всё. Перестаю ворчать. Пошла зачитывать чем-то душевным и/или умным.

#вордл_квинс
#жанромания2 (3. историческая литература)

Эта книга тот редкий случай, когда такая классная задумка испорчена ужасным исполнением.

О чем книга? Историю написана от лица дегустаторши самого канцлера нацисткой Германии Адольфа Гитлера. Пока интересно, да? Тем более в книге вы и в самом деле узнаете о вкусовых предпочтениях самого Гитлера. И даже о том, что оказывается он был ярым вегетарианцем и нередко призывал и своих сограждан отказаться от мяса для здоровья хотя бы один раз в неделю.

Но закончив читать книгу, в голове крутится только один вопрос "зачем автор взялась за написания данной книги?" Вот честно, ощущение такое, чтобы только зафиксировать сам факт, что у Гитлера существовали пробовольщицы пищи. Потому что всё остальное смазано от начала до конца.

История скучная, написано неинтересно, мораль и смысл тем более отсутствуют. Так еще и концовка такая, как будто автор в спешки решила закончить книгу. Не понимаю, откуда такое количество наград у книги?

#универ_труд_1

Десять женщин. Десять ртов. Десять жизней, которые каждый день могут вот-вот оборваться во имя благой цели. Эта книга о женщинах-дегустаторшах, которые пробовали еду перед тем, как она подавалась самому Адольфу Гитлеру.

В начале чтения какое-то время не могла понять, почему многим эта книга не нравится. А потом, сформировав уже свое мнение о ней и прочитав чужие рецензии, поняла, что разным людям она не нравится по совершенно разным причинам. Кому-то не нравится, как здесь рассказывают о жизни немцев. Кому-то ужасно не нравится главная героиня и любовная линия. Кому-то кажется наивным язык. Возможно, в этой книге все это есть.

Но я бы сказала, что главная проблема книги — сформированная, но неосуществленная цель. В аннотации заявлено: «О том, можно ли оставаться над схваткой, служа воплощению мирового зла. На что можно и на что нельзя пойти, чтобы сохранить надежду на будущую жизнь, на возвращение мужа с фронта?..» Что ж, на все, на что нельзя пойти, на то главная героиня Роза и пошла. Но эти вопросы не были рассмотрены так, как хотелось бы. А упоминание «изредка» Гитлера и его кишечника — это такое себе поднятие проблемы.

И действительно, главная героиня служит фюреру, хочет она того или нет, она не остается над схваткой так же, как и ее сваты, с которыми она живет, и многие другие немцы. Она заводит дружбу с остальными «пробовальщицами», заводит роман с человеком, который не стоило заводить, предавая пропавшего на войне мужа. Где-то там, далеко, идет страшная война, и каждую минуту кто-то гибнет. А главная героиня вкусно ест, занимается любовью, посещает замок богатой баронессы. Единственное, что омрачает ей жизнь — это возможность, что еда отравлена. В общем, живет-поживает. Еще в ней нет морали. Все думает: «Это неправильно, я поступаю неправильно». И все равно так поступает.

Ты, читатель, вспоминаешь все, что знаешь о людях, над которыми издевались нацисты. Все книги, которые ты читал, все фильмы, которые смотрел. Да того же Ремарка. И в сравнении с ними, эта жалкая и неудавшаяся попытка поднять глубокую тему кажется просто глупой шуткой. Судьбу Эльфриды, подруги главной героини, сжевали и комком плюнули нам в лицо. Ее судьба и судьба многих других таких же жертв — по-моему, это единственно, что в этой книге важно, но автор решила это скромно опустить. Ведь повседневная жизнь главной героини, страдания которой ограничиваются «не хочу отравиться» и «не хочу, чтобы кто-то узнал, что я с ним сплю», куда интереснее проблем, которые действительно стоило бы поднять.

Не знаю, как к этой книге относятся читатели других стран — может, более терпимо. Но, возможно, эта книга просто не для нас.

(наверное, получилось сумбурно, но и книга, в общем-то, сумбурна в той же мере)
#буклайв_собеседование

#Добро2_1курс
(Список №2. Мужество: книги о войне, сражениях, военных событиях)

Не могу поверить, как вообще можно было загубить такую идею!
Специально выбрала эту книгу, потому что в ней события описываются на фоне войны, далеко (в кой-то мере) в тылу, а не на передовой. Дело в том, что я не люблю военные книги именно потому, что они заставляют меня страдать))
А тут военные события мелькают, конечно, в редких местах. Но они, кстати, описаны настолько отвратительно, что их просто невозможно читать.

Так вот. Прочитав аннотацию, я решила, что это должно быть вполне интересно и принялась погружаться в происходящее.
Первая треть книги была, в принципе, ничего. Написано, конечно, как-то любительски, коряво, не очень вообще. Многие мысли были выражены достаточно странно, так что фиг его знает, в чём дело: в переводе или оригинал сам по себе такой.

Нам, читателям, дали возможность понаблюдать за жизнью Розы Зауер,  женщины, которую выбрали в качестве дегустаторши блюд для фюрера. Подобная мера была более чем разумна, ведь кто-то наверняка попытается его отравить.

Странновато, на мой взгляд, то, что выбранные для такой роли немки жили у себя дома. То есть, никто их не изолировал, не следил за тем, что они, возможно, употребляют в пищу вне стен специальной столовой, отведённой для вышеупомянутых дегустационных целей. А когда (после определённого случая) их всё-таки поместили в казарму, то у девушек всё равно была возможность покидать её на выходных.
Что это? Жест доброй воли по отношению к своим согражданам? Нет, не знаю, что об этом думать.

А ведь и вправду. Как можно верить книге, если в ней достоверности на грош? Откуда я знаю, что там автор себе понапридумывал, а что вложил из реального? Пожалуй, лишь тот факт, что сами дегустаторши существовали на самом деле.
Я считаю, что вещи подобного рода должны быть максимально правдивыми, иначе ради чего это всё вообще.

Если поначалу я старалась к главной героине относится лояльно, то чем дальше читала, тем больше в ней разочаровывалась. Какое-то глупое, наивное, бесхребетное создание, чес слово. Под всех прогибается, своё мнение тут же исчезает при наличии чьего-то чужого; всё рассказывала, как она любит своего мужа, а в итоге перестала о нём вообще париться, когда ей пришло известие о том, что он пропал без вести.
И она ещё так выворачивает всё, чтобы читатель её пожалел: вот она бедная-несчастная, жертва обстоятельств. А её совсем не хочется жалеть. Она раздражает своим поведением в обществе.

Ну какого ты лезешь? Тебе не обязаны выдавать секретную информацию! Или Роза думает, что раз человек проявил к ней симпатию (сродни того, просто чтоб не спойлерить), то всё, он должен всем рисковать, вовсю ей подчиняться и раскрывать каждую тайную мелочь, связанную с фюрером??? Это просто апогей идиотизма!
И что за отношения с Эльфридой? Это такой лесбийский намёк или это норма? Это дружба была? Да что это было вообще?

Откровенно говоря, в книге очень много таких моментов, когда ты не понимаешь, что происходит. Но не потому, что ты тупой, а потому, что автор так пишет. Настолько иносказателен текст сам по себе, что нет ни одной прямой фразы. И только спустя десяток страниц, когда главная героиня об этом вспоминает, она комментирует это событие прямым текстом и только тогда ты осознаёшь: "Ах, да, так вот что тогда случилось!".

Вторая половина книги — это реально ужас какой-то. Уровень писателя (если эту женщину ещё можно так назвать) резко падает в бездонную пропасть. И я тогда думала, что всё, хуже быть не может, но нет — последняя, третья часть произведения, показала мне, что да, ещё есть куда стремится. Это такой вынос мозга, что у меня слов нет.

Также в неизвестности остаётся дальнейшая судьба свёкров Розы и других дегустаторш. И хотя все, абсолютно все персонажи прописаны жутко коряво и поверхностно, можно было бы не поскупиться и написать о них хотя бы пару строк в конце.

Никогда не думала, что когда-нибудь буду так отзываться об авторах, но такое ощущение, будто эта Розелла Посторино наконец устала от своего графоманства и решила написать концовку, отключив свой мозг окончательно.
Я считаю, что просто бессовестно называть это подобие книги международным бестселлером и давать сему "шедевру" какие-либо награды.