Николай Гоголь рецензии на книги - страница 12
«Словом, русский характер получил здесь могучий, широкий размах, дюжую наружность».
С первых строк понимаешь, что произведение будет наполнено духом казацким, бравым, да удалым. Здесь даже рассвет ознаменуется не привычным петушиным криком, а ржанием жеребёнка из степи. Свободою и в словах и в действиях наполнено это произведение, да и как иначе?! Ведь история повествует не просто о людях преданных своей родине, они готовы на всё ради неё и ради своей чести.
Герои же у Гоголя крепкие и сильные мужчины: отец, да двое его сыновей. Сравнение старшего сына с младшим не может не быть замечено. Если первый, Остап, гордый, свободолюбивый и прямой без обиняков козак, готовый поколотить даже батьку своего, то второй, Андрий, будто и не козак вовсе, а так, сынок маменькин – упрямый, да своенравный. И мысли у сыновей об одном и том же совершенно разные: старший думает о любви материнской - чистой и нежной, а младший вожделеет любви ветреной красавицы-полячки, запретной и греховной.
Но даже при таких героях, как в этой книге, которые требуют быстроразвивающегося сюжета, Гоголь не отступает от обычая своего: описывать всё да подмечать, что даёт, нам, читателям, полную картину не только событий, как это обычно водится, но и обо всей обстановке окружающей. Если мы находимся в доме, то всё до полотенца последнего описано будет, если в степи, то каждый колосок, цветок и пташка малая замечены будут, если же Сечь Запорожская пред нами, то даже грязь под ногами немаловажный элемент. А подробное описание одежды воочию позволяет насладиться великолепием казацкого наряда.
Не забывал Гоголь и о чувствах материнских. Описывал их нежно и ласково, сравнивая, будто, с горячими и пылкими отцовскими. Мать здесь олицетворение ангела-хранителя, незримого, но всегда находящегося рядом и готовым помочь в трудную минуту. Но этот ангел-хранитель должен терпеть суровую, жестокую и несправедливую долю. Доля эта – быть женой казака, а жена казака словно и не женщина, только вещь без чувств и желаний, без ласки и любви. Она просто не имела на это право, отдавая всю себя в жертву казаческим нравам. И именно она – угнетённая, обделённая и унижаемая – лучик надежды и света в те суровые, горячие времена. И только по христианскому обычаю казак удостаивал жену свою вниманием, чтобы благословила в путь-дорогу.
А пуще всего автор болеет душой за историю русских народов. За историю казаков, которые неоценимую услугу оказывали своею доблестью и верностью родине да битве. Казаки готовы были бросить всё и отправиться на конях, рубить да сечь басурманов да турков проклятых. Сплачивался народ, бросая всё и объединившись, сминал врага своего в неистовой силе и ярости. Олицетворением всего казачества и стал Тарас Бульба – неистовый и бесстрашный.
Огромным плюсом этой книги являются описания. Описание степей – просто фантастика! Это один из немногих случаев, когда можешь не только представить предмет описания, но дотронуться до него, вдохнуть полной грудью его аромат, побродить и лечь, и заснуть до самого утра… Сечь – дикое место, где слилось всё и вся. Она умеет только гулять и палить из ружей, но как умеет! Одна из первых картин – запорожец, который словно лев растянулся на дороге в богатой одежде и крепко спал. Даже Тарас Бульба невольно залюбовался такой картиной. А сцена танца – показывает беспечность, вольность, свободолюбие казаков, которых никто никогда не видывал. Сечь давала им возможность показать себя не только в битве, но и в гулянье.
Но за свободой казаков кроется неумолимая жестокость ко всему, что связано с врагом. Бесчеловечность и жажда боя затуманивали сознание, и начиналась резня всех: и правых и не правых. Слабость духа не допустима в рядах казаков и жестоко наказуема. Есть только ты, родина и враг. И люлька, которая затерялась где-то в траве…
Темы карточных игр Гоголь в своих произведениях касался неоднократно, а именно это произведение, практически, полностью посвящено картам и людям, которые в них играют.
Зачем люди играют в карты? Ради азарта и испытания острых ощущений, или ради денег по нужде, или наживы? Некоторые играют честно, но некоторые пытаются жульничать, ради того чтобы тратить меньше времени и сил для большей наживи.
Главный герой сего произведения как раз второй тип. Он, со своими новоиспеченными приятелями, пытается обыграть одного богатенького чиновника, на довольно большую сумму. У него есть особая колода карт, с помощью которой, он недавно сорвал куш, у одного заезжего помещика. И вот, предоставляется возможность опять поживиться, которая сможет удвоить выигранную сумму.
Но тут, невероятным образом, герой уже почти с выигрышем в руках, попадает в просак, из которого ему по всей видимости уже не выкарабкаться.
Историй о том, как у вора дубинку украли, существует великое множество, Николай Васильевич Гоголь описывает это в своем стиле. Если Вам нравиться Гоголь, можете смело читать это произведение, не пожалеете.
Гоголь хорош, конечно. И мистика в его произведениях встречается, и русский дух может чудесным образом раскрыть.
Каждый персонаж не только обладает говорящим именем, но и детально проработанным характером. Гоголь мастерски раскрывает примечательные детали каждого героя, да так, что некоторые узнаешь в себе.
Особенно понравилось в произведении, что герои не скачут перекрестно по всему произведению, а описываются последовательно, в соответствии с небольшим путешествием Чичикова.
А как хорошо раскрыта суть русского сарафанного радио! Правда, началось не с мухи и слона, а с довольно хорошей причины. Но все же, в какую это заваруху переросло.
Итого: несмотря на полученное эстетическое удовольствие, за вторую часть не буду браться, даже если бы она была дописана. Все-таки очень классическое и ровное произведение. Прямо классически классическое.
Люблю такие атмосферные, интересные и веселые рассказы. Очень хотела прочитать какой-нибудь Рождественский рассказ и в выборе не ошиблась)
В рассказе есть все и праздничный дух, и безумная любовь, и в шуточной форме выставленные человеческие слабости ( например про выпивку, или про мужиков в мешках и вероломную Солоху). Как чудесно было представить себе этот хутор, мороз, песни, толпы веселых людей, ехидного черта, которого самого же одурачили, ведьму и еще много чего фантастического.
Главным сюжетом все-таки является любовь кузнеца к капризной девчонке Оксане. Вакула слепо, влюбленный в девушку, пообещал достать черевички, как у царицы, а она в свою очередь (шутя и не веря) выйти за него замуж. Как не убеждал себя Вакула, что ему не нужна Оксана, да отправился с помощью черта доставать черевички.
Меня очень порадовал счастливый конец этой истории, даже более, чем я ожидала. Теперь буду знать, что читать в Рождество, для поднятия праздничного настроения и окунуться в эту настоящую зимнюю, полную чудес атмосферу.
Морозец за окном подтолкнул прочитать эту книжечку. Удивительно легкий рассказ, который написан непривычным языком, с сохранением немного украинских и старо-русских слов. Читается с большим удовольствием.
Думала, что не знала этого произведения, но потом начинала вспоминать мультфильм с середины произведения.
Открывается вся атмосфера предпраздничного: погода, колядки, песни, веселье..и конечно же темные силы. Здесь удивительно переплетаются реальность людского бытия и сказочность персонажей- чёрта и ведьмы (и летающие вареники!)).
Линия сюжета о любви между Вакулой и Оксаной порадовали. Настойчивый жених не хотел отказываться от красавицы-капризницы, не воспринимавшей его всерьез. Однако, повесть заканчивается на счастливой ноте, оставляющая надежду, что желания сбываются.
Книгу стоит прочитать, а мультфильм (удивительно точен) посмотреть).
Юмор с добротой.
#флешмоб_Рождество2016
Что нужно успеть сделать до наступления Нового года? Прежде всего навести порядок в доме, нарядить елку, купить наряд, определиться с новогодним меню, пригласить гостей. А создать новогоднее настроение помогут новогодние фильмы и книги. Например, «Ночь перед Рождеством».
Читая повесть, погружаешься в зимнюю праздничную атмосферу, которой так сейчас не хватает: звёздное небо, мороз, снег, сугробы. А у меня за окном дождь, грязь и слякоть.
Ночь перед Рождеством - это время, когда происходят чудеса, сбываются желания. В эту ночь на украинском хуторе творятся невообразимые вещи: черт украл месяц, ведьма летает на метле, вареники сами лезут в рот. Местный кузнец влюблен в первую красавицу и хочет на ней жениться. А капризная девица требует у него черевички, которые носит сама царица. Но в эту волшебную ночь сбываются даже такие желания!
Замечательная добрая старая сказка, в которой есть всё. Несмотря на небольшой объем автор «раскрыл» каждого героя. Хитрый и отчаянный кузнец Вакула. Самовлюблённая красавица Оксана. Проворная деревенская ведьма Солоха. Пакостный черт. А как чудесно Гоголь описал атмосферу, царящую перед праздником.
Если Вы еще раздумываете, какую книгу прочесть в новогодние праздники, выбирайте «Ночь перед Рождеством». Праздничное настроение Вам гарантировано!
Всегда любила именно этот рассказ и перечитывала его, моя книга школьных времен окончательно развалилась и я купив новую решила перечитать ее.
Пожалуй один из немногих классиков школьной программы которого я читала с удовольствием, даже не смотря на местами старо-русский язык и словечки которые давным-давно уже никто не говорит.
В этом рассказе идет речь о всем известном кузнеце Вакуле, который очень любит местную красавицу Оксану. А та вертихвостка не обращает на него внимание. И вот наступает ночь перед Рождеством, парубки и девчата идут на улицу колядовать (Мне тоже в детстве довелось, я с подружками в деревне бегала от дома к дому и бабули деревенские угощали нас всякими вкусностями).
Проделки черта и его ухаживания за ведьмой. А забавный казус с мешками и ухажерами Солохиными. Весь рассказ это искорки смеха, ухмылка во весь рот. Гоголь на славу постарался с этим рассказом.
Хочу заметить что сейчас я читала и понимала рассказ гораздо глубже чем в детстве но и на тот момент он сильно запал мне в душу и из сборника я читала только его.
#Олимпийские_игры
1. Чтение на короткую дистанцию
У меня не самые простые отношения со школьной литературой. Из-за этого я многое недооценила или вообще не прочитала.
Вот, волею случая (а именно благодаря книжной игре на другом сайте), решила хотя бы немного восполнить некоторые пробелы. Но конкретно это произведение явно "не мое". Абсурдизм Гоголя меня не впечатлил, такой небольшой объем читался с трудом. Против воли включалась логика и протестовала (ну как можно запечь нос в хлебе - там же лишь хрящики останутся, а как человек может так просто потерять свой нос и т.д.). А уж когда пошло обращение Ковалева к носу, который все это время разгуливал по городу.. Я прекрасно понимаю, что это сатира, ирония на тогдашних чинушей. Но не проняло. Особо смысла я тут тоже, к несчастью, не углядела. Он конечно есть, но лично для меня он не столь очевиден, как бы того хотелось.
Гоголь - это не мой писатель. Есть лишь несколько его книг, которые захватили меня в детстве, эти ощущения до сих пор свежи, и даже хочется испытать их снова от прочтения его волшебных и по-настоящему мистических "Вечеров...".
Но "Мертвые души"... Эта книга меня притягивала чуть ли не с ранних лет своим мистическим, захватывающим названием. Когда я подросла и поняла, что у Гоголя в прямом смысле ничего не может звучать, у него все имеет свой подтекст, стала воспринимать книгу и ее название слегка иначе, а когда начала читать, то мой мир просто рухнул. Это был крах всех моих надежд.
Дело вовсе не в том, что название не оправдало себя - когда я приступала к чтению, особой мистики уже и не ждала, была достаточно взрослой для этого. Но я думала, что эта незавершенная поэма сможет впечатлить сюжетом. А нет. Все оказалось печально.
Чичиков - один из моих самых нелюбимых героев. Я люблю персонажей, которые, пусть даже иногда не очень честным способом, могут постоять за себя и добиться своего. Но Чичиков мне казался слишком, я бы сказала, "многослойным".
Помнится, говорили мы на уроке литературы, что в Чичикове воплощены качества всех посещенных им помещиков. В общем-то, это действительно так и я согласна с этим, но эта "многослойность", на мой взгляд, лишь испортила и без того непонятного и неоднозначного, и, что уж греха таить, неприятного персонажа.
Ни остальные герои, ни даже он сам, не понимали, каков же этот авантюрист на самом деле. Конечно, можно развивать мысли о многогранности и неизведанности человеческой души, но мне кажется, что Гоголь хотел показать, что вся неизведанность чичиковской душонки и заключается в том, что исследовать там особо и нечего.
Что касается самого сюжета, то все эти приключения Чичикова не впечатлили меня, да и вторую часть я вообще помню весьма смутно. И история с покупкой мертвых душ показалась мне слишком запутанной и она меня не заинтриговала.
Думаю, что ставить слишком низкую оценку будет опрометчиво, скорее всего, я чего-то не поняла, не созрела для этой поэмы на момент ее прочтения. Я обязательно перечитаю ее в более зрелом возрасте, и вот тогда дам однозначную оценку. Как бы ни был скучен сюжет, но даже в самых нудных описаниях находилась какая-то изюминка, которая действительно цепляла. Пожалуй, благодаря каким-то особенным для меня местам, которые встречались в поэме, и оценю ее на 7.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Николай Гоголь
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
