Тони О'Делл

Знаете после таких книг очень тяжело на душе , человеческое достоинство , жизнь понятия для нас знакомые. Когда мы читаем о трагической судьбе героя нас переполняет сочувствие и сострадание. Испытывала ли я к герою этой книге сострадание ответ да . Эта книга мне напомнила другую в ней тоже осужденный рассказывает о своей жизни. По сути «Темные дороги» Тони О'Делл это исповедь человека доведеного до грани. Да Харли не был всегда в этой книге хорошим . Пил , закрутил роман с замужней женщиной у которой дети . Но как я не старалась я не могла его ненавидеть и презирать. Вы будете ненавидеть бродячего пса если он с голодухи утащит у вас мясо или укусит? Нет зверь доведенный до грани , теряет представление о морали.
Многие скажут Харли плохой , но давайте вернемся к его детству . Вспомните атмосферу в которой он рос , мать которая не знает как воспитать детей. Отец который пьет как я поняла и колотит детей. И главное одна из сестер которая испытывает неправильные чувства к отцу. А другая думает об инцесте с братом.
В итоге одна хотела застрелить мать , но попала в отца , мать берет вину на себя , но не потому что дочку могли посадить , кто посадит ребенка в 11 лет? Нет мамаша сбежала от них вот таким образом. И остался парень с сестрами на руках , с неправильными на мой взгляд установками. Он не знал что значит любовь , он не знал как ему прокормить семью. Но он старался. Да его любовь привела к фатальным последствиям. Та сестра что хотела инцеста убила ту женщину которая забрала у нее брата. Зеркально отобразив ситуацию с отцом. А Харли убил Эмбер.
Меня переполняет сочувствие к нему , он все делал в одиночку . Тянул семью , готовил , следил за младшими. Хотя там был еще брат отца. Но он никак не стремился облегчить жизнь Харли и девочкам. Мне хочется материться , нашелся благодетель забрал оставшихся девочек к себе когда Харли посадили. Твою ж мать где он был когда Харли тянул семью ? А нет он участвовал пиво приносил пацану , зная что у него могут отнять сестер узнав что он пьет. Хорош благодетель!
Книга тяжелая после нее хочется закрыть глаза , и представить что такого ужаса нет и тебя не тресет от омерзения.

Сомнительный психологический недотриллер с претензией на лавры Гиллиан Флинн, но я бы, на ее месте, от такого сравнения очень сильно оскорбилась.
__________
С самого начала что-то пошло не так, хотя никакого предубеждения по поводу книги я не испытывала, ибо как обычно ни аннотацию, ни рецензии на нее не читала. Действие происходит в маленьком городишке Блэк-Ликс, Пенсильвания, США, население которого 118 человек, 3% из которых составляет семья Олтмайер (та ее часть, которая все еще живет в фамильном доме). Давайте же познакомимся с семейством Олтмайер: маме Бонни 1,5 года назад вынесли обвинительный пожизненный приговор после убийства собственного мужа, поэтому все время, которое она отбывает свое пожизненное заключение, главным опекуном своих сестер Эмбер (16), Мисти (12) и Джоди (6) был назначен тогда 17-летний, сейчас же почти 20-летний Харли. Он не учится, а ежедневно упахивается на низкооплачиваемых работах в двух магазинах и в свободное от покупателей и семейных забот время думает, как бы не вскрыться и не перестрелять своих сестер из ружья (назначенный государственный мозгоправ Бонни только еще больше загоняет Харли в раковину своей дешевой психотерапией). Не жизнь, а сказка, не находите?

Первой моей заметкой по ходу чтения стала следующая: «Надеюсь, что все из-за антибиотика, но сюжет словно мой любимый Холден (который Колфилд из «Над пропастью во ржи» Джером Д. Сэлинджер ) подхватил шизофрению и маниакально-депрессианый психоз». Но чем дальше по ходу текста, тем больше мне казалось, что автор намеренно хотела добиться такого сравнения, тем противней мне становился Харли. Взять хотя бы его «друга Шредингера» Скипа, который есть, но его как бы нет, в мыслях он к нему часто обращается, вспоминает совместное времяпровождение, проказы [не правда ли Холден 2.0?], но до последнего я думала, что это его внутренний выдуманный друг. Как бы автор не старалась породнить свое «творение» с классикой, я не увидела по ходу чтения ни высокопарных мыслей, ни вообще идей, которые можно было бы обдумать на досуге, ни цитат, которые все так стремились выписать из романа Сэлинджера, у О’Делл все какое-то странное, топорное, но об этом дальше.

Итак, Харли сам выбрал такую многострадальную и отягощенную иждивенцами жизнь, ибо сам говорит, что лучше быть «совершеннолетним с тремя иждивенцами, чем сиротой без семьи», но вместе с тем он может только ныть, возвращаясь в полночь в свой холодный подвал и проваливаясь от усталости в сон без сновидений… Жизнь ли это, когда постоянно внутренне бесишься и орешь, что хотел бы сбежать от такой жизни подальше, но ничего не можешь поделать? Луч света в конце этой темной дороги стала Келли, которую я до какой-то поры даже в расчет не брала; на мой взгляд, она сомнительный персонаж, но все равно в нехитрой женской манере [да простят мне мои смелые слова феминистки] помогала периодически лечить израненную душу Харли, прикладывая свое тело к его, аки подорожник к свежей ране XDD

Не раскрывая целиком сюжет, могу сказать, что читать реально мерзко и противно. Как я говорила в начале, это недотриллер, который можно спокойно обходить стороной и Ваше душевной здоровье не пострадает. Я абсолютно не понимаю, как сие произведение могло стать бестселлером, как оно могло стать книгой месяца Читального клуба Опры Уинфри, чем думали издатели и что не так со мной, наверное, единственной, кому книга не зашла. С каких пор достаточно стало впихнуть в книгу педофилию и инцест, чтобы она выстрелила [а книга 2000 года издания, если что], без оглядки на гладкий сюжет, хотя бы нормальный слог и какую-то маломальскую смысловую нагрузку?? Что не так с Бонни, которая выгораживает Эмбер? Травма травмой, но что это за психотерапия, потворствующая тому, о чем не принято даже думать в приличном обществе? Что не так с Харли, который кричит о любви к Джоди и оправдывает свое финальное решение самопожертвованием ради семьи, но в итоге оставляя 6-летнего ребенка в таких условиях? Почему он не хочет защищать ЕЕ от мира, оставшись рядом, как и мать, которая поступила аналогично, на моя взгляд, выбрав в корне неправильное решение??

Ну и на закуску у меня есть вопросы к переводу, что за «тутировка», канал «Никельодон» [Никелодиен, если вы тоже с первого раза не поняли], постоянное упоминание «тишоток», которые у Харли таскают сестры [t-shrirt от футболка, мы поняли, но почему не написать нормальным языком??? Просто если уж использовать сленг, то по всему тексту, а не только применительно к конкретному слову за 382 страницы!]. Ну и самое смачное, что встретилось мне, так это «вахлак», который оказывается был еще в словаре Даля и означает неуклюжего и невоспитанного, но в данном контексте неопрятно одетого человека. Просто то сленг в одном экземпляре, то использование старого слова… Тот момент, когда ты умный, но хочешь быть на модной волне, используя сленг и сомнительные англицизмы -__-

По выводам: еще раз скажу, что мне было читать неприятно, книгу свою в бумаге постараюсь в ближайшее время сбыть, ибо это как минимум пустая трата времени, а как максимум, то еще руки мирамистином бы помыть после нее. Харли вроде жертва, но он такой дебил, что надо было думать головой, а не другой частью тела. Ни один центральный персонаж не заслуживает приятных слов, может только Джоди, но памятуя, что у всех в семье Олтмайер не все в порядке с головой, то мало ли что там из нее вырастет >_<

На самом деле книги, подобные «Тёмным дорогам», просто невозможно оценить объективно. Они неизменно оставляют под большим впечатлением, но зависит от самого человека, хорошим впечатлением это будет или плохим. Лично для меня книга стала тяжёлой, но привлекательной. После наивной детской истории, которую мне довелось прочесть, она свалилась на меня словно селёдка среди ясного неба.

Поначалу главы никак не хотели читаться. Главный герой, Харли, показался каким-то жестоким психом, который хочет всех убить. Словно столкнулась с американским психопатом номер два. Однако спустя несколько глав мы постепенно понимаем, отчего он стал таким обозлённым. Мать застрелила его отца. После того, как её отправили в тюрьму, ему, семнадцатилетнему молодому человеку, пришлось стать опекуном трёх своих сестёр. Бросить школу и найти работу, чтобы обеспечивать трёх девчушек разного возраста. Сложно представить, каково ему пришлось, зато легко объяснить его дальнейшее поведение в книге. Харли – просто взрослый человек, которому не хватает материнской нежности. Его детство закончилось слишком рано, и он абсолютно уверен, что у него нет никакого будущего.

Очень сложно определить, что является основной повествовательной линией. Главный герой влюбляется в мать подруги своей сестры, Келли, которая старше него на четырнадцать лет. Ходит к психологу, пытаясь решить проблемы, которых с каждым днём всё больше. Он то и дело ссорится со своими сёстрами, пытается притвориться, что он якобы их отец – ему так спокойнее. Он ненавидит всех и всё вокруг за то, что он вынужден лучшие годы своей жизни тратить на девчонок. Он ненавидит мать, которая предала его. И сестёр за то, что они – его цепи, от которых он не может никак избавиться.

Помимо всего этого, в книге присутствует «прозрачная» детективная линия, связанная с убийством его отца и тем, как на самом деле обстояли дела между членами их семьи.

Язык лёгкий. Где-то проскальзывают шутки, однако они ещё больше нагнетают атмосферу тленности бытия, так сказать. Все герои прописаны хорошо, особенно Харли, однако многие из них не вызывают симпатии. Несмотря на ужасное отношение к жизни, Харли нравится мне больше всего. Его поступки можно понять. Можно понять и то, что происходит в самом конце. К слову, конец немного разочаровал. Но другого я себе и не представляла.

Для этой книги восьмёрка, думаю, будет самой оптимальной. Мне, как любителю подобной литературы, она чертовски понравилась. А понравится ли она вам - это ещё тот вопрос)

#И2_1курс