Виктория Руссо рецензии на книги

Я никогда не интересовалась историей Софьи Блювштейн, более известной как Софья-Золотая ручка. Обошли меня истории об этой преступнице-авантюристке. Поэтому прочитать ее историю было вполне интересно, если представилась такая возможность. Но, наверно, можно найти что-то более стоящее.

Лично для меня в книге есть один существенный минус. Я не люблю такие произведения, где герой не раскрывается перед читателем. Да, тут рассказаны какие-то определённые события, но складывается ощущения, что повествование поверхностно: очень мало эмоциональной окраски от событий / действующих лиц. Вот вышла замуж, вот развезлась, вот нашла мужчину А, вот мужчину В, вот созрел коварный план и все в таком духе. Но не было моментов, где Ольга / Софья рассуждает сама с собой, анализирует, прикрывает завесу своих переживаний. Чем-то напоминает документальную хронику.

Во-вторых, аннотация не соответствует книге. Это даже не минус как таковой, а просто неточность в описании книги. «Мало кто знает, что за псевдонимом Сонька-Золотая Ручка скрывались на самом деле два человека - одна из них - Софья Блювшейн, а вторая - Ольга фон Штейн» — вот, что нам обещает тот, кто писал аннотацию к книге. Но по факту нам рассказывают только про Ольгу, а вот первая, сама Софья, это прошлое, которое заинтересовало Ольгу и по чьим стопам она решила пойти.

Сама героиня не произвела на меня впечатления. И дело не в том, что он воровка. Есть такие негативные персонажи, к которым проникаешься эмоциями, начинаешь понимать их мотивы и, может быть, переживать за них. С Ольгой такого нет – избалованная, эгоистичная, лицемерная девушка. Да, целеустремленная и хитрая, но во всех других аспектах сложился неприятный образ. Может быть, дело в авторе и книге не хватило эмоциональности, мастерства «раскрыться» перед читателем. Но в целом можно прочитать и забыть, рекомендовать не буду.

#книжный_марафон2020
#евротур_Нидерланды (множественные кражи, махинации)

Роман меня разочаровал. Взявшись за чтение книги я была настроена на легкую мистификацию за цыганской ширмой и тайной преступной жизнью. И несмотря на то, что все это в книги присутствовало, но преподнесено было на столько скудно и однородно, что даже двойная сюжетная линия не впечатлила. В романе много недосказанного и скрытого от читателя за ширмой. Многое приходилось придумывать самой, что бы залатать разрывы в произведении.

Действие романа разворачивается в два временных отрезка: настоящее и прошлое. В прошлом молодая цыганка, изгнанная из табора за убийство с радостью отправляется вперед навстречу счастливому будущему. Но ее красота стала не лучшим попутчиком в пути. Ей не раз приходилось защищать себя от недоброжелателей. И вот казалось бы весь путь пройден и в конце ее ожидает счастье с возлюбленным, но прошлое настигло ее в самый неожиданный момент.
Современная версия пересекается с цыганской историей, но обладает собственным сюжетом и другими героями. Молодой перспективный писатель Елизаров приобретает старинную усадьбу, в одной из комнат которой на стене нарисован портрет прекрасной цыганки. Бывший хозяин называет ее проклятием и передает Елизарову в собственность вместе с домом. И какого же было его удивление, увидев эту цыганку на выставке и влюбившись с первого взгляда. Страсть, вспыхнувшая между ними заканчивается свадьбой и разбитым корытом, когда выясняется, что Кармен не та за кого себя выдает.

#К1_5курс
Жила была девушка- сама виновата.
Героиню с детства не любила мать, боялась, что с рождением детей муж будет ей меньше внимания уделять. Девочка не нашла лучшего занятия чем воровство. Естественно все открылось и ее отправили в монастырь. Там не принято церемониться. Анну бросили в холодной келье, где она чуть не умерла. Затем героиня сбежала и вернулась в отчий дом.

Но деятельность свою Анна не прекратила, а только усилила. Играла в карты, потом докатилась до борделя. Все ее начинания заканчивались все хуже и хуже. Это не любовный роман, а трагикомедия. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Развал Империи, искоренение дворянства. Все перевернулось с ног на голову. Но даже проститутки говорили, что при Николае жилось лучше!)

Сюжет избит- проститутка-сутенер-влюбилась. Он ей- а ты мне за стол и гостиницу должна! Отрабатывай!
Никогда бы не прочитала сие произведение, если бы не академия. Никакой смысловой нагрузки на мозг. 3/10. Ну совсем простенько.

Я ожидала чего то совершенно другого. Заявленные любовный роман и приключения прозвучали совсем невнятно, скомкано и несуразно. Несчастная судьба ГГ совсем меня не тронула и не вызвала сочувствия. Единственная надежда оставалась на любовную линию, но и та оборвалась только начавшись.
В центре внимания девушка Анна, известная в преступном мире как Ципа. Как бы она не стремилась стать выдающейся мошенницей, это определенно было не ее. Чего стоит история с отвалившейся искусственной рукой, с помощью которой Ципа доставала нужные карты. Эта кривая дорожка привела девушку в бордель, где она решила продать свое тело, но и из этого у нее ничего хорошего не получилось. Судьба свела ее с Козырем, который втянул её в крупную махинацию, а чем она обернется говорить не буду, но вы и так наверно уже догадались.
Больше всего мне не понравилось то, какими представлены в книге матери. Видимо это какой то пунктик автора - все они ненавидели своих детей и относились к ним как к вещи.
Эта книга не тянет даже на один раз, меня она не впечатлила и не тронула.
#К1_5курс