Марк Твен рецензии на книги - страница 6

А я и не подозревала, что Марк Твен, которого я с таким удовольствием читала в детстве, настолько злой сатирик. Чего я ожидала от этой книги? Приятной истории про парня из XIX века, попавшего во времена Короля Артура. Не скрою, что на ум мне приходил фильм с Вупи Голдберг (явно снятый по мотивам этого произведения) и поэтому я настраивалась на приятное чтение. Но оказалось, что мне предстоит не наслаждаться всеми теми забавностями, которые неизбежны при попадании современного человека в далекое прошлое. О нет... Марк Твен услужливо предоставил моему вниманию напыщенного и самовлюбленного идиота, нарек его главным героем, снаблил доброй порцией самомнения и понеслось. Знаете, каким званием (единственным, между прочим) гордится наш путешественник во времени? А я вам скажу. Звание это - Хозяин. Вот так вот.

Произнося на каждом шагу кошмарно-снобистские монологи о вреде монархии, аристократии, церкви и прочих правящих классах, сам он, тем не менее, гордо именует себя Хозяином и постоянно напоминает, что он в этом веке самый умный, самый ценный, самый достойный и т.д. и т.п. Разумеется, у него уже готов план переделки эпохи Короля Артура в привычный ему мир. Телефон, радио, поезда, газеты, фабрики и школы... все это он строит (тайно), снова строит, еще раз строит и в перерывах между уродованием природы того века, ссорится с Мерлином (который представлен в книге как один из главных злодеев, но, разумеется, это мнение все того же главного героя) и творит всякие чудеса, не забывая устраивать из этого шоу, чтобы потешить свое непомерно-раздутое эго.

Если начиналось все не так уж и плохо, я там даже от души посмеялась в паре моментов, то ближе к концу книги мне хотелось плеваться и ругаться. Однообразное самовосхваление и не менее однообразное принижении церкви под конец изрядно достало. А уж та кровавая каша, которую Твен устраивает в конце и вовсе показалась мне мерзкой. Не знаю уж, чем так жизнь обидела великого писателя, но мне не хочется думать, что все те идеи о переделке мира, которые он столь рьяно провозглашает, действительно находили отклик в его сердце.

Я довольно плохо помнила о приключениях Тома Сойера и Гекльберри Финна, хотя читала и перечитывала в детстве неоднократно. Но при выборе книги интуитивно выбрала Гека, и позже стало понятно почему.

Гек Финн волею судьбы отправляется в далекое путешествие по реке Миссисипи с довольно неожиданным спутником. На их пути будет множество городов, они повстречают множество людей, как хороших, так и не очень. Зачастую от больших неприятностей их будет спасать только сообразительность и смекалка юного Гека.

Я несказанно обрадовалась появлению в повествовании Тома. Но довольно скоро он начал меня раздражать. Несмотря на то, что Гек и Том лучшие друзья, между ними огромная разница, которая непременно бы стала помехой дружбе, будь Гек чуть менее уступчивым. Но его уступчивость, скорее из разряда – «чем бы дитя не тешилось». Тому так не хватает духа настоящих приключений, что он беспрестанно придумывает их, в то время как жизнь Гека полна истинных, не выдуманных приключений, хотя он и рад бы обойтись без них.

Очень поучительная история, рассказанная с непревзойденным юмором.

P.S. Ох, бедная тётя Салли.

#БК_2017 (Любимая книга из вашего детства)

#флешмоб_Стометровка (эссе, 25 с.)

Не знаю, можно ли назвать это эссе богохульством. Марк Твен рассуждает о религии вполне здраво, его выводы обоснованы. Автор ищет логические ответы на множество «щекотливых» вопросов веры:

- можно ли считать грех Адама в раю действительно грехом?

- что общего у разных священных писаниях и чьи авторские права они нарушают?

- как можно верить в непорочность Непорочного Зачатия Девы Марии, если единственным свидетелем этого является сама Мария и Ангел, личность которого еще надо доказать?

- сколько крови надо пролить, чтобы люди приняли христианскую веру за единственную правильную?

- каков есть Истинный Бог и есть ли у него общее с нашим Господом Богом?

- почему Бог доказывает нам каждый день существование Солнца и Луны, но не дает ни единого доказательства существования Рая и Ада?

- действительно ли должен человек отвечать за свои поступки, если он, по сути своей, всего лишь машина, созданная Богом и управляемая им?

Много интересных мыслей я здесь нашла. Повлияло ли это на прочность моей веры? Никак нет. Но посмотреть на религию в новом свете заставило.

Персонам глубоко верующим не советую это читать.

Сейчас, спустя года после обучения в школе, я начинаю искренне жалеть, что на уроках литературы мы изучали только «Приключения Тома Сойера» и прошли мимо других замечательных и не менее интересных произведений Марка Твена, не говоря уже о тонне небольших ироничных рассказов и кратких повестей. Заново открыв для себя этого юмористического автора, я продолжаю знакомство с его гениальным творчеством. На этот раз мне попался довольно-таки большой рассказ под названием «Детектив с двойным прицелом». И кто бы мог подумать, что под таким обещающим серьезное произведение названием прячется такая явная пародия и бравада?

А все начинается довольно-таки серьезно. История молодой девушки, над которой издевался собственный муж с целью насолить ее отцу, не может оставить равнодушным. Но то, во что превращается эта история дальше, вызывает слезы не сочувствия, а смеха. Странно, но что, если в этой истории внезапно появится Шерлок Холмс? Тот самый, гениальный и знаменитый Холмс, которым восхищаются, и которого Марк Твен опустил ниже плинтуса в своем рассказе. И как всегда, мастерству, с которым автор это сделал, остается лишь аплодировать. Потому что хоть он и унизил его, это выглядело смешно и пародийно, а не унизительно и противно.

Можно еще много чего сказать об этом рассказе, о его идеи, о его морали, о темах, которые поднимает автор, но лучше один раз прочитать и увидеть что-то свое. Я не утверждаю, что «Детектив с двойным прицелом» - одно из лучших творений Марка Твена, но именно за пародию на Шерлока Холмса я поставила высшую оценку. Чтение отняло у меня всего лишь полчаса времени, которое я потратила с удовольствием.

Одна из любимых в детстве книг. Много раз ее читала давным-давно. Многое из памяти выветрилось. Приятно снова окунуться в эту историю полную приключений. Почему-то думала, что тут речь идет о близнецах, которых разъединили в детстве, а на деле какая-то фантастическая похожесть героев оказалась. История совсем недетская. Тут присутствует жестокость и безразличие народа, смерть и голод, даже сжигание невинных людей на костре. У меня похоже сокращенный перевод раньше был. Последний эпизод отсутствует в моем старом издание.
Принц на своей шкуре ощутил все тягости жизни своего народа и свои же законы. Он получает ценный опыт, учится милосердию и справедливости. Не утратил своего лица перед лицом унижений и нищеты.
Том же, став принцем, не зазнался и остался добрым мальцом с чистой душой. Понравилось, как он мудро рассуждал для своих лет в вопросах кого покарать, а кого нет.
Очень добрая сказка о справедливости, дружбе, добре и зле.
Как мне показалось, Твен высмеивает идиотские законы и знать тех времен.
Думала в финале они назад не поменялись, и настоящий принц так и жил в нищете. Наконец-то освежила это в памяти.)
Интересно, что история основана на исторических фактах и настоящий Эдуард прожил совсем короткую жизнь. Расстроил этот факт.
#Кин1_1курс
#БК_2017 9. Любимая книга из вашего детства

Какая чудная, поистине волшебная история! История о том, как двое юнцов поменялись телами и жизнями, исполнив свои мечты, но в конце пути поняли, что то, кем они являются в реальности, для них куда более ценно и что нужно ценить то, что ты имеешь. Воистину отличный посыл подрастающему поколению, которому всего и всегда мало. Она учит не делать быстрых выводов, беречь дружбу и не забывать о своих обещаниях. Ну и конечно, как и полагает всем сказкам, зло будет наказано, а добро снова победит, куда уж без этого.

Книга написана в далеком 1881, но как же свежо и интересно её читать в нынешнее время. Она заставляет проснуться ребенка-мечтателя и сознательного взрослого, вечно забывающего о других. Герои меняются и видят жизнь с непривычной для них стороны, благодаря чему превращаются из детей с присущим им легким взглядом на жизнь в мудрых и справедливых взрослых, делающих все для процветания своей страны и счастья своего народа. Они закаляются в пути, находят новых друзей, переосмысляют приоритеты. Тебя захватывает их трансформация и ты невольно становишься частью их приключений.

Несомненно, эту историю стоит услышать тем, кто давно вышел из той поры, где играть и веселиться считается нормой. Она разбавит серые будни, внеся в них королевской яркости, и заставит надолго задуматься о правильности своих поступков по отношению к другим.

#Кин1_1курс

Как же по-разному воспринимаются книги по прошествии времени. В детстве меня с головой накрывал водоворот событий, перехлестывали переживания за маленького принца-короля, а сейчас меня поражала его бестолковость. Но книга не стала мне нравится меньше, ведь это М.Твен, да и в Англию я успела влюбиться, прочитав пару документально-художественных трактатов. И меня уже не поражало до глубины души, как можно кинуть (именно кинуть) в тюрьму человека за какую-то малейшую провинность, при том, что этого доказать даже толком нельзя. Или что распространенной забавой было гнать толпой человека, пока он не обессилеет или не перестанет представлять интерес. Ну ладно, будет об Англии, вернемся к принцу и немного к нищему. Просто поразительно, ну как можно было поменяться местами, если вы и пяти минут не могли сыграть роль друг друга. Зачем было покидать свои царские покои, если уже через минуту ты начинаешь вопить, что я не кто иной, как король Англии, а тебе никто не верит и даже не признается, что вообще тебя знает. Поразительно! И сложно сказать, кому вообще было сложней: принцу спасаться от плебеев, всякой черни и побоев отца с бабкой или нищему, который не знал, где мыть руки, а какую воду пить или как почесать нос, чтобы не нарушить все каноны торжественный обедов царственных особ.
Но в книге действительно очень много философии и морали о дружбе, предательстве и прочих важных ценностях. В детстве не получалось смотреть так глубоко на это произведение, но, наверное, все книги желательно перечитывать через "цать" лет, чтобы вновь окунуться в мир детства, но уже с большим опытом и багажом знаний.
#Кин1_1курс
#БК_2017 (9. Любимая книга из вашего детства.)

#Кин1_1курс
В книге принц и нищий по невероятному стечению обстоятельств меняются местами, что бы попробовать новой жизни, о который каждый из них почти ничего не знает. Все бы ничего, но вернуть подмену не удаётся и приключения обоих мальчиков начинаются…
Перескажу вкратце мое впечатление о книге. Неприятно было читать про убогое средневековье, где жгли людей на кострах, отрубали уши, вешали попрошаек, и вообще, вели себя нехорошо. Я, как современный человек, не привык все-таки к этим жестокостям. Позабавил умственно отсталый король, который посадил на трон двойника, не имея верных свидетелей, при помощи которых мог вернуть царство. Если бы принц потерял царство, то это было бы подходящей наградой за его глупость. Можно, конечно, списать недальновидность принца на то, что он живет в выдуманном мире, созданном для детей. Что касается морали, мол, испытай сам, что такое быть подчиненным, а потом командуй – пожалуй, соглашусь. Монархия как форма правления сильно зависела от личности и добросовестности монарха. Порадовало, что в конце справедливость восторжествовала, банальный хэппи-энд. Разве не затем читают сказки, что бы оказаться в сказочном мире? Под сказочный сюжет автор еще впихнул философию гуманизма, за что я ставлю 9 баллов. 10 не стал ставить, т.к. в книге много негатива. Все-таки у того времени были свои плюсы: экология, например.

«Он чувствовал себя, как человек, который вышел полюбоваться радугой и вместо этого был сражен молнией».

Была ли это быль или же небылица — никто уж и не знает. Да и мы поныне не можем утверждать истинность или ложность данной истории. Так что пускай она станет легендой. Английской присказкой о прошлом. О далёком и давно ушедшем времени.

Англия шестнадцатого века предвкушает рождение сына короля Генриха VIII, она радуется, пирует и чествует маленького и розовощёкого Эдмунда VI, что явился на счастье английскому народу. Ведь родился всеми любимый наследник престола! Золотая парча, десерты и учителя латинского, греческого и французского языков всюду окружают любимого принца Уэльского, но о чём на самом деле мечтает Его Королевского Высочество?

Грязные закоулки старого Лондона, где водится лишь гниль, плебейство, нищета и одно семейство, нисколько не жаждущее пополнения в убогом домишке на какой-то окраине столицы. Отец — пьяница, бабка — вечно орущая и избивающая старая карга, мать — забитая женщина, а сёстры-близнецы, Нэн и Бэт, — смирившиеся овечки, выбравшие путь подчинения. И только Том любит читать книги про приключения, рыцарей и принцев. Догадываетесь о чём грезит мальчик?

Принц бежит на свободу в объятия лохмотьев и трудной жизни бедняка, нищий надевает плащ и омывает руки в чане с розовой водой после сытного обеда, а что делаете вы в этой истории?

Ведь кто-то пытается вернуть себе доброе имя, а кто-то требует просить некоторых милостыню, другие делают всё ради того, чтобы изменникам отрубили головы, остальные же пребывают в неведении, потому что слепы, религиозны и слишком суеверны.

Тут живы мифы о ведьмах, колдуньях, магии и демонах. Здесь нет истины и нет лжи. Один лишь Нищий, один лишь Принц. И вы.

«Принц и нищий» — роман детства, написанный обожаемым Марком Твеном и приводящий в ступор после повторного чтения: что-то изменилось. И мне жаль того, что теперь весь тот яркий блеск и то захватывающее повествование о двух мальчиках, что были похожи, как две капли воды, потеряны, они покоятся где-то в глубинах детской поры.

Раньше я любила эту книгу наряду с другими приключенческими произведениями: «Робинзон Крузо», «Сердца трёх», «Граф Монте-Кристо», «Одиссея капитана Блада», «Три мушкетёра» — но сейчас «Принц и нищий» однозначно предстал передо мной в другом виде, не том, в котором он когда-то запомнился, и это огорчает.

Чувствую себя так же, как человек из цитаты этого произведения: ожидала узреть радугу, а в итоге напоролась на молнию. Но я всё равно рада, что данное произведение оставило у меня свой отпечаток в раннем возрасте.

— Говори, добрый мальчик, не бойся! — успокоил его король. — Что же ты делал с большой государственной печатью Англии?
Том опять запнулся и, наконец, смущённо выговорил:
— Я щёлкал ею орехи!

#Кин1_1курс
#БК_2017 (9. Любимая книга из вашего детства.)

Долго откладывала прочтение этой книге в свое время и думаю, что нужно было или читать раньше или не читать вообще. Мой в чем - то рациональный мозг постоянно находил не стыковки, не понятные для ситуации.

Взять в пример, что родственники ни одной семьи не заметили подмены. Ладно ещё родственники Тома, но Эдуарда... Его отец, придворные явно должны были заметить резкую подмену ребенка. Ведь все же жесты, мимика, привычки не могут моментально без малейшего повода измениться. Да и если подумать - Эдуарду дали уроки иностранных языков, фехтования, придворные манеры, а тут нет вообще ничего. Ну не возможно допустить того, что абсолютно все (за исключением одного человека) даже не могли предположить, что это совершенно другой ребенок.

Первое знакомство с творчеством Твена и я не знала чего ожидать. Ну максимум детской сказки. В итоге так и получилось - сказка для детей, не придающих внимания в силу возраста некоторым деталям. Язык повествования тоже почему - то не произвел на меня должного впечатления. Или это просто не удачное время для погружения в сказки. Но на вопрос "а стоит ли читать такую книги ребенку?" я бы ответила "да", главное - не опоздать с этим, что и произошло у меня.

#Кин1_1курс (Предмет №2. Звуковое (с 1929 г.) и цветное (с 1935 г.) кино)