Арно Гейгер рецензии на книги
Этот роман оставил какое-то неровное впечатление. Местами повествование захватывало, а временами было откровенно скучно. Возможно, от этой книги уставали даже переводчики, в пути их сменилось трое.
Главный герой произведения Арно Гайгера - Филипп Эрлах, который приезжает в доставшийся ему по наследству бабушкин дом. Филипп - не слишком удачливый писатель, который однако не страдает по этому поводу, поскольку начисто лишён амбиций. Он не женат, личная жизнь его складывается из нечастых встреч с любовницей Йоханной, которая периодически обещает бросить своего мужа и уйти окончательно к Филиппу. Этим заверениям Филипп уже не верит, но и не очень парится на сей счёт, его вполне устраивают такие свидания с налетом запретной романтики. Вообще, все его действия (а, точнее, бездействие) направлены на то, чтобы избегать малейшего беспокойства, не говоря уже о серьёзных жизненных катастрофах. Дни его пресны, как обезжиренное молоко. Это череда упущенных возможностей, он словно зритель на обочине собственной жизни, изумленно наблюдающий, как она стремительно проносится мимо него.
Возвращение в родовое гнездо погружает Филиппа в воспоминания и даёт толчок для осмысления собственного бытия. Точнее, по собственной инициативе он вряд ли бы занялся таким анализом, но смутное подозрение, что вскоре потеряет и любовницу, заставляет его задуматься над тем, кто он, собственно, такой и чего ждёт от жизни.
То есть, так же, как с активного вмешательства Йоханны началась расчистка от птичьего дерьма чердака бабушкиного дома, так и приведение в порядок мыслей Филиппа случилось не по его прямой воле, а косвенно, с подачи все той же Йоханны.
Параллельно с рассказом о Филиппе автор повествует о различных временных периодах из жизни людей, связанных с этим домом. Это сама бабушка Альма, её муж Рихард, их дети Отто и Ингрид, отец Филиппа Петер.
Три поколения одной семьи, на которые наложила свой отпечаток история. Разные судьбы, но местами такие схожие характеры и модели поведения.
На фоне апатичных мужских персонажей ярко выделяются женские своим стремлением к активной деятельности и самостоятельности. Но женщине, желающей состояться в мужском мире и не потерять при этом своих традиционных функций, непросто. В конечном счёте такая успешная женщина - живой укор мужчине с комплексом неудачника, который по этой причине не поспешит осыпать её комплиментами по поводу профессиональной реализации, скорее укажет на недостатки в исполнении ожидаемых от неё обязанностей жены-матери-хозяйки.
В романе так или иначе затрагиваются многие темы. И не последня, как мне показалось, - тема внутреннего одиночества. Звенящего, невыносимого - но тщательно скрываемого. "У нас все хорошо".
@liu, больше внимания стали обращать именно потому, что, по идее, все должно было измениться: если раньше женщины вынуждены были терпеть разные издержки в поведении мужей, то они находили этому оправдание в том, что те их содержат, и се ля ви. Поэтому с приходом так называемого равноправия они справедливо рассчитывали на перемены. Но в итоге все равно все зависит от самих людей: если мужчина был достойный, он уважал и зависимую от него жену, а если ничтожество - то феминизм ему лишь дал дополнительные удобства: иметь жену, которая зарабатывает, и продолжать при этом попрекать, как если бы она была на его иждивении. Тут уже не совсем о персонаже из романа, скорее рассуждения в общем о "равенстве" мужчин и женщин)
@bedda, это будет звучать как обвинение жертвы, но настолько ли сильна, самодостаточна и мудра женщина, которая терпит подобные упреки и давление? Особенно в современном мире, когда развод - не немыслимое преступление против нравственности.. И в итоге, конечно, многое зависит от самих людей.
@liu, это большая непростая тема) Развод - да, часто это единственный разумный вариант.