Андре Асиман рецензии на книги

Боже, как же это было скучно!
Это уже третья прочитанная у автора книга, и какими бы провокационными и странными не были первые две, но при этом они очень легко читались, просто влет. А эта история длиною в 300 страниц читалась как толмуд минимум в 600.

Сплошной текст с левого абзаца до права, минимум диалогов, и одни пространные рассуждения о жизни своей. И ясное дело, далеко не радужные.

В аннотации написано, что это роман о дружбе, при этом всю книгу главный герой напирал на то, что его "друг" не то чтобы ему и друг, и вообще, это случайно получилось, что они встретились, и общаются только постольку поскольку. В общем, дружба высшего сорта, не разлей вода просто)

Оба родом из Египта, но оказались в Америке разными путями. У одного, еврея, есть грин-карта и живет он там вполне законно, у второго же, араба, грин-карта - это просто голубая мечта, ради которой он готов почти на все. То женится на американках, то разводится, то вообще какую-то дичь творит, в общем, понять его довольно сложно. ГГ тоже понять нелегко, постоянно ходит и ноет, все ему не так, и чтобы он не делал, особой радости ему это не приносит. Тоска да и только. И читать этот бесконечный внутренний монолог анонимного главного героя читателю тоже будет особо безрадостно. Я вообще, честно говоря, не очень понимаю, кому эта история может понравиться. Да, в ней возможно и есть некие здравые мысли и даже свой смысл, но вот чтоб это прочитать и оно зашло в сердце.. не представляю.

#коляда (1. На обложке много различных цветных элементов)

Сразу хотелось бы сказать, что не моё. Очень много глубоких "эрзац" монологов и диалогов, которые и были основой сюжета. Если опираться на события, то можно будет сказать, что роман написан в жанре повседневности. Главный герой обучает студентов в Кембридже, вместе со своим знакомым-другом-ненавистником сидит в кафе и разъезжает на такси, а также ближе к середине заводит всё новых и новых пасий.

Прочитав аннотацию, я подумала, что как-то суховато, наверно, сюжет впоследствии разовьётся (что логично), но нет. Важный момент, что мы не знаем имени главного героя, на протяжении всей книги он умудрился оставаться "анонимным". Повествовпние идёт в очень интересной форме: "Схожу ли я ним вместо неё? Да, сказал я. Хорошо. Беда в том, что ему нужно отрепетировать, что он будет говорить. Смогу ли я натаскать его перед интервью... " - с одной стороны главный персонаж рассуждает, но в то же время передаёт разговор с другом с своих мыслях.

Персонажи все запоминающиеся, что странно, ведь многие из них не сильно влияют на сюжет. А также, французский хорошо вписывается в текст, запоминающиеся места действия, с упоминаниям которых, в голове сразу всплывает карта.

Экспозиция и эпилог совпадают главный герой приводит своего сына в место своего юношества, но все-таки мне много не хватило, финал без сюжета не несёт большого смысла.

Таким образом, почти 300 страниц показались мне слишком длинными, а сюжет, который состоит толком из рассуждений слишком затянутым. Ещё раз я бы точно читать не стала.

Это самое голубое произведение в моей жизни!
Гораздо голубее чем "Комната Джованни" и "Лето в пионерском галстуке" и что там ещё кто помнит.

И оно не просто голубое, это голубая порнография, не эротика.
Ох, уж эти игры на Ридли. Чего только не придется взять в руки!

Итак, повторюсь, это порнография! сюжет как таковой (нормальный, смысловой) отсутствует. Ну, как бы там есть фон, как в любой порнографии, но ничего отдельно интересного он не несет. Лето, вилла, Италия, странный папа, который приглашает погостить каких-то левых умных юношей совершенно безвозмездно. Ну, уже это должно было всё пояснить о наклонностях семьи. Папа потом и пояснил свои свободные взгляды. По-любому, там и мама странная. Но не о ней речь.
И вот семнадцатилетний юноша влюбляется в очередного гостя. Я узнала всё об их трусах, способах эякуляции в разные места не только тела но и окружающего мира, а также душевных терзаниях. Не то что бы я этого не могла знать, но чтобы в таком количестве и практически насильно (игру же надо завершать!))) - это просто с потерей моральной девственности сравнимо.

Про печальный финал, простите, не разделяю, не прониклась.
Задумалась только о грустном, т.к. есть семьи знакомые, где дяденьки вот также до конца дней тоскуют о своих бывших парнях, и как-то это тяжелее воспринимается, чем тоска о любви также прошедшей, но натуральной. Т.к. в этом случае женщина совсем эрзацем служит, во всех смыслах, а мужчина кажется трусоватым до конца своих дней.

пс- Катя @rina_rot , это твоя затея про каникулы читать?! пусть тебе такое снится теперь!всё голубое-голубое! и ничего натурального.

#каникулы_2023
#книжный_марафон2023

Дневник путешественника вокруг света за #80дней. День седьмой: Италия.
На этот раз я решила перенестись в тёплую и солнечную Италию, чтобы отдохнуть от снега предыдущего дня. И здесь я наблюдала историю любви Элио и Оливера на фоне красот итальянских пейзажей.
У отца Элио есть необычная традиция - каждый год он приглашает на свою виллу нового постояльца. Тот будет жить в доме бесплатно, но при этом обязуется помогать хозяину с письмами и прочей рабочей корреспонденцией. Но Элио это обычно не особо волнует, у него своя жизнь на вилле и вокруг неё. Но все меняется когда новым жильцом становится Оливер, молодой преподаватель и очень интересный парень.
Первый любовный опыт - штука непростая. Никогда не знаешь, как правильно себя вести, как разобраться в чувствах вообще неизвестно. Но в случае Элио, его влюблённость имеет дополнительный уровень сложности - гомосексуальность. Казалось бы, это не должно быть настолько хуже любви к девушке, но цена каждой ошибки куда больше. А потому, каждое слово, каждый намек, каждая мысль поначалу кажутся маленькими шажками, чтобы не оступиться, не потерять право на шаг назад. Зато когда эта любовь вырывается на волю, тут уж её не остановить.
Обычно, мне довольно неловко читать описания постельных сцен, уж больно авторы опошляют их (до сих пор противно от кусания спинки кровати в Тайном дневнике Верити). Но здесь, несмотря на откровенность, мне почему-то не хотелось проскочить эти сцены, хотя сцена с персиком задела чувства многих. Но гомофобов бы такие сцены отправили в нокаут.
Последняя часть показалась слишком грустной, на контрасте с остальной историей. Конечно, довольно логично, что подобные летние истории не становятся любовью на всю жизнь, но всегда хочется надеяться на лучшее. Хотя, кому-то может показаться счастливым концом, то, как сложилась жизнь Оливера, а у меня вызвала тоску. Мне бы интереснее было почитать про их попытки сохранить отношения, но это придётся искать в другом месте.
Но все-таки, самой крутой получилась атмосфера Италии. И море, и часть про Рим, и книжные магазины вызвали желание посетить эту страну. Хотя бы ради этой части можно было читать книгу.
#80дней 7. Италия
#книжный_марафон2023

Может, я все-таки люблю любовные романы где-то глубоко внутри, просто себе в этом не признаюсь?) Или это Асиман так на меня действует? Потому что, хоть у меня и были претензии к первой части этой истории Назови меня своим именем, но обе они были прочитаны просто на раз)

"Найди меня" рассказывает об истории Элио и Оливера спустя много лет после событий первой книги. Но и не только о них. Начинается она вообще с Сэмюэля - папы Элио, который теперь одинокий престарелый дядечка, тихо доживающий свой век и даже не догадывающийся, что судьба подкинет ему такой необыкновенный сюрприз. Знакомство с молодой девушкой в поезде изменит всю его оставшуюся жизнь, ну а читателю ненавязчиво добавит немного светлой надежды, что и с ними может случиться что-то хорошее, особенно когда ты совсем этого не ждёшь. И мне не казалось все, о чем писал автор, каким-то банальным или наивным, и уж тем более пошлым, нет, наоборот, только светлым и милым, это было очень приятно читать.

Вторая часть романа посвящена Элио. Его тоже ждёт знакомство с хорошими человеком, который сыграет свою важную роль в его жизни. Читая этот фрагмент, я как раз задумывалась над тем, как некоторые люди приходят в нашу жизнью как будто неслучайно, будто бы у них есть своя определенная роль, важно уметь вовремя понять все, что нужно, и отпустить. И этого человека, и в первую очередь себя.

Третья часть, разумеется, будет об Оливере, она, кстати, показалась наиболее скомканной и невнятной, не читалась с тем придыханием и пиететом, как первые две. Ну и конечно, в итоге Элио и Оливеру предстоит однажды встретиться, иначе не была бы написана эта книга. Хотя и жаль, что их совместным эпизодам уделено совсем мало времени. А может, и не жаль. Главное, что все точки над ё оказались расставлены, и финал получил своё логичное окончание. В общем, то ли настроение было такое сентиментальное, то ли еще чего, но мне понравилось)

#БК_2022

ТЫ ВИДИШЬ МЕНЯ, НО ТЫ МЕНЯ НЕ ВИДИШЬ. ИЛИ КНИГА, КОТОРАЯ МЕНЯ РАЗОЧАРОВАЛА.
«Я изо всех сил стараюсь не подглядывать. Я и не подглядываю, не хочу подглядывать, не хочу, чтобы меня на этом поймали, не хочу, чтобы ты знал, что я изо всех сил стараюсь не подглядывать, тем более что мне слышен звук твоей струи и на краткий миг – вот только смелости не хватает – очень хочется сунуть под нее босую ногу. Чтобы ощутить тепло твоего тела»

«Очень хочется сунуть под нее... босую ногу. Чтобы ощутить тепло твоего тела»… Романтично не правда ли? Я не смогла осилить последние сто страниц этого шедевра, поэтому прошу меня понять и простить, но я напишу отзыв, основываясь на тех 230 страниц, которые я смогла прочитать.

Сразу скажу, что когда я брала эту книгу, я сразу знала, что она будет о нетрадиционных отношениях, то есть о любви между мужчиной и мужчиной. А еще я знала много восторженных отзывов об авторе. Поэтому я ждала красивого слога, чувственности, хорошо прописанных героев. Но получила, увы, скучную, вульгарную книгу, где даже главный герой не вызывает никакой симпатии, я уж молчу о его любовных похождениях (или не молчу).

«Ты обо мне не знаешь. Ты видишь меня. Но ты меня не видишь. Меня видят все остальные. Однако никто и не подозревает, что внутри у меня собирается гроза. Это мой потайной сокровенный маленький ад. Я с ним живу, я с ним сплю. Мне нравится, что никто не знает. Хочется, чтобы ты знал. Иногда страшно, что ты знаешь»

Единственное, что мне понравилось в этой книге, это линия главного героя и его жены. Сама идея автора хорошая: показать, как жена понимает своего мужа и готова его отпустить. Но реализация этой идеи подкачала, потому что все герои книги вышли однотипными и ничем не примечательными.

В общем, я ждала, что эта история мне понравится, и я буду, как и многие вздыхать и охать от слога автора, но не сложилось. Возможно, я просто начала знакомство с Андре Асиманом не с той книги.

#евротур_Нидерланды (в книге есть ЛГБТ- персонажи)

Ох ох ох...Тяжело мне дать рецензию на эту книгу, слишком часто при чтении всплывали образы из экранизации, которая мне очень нравится. Так что балл общий завышен из за фильма, хотя остальные баллы в принципе было за что поставить.

Роман о первой любви, об одержимости, дружбе и прекрасном солнечном итальянском лете. Рассказывает нам о своих похождениях молодой юноша, который пытается нам передать свои переживания, чувства и мысли. Сразу стоит сказать, что повествование у автора очень сбивается до середины книги, автор просто презентует нагромождение слов, сбивчивые размышления, сумбурно перескакивая с предложения на предложение. Это сразу бесит и отталкивает. Главный герой при таком изложении ощущается нелепым, наигранным и вымученным, написанным в угоду подростковому максимализму читателя. Почему-то, вторая половина книги легкая и воздушная, быстро читается, повествование стройное и четко выстроенное, хотя накал страстей ещё какой. И тут магия играет, ощущается зной летнего дня, дуновение морского бриза, ароматы прекрасных садов, утопающих в зелени и плодах. Тут, естественно, повлиял фильм, в голове играют легкие мелодии, и картинка сама предстаёт перед глазами. Но это не заслуга автора, увы, а заслуга создателей экранизации, им больше удалось донести до меня все страсти и переживания главных героев, отчего и книга читалась лучше.

Думаю, прочитай я роман лет десять назад, он мне бы зашёл безоговорочно, но сейчас 200 страниц сердечных терзаний, не всегда уместных и не всегда искренних, меня не цепляют.

Все мои друзья в один голос советовали посмотреть фильм, снятый по этой книге. Я посмотрела фильм, и он показался мне невыносимо скучным и неинтересным. Одинокий главный герой в кругу итальянских скульптур, вороха книг и нотных листов, папин аспирант, вспыхнувшая страсть... Я решила, что книга должна мне помочь проникнуться этой историей. Но ничего не получилось по нескольким причинам.

1. Книга написана примитивным языком, читается так быстро, как дешёвый роман, взятый с книжного развала. Возможно, это проблема перевода.

2. Автор выпячивает свое еврейское происхождение так, что у меня появился вопрос, почему звезды Давида нет на обложке книги. Может, мне и читать ее нельзя? Не поняла этого авторского приёма, не поняла, какое отношение к истории вообще имеет происхождение героев?! Есть масса способов выделить персонажей и показать родство их душ. Тем более, что бОльшая часть героев евреи, но у них нет такого родства душ с главными героями.

3. Собственно, родство душ. Я не поняла, в какой момент от неистовой страсти, похоти и вожделения, автор перешёл к любви. Почему на обложке написано, что книга о любви? Кто кого любил? Может, я должна была понять это по цвету трусов главного героя или по спелым абрикосам? Не знаю.

4. Рассуждения "на тему". Есть масса прекраснейших произведений об однополой любви. Проблема этого произведения даже не в том, что на вершину однополых отношений возносится только секс, и не в том, что автор открыто говорит, что гендерная идентичность вообще не имеет значения, а в том, что на месте героев могли быть абсолютно любые персонажи, любого пола, возраста, национальности. Отношения главных героев не выделяет то, что они одного пола. То есть автор решил, что одного еврейства мало, чтобы продвинуть книгу?

Что мне понравилось?
1. Последняя глава. Она очень красивая (и даже есть ощущение, что ее писал кто-то другой), но ее содержание не следует из всех предыдущих.
2. Атмосфера. В некоторые моменты я ощущала себя на пляже под ярким солнцем, чувствовала запах моря.
Но вот стоило ли ради этого читать книгу? Нет.

P.S.: Возможно, я что-то не поняла, и нужно было читать между строк, может, поэтому в моем издании книги между строчками такие крупные интервалы.

#Гриффиндор_К

***начало февраля

Какие противоречивые отзывы!) И тема резонансная, интересно, че там как, опять толерантность сплошная или все-таки что-то есть? Что аж Оскара за сценарий дали..

***суббота, утро, 22 февраля

Походу это будет ооочень муторно и пафосно, слюнявый любовный роман

***суббота, вечер

Кажется, я начинаю понимать резонансность мнений. Эту книгу поймёт только тот, кто испытывал нечто подобное, такое у меня ощущение сложилось. Когда ты юн и неопытен и влюбляешься в того, в кого влюбляться нельзя, с кем у тебя нет и не может быть будущего. Ты в смятении, не понимаешь сам себя, своих чувств, ты одновременно отрицаешь и надеешься, страдаешь и наслаждаешься этой болью. Для меня, например, некоторые мысли Элио были удивительны тем, насколько они напомнили мне мои в 15-17 лет, когда я думала, что такую ерунду вообще никто не думает, это бред, с которым и не поделишься-то ни с кем. И от того, что я читала сейчас, у меня порой было щемящее чувство ностальгии и с осознанием того, насколько же мы, люди, все-таки разные, и насколько одинаковые.

***воскреченье, вечер, 23 февраля

Конечно, часть про персики, то такое... портит общее впечатление от всего. Но может в том числе и она показывает, насколько книга искренняя. Такую хрень так просто не придумаешь, это как будто бы что-то личное, потаенное..) Если уж ты псих и больной, то не скрываешь даже это. Вот он я, такой какой есть, душа моя нараспашку, смотрите в нее, любуйтесь ею, либо плюньте в негодовании, я все равно не буду ничего от вас скрывать.

***в ночь с воскресенья на понедельник

Все-таки у книги есть своя атмосфера. Я читала ее каким-то особенным внутренним голосом, не таким, как обычно. При этом даже не могу сказать, нравится она мне или нет. Я вообще в последнее время такие явные любовные истории, где речь только об этом и больше ничего, не особенно жалую, но тем не менее не жалею, что читаю.

***понедельник, утро, 24 февраля

Дочитала. Одновременно рада и не рада, что эта история прошла именно так.

Рада, потому что кажется, что так она в реальности и могла бы произойти; это описание путаных мыслей Элио, его постоянно строящиеся догадки, а что значит это, а что значит то; понимание ошибочности некоторых суждений; его стеснительность и робость, его вечное смятение.. плюс попытка среди всех мыслей и чувств Элио понять и мысли и чувства Оливера, о которых почти ничего не говорится, которые приходится понимать интуитивно.

Не рада, потому что всегда, когда переживаю за героев, хочется максимального хеппиэнда из серии "и жили они долго и счастливо, и умерли в один день". Да, мне не угодишь)

P.S. Гомофобам не читать, проходить мимо как можно дальше)

***

Не знаю почему, но мне так нравятся книги издательства Popcorn Books) Они сами по себе какие-то атмосферные, только открываешь книгу, еще не зная, что тебя ждёт, а уже на нужной волне. И пахнут, они так клёво пахнут..)

#Пуффендуй_К
#курс
#книжный_марафон2020

Я никогда не любила книги, где много размышлений рассказчика, для меня это скучно, но здесь же мне совершенно не хотелось отрываться от чтения. Для меня даже отношения Элио и Оливера уходили на второй план, нежели сами чувства, которые они испытывали, ну точнее Элио. Да, некоторые моменты было неприятно читать, например, эпизод с персиком или же в гостинице по приезду в Рим, но в конечном итоге у меня осталось только приятные впечатления от чтения.

Элио очень повезло с родителями. Мне нравятся их взгляды, особенно отца, их традиции. Много ли в семнадцать лет молодых людей, которые имеют такие знания и увлечения. Сам парнишка мне тоже нравится взглядом на жизнь. Он страдает по Оливеру, но при этом вполне спокойно проводит время с Марцией. Он ночь проводит с одним, а днем идет к другой, но с девушкой все было не так серьезно. И много лет спустя он остается одинок, живя тем счастьем, которое уместилось в несколько недель.

Единственное, что мне не понравилось, так это часть с Римом. Мне было скучно читать о вечере с писателем и его разглагольствования о стихах.

Два года хотела прочесть эту книгу, это все благодаря экранизации, и не пожалела, что все-таки взялась за нее. Обзавелась привычкой смотреть фильмы, номинированные на Оскар и тогда поразилась игре Тимоти Шаламе. Казалось бы чем он мог удивить, но тогда был номинирован еще один фильм с его участием (Леди Бёрд) и я его даже не узнала, насколько разными получились у него персонажи.

#Когтевран_О