рецензии

Роберт Гэлбрейт рецензии на книги

написала рецензию28 апреля 2024 9:51
Оценка книге:
5/10
На службе злаРоберт Гэлбрейт

Если вы любите детективы, то проходите мимо, вам не сюда.

Скучный сюжет, неинтересные преступления, зато вагон личный переживаний и рефлексии двух главных героев.

В детективах я рассчитываю получить ужасающее преступление и интригующее расследование с кучей "вот это поворотов", а не размазанный на 800 страниц зарождающийся любовный роман. В каком-то отзыве мне попадалось мнение, с которым я полностью согласна, что детективная составляющая в Гарри Поттере на голову выше, чем тут.

Мотив злодея притянут за уши. Использование отсылок к песням совершенно бессмысленно. А уж как Корморан «раскусил» преступника… это просто курам на смех.

В какой-то момент я поймала себя на мысли, что мне совершенно неинтересно знать, чем все кончится, но книгу я все равно домучила. Единственное от чего я получила удовольствие - это то, что она наконец закончилась.

Вишенкой на торте является халтурный перевод: часть фраз составлена коряво + перевод некоторых слов сомнительный.

написала рецензию20 апреля 2024 8:48
Оценка книге:
6/10
Дурная кровьРоберт Гэлбрейт

Все тайное когда-нибудь становится явным! Истина, которая не требует объяснений. В очередной раз этот постулат доказал британский сыщик Корморан Страйк.

Дела в его детективном агентстве идут хорошо, пока к нему не обращается девушка с просьбой поиска своей мамы, которая как сквозь землю провалилась 40 лет назад. Вот так история! Страйк, как человек, который не может ударить в грязь лицом, конечно же берется за это гиблое дело, пытаясь распутать очень сложный клубок историй старой-старой шерсти.

Не вдаваясь в подробности самого сюжет, отмечу плюсы и минусы, которые существенно повлияли на мою оценку книги.
Плюсы:
+ история пропитана Лондоном и Великобританией в целом: много местного колорита, достопримечательностей, истории и современных проблем. Мне это понравилось.
+ История уникальна: автор составляет сюжет так, что он будет понятен как продолжающим серию чтению, так и новичкам, взявшим в руки именно эту книгу. Хотя начинать чтение автора конкретно с этой книги совсем не советую!
+ Сам сюжет - невероятен и интересен, как ни крути.

Минусы:
- капец как затянуто! Книга невероятно объемная и на мой взгляд - абсолютно не обоснованно. По сути дела - это просто растягивание объема и вся история часто переливается из одного состояния в другое, двигаясь по хронологи медленно, очень медленно.
- обилие диалогов: длинных, растягивающих текст и заставляющих блуждать читателя по сюжету.
- невероятное количество героев, в которых я, честно говоря, просто запуталась. Это как у Маркеса в "Сто лет одиночества": люди, люди, люди.
- наличие множества линий сюжета: не только расследование сорокалетней истории, но и: любовная линия между главными героями; линия зависимых отношений между Страйком и его бывшей; линия семейных проблем между Робин и ее супругом; проблемы онкобольных; проблемы родительской семьи; проблемы абъюза; расовые проблемы и еще множество побочных линий.

Сложите в кучу все вышесказанное и получите яркую смесь: которой много и в которой мало что понятно, во всяком случае мне))

#универ_зад_1

написала рецензию24 сентября 2023 17:10
Оценка книге:
5/10
На службе злаРоберт Гэлбрейт

Что-то у меня все не как у людей. Многим эта серия нравится, но при этом считают вторую часть самой убогой, а третью получше, у меня же ровно наоборот: серия скорее пока в минус, чем в плюс, и единственная часть, которая понравилась - это вторая. Се ля ви.

Здесь мне, например, не особенно понравился основной замысел. Я считаю, что зло должно быть злом, и творить свои злые делишки втихую, стараясь не попасться в лапы правосудия. А когда начинается вот такая мутотень - высылание отрезанных конечностей в офис частного сыщика - это уже какая-то херотня, извините. Все эти вызовы детективу - это какой-то отдельный вид маньячества, и меня он не особо привлекает, увы.

Потом, вот вроде с одной стороны, хорошо, что Роулинг решила пораскрывать нам прошлое Бэтмена и Робина, простите, Корморана и Робин, а с другой, я бы прекрасно прожила и без этих знаний. Сумасшедшая семейка Корморана у меня и так постоянно вызывает дикий фейспалм, до сих пор удивляюсь, как, умудрив вплести практически все, что только есть на свете, автор инопланетян не добавила. А Робин… Отношения Робин с ее парнем - это вообще пример одних из самых бесполезных отношений, про которые я только читала и смотрела. Вообще не помню ни одного момента, когда бы Робин думала про них в радостном ключе. Одни сплошные страдания. И как раз эта часть во многом отвечает на вопрос "почему Робин в них до сих пор состоит". Ну что ж, мы все узнали, думаю, на этом все, пора лавочку и закрывать)

Следующую часть я читать, конечно, буду)) Здравствуй, логика. Ну надо же узнать, что в итоге будет между Робин и Кормораном. Собственно, только ради этого наверное и хочется, потому что детективная составляющая для меня пока что откровенно хромает.

#универ_эпид_1 (у меня кинообложка с 3-мя мордами лица)

Соня (@skantor)24 сентября 2023 17:41

Ох, эта была одна из первых книг, которые я купила себе на английском. Причём полностью пропустив тот факт, что это третья часть. А первую начинала кучу раз, и все никак не осилю.

Ответить

Виктория (@xenochka)24 сентября 2023 19:56

@SKantor, это классика) - купить книгу из середины цикла)) первая мне понравилась вообще меньше всех, какая-то хрень в плане логики

Ответить

Соня (@skantor)24 сентября 2023 20:06

@XENochkA, классика - не писать на видном месте, что книга из цикла) Ну вот я наслышана, что первая книга не вау, но как-то не хочется с середины читать

Ответить
написала рецензию29 августа 2023 11:10
Оценка книге:
6/10
Смертельная белизнаРоберт Гэлбрейт

Новая история из жизни лондонского частного детектива Корморана Страйка и его незаменимой (как показывает нам сюжет) помощницы Робин Эллакотт.

В целом, основная сюжетная линия интересная: детективы пытаются разобраться в истории, связанную с убийствами, в которой замешано большое количество людей разного социального статуса, деньги, власть. С одной стороны, участники истории не могут быть связаны между собой, слишком уж они полярные по жизни, но с другой, они все в одной лодке. Робин и Корморан вникают в суть и окунаются в лондонскую жизнь: в общество аристократов, планирующих будущую олимпиаду, в общество противников власти, уточняя их политические интересы. В книге даже рыжая макушка одного из представителей королевской семья мелькает!

Однако мне абсолютно не понравились второстепенные линии в сюжете и то, какими деталями наделен весь сюжет. Например, об убийствах, которые являются главным звеном ко всей истории, Страйк узнает от некоего парня, у которого проблемы с развитием. И в этот же момент к нему обращается другой участник этой истории, но из высшего аристократического общества. Какое совпадение!
Второстепенные лини – это, конечно же, любовь. Тут их несколько: Робин и ее супруг, Робин и Страйк, Страйк и его бывшая возлюбленная, которая замужем за другим, беременна двойней, но готова все бросить и бежать за Страйком. Санта-Барбара! Так и хочется крикнуть главным героям: да будьте вы уже вместе, надоели, честное слово!

Сама серия и ее ранние книги мне нравились, хотелось понимания в продолжении истории. Надеюсь, следующая книга будет лучше.

#БК_2023 (5. Книга с закрученным сюжетом).
#книжный_марафон2023

написала рецензию6 января 2022 8:11
Оценка книге:
9/10
Смертельная белизнаРоберт Гэлбрейт

Книги про Корморана Страйка для меня из разряда "comfort food". Я понимаю и даже соглашаюсь со всеми недочетами, но все равно каждый раз с удовольствием возвращаюсь к серии, к ее героям, расследованиям, Лондону и английским традициям.

Хоть я и начала читать серию, когда вышло уже 5 книг, читаю я их не подряд, чтобы продлить удовольствие, ну и чтобы не наскучило.

Честно говоря, в начале книги "Смертельная белизна" у меня возникло чувство, что я пропустила книгу. Да, взаимные симпатии Робин и Страйка встречались и в предыдущих книгах, но то, что происходило на свадьбе, да и после нее... мне непонятно откуда это взялось. Как будто остановившись на остановки "Мы друг другу симпатичны" мы пролетели остановок пять сразу до "Да мы же влюблены друг в друга, черт побери!"

Но, если опустить этот момент, то сама детективная история самая интересная из всех, что случались с Кормораном и Робин, на мой взгляд. Дело разностороннее, в какой то мере и закрытый детектив, с другой стороны и расследование о событии, произошедшее около 20 лет назад; и не стоит забывать об истории с шантажом. И это абсолютно не смотрится громоздко и тяжеловесно - герои получаются интересные и живые, и даже их большое количество на одну книгу не путает читателя.

Искренне жаль, что мне осталось прочитать одну из написанных книг. Потяну ее чуточку подольше, вроде как в этом году должна выйти уже 6 часть!

#БК_2022 (Книга, в которой есть измены или предательство)

написала рецензию12 ноября 2021 19:50
ШелкопрядРоберт Гэлбрейт

Самое худшее, что может быть в детективе то, что ты разгадал убийцу на середине книге. А автор еще начинает вяло тебя уводить в сторону и пытаться запутывать. Ну, совершенно посредственный детектив. И уверенна, не будь у автора громкого имени, не было бы столько восторженных отзывов у данной книги. Да даже сама Джоан Роулинг признала, что если бы не низкие продажи первой книги этой серии, то она бы и не раскрывала своего имени. Можно, конечно, списать на неизвестность псевдонима Роберта Гэлбрейта. Но все мы прекрасно знаем, сколько сейчас неизвестных детективщиков взлетают в топы.

Ладно. Не всё так здесь плохо. Если подумать, то задумка у самой истории не так уж и скучна. В частное детективное агентство Корморана Страйка обращается жена, у которой пропал муж. Пропадает из дома он не первый раз. Но в этот раз это было неожиданно. Потому что муж её писатель и на днях закончил работу над книгой, которую считал своим лучшим творением. И вот раскручивая дело, Корморан обнаруживает интересный момент. Та книга, которую написал пропавший Оуэн Куайн, содержит достаточно нелицеприятные вещи о многих известных людях. Чем не повод для убийства писателя? И чем не повод для книголюба с большим интересом ухватиться за такой сюжет руками и глазами, связанный с литературой?

Вот я и ухватилась поначалу. Но весь мой интерес отбил главный герой книги - он же прославленный, после истории из первой книги, детективщик. А отбил он у меня всё своей апатией, равнодушием и безразличием всех и вся. В первой части я не заметила этого. Или не поняла. А вот теперь чётко осознала, что всё впечатление от романа для меня портит сам темперамент персонажа. Его безразличие передалось мне. И мне стало тоже безразлично и на него, и на всех героев, и на само расследование. К слову, о других героях. С одной стороны порадовала (впервые в моей читательской жизни) такое количество действующих лиц в расследовании. С другой, они все также были не привлекательным, а большей частью даже противны. Единственный герой, который заслуживает по моему мнению внимания это секретарша детектива, Робин. Вот у кого была искорка в глазах и огромное желание к расследованию. И как же хорошо, что в конце концов Страйк одумался и дал ей проявить себя.

Возможно, Джоан Роулинг распишется в следующих частях этой серии. Всё-таки так кардинально переходить из одного литературного жанра в другой, наверное, очень непросто. Поэтому крест на серии не ставлю. Но и пока нет желания продолжать.

П.с. Корморан секси!!! Это из той оперы, что мужчина должен быть чуть симпатичнее обезьяны???

#убийственный (28. Преступление расследует детективное агентство)
#голод (Африка, лингвистический факультет)

написала рецензию9 ноября 2021 15:40
Оценка книге:
8/10
ШелкопрядРоберт Гэлбрейт

Первая книга из серии про Корморана Страйка, честно говоря, оставила настолько гнетущее впечатление, что я прямо даже сомневалась, нужно ли мне читать дальше. Но все-таки решила дать Роулинг еще один шанс. И что я скажу? Вторая часть зашла мне намнооого лучше.

Возможно, это не является каким-то шедевром детективного жанра, но здесь по крайне мере:
а) убийца был вполне логичен и понятен (а не тот идиотизм, что в первой части);
б) его реально можно вычислить самостоятельно, если читать внимательно и сопоставлять факты, поданные автором (я, кстати, можно сказать, не догадалась, но я и не пыталась в этот раз совсем это делать, зато когда стало понятно, кто это, тут же в голове всплыли моменты, по которым можно было бы многое понять);
в) мне нравится тандем Страйка и Робин, они вместе такие зайки)

Из минусов я бы назвала только то, что у меня возникали какие-то хронические проблемы с запоминанием действующих лиц, а дело происходит в издательской сфере, и вот кто там главред, кто писатель, кто секретарь, а кто вообще не отсюда - я постоянно путалась. Впрочем, вполне предполагаю, что это моя личная проблема.
Ну и опять же, мои личные придирки были к периодическому включению в повествование бывшей Страйка. Она меня бесит, и я не хочу про нее читать! Тем более, что она не играет никакой роли в сюжете! Только чтобы показать страдашки Корморана? Ну сколько можно, расстались, так расстались, хватит уже это мусолить. Правда, ухажер Робин тоже не вызывает особой симпатии, но он хотя бы какое-то влияние имеет, пока дует губки, ревнует к Страйку и все такое, ставит палки в колеса Робин на пути ее мечты быть детективом..)

Сам предмет преступления, а именно убийство писателя, жуткое, кровожадное, конечно тоже нельзя назвать крайне приятным делом, но в конце концов мы тут детектив читаем, а не сказку про единорога. А вот его книга "Бомбикс Мори" - это, конечно жесть полнейшая!) Я все повествование не понимала, как они вообще с серьезными минами могли обсуждать сюжет ЭТОГО, там какой-то бред сумасшедшего, как товарищ Роберт Гэлбрейт до такого додумался вообще)

В общем и целом, я готова на третью книгу, ура!)

#убийственный
#голод (Африка, Лингвистический фак-т)

@lerochka9 ноября 2021 16:08

А я читаю сейчас эту часть и прям еле-еле. Скукота такая по мне, как и первая книга.

Ответить

Виктория (@xenochka)9 ноября 2021 19:11

@lerochka, какие мы привередливые) Я вот явно после 1 части снизила планку)

Ответить

@lerochka9 ноября 2021 22:18

@XENochkA, да мне кажется у меня это из-за главного героя. Раздражает он меня))

Ответить
написала рецензию13 октября 2021 12:18
Оценка книге:
9/10
Дурная кровьРоберт Гэлбрейт

Страйк случайно встречает двух женщин, и так как он фигура довольно узнаваемая, одна из них решает воспользоваться его профессиональными услугами, посчитав эту встречу знаком судьбы. Дело в том, что её мать Марго Бамборо пропала 40 лет назад. Однажды она просто бесследно исчезла. И вот эта тема матери и дочери очень меня зацепила. Мне кажется, такие случаи - это травма и душевная мука на всю жизнь. Помимо полной неизвестности в таких ситуациях может возникнуть множество болезненных сомнений и подозрений. Умерла или просто ушла строить новую жизнь, оборвав все старое? Если произошло убийство, то кто мог такое совершить? Страх, что собственный отец может быть причастен к преступлению. А если ушла, то почему бросила родного ребёнка? Неужели не любила? Столько предположений и все они с негативной окраской. Это тот случай, когда неизвестность убивает. Убивает уверенность в себе, убивает доверие к самым близким людям.

В этой книге, наконец - то расставлены точки над i в браке Робин, и это неоспоримый плюс, слишком долго вся эта история тянулась.

Детективное расследование меня не очень впечатлило, хотя и был там один неожиданный момент. Гораздо интереснее личность Марго Бамборо, её окружение.

Пожалуй, это лучшая книга в этой серии.

#убийственный (Преступление многолетней давности)

написала рецензию6 октября 2021 19:50
Оценка книге:
8/10
На службе злаРоберт Гэлбрейт

Каждый раз удивляюсь тому, как здорово пишет Роулинг, просто не оторваться. Я не большой любитель детективов, возможно из-за того, что до меня долго доходит, поэтому эта могла бы стать очень даже классной для меня, но не стала, о чем будет позже.

Таинственный серийный убийца, который весь такой умница, все продумал для своей извращенной мести, присылает на имя Робин отрезанную ногу. Стресс, воспоминания, чувство вины- все это захватывает девушку. На самом деле, в этой части большая часть времени посвящена именно помощнице Страйка, хотя в главных подозреваемых как раз товарищи из его прошлого. Всплывает много подробностей и из жизни Робин, и из жизни Корморана, что отодвигает расследование немного на второй план. Мне в целом понравилось развитие отношений главных героев, а также и вставки с мыслями и чувствами, собственно, убийцы. Как то больше психологизма получилось в книге, чем самого детектива. Но, повторюсь, это было бы мне только на руку, если бы не одно но. У Робин будто выключились мозги в финале, она творит просто какую-то дичь, совершает тупые поступки, не может понять хитрого хода босса, хотя 100 страниц до этого выдавала такие разумные и потрясающие рассуждения, что у Корморана челюсть отваливалась. А когда все пошло под откос, уже и замечаешь, что читателю не давали особо подсказок для самостоятельной разгадки и все всплыло само собой. В итоге-могло бы быть получше в районе финала, хотя последние строчки попадают прямо в сердечко.

P.S. Привет переводчикам, которые очень странно переводили строчки песен, которые были эпиграфами к главам, я посмеялась от души.

#война (Африка, книга издательства Азбука-Аттикус)

написала рецензию28 сентября 2021 13:05
Оценка книге:
6/10
Зов кукушкиРоберт Гэлбрейт

Если хотите прочитать современный детектив с замороченными английскими словами из обихода какого-нибудь оксфордского профессора – читайте Роулинг в оригинале. Надеюсь, вас не раздражают насмешки над акцентом людей из разных стран так, как они бесили меня. Нет бы сказать к примеру: «она говорила с явным австралийским выговором...». Этого мало, нужно превратить текст в отталкивающую малопонятную кашу:
“Oy’m sorry, shiz not here… Naoh…Naoh..I dunnaoh where she iz… Naoh…My nem’s Annabel…”
И для справки: люди из ЮАР разговаривают совсем НЕ так, их выговор очень мелодичный и намного ближе к классическому английскому, чем речь современных лондонцев (но британский акцент, по мнению писательницы, самый «нормальный» ясное дело).

Пересказ сюжета в стиле подъездной бабки: модель хлопается из окна. Она наркоманка, ясно же. И друзья у неё наркоманы, и соседи наркоманы, и парень наркоман и.... Я упоминала, что она разумеется шлюха? И с водителем она спит, и с бойфрендом-наркоманом спит, и с репером наверняка спит, и с модельером .. Ясно как белый день, что она сама сиганула! Чегой-то этому брату понадобилось заново всю историю раскапывать, детектива разыскивать? А детектив-то богатырь: без ноги, спит в офисе, плескается в душе студенческой раздевалки. Единственный костюм и то – от красавицы бывшей. Правильно она его опрокинула. И секретутка с ним какая-то подозрительная... Чего она на этого потасканного детектива вешается, когда у самой на руке обручальное кольцо сверкает? Ну да-ну да, по работе. То-то молодёшь нынче пошла – трудолюбивая. Говорю вам – это самый что ни на есть суицид! Я тут всю ночь на лавке семки лузгала, ни за что бы не упустила убийцу! Пролетал тут правда не то гусь, не то два..

Честно, я бы лучше послушала краткий пересказ этой бабули. При прочтении моё терпение уже начало иссякать, когда наконец хоть что-то произошло.Кажется, это была страница 443 из 552!! Да, последняя сотня уходит незаметно, но за что такое затянутое начало?

Все персонажи по-своему чем-то неприятны. Если любовь к детям - то слащавая донельзя, если тяга к уединению – то прямо мизантропия. Робин со своей тягой к замужеству за человека, с которым она с трудом уживается, выглядит фальшиво. Шарлотта, красивая снаружи и уродливая внутри – ещё фальшивей. Роулинг специально не показывает нам ни одного приятного персонажа? Или это в её понимании и есть реальная жизнь? Но в её Случайная вакансия однако присутствовали персонажи, которым хотелось искренне симпатизировать, но не тут.

Концовка оставила больше вопросов, чем ответов. Зачем надо было уговаривать Страйка начать расследование, я так и не поняла. Непонятная завязка знакомства с Робин и спасение жизни путём хватания той за грудь – это такой юмор? У меня не получилось посмеяться. Ну вот разве что понравилось имя покойной мамы Страйка – Leda. Такое «прохладное» имя, заставляло подумать о лимонаде почему-то. Или было у нас такое фруктовое мороженое? Теперь не успокоюсь, пока не вспомню..

#чума (Африка – книга из списков зоологического факультета)

Kitken (@daniloan)28 сентября 2021 15:36

@masyama, ок я всё ещё была мыслями в Африке) но кстати к дискуссии выше - далекооо не всегда иностранцы говорят понятнее..

Ответить

Максим (@masyama)28 сентября 2021 16:38

@Daniloan, не, я говорил про иностранцев, хорошо освоивших английский язык. Не хорошо освоившие, конечно, могут быть труднопонимаемы...
В моей биографии есть позорная страничка - я переводил аниме титрами. Самый мой большой кошмар, это китайский английский. Зачастую я был уже не переводчиком, а каким-то толкователем малопонятных заклинаний!

Ответить

Kitken (@daniloan)28 сентября 2021 16:56

@masyama, хаха могу себе представить. У нас никак-то было задание: найти в Пекине смешную вывеску/объявление коряво переведённое с китайского на английский. Мне запомнилась популярная в Китае сеть одежды “hot wind” , которое с английского переводится как «пукнуть», а на китайском имеет вполне себе благородное значение)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт