Наталья Турчанинова рецензии на книги - страница 2

Выход новой книги от любимого автора всегда радует нас. Правда последнее время покупаешь новую книгу и думаешь: «А будет ли она одной единственной или автор пойдет по стопам Дж. Мартина?» Но как бы там не было…
Я очень люблю фантастику и фэнтези, а именно поэтому найти что-то новое и стоящее для меня немного тяжеловато. Эту книгу я прочла с огромным удовольствием. Мир Полиса довольно хорошо проработан, хотя конечно и имеются некоторые вопросы, но я надеюсь, что они будут объяснены в следующих книгах. Сама жизнь мастеров показана прекрасно и их работа показана детально, а их миры снов завораживают. От каждого сна ждешь чего-то нового, но правда не знаешь – хорошее или плохое. Я очень люблю древнегреческую мифологию, поэтому я была просто в восторге, когда начав читать, поняла, что почти вся книга основана именно на ней: боги, легенды, монстры. Но они не были предоставлены читателю в избытке и поэтому от них не устаешь.
Хотя конечно есть и косяки… Меня смутило то, что просто с фантастической скоростью принял к себе в ученицы девушку, которая буквально пять минут назад пыталась его ограбить. Почему бы и нет?! Действия самой же книги несутся друг за другом, друг друга подгоняя: это конечно очень интересно и не отпускает от книги, но как-то и смущает. Но на этом вещи, которые меня смутили, закончились.
Концовка книги просто потрясающая (как для меня)! Прочитав ее, в голове сразу начинает крутиться столько сценариев развития событий, что новую книгу я просто прочитаю одним махом. Сама же книга заняла место у меня в библиотеке))

Буду описывать весь цикл сразу:
Впечатление от прочтения двоякое - с одной стороны читать было довольно интересно, мир неплохо прописан, с другой стороны - слишком много событий, книга ими пересыщена, создается ощущение как от созерцания россыпи стеклянных цветастых бусин, первое время красиво, но потом от этого устаешь. Герои какие-то нарочито индивидуальные и от этого смотрятся неестественно, большинство событий предсказуемо.
Если бы я читала серию лет 10 назад, то скорее всего была бы в восторге, но сейчас судя по всему предпочитаю более проработанные в эмоциональном плане произведения, в которых динамичность сюжета сбалансирована эмоциональным планом, где герои ощущаются живыми людьми/существами.
Да и мое восприятие отказывается принимать столь разнообразный мир вампиров, особенно в сравнении с кровососами Эенн Райс, где они довольно циничные чурающиеся нового мира одиночки. Нет, в "Киндрэт" естественно описана консервативность долгожителей, но она преподносится как факт без должного довольно объемного введения в характер героя, что на мой взгляд упущение.
Вообще эта система кланов и сюжет в целом мне слишком сильно напомнила ММОРПГ, например World of Warcraft, где ты выбираешь себе фракцию с уникальными пассивными умениями, класс и идешь делать квесты, а как подкачаешь лвл устремляешься бить рейдбоссов. Нет, этого мне хватает и в компьютерных играх, книги я читаю по другим причинам.
Итог: читать серию или нет, зависит от того что ты ищешь в книгах на данный или в целом, хочешь постоянных динамичных приключений и лютого фэнтези? Тогда этот цикл твой вариант, читай - не ошибешься. А вот если нравится что-то более правдоподобно-натуральное, хочешь понять и проникнуться героем или героями - не стоит тратить на "Киндрэт" свое время.

И снова Алексей Пехов с великолепными соавторами Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой, и снова великолепная книга.
Сюжет: ученики не проходят выпускной экзамен и не получают печать заклинателей (тут небольшая вставочка, ученики очень умные и сильные, могут фору дать многим с печатями). Естественно хотят ее получить.
В книге очень виден конфликт поколений, причем даже не конфликт стариков и молодежи, а конфликт взаимодействия с духами, взаимодействия внутри команды (особенно сильно это видно во второй книге).
Каждая глава в книге описывает определенный эпизод из похождений главных героев, от изгнания мелкого духа из забегаловки, до путешествия по миру Черного Кодзу (очень сильный дух)
Эта книга, по моему личному мнению, получилась самой мрачной и тяжелой (особенно это видно во второй части), если выбирать из всего творчества А.Пехова. Тяжелой не в плане прочтения, читается она все так же легко, как и все другие книги Пехова, а в плане атмосферы.
Итог: любителям А.Пехова к прочтению обязательно, любителям фентези так же рекомендую.

Уже довольно долго я не возвращался в мир цикла «Киндрет», первые две книги которого я прочитал взахлёб. Читался текст легко, не нагружая наш мозг излишней информацией, всё в рамках жанра, но вот «Основатель» оставил положительное, но всё же с некоторым осадком, впечатление, хотя и чувствовалось что не хватает какой-то перчинки, но книга всё равно держала планку.

Можно было предположить, что соавторам не понадобится много времени, чтобы следом за «Основателем» дописать и заключительную часть цикла — однако работа над ней заняла около полутора лет, что несколько удивляет.
Дело в том, что «Новые боги» совершенно не воспринимаются как самодостаточное произведение — во время чтения книги не покидает ощущение, что держишь в руках просто вторую часть «Основателя». Вероятно, это объясняется тем, что соавторам уже очень сложно сказать о своих героях нечто новое. Вряд ли для кого-то из читателей станет сюрпризом самоотверженность Кристофа, циничный прагматизм господина Бальзы, раздутое до космических масштабов эго Основателя. Разве что юная ревенант Виттория до поры остаётся тёмной лошадкой, но её роль в событиях «Новых богов» не так уж и велика. Конечно, в том, что к финалу истории развитие образов героев подошло к своему логическому концу, нет ничего удивительного. Да вот только произошло это ещё в «Основателе», и, разделив финал цикла на две части, на долю второй из них авторы оставили лишь завершение многочисленных сюжетных линий «Киндрэт».
За три предыдущих романа соавторы оставили далеко позади рамки традиционной вампирской мистики. Рассказ о дружбе смертного юноши и вампира- эмпата, которому был посвящён первый роман цикла, ещё соответствовал тенденциям, царящим в жанре. Но вот дальше соавторы решили пойти собственным путём и привнесли в «Киндрэт» множество элементов эпического фэнтези. Воскрешение древнего, алчущего власти мага, сражения с чудовищами, иные миры… За всем этим легко было позабыть, что герои цикла живут в двадцать первом веке в тенях нашей цивилизации.
Естественно, подобная история не могла обойтись без грандиозной развязки — и в этом отношении писательское трио оказалось на высоте. Концентрация действия в «Новых богах» по меркам городского фэнтези просто запредельная. События сменяют друг друга с безумной скоростью, сюжет на протяжении всей книги держит читателя в напряжении и не забывает время от времени преподносить большие сюрпризы. Кто бы мог подумать, что решающее противостояние Кровных братьев и Основателя произойдёт задолго до последних глав романа, а история на этом и не подумает завершаться?

Отважились Алексей, Елена и Наталья нарушить и один из важнейших неписаных законов жанра. Традиционно в городском фэнтези, какие бы треволнения ни сотрясали закулисный магический мир, обычные люди продолжают жить в счастливом неведении, ничего не подозревая о творящейся у них под боком катавасии. В «Новых богах» и рядовым жителям столицы придётся столкнуться лицом к лицу со сверхъестественными созданиями, сеющими вокруг себя смерть и разрушение. И те, кто ещё недавно играл людьми как марионетками или вовсе видел в них лишь законную дичь, внезапно окажутся единственной их надеждой на спасение. Конечно, в последнее время полки книжных магазинов просто ломятся от книг про героических вампиров, но в такой роли, которую им отвели авторы «Киндрэт», нам их, кажется, видеть ещё не приходилось.

Итог: Работа, начатая в далеком уже 1999 году, наконец, подошла к концу. Финал тетралогии получился масштабным, логичным и красивым - под стать всему циклу. Советую вам ознакомится со всем циклом "Киндрэт", потому что это очень интересное чтение и приятное времяпрепровождение, я прочитал и ни разу не пожалел о своем решении. Спасибо за внимание!
#конкурсрецензий2

Если честно, то немного жаль, что у такой книги так мало читателей. Мне очень нравятся эти авторы, что в соавторстве с Алексеем Пеховым, что отдельно. Ну что же, попробую донести хоть немного восторга, восхищения и того удовольствия, что я получил от прочтения.
Основная сюжетная линия построена на том, что приехали богатенькие буратины в далекие дали и хотят подняться в горы. Помогать им в этом будет наш главный герой.
Горы описаны шикарно. Это не место для шуток и безалаберного отношения. Это место для борьбы с собой, если ты поставил цель дойти до конца. Ведь забираются на них не для того чтобы сказать всем вокруг "смотрите, я так высоко, а внизу все такое маленькое", а для того чтобы сказать себе "Смотри, эта огромная гора, я ее покорил, я был на вершине... я справился". Важно не то что ты наверху, а то что ты смог туда добраться. В горах свои законы, свои правила.
К сожалению характеры героев я раскрывать не могу, так как это будет содержать спойлеры, даже если то что я напишу будет уже на второй странице, то Вы должны сами это прочитать и именно на второй странице.
Стиль написания очень плавный. Это не боевик, где постоянно кто-то носится, кого-то убивает. Эта книга дает повод задуматься, переосмыслить что-то, посмотреть на ситуации под другой точкой зрения. Нет, Вы не думайте, что это какое-то занудство, книжка читается очень легко. Просто после прочтения какой-нибудь главы, ты закрываешь книгу, но не забываешь о ней. Внутри тебя остается атмосфера этой книги.
Я, после прочтения главы/нескольких глав, постоянно сравнивал себя с главным героем. Думал, что бы я сделал на его месте. Мне многие его действия были... ну пусть понятны, но я бы так не поступил. И, к сожалению, эти сравнения часто были не в лучшую сторону для меня. Я далеко не во всех книгах сравниваю себя с главным героем, книга не обо мне, так что мои действия в определенной ситуации не важны.
Итог: Превосходно... больше слов нет, просто превосходно

З.Ы. перечитываю сейчас свою рецензию и вроде написал то, что хотел, а эмоций не передал. Не писатель я все-таки. Так что очень и очень советую прочитать данную книгу.

Решил я поддержать Алексея, несмотря на его довольно-таки лояльную позицию к прочтению его книг бесплатно в интернете, и приобрёл "Ловушку". Чтение заняло у меня пару-тройку дней. К окончанию второй главы стало ясно одно: азиатские декорации к событиям только притупляют их восприятие, не особо обогащая, чем была характерна и первая книга цикла. Для того, чтобы понять всё, происходящее в "Ловушке" и не отвлекаться на неизвестные термины, стоит читать книги подряд - сначала первую, потом вторую. Только тогда большинство азиатских названий духов, событий и явлений не будут сильно отвлекать от происходящего. Если же читать только вторую книгу, вполне возможно, что 50% книги вы будете отвлекаться на глоссарий и спотыкаться, прерывая тем самым погружение.

В целом, абстрагируясь от всего творчества Пехова, книга мне понравилась: интересный мир, хоть и спрятанный за японско-китайскую ширму (так и тянет представить персонажей в стиле фильма "Маленький большой солдат" с Джеки Чаном), яркие персонажи (кодзу оказался действительно интересным персонажем, как и предсказывал Пехов), впрочем, разбавленные достаточно картонными, неглубокими и непродуманными, даже по сравнению с первой книгой.

Если же говорить именно о прогрессе автора, то, вне всяких сомнений, "Ловушка для духа" - одна из самых слабых книг. Если мир Сиалы был дебютным, и в нём чувствовалась лёгкость руки, мир Хары был пропитан серьёзностью и становлением героев, а серия "Страж" рассказывала больше о людях, которые находятся на своём месте, то "Заклинатели" - некий переходный цикл, который тянется ко всем трём циклам (добавим туда ещё политику из серии "Киндред"), но при этом остаётся ничем особенно не выделяющимся. Цикл смело можно поставить где-то рядом на полке с нелепыми "Ловцами удачи"

Разумеется, не стоит забывать, что книга написана с участием соавторов, но тут вердикт однозначный: "Киндред" дадут сто очков форы перед циклом "Заклинателей".

Книгу прочитать стоит, но не стоит запоминать её надолго. Именно так я и собираюсь сделать. Пехов для меня - это навсегда Гаррет, Тиль, Людвиг и Серый. Бычкова и Турчанинова - это Бальза и иже с ними. О "Заклинателях" стоит знать, но ни Рэй, ни Сагюнаро, ни тем более Гризли не войдут в историю. Кодзу заслуживает места в памяти как забавное явление.

Чем старше человек, тем больше в нём просыпается консерватор, а что делать существам, который двести, триста, а то и четыреста лет? У вампиров страсти к переменам вовсе неоткуда взяться. Стоит ли удивляться тому, что у современных потомков Основателя, создавшего Кровных Братьев, его появление не вызывало ровным счётом никакого энтузиазма. Появление Основателя должно было состояться, поскольку всё к тому и шло. Никто не ожидал что он вернётся, тем более самоуверенные в собственном величии Тхорнисхи, главы кланы которых не могут поделить трон, если нет порядка в семье, то какие тогда претензии на Мировое господство?!
Динамики и боевых сцен в романе кажется больше чем в первых двух вместе взятых. Цветастый калейдоскоп событий ни даст ни секунды покоя и заставляет вспомнить что в своё время авторы прославились на почве более традиционного фэнтези, а не городского. Путешествия в таинственные миры, поиск магических артефактов не слишком уместно выглядит в контексте данного произведения, но от всех этих сюжетных наворотов не теряется нить повествования и сюжет не кажется нам прямолинейным. Есть рояли в кустах и неожиданные сюжетные повороты, но без них в жанре приключений никуда.
Этот роман «о сильных людях в эпоху жестоких перемен», образы вампиров описанных в цикле легко применимы и к обыкновенным людям, ведь и они имеют привычку ссорится, мирится, шутить. В этой части цикла они оказались более человечными, но и это правило применимо не ко всем, поскольку здесь наблюдается жизненная разность характеров и это придаёт роману некой красоты.
Хоть в название книги и вынесен «Основатель», но в повествовании он на вторых ролях. Он выступает катализатором конфликта, но его прошлое и мотивы не были раскрыты в полной мере.
Итог: Книга оставляет сильное ощущение недосказанности, о чём свидетельствует обрывание повествования на полуслове, будто кто-то нажал на паузу. «Основатель» сумел заинтересовать и теперь надо написать достойное завершение, где все ружья выстрелят и будут расставлены все точки над «I». Читать обязательно.

Вторая книга мне тоже как ни странно понравилась, ведь «Киндрэт» один из лучших циклов десятилетия, наравне с Пановским «Тайным городом», который мне, к сожалению, читать не довелось, я основываюсь на других источниках информации. Продолжение цикла оказалось хорошим продолжением, поскольку здесь некоторые сюжетные отрывки из первой части развиты до состояния цельного сюжетного хода вроде обретения Паулой фэриартосской магии и обещание клана Даханавар помочь Хранье Тхорнисх, которая вернулась из изгнания, но большую роль в повествовании авторы отвели всё-таки клану Кадаверциан и Кристофа, который здесь играет одну из главных ролей.

В этой книге мы узнаём много нового о мире «Киндрэт», который так похож на наш, но там всё гораздо интереснее. В некоторые моменты хочется смеяться, здесь есть и комедия, и драма, и вымысел и мысли, которые стоит разнести на цитаты, чего стоит одно высказывание, что «ничего не делать- это очень тяжелый труд», а ведь каждый из нас это знает. Авторы копнули глубоко и предоставили нам ещё один весомый повод к чтению цикла, скоро доберусь и до «Основателя», а там посмотрим, но цикл интересный и читать его стоит.

Прочитал первую книгу цикла «Киндрэт» написанную Алексеем Пеховым в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой, которое принесло много разных моментом всем троим, а плодом их сотрудничества стал цикл «Киндрэт», начинающийся с книги «Кровные братья» и хочу сказать, что это произведение современной фантастической литературы мне очень понравилось, поскольку здесь сочетается два элемента повествования: «мужской» и «женский». Понятно, что за мужской взгляд у нас отвечал Алексей Пехов, который прописывал все главы, посвященные мужской половине клана, а за «женскую» половину- Елена Бычкова и Наталья Турчанинова. К сожалению не до конца понял, от имени каких героев они писали, но рискну предположить, что Турчанинова прописывала не только женские характеры вместе с Бычковой, но и характер отношений Лориана и Дарэла, которые повлияли на равновесие сил в кланах Киндрэт. Как оказалось здесь целый семейный подряд, ибо Пехов и Бычкова женаты, о чём до сего дня не знал, спасибо «Лайвлиб», за то, что снабжаешь нас полезной информацией.
Всё мне хочется сравнить эту книгу с «Сумерками» Стефани Майер, потому что другого сравнения в голове просто нет, и хочу сказать, что это - небо и земля. Я не могу судить о «Сумерках» не читая их, но наш «Киндрэт» мне запомнился больше. Потому что в «Сумерках» сплошные чувства и размышления о том, каково же влюбиться в вампира, а здесь можно увидеть отражение целой эпохи первого десятилетия двухтысячных, не знаю читают ли «Сумерки» мальчики, но этот цикл явно для них, да и девочкам есть что найти. Мальчиков привлекут описания тайных дела клана Тхорнисх, которые проводят тайные операции по всему миру и считают человечество скотом. У каждого клана свой взгляд на людей. Девочкам же будет приятно почитать об искусстве как первооснове силы клана Фэриартос, которые живут за счёт «клана-силовика» Вьесчи. Целый бестиарий помещен в конце книги и это вносит некоторую ясность в дела творящиеся в романе.
Было здесь и упоминания про план «Золотой миллиард», который разработан масонами, чтобы сократить число жителей планеты до одного миллиарда и чтобы они работали для добычи ресурсов. В этом романе это обыгрывается со стороны клана Даханавар, хотя он был бы на руку Миклошу Тхорнисху. Я это к тому что этот план есть на самом деле.
Итог: Прочитайте и не уйдете обиженными, окунитесь в этот чарующий и таинственный мир Киндрэт. Первая книга мне понравилась, скоро примусь за продолжение.

Весь цикл прочёл где-то полгода назад и вот сегодня в надежде на то, что здесь есть книги цикла "Киндрэт" в отдельности, а не все вместе, то теперь мне придётся несколько туго ибо придётся писать рецензию аж на четыре книги сразу. Признаться честно, очень давно хотел поставить такой эксперимент и вот шанс предоставился. Первая книга цикла была написана ещё в далеком 1999-ом году, когда цивилизованный мир только готовился к встрече нового двадцать первого века и роман Энн Райс "Интервью с вампиром" имел широкую популярность, да вообще вампиры всегда и в любое время были актуальны, просто про них надо было уметь написать. Не знаю кто первым описал вампиров в литературе, но я упомяну имя Брема Стокера, который своим "Дракулой" открыл нам образ кровожадного графа. Автору удалось создать атмосферу и показать сущность вампира.

И постепенно аристократический, но не умеющий обходится без человеческой крови, образ вампира вытек в то, что мы сейчас называем "Сумерками". Данный цикл я бы назвал промежуточной точкой между теми древними вампирами и нынешними созданиями гламура, совсем переставшими быть страшными, лишь изредка показывая свои клыки, предпочитая скрываться в тени и действовать ночью.

"Кровные братья" вводят нас в мир Кровных братьев, показывая нам глазами человека происходящие события и этот мальчик Лориан послужит катализатором многих событий, которые изменят всё. Акцент сделан на дружбе Даррэла Даханавара и Лориана, вокруг которых разворачивается действий большей части книги.

Далее идёт "Колдун из клана Смерти" - здесь уже центральными персонажами становятся Кадаверциан и их взаимоотношения с остальными. Ближе всех они дружат с Даханавар, Ситуация всё больше накаляется и всё больше идёт углубление в фэнтези. С каждой новой главой авторы копают всё глубже и вот мы подходим к "Основателю"

"Основатель" получился неплохим, но всё же он не тянул на завершение трилогии, не все сюжетные линии завершились и Основатель как таковой появляется лишь в нескольких местах, хотя по идее он должен был стать главным героем, но на мой взгляд авторам всё удалось сделать.

"Новые боги" - роман завершающий цикл и получилось оно достойным. После прочтения Основателя я прервался на некоторое время, но как только начал читать "Новых Богов" я сразу углубился в чтение, как в первый раз. Не знаю как остальным, а мне кажется что эта книга удачно завершает цикл и мы имеем в копилке неплохой цикл о вампирах, который можно будет перечитывать. Думаю, это стоит того чтобы потратить время.