Сара Пекканен рецензии на книги
Жила-была девушка, которая нуждалась в деньгах и поэтому обманом пошла на психологическое тестирование, за которое платят приличные деньги.
С самого начала книга меня напряглась, потому что автор слишком уж эмоционально начала описывать реакцию главной героини на вопросы теста. Случалось ли вам обманывать людей? И Джесс чуть ли потом не покрылась, да в чем прикол, почти каждый день мы кого-то обманываем в большей или меньшей степени, зачем так реагировать? Уже это подорвало моё доверие к произведению.
Сама интрига оказалась полным фуфлом, я надеялась, что там все внезапно станет с ног на голову и окажется совершенно не то, что казалось сразу, но нет, в середине уже чётко вырисовывается, что происходит и дальше все будет двигаться по прямой. По очень унылой прямой.
Вообще было бы круто, если бы главный злодей, так сказать, оказался злым гением, который смог всех переиграть, но получились только жалкие потуги на гениальность, сдобренные излишним пафосом.
Всё это печально, так давно книга была в хотелках, чтобы в итоге получить облом.
Противоречивые ощущения у меня от этой книги.
Меня заинтересовала аннотация. Социальное исследование, какая-то научная основа, намеки на психологическую составляющую – моя тема по всем критериям. Но научность как-то быстро пропала, да и с психологией автор не дожал.
Начало окей. Знакомство с главными героями, которые не стали для меня даже минимально близкими. Главная героиня – Джессика, красивая девушка, любит свою семью, есть свои тайны, работает визажистом. Это вот реально все, что можно сказать о персонаже. Лидия – вот тут остановимся. Лидия Шилдс по своим возможностям должна была превратиться в главного антагониста произведения. Но автор, вместо того чтобы наделить персонажа уникальными чертами, решил сделать из нее Мориарти местного масштаба. Это норм, просто меня дико бесило описание ее личности – женщина великолепной красоты, тонкая, богатая, утонченная, идеал. Насколько же это просто и стереотипно. Особенно меня забавляли главы, где она в режиме паука, плетущего сеть, разбирала поведение Джессики. Да, мы поняли, она умна, красива, шикарна, превосходна. Можно уже продолжить читать? На Томасе даже останавливаться не буду, проходной персонаж, хотя по сюжету двигатель событий. Вот как у автора получилось сделать его каким-то неважным, непонятно.
Конец просто меня убил. Про поступок Лидии вообще молчу, автор с ума наверное сошел под конец. Смысл плести такие козни и показывать ее чудо-женщиной, если такой финал? Мориарти бы так не поступил. Так какого хрена? Как поступает Джессика в конце меня вообще не волнует.
Книга проходная, персонажи вообще не трогают. Конец не удивил просто потому что мне было все равно. Но почитать от скуки можно.
А я вот не разделю всеобщего восторга. Мне не понравилось. Причин две, и они очень субъективные. Так что я никого не отговариваю от чтения. Во-первых, мне не хватило самого триллера, атмосферы напряжения и страха. Может быть, я слишком толстокожая и то, что так сильно впечатлило героиню, меня совсем не трогает.
Двадцативосьмилетняя Джессика обманом попадает на исследование нравственно-этических принципов. Исследование анонимное и хорошо оплачиваемое. Всё, что нужно честно отвечать на вопросы. И я не понимаю, ну что такого в этих вопросах, что Джессика так тряслась каждый раз перед ответом. Да рядом даже интервьюера не было. Сиди перед компьютером и печатай. Да, вопросы достаточно личные, но не думаю, что меня бы они сильно волновали. Впоследствии оказалось, что Джессика не обычная испытуемая, а есть в ней нечто особенное. Так вот когда к середине книги я поняла в чём тут дело, то читать стало неинтересно. Всё свелось к такой банальщине...
Главная мысль книги: «А на что ты готов пойти ради денег?» И тут автор недокрутила. Одно дело рассуждать об этом, когда у человека изначально есть деньги. Другое, как у Джессики, когда деньги необходимы для минимального поддержания жизни и лечения родного человека. Да и поступки, совершаемые героиней могли быть пожёстче. Слишком поверхностно, как по мне.
«Мы все несем на себе бремя тайных сожалений...»
Джессика симпатичная молодая девушка, трудится не покладая рук, чтобы помочь семье, но денег всегда не хватает.
Случайно она узнает о социальном исследовании, за которое очень хорошо платят. Казалось бы, что может быть сложного в таком исследовании, лишь отвечать на вопросы. Осталось лишь придумать, как туда попасть.
Чего только не сделаешь, когда остро нуждаешься в деньгах. А пусть даже и соврешь.
Вопрос № 1: Могли бы вы солгать без зазрения совести?
Этот вопрос сразу намекает девушке, что не такая уж она и хитрая. Но Джесс решает идти до конца.
Каждый новый вопрос все больше касается ее глубинных тайн. И невозможно предугадать, куда все это заведет.
А потом идут такие неожиданные сюжетные повороты, что просто диву даешься. Каждый персонаж хранит какие-то тайны, которые лучше похоронить. И еще булыжник помощнее сверху придавить.
Ради своих целей и желаний люди готовы пойти на многое, даже на преступление.
Здесь вас знатно поводят за нос. К финалу я начала превращаться в подозреваку и уже никому не доверяла. Складывалось ощущение, что виноваты все и никого нельзя помиловать. Всем голову с плеч :D
Ну их, эти социальные исследования…
И помните, что за плохие поступки часто следует наказание, какими бы вы ни были изворотливыми хитрецами.
Джессика решает заработать легкие деньги, обманом попав на оплачиваемое тестирование. Только вот руководитель исследования очень быстро выделяет её среди остальных респондентов (что удивительно, так как мне Джессика показалась не очень примечательной). Казалось бы, живи да радуйся – легкие деньги текут рекой. Но за всё надо платить. И Джессика очень скоро поймет эту прописную истину.
Никогда нельзя лезть в чужие семейные разборки. Сразу понятно, кто в данном случае окажется крайним. Но Джессика и не собиралась этого делать, её насильно впутали во внутрисемейные дрязги. Теперь надо постараться выбраться из них, не уничтожив свою жизнь окончательно.
Не понравилось, что преступник проделал такую большую работу, показался более чем уравновешенным, а в конце просто…начал истерику. Причем это вообще не в характере этого героя. Персонаж на протяжении всей книги и этот же персонаж в финале – как будто два совершенно разных человека.
В принципе интересно наблюдать, как эксперимент постепенно начинает полностью контролировать жизнь Джессики. Но книга оказалась немного пресноватой, где-то авторы не дожали.
Финал меня удивил. Мне казалось, я лучше знаю Джесс.
А мне наоборот показалось, что Джесс в конце поступила так, как и всегда поступала. Она даже на этот тест пришла обманом из-за денег
@littlemermaid, просто до этого её поведение было довольно невинным. Да, обманом попала на тестирование, но ведь от этого никому не было плохо. Она не притворилась Тесс, если бы та пришла-она бы просто ушла. А вот финал... я прям разочаровалась и расстроилась немного.
Ну, наконец-таки, что-то стоящее. Триллер в лучших традициях. Без грязи, без фальши. Только эмоции, страхи, любовь и боль.
«И в конце концов, ценна лишь та любовь, которой предаешься без остатка».
Является ли любовью, то чувство когда ты теряешь себя без остатка, дышишь человеком, не может существовать без него? На этот вопрос нет точного ответа. С одной стороны никто не должен терять себя, вы должны оставаться индивидуальностью, жить для себя и идти рядом с любимым человеком. Но... а как можно не задыхаться от чувств, как можно без замирания сердца читать смс от мужа? Как можно не почувствовать что твое сердце разбивается на куски после предательства? И на что ты будешь способен после этого?
Тонкая психологическая дилемма, та грань которую нельзя перейти ни при каких обстоятельствах. А в чем состоит эта грань? В чем можно нарушить правила, а что является табу?
Излишнее любопытство заводит Джесс настолько далеко, что уже и ее собственная жизнь не имеет никакого значения. Извлекая из себя все секреты и эмоции, насколько можно доверять слушателю. Ведь, узнав твой самый сокровенный секрет, возможно использовать его тебе во вред.
Эффект бабочки в действии. Сделав взмах в одном месте, вызываешь пожар в другом.
#Кр2_2курс
#книжный_марафон
#БК_2019
15. Книга без рец
«Наказание всегда должно быть соразмерно тяжести преступления?»
Социальный тест, который перерос в триллер. Вся жизнь человека стоит под угрозой. Все его потаённые секреты выужены, постыдные тайны раскрыты. Препарируют как лягушку.
Судьба предоставляет шанс заработать 500$. Для многих соблазнительная сумма, как и для главной героини. У неё счета за квартиру, дорогостоящее лечение сёстры и родители едва сводят концы с концами. Всего то и надо, что быстренько подслушать сообщение с чужого смартфона, и прийти под чужим именем на небольшое социальное исследование, куда придут многие и ответить на пару вопросов.
Все становится сложнее, когда вопросы оказываются глубоко личными. И ещё сложнее, когда исследование постепенно становится персонально для неё одной. А потом и вовсе все перерастает в кошмар наяву.
Книга напомнила Исчезнувшая. Так что, кто давно искал нечто подобное, пожалуйста, вот вариант, хоть и не такой же сильный.
В целом, «Безымянная девушка» мне очень понравилась, с трудом отрывалась от чтения. Финал, на мой взгляд, подкачал, но тем не менее общего впечатления не испортил.
#DA_2019
100
Сам сюжет очень схож с книгой "За закрытой дверью" Бернадетт Энн Пэрис. Если вам понравилась одна из них, то прошу читать вторую - скорее всего вы снова будете в эйфории. Но это не мой случай. В вышеупомянутой книге сам сюжет был слегка странен, более безумен, инетресен, но далек от целостной задумки. В этом произведении ко всему вышеперечисленному добавилось ещё и отсутствие глубизны драмы, я бы назвала это так.
Практически всю книгу мне сложно было понять из-за чего собственно сыр-бор случился. Где мелькает измусоленная мысль об абьюзе - популярной ныне теме - но она далека от раскрытия. Героиня сама все позволяет, не осознает в процессе практически ничего. Это можно было бы списать на любовь патологического характера, но и любви я здесь не нашла. Поверхностно лично для меня написано.
И момент номер два, который, как автор полагал, должен был украсить книгу, меня просто поверг в смех. Скомканная на последних страницах попытка связи прошлого и настоящего, описания мести сквозь года. "Ах, если бы это был основной поворот книги, а не так - довесок, к слову, было бы куда лучше" - подумала я и решила, что как бы я не любила тему домашнего насилия в литературе, реализма быта, это, увы, попытка не засчитана мною.
